PDA

View Full Version : Selectief modbeleid: islam vs. andere religies


simbah
18 december 2006, 21:42
Tiuri heeft Biljartbal een week lang de toegang tot haarweb geblokkeerd. Maar waarom alleen Biljartbal? Bij deze roep ik sommige op om te laten zien dat tiuri niet heeft gehandeld zoals hij dat wel zou moeten doen. Tiuri is selectief bezig. Darkster die veel erge badposts heeft is nog op haarweb te vinden.

Graag jullie mening of dit wel rechtvaardig is. Dat Darkster niet en Biljartbal wel word gebanned. Dit terwijl Darkster toch ook wel soms veel erger is dan Biljartbal.

I want justice!!!!!!!

AnthonieH
18 december 2006, 22:15
Tiuri heeft Biljartbal een week lang de toegang tot haarweb geblokkeerd. Maar waarom alleen Biljartbal? Bij deze roep ik sommige op om te laten zien dat tiuri niet heeft gehandeld zoals hij dat wel zou moeten doen. Tiuri is selectief bezig. Darkster die veel erge badposts heeft is nog op haarweb te vinden.

Graag jullie mening of dit wel rechtvaardig is. Dat Darkster niet en Biljartbal wel word gebanned. Dit terwijl Darkster toch ook wel soms veel erger is dan Biljartbal.

I want justice!!!!!!!Sorry Simbah, maar ik vind dat Tiuri gelijk had. Je haalt Darkster aan als grote boosdoener, maar het ergste dat hij de afgelopen tijd heeft gezegd is dat iemand die al meer dan 1000 jaar dood is een 'massamoordenaar, sadist en pedofiel' was (daar mag je aanstoot aan nemen) en dat Biljartbal en jij 'rellend tuig' zijn (daar mag je het mee oneens zijn).

In die ene post die voor Tiuri de deur dicht deed scheert Biljartbal een heel volk over één kam en noemt de kaaskoppen een genetisch bepaald vuil verkrachtend volk. Dat noemen ze racisme in de meest zuivere vorm en dat is ontoelaatbaar.

another
18 december 2006, 22:55
simbah, vraag aan tiuri (of als hij het leest hier) of hij hier geen pol van kan maken.

1 stem voor tiuri's beslissing.

kevin
18 december 2006, 22:56
En NOG zie je het niet he Simbah :eek:. Waarom vertrek je niet gewoon? Tiuri is een van de objectiefste mensen van Haarweb. Hij zou Biljartbal een jaar moeten bannen.

ray
18 december 2006, 22:59
Tiuri heeft Biljartbal een week lang de toegang tot haarweb geblokkeerd. Maar waarom alleen Biljartbal? Bij deze roep ik sommige op om te laten zien dat tiuri niet heeft gehandeld zoals hij dat wel zou moeten doen. Tiuri is selectief bezig. Darkster die veel erge badposts heeft is nog op haarweb te vinden.

Graag jullie mening of dit wel rechtvaardig is. Dat Darkster niet en Biljartbal wel word gebanned. Dit terwijl Darkster toch ook wel soms veel erger is dan Biljartbal.

I want justice!!!!!!!

ik heb telkens geprobeerd de discussie te voeren met duidelijk bronvermelding.
het enigste wat jullie deden was achterlijke argumentatie geven en mensen te beledigen gebasseerd op jullie eigen verzinsels.

wat ik heb gezegd kan worden ervaren als kwetsend maar ik heb me altijd wel gebasseerd op objectieve bronnen en deze ook duidelijk gegeven.
ik ben niet begonnen om de discussie naar het lage punt te brengen zoals die eindigde.
ik weet bijna wel zeker dat iedereen die die discussie heeft gevolgd het met me eens is dat jij, biljartbal en zimza ongelooflijk asociaal bezig waren.
tja en dan kun je verwachten dat mensen ook in jullie optiek vervelend reageren.

vraag me trouwens wel af waarom je alleen mij betrekt terwijl er ook anderen zijn die "erg" gereageerd hebben.
daarnaast is het ook compleet hypocriet om jezelf niet te noemen...

ik sta trouwens volledig achter alles wat ik heb gezegd en als dat betekend dat dat een ban moet opleveren so be it.
alles wat ik over de moslims in het algemeen heb gezegd is gestaafd met bronnen, zelfs voor een uitspraak waar ik eerder een tempban voor kreeg kan ik een bron geven als ik wil.
gezien de uitspraken die jullie hebben gedaan en jullie ongefundeerde uitspraken jegens complete groepen als homo's, joden en het complete blanke ras heb ik opmerkingen over jullie gemaakt waar ik nog steeds achter sta.

simbah
18 december 2006, 23:18
Jammer dat ook hier ieder denkt dat Darkster altijd wel dingen heeft gezegd die toelaatbaar zijn en Biljartbal niet.

Wat zijn we toch kinderachtig...*zucht*

kevin
18 december 2006, 23:20
Jammer dat ook hier ieder denkt dat Darkster altijd wel dingen heeft gezegd die toelaatbaar zijn en Biljartbal niet.

Wat zijn we toch kinderachtig...*zucht*

Tadaa en weer een domme opmerking zonder vorm van waarheid :confused:.

kurt
18 december 2006, 23:21
deze keer geef ik simbah gelijk

simbah
18 december 2006, 23:24
simbah, vraag aan tiuri (of als hij het leest hier) of hij hier geen pol van kan maken.

1 stem voor tiuri's beslissing.

Ik dacht zelf ook aan pol, maar dat helpt niet. Ik wil dat we gewoon naar Tiuri gaan, want Darkster heeft heeeel veeeeel dingen gezegd die niet kunnen. Hij zegt dat hij in mijn bek wilt schijten...ik doe zo en zo niet aan poep/plas sex:D en ben al helemaal geen homo:mad: . Daarvoor mag hij naar www.homo.nl (http://www.homo.nl/). En buiten dat heeft hij te vaak alle moslims uitgescholden en dat zien jullie en tiuri niet

simbah
18 december 2006, 23:26
Tadaa en weer een domme opmerking zonder vorm van waarheid :confused:.

Als jij nou ook eens een opmerking maakt met enige waarheid dan is het goed. Alleen maar andere wijzen op hun post.

simbah
18 december 2006, 23:27
deze keer geef ik simbah gelijk

Bedankt Kurt. Dat wardeer ik echt;).

ray
18 december 2006, 23:30
Ik dacht zelf ook aan pol, maar dat helpt niet. Ik wil dat we gewoon naar Tiuri gaan, want Darkster heeft heeeel veeeeel dingen gezegd die niet kunnen. Hij zegt dat hij in mijn bek wilt schijten...ik doe zo en zo niet aan poep/plas sex:D en ben al helemaal geen homo:mad: . Daarvoor mag hij naar www.homo.nl (http://www.homo.nl/). En buiten dat heeft hij te vaak alle moslims uitgescholden en dat zien jullie en tiuri niet

jongen, wat verwacht jij dan als je zo reageert als jij en keer op keer beweerd dat ik "gepakt"(verkracht) ben door moslims.
kom eens met een bewering over moslims die niet gebasseerd is op een fatsoenlijke bron ...

DHTkiller
18 december 2006, 23:31
Hij zegt dat hij in mijn bek wilt schijten...ik doe zo en zo niet aan poep/plas sex:DPlas en poepseks is verboden hier op haarweb :D

kurt
18 december 2006, 23:33
Plas en poepseks is verboden hier op haarweb :D
niet direct je voorkeuren opnoemen he :D :D

simbah
18 december 2006, 23:33
jongen, wat verwacht jij dan als je zo reageert als jij en keer op keer beweerd dat ik "gepakt"(verkracht) ben door moslims.
kom eens met een bewering over moslims die niet gebasseerd is op een fatsoenlijke bron ...

Dat heb ik al zovaak gedaan. Alleen je komt elke keer na 10 pagina's terug en vraagt het weer net zoals nu. Jij zei zelf dat je zovaak gepakt bent door moslims.

kevin
18 december 2006, 23:33
Als jij nou ook eens een opmerking maakt met enige waarheid dan is het goed. Alleen maar andere wijzen op hun post.

Die maak ik genoeg knulletje. En stop is met dom lullen aub.

simbah
18 december 2006, 23:35
Plas en poepseks is verboden hier op haarweb :D

Ja:D. Had je beter even tegen Darkster kunnen zeggen:D. Hij poept graag in andermans mond(jongens).

DHTkiller
18 december 2006, 23:35
niet direct je voorkeuren opnoemen he :D :DIk heb buikpijn van het lachen, Simbah wil gewoon hier de boel op stelten zetten :D

En nee, dat zijn niet m'n voorkeuren :D :D .

simbah
18 december 2006, 23:37
Die maak ik genoeg knulletje. En stop is met dom lullen aub.

Ik zweer het je Kevin. Nu snap ik wat *** bedoelde in een Pm over jouw. Toen we het hadden over jouw. Jij steekt hier de boel alleen maar op. Niets nuttigs melden, alleen maar onzin lullen over andermans post

Jaapie
18 december 2006, 23:42
allah hakbar dit topic gaat weer nergens over.

simbah
18 december 2006, 23:44
allah hakbar dit topic gaat weer nergens over.

Je moet wel je ogen open doen he Jaap!!! Wat nuttigs melden en anders reageer je gewoo niet. LEuk he...hoor ik het nog over 30 jaar? Allah hakbar? Is het nou niet oud? Als er over 3 jaar oorlog is met Iran of Syrie dan pas mag je weer Allah hakbar zeggen

ray
18 december 2006, 23:52
Ik zweer het je Kevin. Nu snap ik wat *** bedoelde in een Pm over jouw. Toen we het hadden over jouw. Jij steekt hier de boel alleen maar op. Niets nuttigs melden, alleen maar onzin lullen over andermans post

je mag mijn naam wel noemen hoor.

kevinme kwam idd met opmerkingen die op dat moment als een rode lap werkten op jou en anderen.

in mijn optiek was de discussie op dat moment nog levensvatbaar en ik stuurde je een pm dat kevinme mijn inziens de boel aan het opstoken was.

het verschil tussen kevinme en mij op dat moment was dat ik nog enigzins hoopte op een normale discussie met jou en biljartbal en dat kevinme kennelijk al wist hoe het eindigde en de hoop al had opgegeven.

en op sommige momenten kon ik kevinme echt wel schieten en dacht ik echt bij mezelf: "wat een irritante stereotype christen" (ik druk me voorzichtig uit :P).
maar ja, als er iets positiefs aan die hele "islam/christen-discussie" was dan is het wel dat ik mijn standpunt inzake christenen ook mede dankzij kevinme heb veranderd.
ik zal het nooit 100% eens zijn met een christen en een christen zal het ook nooit 100% eens zijn met mij maar in essentie zal ik eigenlijk best veel gemeen hebben met een christen en de christelijke waarden en normen.

Jij, biljartbal en zimza deden zich voor als de vertegenwoordigers van de islam. jullie beweerden dat de islam een religie van vrede en tolerantie is, een verrijking van de samenleving.

nou, of jullie jullie zijn geen echte goede moslims of de islam is niet zo tolerant en vredelievend als jullie beweerden.

ikzelf denk nog steeds dat bepaalde gematigde stromingen binnen de islam net als christelijke stromingen een verrijking kunnen zijn voor de samenleving.

simbah
18 december 2006, 23:57
kon ik kevinme echt wel schieten en dacht ik echt bij mezelf: "wat een irritante stereotype christen"

Het verschil is dat jij dat toen al wist, en ik nu pas achter kom. Kevin is echt iemand die de boel maar opsteekt.

Had ik maar naar jouw geluisterd Darkster;). En ik maar destijds denken dat het niet zo is.

ray
19 december 2006, 00:02
Het verschil is dat jij dat toen al wist, en ik nu pas achter kom. Kevin is echt iemand die de boel maar opsteekt.

Had ik maar naar jouw geluisterd Darkster;). En ik maar destijds denken dat het niet zo is.

zit aub niet zo hypocriet te slijmen, dat is ook een verschrikkelijke eigenschap wat ik veel vaker van je heb gezien.

simbah
19 december 2006, 00:05
zit aub niet zo hypocriet te slijmen, dat is ook een verschrikkelijke eigenschap wat ik veel vaker van je heb gezien.

Als jij dit als slijmen ziet oke;). Ik geef alleen toe dat ik toen wel naar jouw had moeten luisteren, want wat jij destijds zei, zie ik nu in Kevin.

Het is niet slijmen, maar meer dat ik alleen gelijk geef. Hoe je het nou draait of verkeerd.

DAT IS NIET SLIJMEN. Maar gewoon eerlijk iets toegeven, dat wat jij dus niet kan

ray
19 december 2006, 00:14
Als jij dit als slijmen ziet oke;). Ik geef alleen toe dat ik toen wel naar jouw had moeten luisteren, want wat jij destijds zei, zie ik nu in Kevin.

Het is niet slijmen, maar meer dat ik alleen gelijk geef. Hoe je het nou draait of verkeerd.

DAT IS NIET SLIJMEN. Maar gewoon eerlijk iets toegeven, dat wat jij dus niet kan

ik heb nergens gezegd dat ik perfect ben en ook nergens claim ik dat mijn visie en mening de enigste juiste is.

als ik een bewering doe dan staaf ik hem wel met een goede bron of argumentatie.
het hele probleem is dat in die hele discussie jullie het wel van mij en anderen verwachten maar dat jullie nergens met een fatsoenlijke bron kwamen maar gewoon keihard mensen negeerden, belachelijk maakten of ongefundeerde kwetsende uitspraken deden.

ik heb idd op het eind gezegd dat wat ik wel wil doen is "je in je bek schijtten zodat je een week extra poep kunt praten".

het is in principe een aanbod en een sarcastische/cynische opmerking naar aanleiding van jou zoveelste irriterende opmerking.
als mensen namelijk ongefundeerd praten dat word er wel eens gezegd: "hij praat poep"

niet netjes van mij maar zeker niet zo asociaal als de opmerkingen en aantijgingen die jullie pagina's lang maakten.

misschien moet je zelf eens dat topic teruglezen, ik heb het zonet ettelijke 20 pagina's snel gedaan en nog steeds blijf ik bij mijn standpunt dat ik gewoon niks ongefundeerds heb gezegd.

simbah
19 december 2006, 00:19
ik heb nergens gezegd dat ik perfect ben en ook nergens claim ik dat mijn visie en mening de enigste juiste is.

als ik een bewering doe dan staaf ik hem wel met een goede bron of argumentatie.
het hele probleem is dat in die hele discussie jullie het wel van mij en anderen verwachten maar dat jullie nergens met een fatsoenlijke bron kwamen maar gewoon keihard mensen negeerden, belachelijk maakten of ongefundeerde kwetsende uitspraken deden.

ik heb idd op het eind gezegd dat wat ik wel wil doen is "je in je bek schijtten zodat je een week extra poep kunt praten".

het is in principe een aanbod en een sarcastische/cynische opmerking naar aanleiding van jou zoveelste irriterende opmerking.
als mensen namelijk ongefundeerd praten dat word er wel eens gezegd: "hij praat poep"

niet netjes van mij maar zeker niet zo asociaal als de opmerkingen en aantijgingen die jullie pagina's lang maakten.

misschien moet je zelf eens dat topic teruglezen, ik heb het zonet ettelijke 20 pagina's snel gedaan en nog steeds blijf ik bij mijn standpunt dat ik gewoon niks ongefundeerds heb gezegd.

Je blijft maar zeggen he. Ik kom met bronnen:confused:. Zeg me waar jij een bron van wilt en ik google wel even. Mijn hele topic was bedoeld om aan te geven dat Islam een vredelievende religie is waarop jij telkens zei van nee het is een geweldadige religie. Hoe wil je dat ik jouw een bron geef over islam dat het niet geweldadig is? En dat terrorisme niet toegestaan is en waar moe tik een vron van halen over dat niet alle moslims slecht zijn?

another
19 december 2006, 00:37
Simbah, jij gooit je hier nou wel weer in de discussie, maar ik vind dat biljart en zimza 10maal zo erg zijn als jou, dus waarom je het nou weer voor ze opneemt?
Ik ben het lang niet met alles een wat je zegt, maaar puur op het islamtopic kwam je als meest gematigde moslim over. Verlaag je dan niet tot het biljartniveau

Biljartbal kenmerkt zich op haarweb gewoon als de extremist, en zimza als de naaibal, die overal maar probeert mensen bij te naaien.

Daarnaast was het inderdaad darkster en ik ook wel die haaks tegenover de islam stonden, maar gaven daarvoor wel onderbouwde meningen (en zelfs feiten).
Tegen de uitspraken van biljart kwam geen feit aan te pas.

ray
19 december 2006, 00:38
Je blijft maar zeggen he. Ik kom met bronnen:confused:. Zeg me waar jij een bron van wilt en ik google wel even. Mijn hele topic was bedoeld om aan te geven dat Islam een vredelievende religie is waarop jij telkens zei van nee het is een geweldadige religie. Hoe wil je dat ik jouw een bron geef over islam dat het niet geweldadig is? En dat terrorisme niet toegestaan is en waar moe tik een vron van halen over dat niet alle moslims slecht zijn?

zucht....

1) jij zegt iedere keer dat je een bron gaf. dat deed je nooit of je kwam met een bron die gigantisch subjectief was.
ik zeg dat 70 a 80% van de moslims homofoob is. jij vraagt een bron en beweerd dat dat maar iets van 50% is. jij krijgt je bron maar jij geeft zelf geen bron voor jouw bewering. dat is 1 van de ontzettende irritante dingen waar jullie bij mij en anderen het bloed onder de nagels mee vandaan haalden.
2) als jij beweerd dat de islam een vredelievende religie is dan begeef je je op zeer dun ijs aangezien de islam op papier en in werkelijkheid dus elke dag weer op grote schaal aantoont dat het niet zo is. kijk bijvoorbeeld eens naar de verkrachtingswet in pakistan. als een westers iemand leest dat vrouwen op grote schaal worden misbruikt in islamitische landen en dat ze geen poot om op te staan hebben dan wekt dat de woede van veel westerlingen. als je dan gaat beweren hoe vredelievend en tolerant de islam is dan kun je commentaar verwachten.
3) zelfs in dit topic reageer je erg min tov homo's. de assocatie die jij zelf maakt met homo zijn is een uiting van woede. biljartbal, jij en zimza hebben allemaal eigenschappen die een normaal mens met enig besef van normen en waarden tegen de borst stoten.
als je joden haat, homo's haat, hoeren bezoekt en jezelf laat discrimineren als vrouw zijnde en nog eens ff beweerd dat alle blanke mannen vrouw en kind verkrachtende barbaren zijn zonder bron dan verspeel je ook het laatste beetje begrip en moet je niet raar opkijken als mensen boos reageren.

je mag best beweren dat bijvoorbeeld sexueel misbruik door priesters vaak voorkomt. staaf zoiets dan met een bron en een goede argumentatie en niemand zal je tegen spreken of kunnen spreken.
als je naar aanleiding van een verkrachting in peru concludeerd dat alle blanke (christelijke) mannen pedofiele verkrachters zijn dan ben je niet wijs.

maar ja, ik heb zo'n gevoel dat ook deze post van mij verspilde moeite is.

simbah
19 december 2006, 00:52
zucht....

1) jij zegt iedere keer dat je een bron gaf. dat deed je nooit of je kwam met een bron die gigantisch subjectief was.
ik zeg dat 70 a 80% van de moslims homofoob is. jij vraagt een bron en beweerd dat dat maar iets van 50% is. jij krijgt je bron maar jij geeft zelf geen bron voor jouw bewering. dat is 1 van de ontzettende irritante dingen waar jullie bij mij en anderen het bloed onder de nagels mee vandaan haalden.
2) als jij beweerd dat de islam een vredelievende religie is dan begeef je je op zeer dun ijs aangezien de islam op papier en in werkelijkheid dus elke dag weer op grote schaal aantoont dat het niet zo is. kijk bijvoorbeeld eens naar de verkrachtingswet in pakistan. als een westers iemand leest dat vrouwen op grote schaal worden misbruikt in islamitische landen en dat ze geen poot om op te staan hebben dan wekt dat de woede van veel westerlingen. als je dan gaat beweren hoe vredelievend en tolerant de islam is dan kun je commentaar verwachten.
3) zelfs in dit topic reageer je erg min tov homo's. de assocatie die jij zelf maakt met homo zijn is een uiting van woede. biljartbal, jij en zimza hebben allemaal eigenschappen die een normaal mens met enig besef van normen en waarden tegen de borst stoten.
als je joden haat, homo's haat, hoeren bezoekt en jezelf laat discrimineren als vrouw zijnde en nog eens ff beweerd dat alle blanke mannen vrouw en kind verkrachtende barbaren zijn zonder bron dan verspeel je ook het laatste beetje begrip en moet je niet raar opkijken als mensen boos reageren.

je mag best beweren dat bijvoorbeeld sexueel misbruik door priesters vaak voorkomt. staaf zoiets dan met een bron en een goede argumentatie en niemand zal je tegen spreken of kunnen spreken.
als je naar aanleiding van een verkrachting in peru concludeerd dat alle blanke (christelijke) mannen pedofiele verkrachters zijn dan ben je niet wijs.

maar ja, ik heb zo'n gevoel dat ook deze post van mij verspilde moeite is.

Ik ben zelf geen homofoob. Ken een paar homo's, ontzettend aardige mensen met wie ik goed kan opschieten. Ik heb niets tegen ze. Over verkrachtingswet gesproken;). Typ maar is even in op google. PAkistan verkrachtingswet, dat is al heel lang veranderd.

Edit: ik heb 2 x een hoer bezocht in Kashmier. Hoe lang ga je dat nou nog zeggen? Van dat ik een hoeren neuker ben? Hou er alsjeblieft mee op. Het is net alsof ik de enige ben in groepe van alles en nog wat...die betaald seks heeft gehad:confused:

simbah
19 december 2006, 00:54
Simbah, jij gooit je hier nou wel weer in de discussie, maar ik vind dat biljart en zimza 10maal zo erg zijn als jou, dus waarom je het nou weer voor ze opneemt?
Ik ben het lang niet met alles een wat je zegt, maaar puur op het islamtopic kwam je als meest gematigde moslim over. Verlaag je dan niet tot het biljartniveau

Biljartbal kenmerkt zich op haarweb gewoon als de extremist, en zimza als de naaibal, die overal maar probeert mensen bij te naaien.

Daarnaast was het inderdaad darkster en ik ook wel die haaks tegenover de islam stonden, maar gaven daarvoor wel onderbouwde meningen (en zelfs feiten).
Tegen de uitspraken van biljart kwam geen feit aan te pas.

Another,

Het gaat er niet om dat ik me verlaag tot. Het gaat er bij mij om dat ik het niet eerlijk vind. Darkster heeft ook heel wat negatieve dingen gezegd die niet altijd goed waren. En daarom protesteer ik hier en vraag sommige om enige begrip.

Guoy
19 december 2006, 01:01
Wat is er mis mee om iemand even een weekje buitenspel zetten als hij racistische opmerkingen loopt te maken? En ja, als Darkster vraagt of hij in je bek mag schijten is dat ook niet gaaf, maar het was geen dreigement toch? Het was een vraag!(?) :D

simbah
19 december 2006, 01:09
En ja, als Darkster vraagt of hij in je bek mag schijten is dat ook niet gaaf, maar het was geen dreigement toch? Het was een vraag!(?) :D

Ja, maar hij moet weten dat ik geen homo ben en al helemaal neit aan poep/plas sex doe:(

Guoy
19 december 2006, 01:12
Ja, maar hij moet weten dat ik geen homo ben en al helemaal neit aan poep/plas sex doe:(

Ja wat maakt dat nou uit? En stel je bent homo? Good for you! Stel je houdt van poep/plas seks? Zolang je je daarna maar goed wast! ;)

simbah
19 december 2006, 01:16
Ja wat maakt dat nou uit? En stel je bent homo? Good for you! Stel je houdt van poep/plas seks? Zolang je je daarna maar goed wast! ;)

het maakt inderdaad niets uit. maar ik hou er niet van als darkster zo over mij denkt.


Ik maak hier eeen *** van. Ik weet wel dat hij het niet zo bedoelde. Maar stel iemand anders had dat niet door, dan was het gelijk een aangifte bij de politie

Guoy
19 december 2006, 01:38
het maakt inderdaad niets uit. maar ik hou er niet van als darkster zo over mij denkt.

Hij denkt zo niet over jou. Het was slechts een (misplaatste en ietwat grove) woordgrap. ("Zal ik in je bek schijten, dan kan je nog meer poep praten.")

Ik maak hier eeen *** van. Ik weet wel dat hij het niet zo bedoelde. Maar stel iemand anders had dat niet door, dan was het gelijk een aangifte bij de politie

Goed, maar Biljartbal is racistisch bezig en het ergste wat Darkster tegen jou heeft gezegd was een misplaatste woordgrap.

Kijk, jullie laten het allemaal escalleren. Ik snap ook niet waarom jullie blijven doorgaan tot het punt dat jullie christenen/blanken gaan uitmaken voor kaaskoppen en moslims voor geitenneukers. :confused: Kom op, jullie zijn allemaal de 20 gepasseerd. Waarom zo triest een discussie willen voeren?

kurt
19 december 2006, 09:31
Ik ben zelf geen homofoob. Ken een paar homo's, ontzettend aardige mensen met wie ik goed kan opschieten. Ik heb niets tegen ze. Over verkrachtingswet gesproken;). Typ maar is even in op google. PAkistan verkrachtingswet, dat is al heel lang veranderd.

Edit: ik heb 2 x een hoer bezocht in Kashmier. Hoe lang ga je dat nou nog zeggen? Van dat ik een hoeren neuker ben? Hou er alsjeblieft mee op. Het is net alsof ik de enige ben in groepe van alles en nog wat...die betaald seks heeft gehad:confused:

ik ben ook al paar keer naar een dvp geweest,niet achter kijken

another
19 december 2006, 10:12
Kom op, jullie zijn allemaal de 20 gepasseerd. Waarom zo triest een discussie willen voeren?

AhA!
Ik ben 18 :D

ray
19 december 2006, 10:36
AhA!
Ik ben 18 :D

geniet er dan maar flink van, de dag dat ik 18 werd is als de dag van gisteren en nu ben ik al weer 25 :eek::mad:

(nog wel steeds in kind in hart en nieren hoor :P )

another
19 december 2006, 10:41
geniet er dan maar flink van, de dag dat ik 18 werd is als de dag van gisteren en nu ben ik al weer 25 :eek::mad:

(nog wel steeds in kind in hart en nieren hoor :P )
Genieten waarvan :confused:? :P

Life sucks n' then you die :D

Maar dat hoop ik dus wel te blijven, een kind :D Er wordt gezegd dat ik me gedraag als een 12 jarige, dus het zit nog wel goed voorlopig :rolleyes:

Jaapie
19 december 2006, 11:16
Je moet wel je ogen open doen he Jaap!!! Wat nuttigs melden en anders reageer je gewoo niet. LEuk he...hoor ik het nog over 30 jaar? Allah hakbar? Is het nou niet oud? Als er over 3 jaar oorlog is met Iran of Syrie dan pas mag je weer Allah hakbar zeggen

Wat wil je horen dan? Biljartbal zal z'n ban wel verdiend hebben.
Inshallah.

Tiuri
19 december 2006, 17:47
Tiuri heeft Biljartbal een week lang de toegang tot haarweb geblokkeerd. Maar waarom alleen Biljartbal? Bij deze roep ik sommige op om te laten zien dat tiuri niet heeft gehandeld zoals hij dat wel zou moeten doen. Tiuri is selectief bezig. Darkster die veel erge badposts heeft is nog op haarweb te vinden.

Graag jullie mening of dit wel rechtvaardig is. Dat Darkster niet en Biljartbal wel word gebanned. Dit terwijl Darkster toch ook wel soms veel erger is dan Biljartbal.

I want justice!!!!!!!
Darkster is al eerder enkele dagen gebanned en heeft zich sindsdien een tikje beter gedragen volgens mij. Nogmaals: ik kan niet alle posts lezen dus als je kritiek hebt op een post, gebruik dan de 'Report bad post'-button.

En je weet trouwens wat een scheids doet met spelers die om geel smeken... ;)

simbah
19 december 2006, 18:05
Darkster is al eerder enkele dagen gebanned en heeft zich sindsdien een tikje beter gedragen volgens mij. Nogmaals: ik kan niet alle posts lezen dus als je kritiek hebt op een post, gebruik dan de 'Report bad post'-button.

En je weet trouwens wat een scheids doet met spelers die om geel smeken... ;)

Wel erg toevallig dat je alleen de bad post kreeg of hebt gelezen van Biljartbal en niet van Darkster:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:.

ga zo door jongen, door mensen zoals jij word ik overgevoelig

ik wil dan ook dat biljartbal onmiddelijk toegang krijgt tot haarweb en of dat je even goed uit je doppen kijkt en ook even de posts van Darkster leest.

Jaapie
19 december 2006, 18:16
Wel erg toevallig dat je alleen de bad post kreeg of hebt gelezen van Biljartbal en niet van Darkster:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:.

ga zo door jongen, door mensen zoals jij word ik overgevoelig

ik wil dan ook dat biljartbal onmiddelijk toegang krijgt tot haarweb en of dat je even goed uit je doppen kijkt en ook even de posts van Darkster leest.

:D Wat gebeurt er als hij dat niet doet? Ga je dan een jihad op haarweb beginnen? :P

kevin
19 december 2006, 18:25
:D Wat gebeurt er als hij dat niet doet? Ga je dan een jihad op haarweb beginnen? :P

:D :D :D

kevin
19 december 2006, 18:27
als er iets positiefs aan die hele "islam/christen-discussie" was dan is het wel dat ik mijn standpunt inzake christenen ook mede dankzij kevinme heb veranderd.
ik zal het nooit 100% eens zijn met een christen en een christen zal het ook nooit 100% eens zijn met mij maar in essentie zal ik eigenlijk best veel gemeen hebben met een christen en de christelijke waarden en normen.

Super :worship: Is er toch nog wat positiefs uit voort gekomen.

simbah
19 december 2006, 19:24
:D Wat gebeurt er als hij dat niet doet? Ga je dan een jihad op haarweb beginnen? :P

:D :D ;)

vrosjnivosj
19 december 2006, 20:13
Tiuri heeft Biljartbal een week lang de toegang tot haarweb geblokkeerd. Maar waarom alleen Biljartbal? Bij deze roep ik sommige op om te laten zien dat tiuri niet heeft gehandeld zoals hij dat wel zou moeten doen. Tiuri is selectief bezig. Darkster die veel erge badposts heeft is nog op haarweb te vinden.

Graag jullie mening of dit wel rechtvaardig is. Dat Darkster niet en Biljartbal wel word gebanned. Dit terwijl Darkster toch ook wel soms veel erger is dan Biljartbal.

I want justice!!!!!!!
Ik wil het niet hebben ofdat Tiuri selectie bezig is of niet. Maar met deze topic bereik je toch niets? Als je zo'n topic op een ander forum had gemaakt zou je misschien toch wel een weekban krijgen. Tiuri doet z'n werk goed.

't Is ook maar een weekban geen volledige ban. Hij had al een ban gehad dus wist hij toch dat hij een beetje meer moest oppassen?
Kom met de vbn waaruit blijkt dat Darkster veel erger is dan Biljartbal.
Geef eens bronnen!

AnthonieH
19 december 2006, 22:17
Wel erg toevallig dat je alleen de bad post kreeg of hebt gelezen van Biljartbal en niet van Darkster:eek: :eek: :eek: :eek: :eek:.

ga zo door jongen, door mensen zoals jij word ik overgevoelig

ik wil dan ook dat biljartbal onmiddelijk toegang krijgt tot haarweb en of dat je even goed uit je doppen kijkt en ook even de posts van Darkster leest.Ik vraag me af of Tiuri een bad post report heeft gekregen over dat ene bericht van Biljartbal. Ik betwijfel het. Als je Tiuri's berichten goed leest, dan kun je daar uit opmaken dat er waarschijnlijk wel degelijk veel bad post reports zijn geweest over forumleden als Darkster of Another, verzonden door Zimba ...

En overgevoelig ben je al, Simbah, je zit stevig in je slachtofferrol en ik geloof dat je dat wel prettig vindt.

simbah
19 december 2006, 22:34
En overgevoelig ben je al, Simbah, je zit stevig in je slachtofferrol en ik geloof dat je dat wel prettig vindt.

Ik vind het nog steeds zo dat biljartbal niet de enige was die ver over de grens ging.

AnthonieH
19 december 2006, 23:05
Ik vind het nog steeds zo dat biljartbal niet de enige was die ver over de grens ging.Biljartbal zat duidelijk reacties uit te lokken. Met zijn eeuwige 'kaaskoppen' kreeg hij ook mij zo ver dat ik zelf met een reactie kwam die ik niet had moeten maken. Zo zijn er meer geweest die over grenzen werden getrokken, waaronder ook jijzelf.

Ik zou het dus lekker laten rusten, Simbah. Als je in een glazen huis woont, moet je niet met stenen gaan gooien.

Tiuri
20 december 2006, 09:34
Ik vind het nog steeds zo dat biljartbal niet de enige was die ver over de grens ging.Zoals ik nu al 10x probeer te zeggen: gebruik dan de 'report bad post'-button. Ik heb van jou geen enkel report gehad.

wilfried
20 december 2006, 10:12
*Enquete*

Vraag :
Wonen er teveel buitenlanders in België?

Antwoord :
20% : JA
10% : NEEN
70% : Götum sik tir lan ! (...kus m' n kloten...)

:D :D :D :D :D
Karin.
Het Jesaja-effect van Gregg Braden.

kurt
20 december 2006, 10:14
:D *Enquete*

Vraag :
Wonen er teveel buitenlanders in België?

Antwoord :
20% : JA
10% : NEEN
70% : Götum sik tir lan ! (...kus m' n kloten...)

:D :D :D :D :D
Karin.
Het Jesaja-effect van Gregg Braden.
:D :D :D :D

Roland
20 december 2006, 10:48
Gasten, hebben jullie echt niks beters te doen als de sfeer hier te verzieken op Haarweb? Ik merk dat de negatieve spanning hier en in de bijbehorende posts ten koste gaat van andere topics waar serieus om hulp wordt gevraagd. Ga alsjeblieft naar een of ander regeligie- of integratie forum voor deze crap, dit is niet waar de webmaster deze site voor heeft opgericht.

Roland

kurt
20 december 2006, 11:42
Gasten, hebben jullie echt niks beters te doen als de sfeer hier te verzieken op Haarweb? Ik merk dat de negatieve spanning hier en in de bijbehorende posts ten koste gaat van andere topics waar serieus om hulp wordt gevraagd. Ga alsjeblieft naar een of ander regeligie- of integratie forum voor deze crap, dit is niet waar de webmaster deze site voor heeft opgericht.

Roland
leven en laten leven zou ik zeggen,en zo kunnen we nog eens lachen en ze zien elkaar liever dat we denken hoor ;)

Zimza
20 december 2006, 13:26
Tiuri heeft Biljartbal een week lang de toegang tot haarweb geblokkeerd. Maar waarom alleen Biljartbal? Bij deze roep ik sommige op om te laten zien dat tiuri niet heeft gehandeld zoals hij dat wel zou moeten doen. Tiuri is selectief bezig. Darkster die veel erge badposts heeft is nog op haarweb te vinden.

Graag jullie mening of dit wel rechtvaardig is. Dat Darkster niet en Biljartbal wel word gebanned. Dit terwijl Darkster toch ook wel soms veel erger is dan Biljartbal.

I want justice!!!!!!!

Inderdaad. Er wordt hier met twee maten gemeten.




Jij, biljartbal en zimza deden zich voor als de vertegenwoordigers van de islam. jullie beweerden dat de islam een religie van vrede en tolerantie is, een verrijking van de samenleving.


Alweer een beschuldiging naar mij toe die puur en alleen gebaseerd is op wat er tussen je oren afspeelt. Aangezien jij beweert dat jij je beweringen met bronnen onderbouwt, daag ik je nu uit om je beschuldigingen te onderbouwen. Ik heb nergens beweerd dat ik een vertegenwoordiger ben van de Islam. Evenmin heb ik me inhoudelijk uitgelaten over de Islam; laat staan dat ik de bewering heb gemaakt waar je me op beschuldigt.

simbah
20 december 2006, 13:29
Aangezien jij beweert dat jij je beweringen met bronnen onderbouwt, daag ik je nu uit om je beschuldigingen te onderbouwen. Ik heb nergens beweerd dat ik een vertegenwoordiger ben van de Islam. Evenmin heb ik me inhoudelijk uitgelaten over de Islam; laat staan dat ik de bewering heb gemaakt waar je me op beschuldigt.

:worship: :worship: :worship: :worship:

Zimza
20 december 2006, 13:36
en jezelf laat discrimineren als vrouw zijnde en nog eens ff beweerd dat alle blanke mannen vrouw en kind verkrachtende barbaren zijn zonder bron dan verspeel je ook het laatste beetje begrip en moet je niet raar opkijken als mensen boos reageren.


Nog een uitdaging: Staaf deze beschudiging met een bron. Ik weet nu al dat je dit net als alle andere beschuldigingen niet kan onderbouwen. Het is erg makkelijk om mij hier van alles te beschuldigen, maar tot nu toe zijn die op geen enkel objectieve bron gestoeld. Je beschuldigingen getuigt van geen enkel respect richting mij toe en overtreed je hiermee de huisregel van dit forum:

Het is voor ons van groot belang dat onze leden zich thuisvoelen op HaarWeb. Graag willen wij je vragen hier rekening mee te houden in de wijze waarop je met elkaar communiceert op onze forums. Ga op een vriendelijke en respectvolle manier met elkaar om.

Postings en opmerkingen waarin -bewust- aangezet wordt tot conflicten c.q. verstoring van onze discussie's stellen wij niet op prijs. Er zal ingegrepen worden als wij constateren dat individuele leden of groepen hiertoe aanzet geven.

Als je het gevoel hebt onjuist te worden benaderd door een mede-lid, probeer dit dan eerst onderling op te lossen. Lukt dit niet of wil je dit niet, dan kun je ten aller tijden de Moderator(s) van de betreffende rubriek inschakelen, d.m.v. de optie: 'Report Bad Post' images/buttons/report.gif, linksonderaan het betreffende bericht.

Onthoudt dat de beheerders van HaarWeb (Moderators en Webmaster) óók lid zijn... m.a.w: communiceer ook met hen op dezelfde wijze. HaarWeb is er vóór en dóór lotgenoten en wij verlangen van een ieder van ons een respectvolle benadering naar elkaar toe.

ray
20 december 2006, 13:56
ik ga niet weer over de islam beginnen aangezien die threat gelukkig op slot is.
lees eens terug zou ik zeggen en kijk vooral naar de vragen die ik jouw stelde en die je opeens niet wou beantwoorden.
niet antwoorden is ook een signaal die je afgeeft namelijk.

voor de rest vond ik de closing post van tiori wel opmerkelijk:


En Zimza, bedankt weer voor al je 'report bad posts', wel erg opvallend dat je deze post van Biljartbal/schaap dan niet doorgeeft. Beetje selectief?

Zimza
20 december 2006, 13:58
Zoals ik nu al 10x probeer te zeggen: gebruik dan de 'report bad post'-button. Ik heb van jou geen enkel report gehad.


Als forumlid zijn wij niet diegene die over het forum moeten waken. Deze taak behoort toe aan de houders van de website en diegene die deze functie hebben gekregen, de moderators. Ik lees niet alle posts is geen excuus. De webmaster en de moderators zijn verantwoordelijk voor de website en dus voor de posts die op de website staan. Ik heb gebruik moeten maken van de 'report bad post'-button, omdat jullie, naar mijn mening, verzaakt hebben om jullie werk naar behoren te doen. Ik had op zijn minst een persoonlijke reactie van 1 van jullie verwacht, opdat ik weet wat er mijn reacties gedaan wordt of hoe er over gedacht wordt. In plaats daarvan wordt het topic gesloten met een lullig reactie als reden.

Voor de duidelijkheid, ik ben geen voorstander om forumleden te bannen. Ik zou net als Simbah wel willen weten wat jullie beweegredenen zijn voor jullie acties.

Zimza
20 december 2006, 13:59
voor de rest vond ik de closing post van tiori wel opmerkelijk:

waar staat die post van tiuri dan? Deze heb ik dan over het hoofd gezien.

ray
20 december 2006, 14:07
waar staat die post van tiuri dan? Deze heb ik dan over het hoofd gezien.

natuurlijk heb je die niet gezien :confused:

maar beantwoord die vraag dan eens.
waarom ben je zo selectief geweest met je "bad post" reports?

kurt
20 december 2006, 14:07
waar staat die post van tiuri dan? Deze heb ik dan over het hoofd gezien.
dat is toch overduidelijk :rolleyes:

Zimza
20 december 2006, 14:09
waar staat die post van tiuri dan? Deze heb ik dan over het hoofd gezien.

Ik heb hem al gevonden, darkster1981. Dank je wel, dat je me er op wees. Wel erg flauw van je, Tiuri, om mij daarover niet persoonlijk op te attenderen. Ik lees namelijk niet alle posts. Omdat ik daar niet op kan reageren, doe ik het dus hier wel even. Ik ben hier geen moderator op dit forum, noch solliciteer ik hierna. Zoals ik al eerder heb aangegeven verzaak jij je taak en het is onterecht om die verantwoordelijkheid af te schuiven op een forumlid (lees: ik). Neem dus zelf die verantwoordelijkheid of roep de andere moderators ter verantwoording dat ze hun werk niet goed hebben gedaan. Met andere woorden, ik reageer niet selectief, want het is niet mijn taak om op bad posts te reageren, maar die van jou, de andere moderators en de webmaster.



En Zimza, bedankt weer voor al je 'report bad posts', wel erg opvallend dat je deze post van Biljartbal/schaap dan niet doorgeeft. Beetje selectief?

simbah
20 december 2006, 14:11
Staaf deze beschudiging met een bron. Ik weet nu al dat je dit net als alle andere beschuldigingen niet kan onderbouwen. Het is erg makkelijk om mij hier van alles te beschuldigen, maar tot nu toe zijn die op geen enkel objectieve bron gestoeld.


:worship: :worship: :worship:

Zimza
20 december 2006, 14:12
natuurlijk heb je die niet gezien :confused:

Nee, natuurlijk had ik die niet gezien. Ik had die topic voor het laatst gelezen op 16/12 net nadat Tiuri hem op slot had gegooid. Die bericht naar mij toe is twee dagen later, op 18/12 geplaatst.

kurt
20 december 2006, 14:14
Nee, natuurlijk had ik die niet gezien. Ik had die topic voor het laatst gelezen op 16/12 net nadat Tiuri hem op slot had gegooid. Die bericht naar mij toe is twee dagen later, op 18/12 geplaatst.
bij het inloggen staan de topics die niewe berichten hebben toch vetgedrukt??eigenlijk vanaf er een geplaatst wordt

ray
20 december 2006, 14:17
Ik heb hem al gevonden, darkster1981. Dank je wel, dat je me er op wees. Wel erg flauw van je, Tiuri, om mij daarover niet persoonlijk op te attenderen. Ik lees namelijk niet alle posts. Omdat ik daar niet op kan reageren, doe ik het dus hier wel even. Ik ben hier geen moderator op dit forum, noch solliciteer ik hierna. Zoals ik al eerder heb aangegeven verzaak jij je taak en het is onterecht om die verantwoordelijkheid af te schuiven op een forumlid (lees: ik). Neem dus zelf die verantwoordelijkheid of roep de andere moderators ter verantwoording dat ze hun werk niet goed hebben gedaan. Met andere woorden, ik reageer niet selectief, want het is niet mijn taak om op bad posts te reageren, maar die van jou, de andere moderators en de webmaster.

maar zimza, voor die datum dat jij er het laatst was hebben simbah en biljartbal ook zeer foute opmerkingen geplaatst.

hoe kan het dan dat je die postings niet is opgevallen terwijl die ook gewoon ertussen stonden?

of ben je stiekem verliefd op mij dat je alleen mijn dingen leest?
als dat zo is mag je me ook pm-en of mailen hoor.
gaan wel lekker schrijven met elkaar.

Zimza
20 december 2006, 14:22
:worship: :worship: :worship:


Simbah, je kan sommige forumleden gewoonweg niet serieus nemen. Laat ze hier dus maar kakelen en verspil je energie hier niet aan om inhoudelijk over de Islam te hebben. Deze advies had ik ook graag aan Biljartbal willen geven. Mensen willen lezen wat ze willen lezen ongeacht wat de feiten of je bedoelingen zijn.

De reden dat ik op dit forum ben gaan reageren is puur omdat de hetze die hier gevoerd wordt tegen moslims en de Islam domweg niet vind horen. Normaal gesproken, negeer ik ze. De reden dat ik dat hier niet heb gedaan, is omdat ik deze website als een respectvolle website zag waar ik waardevolle informatie uithaal. Op een waardevolle website verwacht ik geen haatzaaierij zoals ik dat soms elders tegenkom. Ik ben daarom ook teleurgesteld in het beheer, die dit wel heeft toegelaten en zijn verantwoording hier niet voor neemt.

kurt
20 december 2006, 14:26
maar zimza, voor die datum dat jij er het laatst was hebben simbah en biljartbal ook zeer foute opmerkingen geplaatst.

hoe kan het dan dat je die postings niet is opgevallen terwijl die ook gewoon ertussen stonden?

of ben je stiekem verliefd op mij dat je alleen mijn dingen leest?
als dat zo is mag je me ook pm-en of mailen hoor.
gaan wel lekker schrijven met elkaar.
oke jullie zijn het over veel oneens maar ik denk wel dat ze nog een beetje goede smaak heeft hoor :P

Zimza
20 december 2006, 14:27
bij het inloggen staan de topics die niewe berichten hebben toch vetgedrukt??eigenlijk vanaf er een geplaatst wordt

Weet ik niet. Let daar niet zo op. Ik ging ervanuit dat die topic gesloten was en had daarna dus niet meer gekeken. Ik ga er eerlijk gezegd ook niet vanuit dat een moderator nog berichten plaatst op een topic die gesloten is.

ray
20 december 2006, 15:07
Simbah, je kan sommige forumleden gewoonweg niet serieus nemen. Laat ze hier dus maar kakelen en verspil je energie hier niet aan om inhoudelijk over de Islam te hebben. Deze advies had ik ook graag aan Biljartbal willen geven. Mensen willen lezen wat ze willen lezen ongeacht wat de feiten of je bedoelingen zijn.

De reden dat ik op dit forum ben gaan reageren is puur omdat de hetze die hier gevoerd wordt tegen moslims en de Islam domweg niet vind horen. Normaal gesproken, negeer ik ze. De reden dat ik dat hier niet heb gedaan, is omdat ik deze website als een respectvolle website zag waar ik waardevolle informatie uithaal. Op een waardevolle website verwacht ik geen haatzaaierij zoals ik dat soms elders tegenkom. Ik ben daarom ook teleurgesteld in het beheer, die dit wel heeft toegelaten en zijn verantwoording hier niet voor neemt.

hetze tegen de islam?
het was simbah die de discussie is gestart en het standpunt in nam dat de islam zo geweldig is.
Daar kreeg hij dus commentaar op en jij en biljartbal schoten hem te hulp.
Er is geen sprake van een hetze maar terechte kritiek op de islam.
kijk alleen maar eens naar de positie van de vrouw, homo, jood en anders gelovige binnen de islam. wat er gebeurde is dat er dus bepaalde conflicten uit het nieuws werden gehaald (verkrachtingswet pakistan, islamitisch terreur en 80% homofobie onder moslims.

die discussie ontspoorde doordat bepaalde mensen als weerwoord begonnen te schelden, smerige opmerkingen maakten, vragen negeerden of ongefundeerde uitspraken zonder enige bron of onderbouwing deden.

dat mensen hier zo opkomen voor vrouwen en homo's en daarbij dus commentaar op de islam hebben kun je zien als een "persoonlijke aanval" maar ook als iets positiefs aangezien hier in het westen gelijke rechten meer gelden dan een "geloof".

het beheer waar jij commentaar op heeft de discussie meer dan eens een kans gegeven. dat het beheer niks deed heeft mijn inziens te maken met het feit dat in nederland en de westerse wereld algemeen, vrijheid van meningsuiting geld.

geloof is ondergeschikt aan die vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten hier in nederland en dat zullen mensen toch echt eens moeten leren te accepteren.

en je kunt nog zoveel smoesjes bedenken maar het blijft gewoon hoogst opmerkelijk dat je nooit simbah of biljartbal hebt aangegeven met hun posts, das wel een beetje schijnheilig vind je niet?

AnthonieH
20 december 2006, 15:23
Als forumlid zijn wij niet diegene die over het forum moeten waken. Deze taak behoort toe aan de houders van de website en diegene die deze functie hebben gekregen, de moderators. Ik lees niet alle posts is geen excuus. De webmaster en de moderators zijn verantwoordelijk voor de website en dus voor de posts die op de website staan. Ik heb gebruik moeten maken van de 'report bad post'-button, omdat jullie, naar mijn mening, verzaakt hebben om jullie werk naar behoren te doen. Ik had op zijn minst een persoonlijke reactie van 1 van jullie verwacht, opdat ik weet wat er mijn reacties gedaan wordt of hoe er over gedacht wordt. In plaats daarvan wordt het topic gesloten met een lullig reactie als reden.

Voor de duidelijkheid, ik ben geen voorstander om forumleden te bannen. Ik zou net als Simbah wel willen weten wat jullie beweegredenen zijn voor jullie acties.Het forum zijn wij allemaal.

Net als in de maatschappij kun je niet alle verantwoordelijkheid afschuiven op autoriteiten. Of dat nu de gemeente, de politie, je buurtmaatschappelijk werker of de moderator op Haarweb is.

Zelf geloof ik nog steeds in zelfregulatie, met enige sturing van 'hogere autoriteiten', maar ik ben allergisch voor dictaturen.

Zimza
20 december 2006, 15:44
Het forum zijn wij allemaal.

Net als in de maatschappij kun je niet alle verantwoordelijkheid afschuiven op autoriteiten. Of dat nu de gemeente, de politie, je buurtmaatschappelijk werker of de moderator op Haarweb is.

Zelf geloof ik nog steeds in zelfregulatie, met enige sturing van 'hogere autoriteiten', maar ik ben allergisch voor dictaturen.

Het gaat mij ook om die 'enige sturing van hogere autoriteiten'. Als je als beheer huisregels opstelt, zorg je ervoor dat die nageleefd worden.

Zimza
20 december 2006, 16:09
Er is geen sprake van een hetze maar terechte kritiek op de islam.

Jij noemt het terecht kritiek, ik noem het doelbewust de Islam en de moslims in een negatieve daglicht plaatsen (lees: haat zaaien).


kijk alleen maar eens naar de positie van de vrouw, homo, jood en anders gelovige binnen de islam. wat er gebeurde is dat er dus bepaalde conflicten uit het nieuws werden gehaald (verkrachtingswet pakistan, islamitisch terreur en 80% homofobie onder moslims.


Je haat voor en strijd tegen de Islam en moslim moet je niet over de hoofden van homo's of vrouwen voeren. Het is onterecht, hypocriet en je doet geen recht aan Islamitische homo's en vrouwen om ze te misbruiken en tegelijkertijd aan te vallen om wat ze zijn. Islamitische homo's en vrouwen hebben geen behoefte aan mensen die ze niet accepteren om wat ze zijn.

die discussie ontspoorde doordat bepaalde mensen als weerwoord begonnen te schelden, smerige opmerkingen maakten, vragen negeerden of ongefundeerde uitspraken zonder enige bron of onderbouwing deden.

Tot die bepaalde mensen mag jij jezelf rekenen.

dat mensen hier zo opkomen voor vrouwen en homo's en daarbij dus commentaar op de islam hebben kun je zien als een "persoonlijke aanval"

Mensen komen hier niet op voor homo's of voor vrouwen. Ze komen op voor hun haat tegen de Islam en moslims

maar ook als iets positiefs aangezien hier in het westen gelijke rechten meer gelden dan een "geloof".


Jij hebt hier niet met een persoon te maken die niet in aanraking is geweest met 'het westen'. Ik ben geboren en getogen in 'het Westen', dus mij kan je niets wijs maken over gelijke rechten of geloof. Het beheer verzuimt zijn taak te doen en meet hier met twee maten. Heeft niks met vrijheid van meningsuiting te maken of geloof

geloof is ondergeschikt aan die vrijheid van meningsuiting en gelijke rechten hier in nederland en dat zullen mensen toch echt eens moeten leren te accepteren.

Inderdaad, leer maar eens te accepteren dat gelijke rechten voor iedereen geldt, moslim en niet-moslim.

en je kunt nog zoveel smoesjes bedenken maar het blijft gewoon hoogst opmerkelijk dat je nooit simbah of biljartbal hebt aangegeven met hun posts, das wel een beetje schijnheilig vind je niet?

Ik ben niet schijnheilig; integendeel. Voor iemand die in het verleden mij heeft aangevallen wegens het aangeven van een bad post bij de moderator, gedraag jij je uitermate hypocriet om mij aan te rekenen dat ik geen bad post heb aangeven bij de moderators. Als jij het afkeurt dat ik bad post rapporteer bij de moderators, moet jij nu niet gaan zeveren waarom ik geen bad post heb aangegeven bij de moderators.

ray
20 december 2006, 16:26
ach het is gewoon kansloos, de enigste waarheid die je wilt zien is die van jou.

laat me raden, je loopt tegen de dertig aan en je hebt een soort van mid-life crisis. je hebt totaal geen opleiding en je werkt niet of je hebt een kansloze baan zonder enig toekomst perspectief.

op de middelbare school droomde je ervan om succesvol te zijn, je wou dat mensen je zagen staan net als de nederlandse meisjes.
diezelfde nederlandse meisjes hebben hun dromen na kunnen jagen en zijn nergens door belemmerd.
daar waar nederlandse dames zich vol flair bewegen in het leven, een goede baan hebben, leven in luxe en gerespecteerd en gewaardeerd worden voor hun succes zit jij op een kamertje in een oud huis af te geven op alles wat niet aan jouw waarheid voldoet.
het enigste wat jij en vele anderen in jouw positie hebben is geloof.

jij kunt niet eens, ook al zou je willen en weet je beter, kritiek kunnen hebben op je geloof.
want het enigste waaruit jij bestaat is je geloof en zonder geloof besta jij niet.

ik heb echt met je te doen en ik hoop echt dat het in de toekomst jouw dochters betere kansen krijgen dan jij hebt gehad.

Zimza
20 december 2006, 17:00
ach het is gewoon kansloos, de enigste waarheid die je wilt zien is die van jou.

laat me raden, je loopt tegen de dertig aan en je hebt een soort van mid-life crisis. je hebt totaal geen opleiding en je werkt niet of je hebt een kansloze baan zonder enig toekomst perspectief.

op de middelbare school droomde je ervan om succesvol te zijn, je wou dat mensen je zagen staan net als de nederlandse meisjes.
diezelfde nederlandse meisjes hebben hun dromen na kunnen jagen en zijn nergens door belemmerd.
daar waar nederlandse dames zich vol flair bewegen in het leven, een goede baan hebben, leven in luxe en gerespecteerd en gewaardeerd worden voor hun succes zit jij op een kamertje in een oud huis af te geven op alles wat niet aan jouw waarheid voldoet.
het enigste wat jij en vele anderen in jouw positie hebben is geloof.

jij kunt niet eens, ook al zou je willen en weet je beter, kritiek kunnen hebben op je geloof.
want het enigste waaruit jij bestaat is je geloof en zonder geloof besta jij niet.

ik heb echt met je te doen en ik hoop echt dat het in de toekomst jouw dochters betere kansen krijgen dan jij hebt gehad.


Als dit een poging is om een kijkje te nemen in mijn prive-leven, dan is dat bij deze weer gigantisch mislukt. Mijn leeftijd heb ik op dit forum eerder vermeld, dus dat heb je niet geraden maar gewoon geplukt van het forum.

AnthonieH
20 december 2006, 17:08
Het gaat mij ook om die 'enige sturing van hogere autoriteiten'. Als je als beheer huisregels opstelt, zorg je ervoor dat die nageleefd worden.Tussen de regels zit een groot grijs gebied met interpretatievrijheden. Iedereen ziet die op zijn of haar eigen subjectieve manier en sommigen zoeken daarin de randen op. Een enkele keer krijg je dan een ban aan je broek, soit, eigen verantwoordelijkheid.

Het is als wanneer de politie je met een kapot fietslicht aanhoudt en je bekeurt. Je kunt wel klagen dat er nog veel meer mensen met een kapot fietslicht rondrijden of dat er genoeg boeven rondlopen die op vormfouten uit de bak zijn gekomen, maar jouw fietslicht doet het niet en dus is de boete 100% terecht.

Een moderator kan niet alles zien en hij kan ook niet tot de tijd van de kruistochten teruggaan om alle onrecht dat door de verschillende haarwebleden is gepleegd na te gaan. Hij zal zich beperken tot posts die ie toevallig tegen komt of waarvan ie een bad post report ontvangt. In dit geval kwam ie die van Biljartbal tegen die met kop en schouders boven de andere discussievoerders van dat moment uitstak in fout gedrag en strafte hem mild met een weekje stilte.

Ik heb me voorgenomen om van die mogelijkheid om kwalijke posts aan te geven in de toekomst misschien ook wel eens gebruik te maken. Goed beargumenteerd en niet te vaak, want anders krijg je wat mijn zusje kreeg die om het minste of geringste pijntje al piepte ... ze liep op een gegeven moment een halve dag met een gebroken pols omdat niemand haar gepiep meer serieus nam.

ray
20 december 2006, 17:10
Als dit een poging is om een kijkje te nemen in mijn prive-leven, dan is dat bij deze weer gigantisch mislukt. Mijn leeftijd heb ik op dit forum eerder vermeld, dus dat heb je niet geraden maar gewoon geplukt van het forum.

heb jij je leeftijd vertelt dan?
naja, alsof je zou toegeven dat ik gelijk heb.

het zegt alweer genoeg dat je een half uur nodig had om dat antwoord te bedenken :rolleyes:

Zimza
20 december 2006, 17:27
heb jij je leeftijd vertelt dan?
naja, alsof je zou toegeven dat ik gelijk heb.

het zegt alweer genoeg dat je een half uur nodig had om dat antwoord te bedenken :rolleyes:


Verspilde moeite, knul. Een inkijk in mijn prive-leven kun je echt vergeten. Dus praat hier maar als een kip zonder kop, mij zul je niet kunnen verleiden.

Zimza
20 december 2006, 17:41
Een moderator kan niet alles zien en hij kan ook niet tot de tijd van de kruistochten teruggaan om alle onrecht dat door de verschillende haarwebleden is gepleegd na te gaan. Hij zal zich beperken tot posts die ie toevallig tegen komt of waarvan ie een bad post report ontvangt. In dit geval kwam ie die van Biljartbal tegen die met kop en schouders boven de andere discussievoerders van dat moment uitstak in fout gedrag en strafte hem mild met een weekje stilte.

Ik heb me voorgenomen om van die mogelijkheid om kwalijke posts aan te geven in de toekomst misschien ook wel eens gebruik te maken. Goed beargumenteerd en niet te vaak, want anders krijg je wat mijn zusje kreeg die om het minste of geringste pijntje al piepte ... ze liep op een gegeven moment een halve dag met een gebroken pols omdat niemand haar gepiep meer serieus nam.

De taak van een moderator is om een deelgebied wat hem of haar is toegegewezen te handhaven. Als hij/zij afgaat op wat hij/zij 'toevalllig' ziet, doet hij/zij het werk niet goed. Als moderator hoor je het deelgebied te controleren en transparant en consequent te handelen. Je hoeft je mogelijkheid voor de badpost-button dan niet eens te gebruiken; alleen als je per pm lastig gevallen wordt. Iets aangeven wordt in Nederland niet gewaardeerd. Dat moet het beheer ook weten. Mensen zullen niet zo snel gebruik maken van die button-in iedergeval er niet snel vooruit durven komen- en de mensen die het doen worden min of meer voor verraders uitgemaakt. Bad-post-button lijkt me dus al soewieso geen goed optie voor handhaving van het forum.

simbah
20 december 2006, 19:03
het zegt alweer genoeg dat je een half uur nodig had om dat antwoord te bedenken :rolleyes:

Het zegt nu iets meer over jouw:confused: :confused: :confused:. Moet ze nou als ze eenmaal in discussie is op haarweb blijven? Misschien dat ze even tv is gaan kijken en na half uur weer terug op haarweb.

Darkster ik heb het al vanaf het begin gemerkt. Eerst of ze uitgaat met hollandse, en nu leeftijd. Laat haar met rust;), ze geeft je geen aandacht op dat gebied. Geen baan, werk of diploma;). Hoe durf je zoiets meteen over een ander te zeggen??? Tegenwoordig kan iedereen naar Universiteit, al is het maar onderzoek omtrent poep/sex. Voel je je niet hoog en beoordeel niet een ander niet.

Zimza, ik merk dat je teveel energie insteekt in Darkster. Moet je niet doen;). Het is hier alleen Darkster die het niet wilt snappen en alleen maar met zijn eigen standpunten naar voren komt. Van anderen leest hij niet of wilt hij niet lezen. Dat is hem al een keer duidelijk gemaakt door moderator, Biljartbal en mij.

Zimza
20 december 2006, 19:57
Zimza, ik merk dat je teveel energie insteekt in Darkster. Moet je niet doen;). Het is hier alleen Darkster die het niet wilt snappen en alleen maar met zijn eigen standpunten naar voren komt. Van anderen leest hij niet of wilt hij niet lezen. Dat is hem al een keer duidelijk gemaakt door moderator, Biljartbal en mij.

Je hebt helemaal gelijk. Ik kan mijn tijd en energie wel elders gebruiken dan aan een stel mensen met haarproblemen die uit frustratie hun gal spuien op Islam en moslims. Het is alleen te gek voor woorden dat ik zelfs op een website over haarproblemen die onzin moet lezen over Islam en moslims.

Zimza
20 december 2006, 20:00
Darkster ik heb het al vanaf het begin gemerkt. Eerst of ze uitgaat met hollandse, en nu leeftijd. Laat haar met rust;), ze geeft je geen aandacht op dat gebied. Geen baan, werk of diploma;). Hoe durf je zoiets meteen over een ander te zeggen??? Tegenwoordig kan iedereen naar Universiteit, al is het maar onderzoek omtrent poep/sex. Voel je je niet hoog en beoordeel niet een ander niet.


Darkster1981 valt me zelfs per pm lastig met zijn vragen over mijn prive-leven. Bah, zijn obsessie voor mijn prive-leven begint griezelig te worden.

kurt
20 december 2006, 20:04
Je hebt helemaal gelijk. Ik kan mijn tijd en energie wel elders gebruiken dan aan een stel mensen met haarproblemen die uit frustratie hun gal spuien op Islam en moslims. Het is alleen te gek voor woorden dat ik zelfs op een website over haarproblemen die onzin moet lezen over Islam en moslims.
niet iedereen is zo he zimba, en hier kan je dingen posten die niet met haarproblemen hebben te maken. dus mag je haarweb niet volledig als forum afbreken... toch kan ik een kern van waarheid in je posts lezen, maar van andere mensen uiteraard ook
groet

vrosjnivosj
20 december 2006, 20:11
Het is maar een deeltje van het forum. Waarom zou er hier niet mogen gepraat worden over allerhande zaken?
Moeten we daarom naar een ander forum gaan om eens over wat anders te "babbelen"?
Er wordt toch consequent gehandelt door de moderator?( Hij leest ook dingen die niet door een bad post zijn aangegeven) Denk ik.

Maar selectief handelen met bad post is ook een beetje te begrijpen, als je door posts niet aangevallen voelt waarom dan aangeven als bad post?
Zimza waarom zouden de forumleden ook niet mogen waken over het forum?

Zimza
21 december 2006, 01:17
Het gaat er niet om dat er op een forum over haarproblemen gepraat wordt over andere zaken dan haarproblemen. Het gaat erom dat er zelfs op haarproblemen-forum dezelfde troep gelezen wordt als op bepaalde andere vormen van media. Zoals ik al eerder heb aangegeven, verwacht ik dat niet op een serieuze forum als deze. Een gerespecteerde forum zou geen ruimte moeten bieden voor haatzaaierij of vooroordelen. Vandaar dat ik teleurgesteld ben in het beheer van deze website. Komt daarbij dat het beheer niet consequent optreedt, maar met twee maten meet. Vooroordelen en ontoelaatbare teksten over de christelijke of autochtone bevolking worden terecht (!) direct aangepakt. Met vooroordelen en ontoelaatbare teksten over moslims en de Islam wordt niet daadkrachtig opgetreden; althans niet even daadkrachtig als bij vooroordelen en ontoelaatbare teksten over christenen en autochtonen. Ik ben geen voorstander van forumleden bannen, maar het is de keus van het beheer en dat respecteer ik. Ik vraag alleen af wat het beheer heeft gedaan met ontoelaatbare teksten over moslims en Islam. Genegeerd, verwijderd, waarschuwing aan de diegene die het hebben geplaatst, geband....? Wat?

AnthonieH
21 december 2006, 08:52
Ik vraag alleen af wat het beheer heeft gedaan met ontoelaatbare teksten over moslims en Islam. Genegeerd, verwijderd, waarschuwing aan de diegene die het hebben geplaatst, geband....? Wat?Ik denk dat we daar met ons allen gewoon eens een poos kritisch op moeten letten en het niet aan het beheer moeten overlaten.

Mijn eigen gevoel is dat -als het op moslims en de Islam aankomt- een kritische blik en zelfs feiten vaak al als ontoelaatbaar worden gezien, terwijl bijvoorbeeld ikzelf het al zo gewoon vind dat er onwaarheden en onterechte kritiek gegeven wordt op Nederland en nederlanders dat ik me er niet eens over kan opwinden.

Met simpele, slecht geïnformeerde, onnadenkende, bevooroordeelde en geïdoctrineerde mensen kun je slecht discussieren, moet je maar denken :crybaby:

simbah
21 december 2006, 10:57
Darkster1981 valt me zelfs per pm lastig met zijn vragen over mijn prive-leven. Bah, zijn obsessie voor mijn prive-leven begint griezelig te worden.

Straks zet hij zijn filmpje op Youtube en dreigt hij zelfmoord te gaan plegen, als jij niet verteld of je ook uitgaat met hollandse:crybaby:

Allemaal 1 pot nat. Allemaal maar ook echt allemaal:(. Als er wordt gezegd dat islam geen vredelievende religie is, dan is iedereen het mee eens. Zegt er iemand Christendom is geen vredelievende religie, dan is het of negeren of zeggen van ja maar...islam is dit en dat.

Niemand is bereid om te geloven dat Christendom meest verantwoordelijk is voor de meeste doden in de geschiedenis en nu nog.

Mr. Shakespeare:"Tussen 1000 blinden is slechtziende de baas".

Ga zo maar door jongens;), door mensen zoals jullie is het maatschappij verneukt en worden mijn dromen verkracht. Nooit de waarheid willen inzien.

Edit: Lees mijn post en kom ook eens een keer met dat christendom ook zijn slechte kanten heeft en niet meteen van ja maar...islam:crybaby:

vega24
21 december 2006, 12:52
Simbah hou aub op met vechten tegen anderen en vecht nou gewoon ALLEEN MET JE EIGEN HART...

simbah
21 december 2006, 14:02
Simbah hou aub op met vechten tegen anderen en vecht nou gewoon ALLEEN MET JE EIGEN HART...

Doe ik ook. Ik vecht alleen met me eigen hart, dat betekent niet dat je niet moet opkomen voor het goede.

AnthonieH
21 december 2006, 14:41
Straks zet hij zijn filmpje op Youtube en dreigt hij zelfmoord te gaan plegen, als jij niet verteld of je ook uitgaat met hollandse:crybaby:

Allemaal 1 pot nat. Allemaal maar ook echt allemaal:(. Als er wordt gezegd dat islam geen vredelievende religie is, dan is iedereen het mee eens. Zegt er iemand Christendom is geen vredelievende religie, dan is het of negeren of zeggen van ja maar...islam is dit en dat.

Niemand is bereid om te geloven dat Christendom meest verantwoordelijk is voor de meeste doden in de geschiedenis en nu nog.

Mr. Shakespeare:"Tussen 1000 blinden is slechtziende de baas".

Ga zo maar door jongens;), door mensen zoals jullie is het maatschappij verneukt en worden mijn dromen verkracht. Nooit de waarheid willen inzien.

Edit: Lees mijn post en kom ook eens een keer met dat christendom ook zijn slechte kanten heeft en niet meteen van ja maar...islam:crybaby:Maar Simbah, dat is jouw standaard reactie als we het over islam hebben .... ja maar het christendom ....

De waarheid is dat religies, alle religies, hartstikke fout zijn. Ze claimen een soort exclusiviteit die niet gebaseerd is op feiten of logisch redeneren, maar op geloof van mensen. En mensen zijn feilbaar*. Tegelijkertijd schijnt de gemiddelde mens er behoefte aan te hebben, zodat we religies misschien als een noodzakelijk kwaad moeten zien.

Als je overigens Islam en Christendom gaat vergelijken, dan moet je in het oog houden dat er twee maal zo veel christenen zijn en dat het christendom anderhalf maal langer bestaat. Dus allicht zul je veel misstanden aantreffen. Kruistochten, inquisitities, pedofiele geestelijken ... maar ja, in Islam tref je dat alles ook.

*edit: met uitzondering van de Paus, dat heeft Pius IX er anderhalve eeuw geleden doorheen gedrukt tijdens een concilie :)

vega24
21 december 2006, 16:10
Je vecht overduidelijk met de harten van anderen i.p.v JOUW HART ALLEEN... Ik begrijp t eigenlijk niet, van een Alopecia site naar een discussie site, niet te geloven... wat Alopecia Androgenetica allemaal niet met mensen laat doen.

Tiuri, denk er over na om t alleen over Alopecia Androgenetica en andere Alopecia zaken te laten gaan op deze site... of anders mischien een andere site er bij? WWW.HAARWEBENANDEREZINLOZEDISCUSSIES.NL (http://www.haarwebenanderezinlozediscussies.nl/) BIJV? hahahaha

Groetjes.

simbah
21 december 2006, 17:32
Maar Simbah, dat is jouw standaard reactie als we het over islam hebben .... ja maar het christendom ....

Dat bedoel ik dus, meteen beginnem met, ja maar Simbah. Het is eerder jullie standaard reactie.

Pfff

simbah
21 december 2006, 17:35
Als je overigens Islam en Christendom gaat vergelijken, dan moet je in het oog houden dat er twee maal zo veel christenen zijn en dat het christendom anderhalf maal langer bestaat. Dus allicht zul je veel misstanden aantreffen. Kruistochten, inquisitities, pedofiele geestelijken ... maar ja, in Islam tref je dat alles ook.

*edit: met uitzondering van de Paus, dat heeft Pius IX er anderhalve eeuw geleden doorheen gedrukt tijdens een concilie :)

Waar haal je de informatie vandaan? 2 x zoveel christenen:confused:.

1 miljard moslims en 1,3 miljard christenen, en dat het anderhalf jaar langer is. Kan je niet rekenen of gewoon onwetendheid?

En daarom meer kruistochten, ...etc. Wat een kutsmoes.

ray
21 december 2006, 17:54
Waar haal je de informatie vandaan? 2 x zoveel christenen:confused:.

1 miljard moslims en 1,3 miljard christenen, en dat het anderhalf jaar langer is. Kan je niet rekenen of gewoon onwetendheid?

En daarom meer kruistochten, ...etc. Wat een kutsmoes.

begin je weer...

wat snap je niet van het feit dat Tiuri de desbetreffende discussie voor de zoveelste maal en nu definitief op slot heeft gedaan.....

AnthonieH
21 december 2006, 19:44
Waar haal je de informatie vandaan? 2 x zoveel christenen:confused:.

1 miljard moslims en 1,3 miljard christenen, en dat het anderhalf jaar langer is. Kan je niet rekenen of gewoon onwetendheid?

En daarom meer kruistochten, ...etc. Wat een kutsmoes.Ik vrees dat de onwetendheid aan jouw kant zit, Simbah, of je gebruikt verkeerde bronnen. Probeer eens de gegevens van een wereldorganisatie zoals de VN. 2,2 miljard christenen en 1,3 miljard moslims. Dat komt in de buurt van 2x zoveel. En 2000 jaar is ook ongeveer anderhalf keer zo veel als 1300.

simbah
21 december 2006, 19:55
Ik vrees dat de onwetendheid aan jouw kant zit, Simbah, of je gebruikt verkeerde bronnen. Probeer eens de gegevens van een wereldorganisatie zoals de VN. 2,2 miljard christenen en 1,3 miljard moslims. Dat komt in de buurt van 2x zoveel. En 2000 jaar is ook ongeveer anderhalf keer zo veel als 1300.

Excuses. Mijn fout;)

Nog steeds geen excuses, voor dat er daarom meer slachtoffers zijn gevallen door christenen.

AnthonieH
21 december 2006, 20:10
Nog steeds geen excuses, voor dat er daarom meer slachtoffers zijn gevallen door christenen.Er zijn nooit excuses voor slachtoffers, wie ze ook maakt en het is onzinnig om slachtoffers uit het verleden af te wegen tegen slachtoffers nu.

Maar ik hou verder op met hierover discussieren, zolang we met vingertjes blijven wijzen in plaats van te luisteren komen hier toch nooit uit en dit is ook niet de plek ervoor.

simbah
21 december 2006, 20:14
zolang we met vingertjes blijven wijzen in plaats van te luisteren komen hier toch nooit uit en dit is ook niet de plek ervoor.

;)

Tiuri
22 december 2006, 00:41
;)
Simbah, wil je alsjeblieft alsjeblieft alsjeblieft alsjeblieft ophouden over dit onderwerp. Je gaat maar door terwijl de oorspronkelijke thread gesloten is. Deze thread is dan ook niet bedoeld als verkapte islamthread. Het loopt keer op keer uit de hand als het hierover gaat dus svp hier niet meer op haarweb over praten, vlieg elkaar maar lekker in de haren op FOK ofzo. http://forum.fok.nl

Ik vraag je dus voor de laatste maal vriendelijk om erover op te houden.

PS: thread verplaatst naar juiste subrubriek.

simbah
22 december 2006, 01:03
Simbah, wil je alsjeblieft alsjeblieft alsjeblieft alsjeblieft ophouden over dit onderwerp. Je gaat maar door terwijl de oorspronkelijke thread gesloten is. Deze thread is dan ook niet bedoeld als verkapte islamthread. Het loopt keer op keer uit de hand als het hierover gaat dus svp hier niet meer op haarweb over praten, vlieg elkaar maar lekker in de haren op FOK ofzo. http://forum.fok.nl (http://forum.fok.nl/)

Ik vraag je dus voor de laatste maal vriendelijk om erover op te houden.

PS: thread verplaatst naar juiste subrubriek.

;)

another
22 december 2006, 19:21
tut tut tut...

Ik ben even 4 dagen niet op de site, en meteen vliegen jullie elkaar in de haren :D

Lijkt me verstandig om ons gewoon allemaal aan te passen aan de omgeving, dan krijg je het gezeur niet. De haat blokkeren voordat het toe kan slaan :)

Als je naar Duitsland gaat, niet in een Engels shirt lopen en roepen dat we de oorlog gewonnen hebben, maar aanpassen en ook bier drinken (;))

...denk er maar eens over ;)

simbah
23 december 2006, 19:23
maar aanpassen en ook bier drinken (;))

Nee;). Niet alleen bier, maar ook varkensvlees, dan pas hoor je je bij een groepje en mag je jezelf noemen tot een westerse allochtoon

another
23 december 2006, 20:18
Nee;). Niet alleen bier, maar ook varkensvlees, dan pas hoor je je bij een groepje en mag je jezelf noemen tot een westerse allochtoon

Varkensvlees heeft niks met Duitsland te maken...behalve bratwürst...maar Duitsland is wel bekend van z'n bierfeesten...

Webmaster
26 april 2007, 13:11
Beste leden,

Met enige verbazing heb ik deze 8 pagina's tellende discussie doorgenomen. Ik zal me beperken tot het reageren op die bijdragen in deze discussie die wél nuttig zijn...

Gasten, hebben jullie echt niks beters te doen als de sfeer hier te verzieken op Haarweb? Ik merk dat de negatieve spanning hier en in de bijbehorende posts ten koste gaat van andere topics waar serieus om hulp wordt gevraagd. Ga alsjeblieft naar een of ander regeligie- of integratie forum voor deze crap, dit is niet waar de webmaster deze site voor heeft opgericht. Roland

Inderdaad. Hoewel ons 'Van alles en nog wat'-forum openstaat voor allerlei niet-haargerelateerde discussies wil ik dit jaar niet meer zien dat de sfeer in sommige discussies op hetzelfde niveau belandt als eerder gebeurd is.

Als forumlid zijn wij niet diegene die over het forum moeten waken. Deze taak behoort toe aan de houders van de website en diegene die deze functie hebben gekregen, de moderators. Ik lees niet alle posts is geen excuus. De webmaster en de moderators zijn verantwoordelijk voor de website en dus voor de posts die op de website staan. Ik heb gebruik moeten maken van de 'report bad post'-button, omdat jullie, naar mijn mening, verzaakt hebben om jullie werk naar behoren te doen. Ik had op zijn minst een persoonlijke reactie van 1 van jullie verwacht, opdat ik weet wat er mijn reacties gedaan wordt of hoe er over gedacht wordt. In plaats daarvan wordt het topic gesloten met een lullig reactie als reden.


Deze beredenering is niet correct. De webmaster en de moderatoren zijn zeer zeker NIET verantwoordelijk voor de postings die op HaarWeb geplaatst worden door onze leden, zoals ook duidelijk staat vermeldt in ons Huishoudelijk Reglement (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=761). De verantwoordelijkheid voor de inhoud van de postings ligt bij onze leden zélf en niet bij ons.

Een moderator is -zoals te begrijpen is- niet in staat om eigenhandig alle postings te monitoren, dus hij/zij is wel degelijk mede afhankelijk van de Bad Post Reports van onze leden. Zoals AnthonieH terecht aangeeft:


Het forum zijn wij allemaal.

Net als in de maatschappij kun je niet alle verantwoordelijkheid afschuiven op autoriteiten. Of dat nu de gemeente, de politie, je buurtmaatschappelijk werker of de moderator op Haarweb is.

Zelf geloof ik nog steeds in zelfregulatie, met enige sturing van 'hogere autoriteiten', maar ik ben allergisch voor dictaturen.

Tussen de regels zit een groot grijs gebied met interpretatievrijheden. Iedereen ziet die op zijn of haar eigen subjectieve manier en sommigen zoeken daarin de randen op. Een enkele keer krijg je dan een ban aan je broek, soit, eigen verantwoordelijkheid.

Het is als wanneer de politie je met een kapot fietslicht aanhoudt en je bekeurt. Je kunt wel klagen dat er nog veel meer mensen met een kapot fietslicht rondrijden of dat er genoeg boeven rondlopen die op vormfouten uit de bak zijn gekomen, maar jouw fietslicht doet het niet en dus is de boete 100% terecht.

Een moderator kan niet alles zien en hij kan ook niet tot de tijd van de kruistochten teruggaan om alle onrecht dat door de verschillende haarwebleden is gepleegd na te gaan. Hij zal zich beperken tot posts die ie toevallig tegen komt of waarvan ie een bad post report ontvangt. In dit geval kwam ie die van Biljartbal tegen die met kop en schouders boven de andere discussievoerders van dat moment uitstak in fout gedrag en strafte hem mild met een weekje stilte.

Ik heb me voorgenomen om van die mogelijkheid om kwalijke posts aan te geven in de toekomst misschien ook wel eens gebruik te maken. Goed beargumenteerd en niet te vaak, want anders krijg je wat mijn zusje kreeg die om het minste of geringste pijntje al piepte ... ze liep op een gegeven moment een halve dag met een gebroken pols omdat niemand haar gepiep meer serieus nam.

Ik heb daar niets aan toe te voegen.

Het gaat er niet om dat er op een forum over haarproblemen gepraat wordt over andere zaken dan haarproblemen. Het gaat erom dat er zelfs op haarproblemen-forum dezelfde troep gelezen wordt als op bepaalde andere vormen van media. Zoals ik al eerder heb aangegeven, verwacht ik dat niet op een serieuze forum als deze. Een gerespecteerde forum zou geen ruimte moeten bieden voor haatzaaierij of vooroordelen. Vandaar dat ik teleurgesteld ben in het beheer van deze website. Komt daarbij dat het beheer niet consequent optreedt, maar met twee maten meet. Vooroordelen en ontoelaatbare teksten over de christelijke of autochtone bevolking worden terecht (!) direct aangepakt. Met vooroordelen en ontoelaatbare teksten over moslims en de Islam wordt niet daadkrachtig opgetreden; althans niet even daadkrachtig als bij vooroordelen en ontoelaatbare teksten over christenen en autochtonen. Ik ben geen voorstander van forumleden bannen, maar het is de keus van het beheer en dat respecteer ik. Ik vraag alleen af wat het beheer heeft gedaan met ontoelaatbare teksten over moslims en Islam. Genegeerd, verwijderd, waarschuwing aan de diegene die het hebben geplaatst, geband....? Wat?

Ik ben het met je eens Zimza dat wij in bepaalde gevallen eerder hadden moeten optreden wat betreft discussies in ons 'Van alles en nog wat'-forum. Aan vooroordelen kunnen wij helaas niets doen. Ieder mens kampt met vooroordelen en het is dus menselijk om deze te uiten : het indammen hiervan is nutteloos. Het sleutelwoord is dan ook : RESPECT. En juist dit heb ik te weinig gezien de afgelopen tijd in bepaalde discussies op ons VAENW forum. Wij zullen er dan ook stenger op gaan toezien dat onze richtlijnen m.b.t. omgangsvormen worden nageleefd en daarbij hebben wij jullie eigen hulp dus nodig! Zoals onze moderator Tiuri al talloze malen duidelijk heeft gemaakt in deze discussie zijn wij hierin afhankelijk van de Post Reports die wij van jullie binnenkrijgen. Dus maak a.u.b. gebruik van de optie http://www.haarweb.nl/forum/images/buttons/report.gif die wij je bieden (links onderaan elke posting) om ongeoorloofde postings aan ons te rapporteren!

Dank jullie wel,

dfasd
27 april 2007, 20:56
Ga jij anders even na 4 maanden weer eens even die hele zinloze discussie oprakelen...:confused:

Webmaster
28 april 2007, 11:41
Ga jij anders even na 4 maanden weer eens even die hele zinloze discussie oprakelen...:confused:

Graag constructief reageren, met bovenstaande opmerkingen is niemand geholpen.

Bedankt voor je begrip,

another
2 mei 2007, 19:11
hey!

Ik denk, ik reageer weer eens ;)

Ik ben het gedeeltelijk met de webmaster eens, maar aan de andere kant vond ik het ook reuze interessant om alle vooroordelen (hoe hard ze ook zijn) eens op tafel te zien. Het nadeel is, dat deze discussie werd doorgevoerd naar andere discussies (ik neem als voorbeeld simbah met zijn huur, waar hij in andere discussies ook op werd aangevallen --> onterecht, was buiten de discussie van dat onderwerp <sorry simbah dat ik jou als voorbeeld nam, was gewoon een goeie manier om m'n punt te laten zien>).
We kunnen wel allemaal heel braaf zijn, en zeggen dat we de ander moeten respecteren en geen 'foute' dingen mogen zeggen jegens andere groeperingen, maar dan zouden we onszelf voorliegen.

Ik durf heel eerlijk en open te zeggen, ik heb een hekel aan bepaalde groeperingen/clubs/e.d. Personen die tot deze groep(ering)en horen, of zich gedragen volgens die normen, benader ik niet, of met argwaan.
Als ik (niet zonder gevestigde reden overigens) een groepering niet mag, dan zal ik dat ook duidelijk maken, en zal hierin misschien zelfs 'harteloos' overkomen. Ik zal een onbekende die tot een dergelijke groepering behoord niet zomaar aanvallen/uitschelden/etc. Daarvoor moet je eerst het individu kennen. Daarmee wil ik overigens ook even kwijt, dat PRIMA individuen zich in een SLECHTE groep zich SLECHT gaan gedragen. Neemt niet weg dat het individu goed is. Vanuit die redenatie leef/leer ik.

Wanneer wij net doen alsof we een groepering mogen, waar we eigenlijk een hekel aan hebben, dan kan die groep daar niks mee, en wij ook niet. Das pas on-constructief.

Dus ik vind:

-laat de discussies doorgaan;
-val iemand om zijn opvattingen, hoe 'gemeen' ook, niet aan op andere discussies/chat/mail/etc.
-wanneer je niet tegen de opmerkingen in de discussie kan, grijp dan niet naar de report bad post, maar wees constructief: vertel waarom het vooroordeel fout is (in jou ogen), en vertel hoe we het dan wel moeten zien.
-echter, wanneer er in een andere discussie wordt aangevallen op deze uitlatingen, moet er worden ingegrepen (en dat mag dan van mij ook wel hardhandig gebeuren, wanneer je bovengenoemde vrijheden krijgt).

vr.gr.
another

simbah
3 mei 2007, 00:38
Ga jij anders even na 4 maanden weer eens even die hele zinloze discussie oprakelen...:confused:

:D

simbah
3 mei 2007, 00:39
Graag constructief reageren, met bovenstaande opmerkingen is niemand geholpen.

Bedankt voor je begrip,

:cool:

Zimza
26 juni 2007, 13:28
Aangezien de moderator bij het topic Gehoorbescherming verzocht heeft om ontopic te blijven, reageer ik hier:

De meeste ruis op dit forum wordt veroorzaakt door jou. Door je onzinnige posts. Als ik je posts van het laatste jaar eens bekijk ben je hier meer om te rellen en te discussieren, dan om over je haarprobleem te praten.

Wat hebben jullie nou met Zimza? Ze hoeft zich niet aan te sluiten op dingen waar veel blanken het over eens zijn:confused:. Zimza, Biljartbal en Simbah zijn zeker de relschoppers hier op haarweb:D:crybaby:.

Net wat ze zegt:"vrijheid van meningsuiting". Leer er maar mee leven.

Waarom lijkt elke topic in Van alles en nog wat een discussie over religies, allochtonen of autochtonen te worden?
Ik ben het overigens met Georgy eens, de kritiek op Zimza had helemaal niets met blank of niet-blank te maken.
In het verleden is gebleken dat er niet volwassen over gediscussieerd kan worden op Haarweb, dus vanaf nu gewoon weer ontopic. Voor het geval jullie de oordopjes nog in hebben,
ONTOPIC!!


Henk, als moderator reageer jij heel erg onvolwassen. Zowel in je vorige reactie naar mij toe als in deze reactie, uit je (indirecht) beschuldigingen richting mij om vervolgens te zeggen dat we ontopic moeten blijven. Dat getuigt niet van fatsoen en zeker niet van volwassen gedrag.

Watbetreft reactie van Morehair kun jij niet weten wat de achterliggende gdachte is van deze reactie. Daarnaast kun je mij niet betichten van onvolwassen gedrag daar ik altijd met respect en fatsoen gereageerd heb. Dat kan ik helaas niet zeggen van een aantal forumleden hier. De reactie van Simbah vind ik zo gek nog niet. Mohair beschuldigt mij van het veroorzaken van het meeste ruis op dit forum omdat ik zou 'rellen' en 'discussieren' (:confused: ). Aangezien discussieren het doel is van 'Van Alles en nog wat...'-gedeelte van dit forum, zie ik niet in waarom ik niet zou mogen discussieren. Daarnaast heeft hij over 'rellen'. Dit kun je alleen in het perspectief brengen in mijn tegengeluid over de vele negatieve opvattingen over niet-westerse allochtonen, de Islam en de niet-Westerse Wereld.

Zoals ik al eerder zei, reactie van Simbah is zo gek nog niet. Ook ik denk inderdaad dat mijn achtergrond (=niet-westers) en mijn geloof (Islam) een rol speelt. Andere reacties naar mij toe waarin duidelijk mijn achtergrond en geloof erbij gehaald wordt terwijl het hartstikke onnodig is, bevestigen mijn vermoeden. Watbeteft 'rellen' gaat dat over de tegengas die ik hier geef tegen de negatieve vaak discriminerende en denigrerende uitingen over niet-westerse allochtonen, Islam en de niet-westerse wereld. Dat Mohair dit als 'rellen' typeert, spreekt boekdelen. Wie heeft hij verder van 'rellen' beticht? Sinds wanneer is een ander mening hebben 'gerel'. Er zijn buiten simbah en ik, andere forumleden die een tegengeluid hebben gegeven. Hen beschuldigt hij niet van rellen. Ik kom dan inderdaad uit op mijn afkomst en geloof. Bovendien is er sprake van rellen als je tegen de huidige normen en waarden ingaat. Morehair beschouwt dus blijkbaar de negatieve vaak discriminerende en denigrerende uitingen als heersende norm.

Het bericht van Morehair heb ik in het kader geplaats van een autochtoontje die moeite heeft dat er een allochtone moslim haar mening geeft die niet de zijne is. Zoals zovelen hier. Het kan me verder niks schelen. Het is uiteraard wel vreemd dat de moderator morehairs reactie zooooo normaal vindt, dat hij het nodig vond om op Simbahs reactie te reageren.

Zimza
26 juni 2007, 13:47
Gaan we nou weer op die fiets verder? Zo lang jij elke keer de scheiding tussen 'blanken' en 'niet-blanken' blijft aanbrengen, blijf je hier de boel opjutten. Dat is een argument dat er door jou elke keer te onpas wordt bijgesleept.
Dit heeft werkelijk totaal niets te maken met blank of niet-blank, wat een onzin. Leer eerst eens een keer normaal te discussiëren.
Alsof het neerzetten van allerlei onzinposts werkelijk iets te maken heeft met vrijheid van meningsuiting... Niet te geloven.

Zie mijn reactie hierboven. Daarnaast is het onredelijk om Simbah te beschuldigen dat hij die scheiding tussen blank en niet-blank blijft aanbrengen. Het punt is, dat die scheiding hier door velen wordt gedaan. Ik weet, het is harstikke onpopulair om het thema 'discriminatie' aan te halen. Het heeft echter geen enkele nut om deze taboe in de doofpot te houden en te suggreren dat mensen die het aan de kaak willen stellen gek zijn. Het gebeurt en is hier op dit forum duidelijk aanwezig. Ik vraag me dan af waarom je op Simbah's reactie zo fel reageert, terwijl ik je niet heb gehoord over al die negatieve discriminerende uitingen die nog steeds het forum sieren.

Morehair
26 juni 2007, 13:57
Wie is in godsnaam Mohair nu weer?:D :D :D

Zimza
26 juni 2007, 13:59
Wie is in godsnaam Mohair nu weer?:D :D :D

Ik heb het inmiddels veranderd: het is Morehair.

Dundee
26 juni 2007, 15:37
'''Daarnaast kun je mij niet betichten van onvolwassen gedrag daar ik altijd met respect en fatsoen gereageerd heb'''.

Jouw reactie op mijn bericht in de Thread 'Gehoorbescherming'

Raar dat je andermans prive-leven aanhaalt. Heeft Georgie je toestemming gegeven om dit hier te plaatsen?

Dat noem jij dan met respect en 'fatsoen' reageren ????? :confused:

Hou nu eens op met je in een slachtofferrol te plaatsen ,en te doen alsof je neus bloed AUB !

Georgie
26 juni 2007, 15:40
Zie mijn reactie hierboven. Daarnaast is het onredelijk om Simbah te beschuldigen dat hij die scheiding tussen blank en niet-blank blijft aanbrengen. Het punt is, dat die scheiding hier door velen wordt gedaan. Ik weet, het is harstikke onpopulair om het thema 'discriminatie' aan te halen. Het heeft echter geen enkele nut om deze taboe in de doofpot te houden en te suggreren dat mensen die het aan de kaak willen stellen gek zijn. Het gebeurt en is hier op dit forum duidelijk aanwezig. Ik vraag me dan af waarom je op Simbah's reactie zo fel reageert, terwijl ik je niet heb gehoord over al die negatieve discriminerende uitingen die nog steeds het forum sieren.

Zimza, zonder hier nu al te uitgebreid op in te gaan: de hele vervelende discussies over dit onderwerp, 'de al of niet aanwezige discriminatie hier op Haarweb', zijn voor mij een hele tijd een reden geweest deze pijler in ieder geval niet te bezoeken.
Voor zover ik het heb kunnen lezen, gaan de aantijgingen voortdurend over en weer, zowel van blanke, 'christelijke' kant, als van niet-blanke, 'Islamitische' kant. Ik zie hier eerder een 'wederzijdse' discriminatie dan een die uitsluitend van één kant zou komen.
Vervelend vind ik dat er vaak van tevoren al geanticipeerd wordt op discriminatie: je zult wel dit of dat omdat ik.... enz. enz.
Ik vind wat Simbah gisteren deed onredelijk, omdat het totaal niets met het topic te maken heeft en ook volkomen ongegrond is. Daarnaast wist ik niet eens dat jij, Zimza, 'niet-blank' zou zijn, ook omdat ik met opzet veel van de discussies op de pijler 'Overige/van alles en nog wat' een hele tijd vermeden heb. Ik zit er niet echt (meer) in, zal ik maar zeggen.

Ik discrimineer niet, heb lange tijd gereisd in Islamitische gebieden, er zelfs gewoond. Met heel veel plezier.

Het enige dat mij altijd opvalt is dat ik in ELK Islamitisch land waar ik vaker of langere tijd geweest ben/gewoond heb (Jordanië, Egypte, Syrië, Soedan), altijd vrijuit op een hele prettige, open manier over godsdienst en politiek heb kunnen spreken. Met mannen en met vrouwen, met jongeren en met ouderen. Niets is onbespreekbaar, ook het pertinent met elkaar oneens zijn was geen enkel punt.
Helaas is dat hier in Nederland, op een paar uitzonderingen na, onmogelijk. Hier wordt vrijwel direct geroepen dat er toch altijd alleen maar gediscrimineerd wordt.

Ik heb verder geen enkele behoefte om hier over te discussiëren. Ik voel me er niet door aangesproken, en heb geen zin in de zoveelste partij 'modder gooien.'

ray
26 juni 2007, 16:37
edit

Zimza
27 juni 2007, 02:38
'''Daarnaast kun je mij niet betichten van onvolwassen gedrag daar ik altijd met respect en fatsoen gereageerd heb'''.

Jouw reactie op mijn bericht in de Thread 'Gehoorbescherming'

Raar dat je andermans prive-leven aanhaalt. Heeft Georgie je toestemming gegeven om dit hier te plaatsen?

Dat noem jij dan met respect en 'fatsoen' reageren ????? :confused:

Hou nu eens op met je in een slachtofferrol te plaatsen ,en te doen alsof je neus bloed AUB !

Ja dat noem ik inderdaad een fatsoenlijk reactie. Blijkbaar heb jij te lange tenen. Dat is niet mijn probleem.

Dundee
27 juni 2007, 03:15
Ja dat noem ik inderdaad een fatsoenlijk reactie. Blijkbaar heb jij te lange tenen. Dat is niet mijn probleem.

Nee ik heb geen te lange tenen ,maar jij hebt een te lange neus die je overal insteekt.

En dit zijn men laatste woorden die ik eraan vuil maak !

simbah
27 juni 2007, 12:43
edit

:eek: :eek: :eek:

Waar slaat dat op? Had het dan gewoon verwijderd.

Georgie
27 juni 2007, 12:50
:eek: :eek: :eek:

Waar slaat dat op? Had het dan gewoon verwijderd.

Och Simbah, maak je niet druk. Da's weer zo'n blanke, natuurlijk.:D :D :D

simbah
27 juni 2007, 13:12
Och Simbah, maak je niet druk. Da's weer zo'n blanke, natuurlijk.:D :D :D

;) :D

Zimza
27 juni 2007, 16:00
En dit zijn men laatste woorden die ik eraan vuil maak !

Zeer verstandig, Dundee. Stop met het belachelijk maken van jezelf. Het leven is al zwaar genoeg.

Morehair
27 juni 2007, 16:35
Zeer verstandig, Dundee. Stop met het belachelijk maken van jezelf. Het leven is al zwaar genoeg.

Wat een schijtwijf!!

Henk
27 juni 2007, 16:57
Even tussen Zimza en mij nu, dat is ook de reden dat ze hier die posting deed.
Ik vond de kritiek op jou terecht. Omdat jij (en Simbah) er weer een allochtone/autochtone draai aangaven. Terwijl het helemaal niets daar mee te maken had.
That's all. Ik ben het met je eens dat er uitspraken gedaan zijn over allochtonen die te ver gingen. Maar ik hoor je dan niet over uitspraken over autochtonen. Vanaf nu wil ik hier ook geen discussie meer over allochtonen/autochtonen/Religie. Omdat er niet met respect naar elkaar toe wordt gediscussieerd. Deze regel geldt niet alleen voor allochtonen maar ook voor autochtonen. ;)
Wat mij betreft einde discussie. Mocht je nog kritiek of vragen hebben, ik heb nog ruimte in m'n pm-box.

simbah
28 juni 2007, 02:04
Wat een schijtwijf!!

Heb je nou een klap van de windmolen gehad?

Morehair
28 juni 2007, 11:34
Heb je nou een klap van de windmolen gehad?


Waarom? Ik zeg gewoon wat ik denk.

De meesten denken het hier, ik zeg het toevallig.

Zimza
28 juni 2007, 13:56
Even tussen Zimza en mij nu, dat is ook de reden dat ze hier die posting deed.
Ik vond de kritiek op jou terecht. Omdat jij (en Simbah) er weer een allochtone/autochtone draai aangaven. Terwijl het helemaal niets daar mee te maken had. .

Bij het onderwerp gehoorbescherming (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=11380) heb ik de volgende uitspraken gedaan:

Raar dat je andermans prive-leven aanhaalt. Heeft Georgie je toestemming gegeven om dit hier te plaatsen?

Oke.





Ik geef mijn gedachte hier weer zoals jij dat ook hebt gedaan. Dus doe niet zo raar.


Waar heb jij het over? En je reactie betreffende 'offtopic' is ook erg overdreven. Theatraal gedrag is toch niet nodig.

Je aannames zijn nergens op gestoeld. Ik heb niks met de forumleden hier, inclusief Dundee. En dat wil ik ook zo houden. Check eerst iets na voordat jij je indrukken als feiten beschouwd. Veroorzaakt namelijk minder ruis op een forum.

Vrijheid van meningsuiting, jongen. Ook IK heb er recht op. Leer er maar mee te leven.

Het laatste bericht is een reactie op een uitspraak/kritiek van Morehair gericht aan mij:

De meeste ruis op dit forum wordt veroorzaakt door jou. Door je onzinnige posts. Als ik je posts van het laatste jaar eens bekijk ben je hier meer om te rellen en te discussieren, dan om over je haarprobleem te praten.


Je moet wel een heel erg rijke fantasie hebben om uit mijn uitspraken te lezen dat ik het over allochtonen versus autochtonen heb. Je aanname dat ik de allochtonen/autochtonen kwestie erbij haalde is niet op feiten gebaseeerd. Waar die dan wel op gestoeld is, mag jij zeggen. Nogmaals kritiek op mij dat ik aan het rellen en het discussieren ben en 'dus' voor ruis zorg op het forum is onterecht. Mijn uitleg heb ik hier eerder aangegeven.



Maar ik hoor je dan niet over uitspraken over autochtonen. .

Dit is geen excuus om niet op te treden tegen onaanvaardbare uitspraken richting allochtonen in het algemeen en mij in het bijzonder. Deze smoes haalde je medecollega, Tiuri, ook al aan. Het wekt bij mij de indruk dat jullie niet zuiver jullie moderatorschap bekleden.


Wat mij betreft einde discussie. Mocht je nog kritiek of vragen hebben, ik heb nog ruimte in m'n pm-box.

Zolang hierover respectloze uitspraken gedaan worden en in het bijzonder naar mij persoonlijk, blijf ik hierover mijn zegje doen. Ik ben niet geinteresseerd in je pm-boxje of die van een ander. PM-tjes is voor prive gebruik. Ik kies zorgvuldig de mensen met wie ik pm-conversaties aanga. Jij behoort niet tussen die mensen.

Georgie
28 juni 2007, 14:00
Een van de mooiste uitspraken die ik ooit heb gelezen:

Een dom mens bevecht zijn gelijk
Een slim mens beredeneert zijn gelijk
Een wijs mens geeft iedereen zijn gelijk

Ik heb verder geen behoefte me in deze discussie te mengen, maar mij is discriminerend gedrag van moderators nog nooit opgevallen.
Het is vaak maar wat je wílt lezen.

Zimza
28 juni 2007, 14:04
Wat een schijtwijf!!

Uit het reglement is het volgende te lezen:

Omgangsvormen
Het is voor ons van groot belang dat onze leden zich thuisvoelen op HaarWeb. Graag willen wij je vragen hier rekening mee te houden in de wijze waarop je met elkaar communiceert op onze forums. Ga op een vriendelijke en respectvolle manier met elkaar om.

Postings en opmerkingen waarin -bewust- aangezet wordt tot conflicten c.q. verstoring van onze discussie's stellen wij niet op prijs. Er zal ingegrepen worden als wij constateren dat individuele leden of groepen hiertoe aanzet geven.

Mij uitschelden voor 'schijtwijf' getuigt niet van respect. Het is niet de eerste keer dat er bewust beledigingen naar mijn hoofd worden geslingerd. Wanneer wordt hier eindelijk eens een keer tegen opgetreden. Ik ben lid van het forum en wens met respect behandeld te worden. zoals het reglement ook aangeeft.

Zimza
28 juni 2007, 14:11
Een van de mooiste uitspraken die ik ooit heb gelezen:

Een dom mens bevecht zijn gelijk
Een slim mens beredeneert zijn gelijk
Een wijs mens geeft iedereen zijn gelijk

Ik heb verder geen behoefte me in deze discussie te mengen, maar mij is discriminerend gedrag van moderators nog nooit opgevallen.
Het is vaak maar wat je wílt lezen.

Omdat het jou niet opgevallen is, betekent het nog niet dat het het niet zo is. Je laatste zin Het is vaak maar wat je wílt lezen kan natuurlijk ook betrekking hebben op jezelf. Ik zeg niet dat de moderators discrimineren, maar ik ben niet te spreken over hoe ze hun functie uitoefenen. Het is niet voor niks dat deze topic is gecreeerd.

Morehair
28 juni 2007, 14:37
@Zimza, maak je niet zo druk. Het leven is al zwaar genoeg!

Zimza
28 juni 2007, 14:47
@Zimza, maak je niet zo druk. Het leven is al zwaar genoeg!


Ga je moeder lastigvallen als je zo nodig de stalker uit wil hangen.

Morehair
28 juni 2007, 15:20
Ga je moeder lastigvallen als je zo nodig de stalker uit wil hangen.



Mwa, ik had beter van je verwacht.

another
28 juni 2007, 15:48
Zimza, je wist met het maken van de opmerking dat er negatieve consequenties aan vast konden zitten; bezint eer gij begint.
Het was waarschijnlijk beter om een PM te sturen, met daarin iets in de zin van:

Hey,

ik las wat je zei over <...>. Ik vroeg me af of Georgy hier toestemming voor gaf, aangezien het medische gegeven zijn, en sommige mensen dit niet tof vinden.

just wondering;)

groeten,

....

Zo zou ik het aanpakken. Zo kan je toch te weten komen of het mag/niet mag, zonder dat je daarbij aggressief overkomt ;)

just a tip;)

Henk
28 juni 2007, 16:28
Ik ben niet geinteresseerd in je pm-boxje of die van een ander. PM-tjes is voor prive gebruik. Ik kies zorgvuldig de mensen met wie ik pm-conversaties aanga. Jij behoort niet tussen die mensen.

O.k, dit is het laatste wat ik er over zeg op dit forum. Ik kies zorgvuldig de mensen met wie ik in discussie ga, en jij behoort niet tot die mensen.

Zimza
28 juni 2007, 16:50
O.k, dit is het laatste wat ik er over zeg op dit forum. Ik kies zorgvuldig de mensen met wie ik in discussie ga, en jij behoort niet tot die mensen.

Hoeft niet. Ik mag hopen voor het forum dat je in staat bent om de twee petten 'moderator' en 'forumlid' goed te onderscheiden.

Morehair
28 juni 2007, 17:22
Groot gelijk Henk!

Met sommigen mensen valt niet normaal te discussieren.

Ik ga dat sch******f ook negeren. :D :D

Georgie
28 juni 2007, 17:37
Omdat het jou niet opgevallen is, betekent het nog niet dat het het niet zo is. Je laatste zin Het is vaak maar wat je wílt lezen kan natuurlijk ook betrekking hebben op jezelf.

Ach ja, dat kan ik net zo makkelijk weer omdraaien. Deze 'techniek' leidt echt nergens toe en zeker niet tot een inhoudelijke discussie.

Guoy
28 juni 2007, 20:05
Zimza, doe eens iets met een lach en een pasje. :) Je zet jezelf echt continu in de slachtoffer rol neer. En met uitspraken als: "ik heb niets met de forumleden en dat wil ik graag zo houden" krijg je terecht iedereen over je heen. Als je je gediscrimineert voelt zou ik graag wat quotes willen zien. Net zoals Georgy/ie kan ik ze niet vinden.* Ik sluit me verder bij de post hierboven van another aan. Je komt met agressieve uitspraken richting Dundee en als Dundee en Henk daar dan op reageren dan ben jij plotseling beledigd. Als je niet de consequenties wilt zien moet je dingen vriendelijker leren brengen. Als je je afvraagt waarom Dundee bepaalde dingen zegt moet je dat via de PM met hem afhandelen en hem niet openlijk op het forum voor pakken. Scheelt veel misverstanden. Soms heb ik het gevoel dat je enorm van dit soort 'ik tegen de rest' situaties geniet.

*Edit: behalve die ene van Ray in de gehoorbescherming thread.

simbah
28 juni 2007, 21:24
Groot gelijk Henk!

Met sommigen mensen valt niet normaal te discussieren.

Ik ga dat sch******f ook negeren. :D :D

Ik zie je nu voor de 3e keer Zimza uitmaken voor schijtwijf en Zimza is net pas je moeder erbij gaan halen. Heb je nou echt geen manieren van je moeder mee gekregen of is je moeder altijd een schijtwijf geweest?

Another, jij snapt het. Ze had het ook via PM kunnen doen;), maar als ze dat niet doet, dan zit ze echt niet fout.

Ik kijk altijd naar 2 kanten en zie toch dat Zimza toch onterecht wordt aangevallen.

Spiderman
28 juni 2007, 21:36
Ik kijk altijd naar 2 kanten en zie toch dat Zimza toch onterecht wordt aangevallen.

Dat komt door haar eigen toon. Zoals Henk laatst ergens in een topic zei : het is de toon die de muziek maakt.

Als ze haar toon iets aanpast dan zijn haar 'problemen' hier zo voorbij!

Morehair
28 juni 2007, 21:53
Ik zie je nu voor de 3e keer Zimza uitmaken voor schijtwijf en Zimza is net pas je moeder erbij gaan halen. Heb je nou echt geen manieren van je moeder mee gekregen of is je moeder altijd een schijtwijf geweest?

Another, jij snapt het. Ze had het ook via PM kunnen doen;), maar als ze dat niet doet, dan zit ze echt niet fout.

Ik kijk altijd naar 2 kanten en zie toch dat Zimza toch onterecht wordt aangevallen.

Tellen is ook een vak.

simbah
28 juni 2007, 22:21
Tellen is ook een vak.

Ok niet 3e maar 2e keer

Morehair
28 juni 2007, 22:26
nee hoor, 1 keer.

ray
28 juni 2007, 22:37
zimza, ik zou eens therapie nemen of een gesprek aangaan met een psycho-therapeut.

je bent geestelijk namelijk niet helemaal in orde.

Webmaster
29 juni 2007, 13:01
Ik heb hier (http://www.haarweb.nl/forum/showpost.php?p=129389&postcount=107) en hier (http://www.haarweb.nl/forum/showpost.php?p=129599&postcount=109) mijn reactie op deze 'discussie' reeds gegeven, waarin ik o.a. aangeef dat ik graag constructieve bijdrages van onze leden in discussies zie.

De 8 pagina's voorafgaand aan mijn reactie hebben mij verbaasd en een groot deel van de postings daarna ook. Voor alle duidelijkheid : wat mij betreft mag er over alle mogelijke onderwerpen gediscussieerd worden op ons 'Van alles en nog wat'-forum (vandaar ook de titel), zolang het maar met respect naar elkaar gebeurd. Dit staat ook expliciet zo vermeldt in ons Huishoudelijk Reglement (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=761).

Natuurlijk, het is heel begrijpelijk dat in sommige discussies de emoties hoog op kunnen laden gezien het onderwerp van gesprek. Sommige onderwerpen liggen voor mensen erg gevoelig, waardoor je er bijna niet aan ontkomt dat mensen zich gekwetst voelen en dit gevoel vervolgens vaak weer projecteren op de ander. Met als gevolg dat een discussie niet meer inhoudelijk gevoerd wordt, maar verzand in persoonlijke aanvallen.

En hoewel dat laatste erg menselijk en dus begrijpelijk is, bevorderd dit niet de verstandhouding onderling en de sfeer op HaarWeb in het algemeen. Daarom zal ik wederom ingrijpen en deze 'discussie' sluiten.

Ik wil die mensen die constructief een bijdrage hebben proberen te leveren aan de bovenstaande discussie bedanken,