woekerd
17 februari 2003, 14:27
Hallo,
ik ben 17 (bijna 18) en heb last van haar op rug en schouders.
Aangezien ik wel graag ga zwemmen enzo op vakantie wil ik er dus vanaf. Definitief als het kan.. :)
Het beste schijnt dus die behandeling te zijn met de flitslamp.
Dat zou 700 Euro per behandeling kosten en het aantal behandelingen ligt tussen de 4 en 6 of 6 en 8 keer.
Bij elkaar is dit dus een behoorlijke som geld, maar m'n moeder heeft het er voorover (ja heb een hele aardige moeder) mits ik een gedeelte terug betaal over de jaren (bv 2000 euro). Dit vind ik natuurlijk meer dan redelijk. Financieel gezien is er dus geen probleem.
Maarehm, zijn er verder nog addertjes onder het gras?
Ik neem aan dat toch wel 95% ofzo van het haar definitief weg zal zijn dan? We hebben iig al een proefbehandeling gedaan (bij het intake gesprek) waarbij op 2 plekken wat haar werd "weggeflitst" en nu na een week ongeveer ziet het er goed uit.. heb nl een lichte huid en donkere haren.
Laserbehandeling zou 200-250 euro goedkoper zijn, maar het schijnt dat je daar sneller stukken mee overslaat, omdat de "straal" een kleiner oppervlakte heeft. Zitten hier verder nog nadelen aan? Dat de behandeling langer duurt boeit niet echt opzich.
En wat vinden jullie zowiezo van een 17 (bijna 18) jarige die zo'n dure behandeling zou krijgen? Nouja bedankt voor het lezen iig.
ik ben 17 (bijna 18) en heb last van haar op rug en schouders.
Aangezien ik wel graag ga zwemmen enzo op vakantie wil ik er dus vanaf. Definitief als het kan.. :)
Het beste schijnt dus die behandeling te zijn met de flitslamp.
Dat zou 700 Euro per behandeling kosten en het aantal behandelingen ligt tussen de 4 en 6 of 6 en 8 keer.
Bij elkaar is dit dus een behoorlijke som geld, maar m'n moeder heeft het er voorover (ja heb een hele aardige moeder) mits ik een gedeelte terug betaal over de jaren (bv 2000 euro). Dit vind ik natuurlijk meer dan redelijk. Financieel gezien is er dus geen probleem.
Maarehm, zijn er verder nog addertjes onder het gras?
Ik neem aan dat toch wel 95% ofzo van het haar definitief weg zal zijn dan? We hebben iig al een proefbehandeling gedaan (bij het intake gesprek) waarbij op 2 plekken wat haar werd "weggeflitst" en nu na een week ongeveer ziet het er goed uit.. heb nl een lichte huid en donkere haren.
Laserbehandeling zou 200-250 euro goedkoper zijn, maar het schijnt dat je daar sneller stukken mee overslaat, omdat de "straal" een kleiner oppervlakte heeft. Zitten hier verder nog nadelen aan? Dat de behandeling langer duurt boeit niet echt opzich.
En wat vinden jullie zowiezo van een 17 (bijna 18) jarige die zo'n dure behandeling zou krijgen? Nouja bedankt voor het lezen iig.