PDA

View Full Version : tatoeage tussen bioharen


HairCoach
15 mei 2010, 17:54
Aangezien ik nog redelijk veel haar heb (wel fijn), maar door mijn voormalige beroep als model +/- 20% minder dekking heb op de kruin, dacht ik aan het laten plaatsen van tatoeagepuntjes tussen mijn bioharen.

Dit als camouflagemiddel....

Zal dit werken ?
Iemand een mening hierover OF zelfs ervaring ?

Ambo
15 mei 2010, 18:19
Aangezien ik nog redelijk veel haar heb (wel fijn), maar door mijn voormalige beroep als model +/- 20% minder dekking heb op de kruin, dacht ik aan het laten plaatsen van tatoeagepuntjes tussen mijn bioharen.

Dit als camouflagemiddel....

Zal dit werken ?
Iemand een mening hierover OF zelfs ervaring ?

Ik heb het in februari en april dit jaar laten doen. Verhaal en foto's kun je op mijn eigen topic lezen:

http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=18099&page=33


Heb je nog vragen, stel ze gerust!

HairCoach
15 mei 2010, 22:09
Hoi Ambo,

Ziet er goed uit....

Alleen heb ik (donker)blond / lichtbruin haar.
Zou dat ook kunnen ?

Hoe zit het met verkleuring?

Volgens mij wordt het natuurlijke effect versterkt doordat er bioharen tussendoor zitten.

Wat zijn deprijzen ? (mag ook per pm).

alvast bedankt ;)

Ambo
15 mei 2010, 23:21
Hoi Ambo,

Ziet er goed uit....

Alleen heb ik (donker)blond / lichtbruin haar.
Zou dat ook kunnen ?

Hoe zit het met verkleuring?

Volgens mij wordt het natuurlijke effect versterkt doordat er bioharen tussendoor zitten.

Wat zijn deprijzen ? (mag ook per pm).

alvast bedankt ;)

Tony beweerde dat het met lichtbruin haar ook zou kunnen, maar volgens mij heeft hij daar geen ervaring mee. Misschien wel met wenkbrauwen, die heeft hij al meningmaal geplaatst zei hij.

De eerste weken na de behandeling vervaagt de aangebrachte kleur een aantal tinten. Dus het moet donkerder opgebracht worden dan je eigen haarkleur. Bij mij toont mijn litteken momenteel echter blauwig, weet niet of dat nog bijtrekt (is nu vier weken na mijn tweede behandeling).

Ik denk eveneens dat het natuurlijk effect wordt versterkt als er nog bioharen tussen staan. Je ziet dan inderdaad dat er her en der haren staan en als je er overheen aait, voelt het redelijk vol aan. Wel lijkt het me een must om je haren heel kort te houden (hoogstens 2-3 mm) omdat anders het verschil zichtbaar wordt (of je moet nog genoeg bioharen van jezelf hebben).

Zou je helemaal geen haar meer hebben dan lijkt me dat raar aanvoelen op een 'volle kop' en zal het optisch volgens mij ook minder ogen. Maar aan de andere kant zouden die tattoopuntjes dan wel wat af mogen wijken van je bioharen die er ooit stonden, het verschil zie je dan immers toch niet...

Bij mij staan er her en der te dikke punten die mensen op kunnen vallen als ze erop letten, dus onzichtbaar voor de omgeving is het bij mij zeer zeker niet!

isabelle33
16 mei 2010, 17:38
Hallo Hairboy,

Ik ben permanente make-up/ dermatografie specialiste, en wat jij wil is idd mogelijk.
Haarkleur maakt niet uit, er wordt meestal gewerkt met een heel uitgebreide kleurenlijn, en zelf de kleur mengen kan ook.
Idd wordt in eerste instantie de kleur wat donkerder ingezet omdat het in de eerste week al zo veel lichter wordt.

Als je nog meer vragen hebt, kom maar op..

met vriendelijke groet, Isabelle.

AnthonieH
16 mei 2010, 18:34
Volgens mij werkt het dan volgens hetzelfde principe als Volluma. Dat geeft je hoofdhuid een haarkleur zodat je geen bleke huid meer ziet schitteren tussen de haren door :)

HairCoach
16 mei 2010, 19:14
Volgens mij werkt het dan volgens hetzelfde principe als Volluma. Dat geeft je hoofdhuid een haarkleur zodat je geen bleke huid meer ziet schitteren tussen de haren door :)

En dat is nu precies het effect dat ik wil ;)

AnthonieH
16 mei 2010, 19:39
En dat is nu precies het effect dat ik wil ;)Denk dan wel aan de toekomst en neem een inkt die gegarandeerd binnen een aantal jaar zonder sporen na te laten verdwijnt. Beter eens in de vijf jaar geld uitgeven voor een herbehandeling, dan onbetaalbare spijt als haren op je hoofd op het moment dat je die niet meer hebt :)

Ambo
16 mei 2010, 20:39
Volgens mij werkt het dan volgens hetzelfde principe als Volluma. Dat geeft je hoofdhuid een haarkleur zodat je geen bleke huid meer ziet schitteren tussen de haren door :)

Nee, dat denk ik niet.

Met die tattoopuntjes probeer je elke keer een stoppelhaartje na te bootsen, dat is bij Volluma niet het geval, daar komt een hele waas op je hoofdhuid.

Bij langer haar met een aardige dichtheid kunnen die tattoopuntjes er natuurlijk voor zorgen dat je niet op je bleke huid kijkt.

Heb je kort en/of geen aardige dichtheid meer, dan bieden die tattoopuntjes een uitkomst, die Volluma niet!

Ambo
16 mei 2010, 20:41
Denk dan wel aan de toekomst en neem een inkt die gegarandeerd binnen een aantal jaar zonder sporen na te laten verdwijnt. Beter eens in de vijf jaar geld uitgeven voor een herbehandeling, dan onbetaalbare spijt als haren op je hoofd op het moment dat je die niet meer hebt :)

Ik snap je denk wel, maar in mijn geval is het juist veel praktischer om inkt te gebruiken die heel lang zal blijven zitten.

En mocht ik grijs gaan worden, dan kunnen de zwarte tattoopuntjes met grijs worden aangestipt...

Hanna
16 mei 2010, 21:01
Met Toppik krijg je wel dat vlooienpoepjeseffect, maar Hairboy heeft geen zin meer in dat geknoei iedere ochtend. ;)

Ambo, inkt is toch inkt? Dat kun je er toch altijd af krijgen als 't moet?
Alcohol, spiritus, terpentine, wasbenzine, aceton, thinner, whatever.

Ambo
16 mei 2010, 21:06
Ambo, inkt is toch inkt? Dat kun je er toch altijd af krijgen als 't moet?
Alcohol, spiritus, terpentine, wasbenzine, aceton, thinner, whatever.

Als het op de huid zit, dan waarschijnlijk wel, maar het zit in de huid.

Om normale tatoeages te laten verwijderen is volgens mij toch echt laserapparatuur nodig.

Hanna
16 mei 2010, 21:19
Als het op de huid zit, dan waarschijnlijk wel, maar het zit in de huid..

De huid is er toch niet overheen gegroeid?

Ik was nog vergeten te noemen: Sterwit voor ieder pigmentprobleem! :P

Ambo
16 mei 2010, 21:28
De huid is er toch niet overheen gegroeid?

Ik was nog vergeten te noemen: Sterwit voor ieder pigmentprobleem! :P

Dus die foeilelijke grote tatoeages op je bovenarm laat je verdwijnen met wat wasbenzine?

isabelle33
16 mei 2010, 21:50
Hai, de techniek waar ik het over had lijkt niet op volluma, maar is een soort tattootechniek waarbij kleine stipjes ( bij littekens of sommige kale plekken ) of kleine haartjes in de huid dus worden gezet. Afhankelijk dus van hoe groot de plek is en waar hij zit..
In de dermatografie wordt met andere inkt gewerkt dan in de tattoowereld, de samenstelling is iets anders, waardoor de inkt sneller zal vervagen, maar ook zijn er oneindig veel kleurmogelijkheden. Vandaar dat de haarkleur dus niet uitmaakt.

p.s. helemaal vervagen doet het echter nooit!

En om de kleur mooi te houden is eens per 2 jaar nabehandelen aan te raden.

AnthonieH
16 mei 2010, 21:56
Ambo, Hairboy wil gewoon een kleurtje onder zijn haren zodat zijn bos dichter lijkt. Volgens mij is het echt niet van plan om zijn haar te millimeteren om de puntjes voor stekeltjes te laten doorgaan. Daarvoor heeft hij nog te veel haar :)

Maar puntjes zetten zal wel het meest praktische blijken. Ik vraag me daarbij wel af of er risico is op beschadiging van haarwortels.

Over vervagende tattoeages meen ik wel eens gelezen te hebben. Dan gebruikten ze een pigment dat langzaam weer opgenomen werd in het lichaam. Op deze pagina (http://www.allroundopleidingen.nl/a-7877670/permanent-make-up/beauty-tattoo) spreken ze er ook over, een bruin pigment.

Ambo
16 mei 2010, 22:35
Maar puntjes zetten zal wel het meest praktische blijken. Ik vraag me daarbij wel af of er risico is op beschadiging van haarwortels.

Die beschadiging zal wel meevallen denk. Die puntjes worden immers TUSSEN je eigen haren geplaatst.

isabelle33
17 mei 2010, 16:40
Even nog....er bestaat GEEN pigment wat opgenomen wordt door het lichaam!
Het pigment waar over wordt gesproken vervaagt, en zal uiteindelijk na jaren wat vlekkerig worden.
Helemaal verdwijnen doet het niet, de mensen die dit claimen spreken echt niet de waarheid...

Verder is p.m.u. wel makkelijker te verwijderen dan tattoo inkt..dit omdat het minder diep geplaatst wordt.

theo sluis
21 mei 2010, 19:46
Tatouage van hoofdhaar lijkt voor mannen me niet zo verstandig. Ooit ben je oude en grijs en krijg je er denk ik spijt van. Of je wilt oit een mooie kale bol scheren. Tatouage is niet makkelijk te verwijderen.

Koop liever een tondeuze en kies de kortste stand. Vrouwen vinden het waarschijnlijk mooi. Lekker hygiënisch. 's Winters een hoofddeksel op tegen de kou.

Ambo
23 mei 2010, 12:48
Tatouage van hoofdhaar lijkt voor mannen me niet zo verstandig. Ooit ben je oude en grijs en krijg je er denk ik spijt van. Of je wilt oit een mooie kale bol scheren. Tatouage is niet makkelijk te verwijderen.

Koop liever een tondeuze en kies de kortste stand. Vrouwen vinden het waarschijnlijk mooi. Lekker hygiënisch. 's Winters een hoofddeksel op tegen de kou.

De tattoohaartjes vervagen ook met de jaren, dus ik zie het probleem niet zo.

En dat vrouwen een een kaal geschoren bol soms mooi vinden is mooi meegenomen, maar het gaat er natuurlijk ook om wat je zelf mooi vindt! ;)