bverotti
17 augustus 2004, 18:25
FUE is voor mijn part een hele grote stap in de patientvriendelijkheid van zulke operaties.
Sommigen zullen beweren dat omdat FUE veel trager (meerdere dagen) is dan strip het meer ongemakken met zich meebrengt dan strip. Bovendien is het totaal scheren van het donorgebied ook een grote zorg voor velen.
Daarnaast staan wel enkele serieuze voordelen van FUE, ondertussen weten jullie wel wat die zijn.
Moeten we strip dan maar totaal verbieden ?
Neen, ik denk het niet.
Er zijn mensen die absoluut geen probleem maken over een litteken. Zij willen ook niet bijna kaal geschoren worden. Deze patienten moeten de optie krijgen (na goede voorlichting) om strip te laten doen.
Totaal aantal grafts ?
Strip heeft zijn limieten door dat de rekbaarheid van de hoofdhuid ergens ophoud. Bij sommige is het na 2 strips genoeg, anderen kunnen 3 of mischien wel 4 strips aan.
FUE heeft ook zijn limieten. Wanneer er teveel wordt weggenomen wordt het donorgebied te dun en begin je er doorheen te kijken. In het Engels spreekt men dan over 'moth eaten'.
Volgens mij is een combinatie van beide technieken aangewezen wanneer men het maximaal aantal grafts wil verkrijgen zonder over de limieten te gaan.
Toch zou ik altijd aanraden om met FUE te beginnen. Indien de patient tevreden is en geen haar meer verliest dan is het donorgebied nog steeds ongeschonden door een strip.
Als blijkt dat de limieten van FUE zijn bereikt en men heeft nog een extra grafts nodig dan kan men eventueel een strip operatie laten doen.
Wat denken jullie ?
Sommigen zullen beweren dat omdat FUE veel trager (meerdere dagen) is dan strip het meer ongemakken met zich meebrengt dan strip. Bovendien is het totaal scheren van het donorgebied ook een grote zorg voor velen.
Daarnaast staan wel enkele serieuze voordelen van FUE, ondertussen weten jullie wel wat die zijn.
Moeten we strip dan maar totaal verbieden ?
Neen, ik denk het niet.
Er zijn mensen die absoluut geen probleem maken over een litteken. Zij willen ook niet bijna kaal geschoren worden. Deze patienten moeten de optie krijgen (na goede voorlichting) om strip te laten doen.
Totaal aantal grafts ?
Strip heeft zijn limieten door dat de rekbaarheid van de hoofdhuid ergens ophoud. Bij sommige is het na 2 strips genoeg, anderen kunnen 3 of mischien wel 4 strips aan.
FUE heeft ook zijn limieten. Wanneer er teveel wordt weggenomen wordt het donorgebied te dun en begin je er doorheen te kijken. In het Engels spreekt men dan over 'moth eaten'.
Volgens mij is een combinatie van beide technieken aangewezen wanneer men het maximaal aantal grafts wil verkrijgen zonder over de limieten te gaan.
Toch zou ik altijd aanraden om met FUE te beginnen. Indien de patient tevreden is en geen haar meer verliest dan is het donorgebied nog steeds ongeschonden door een strip.
Als blijkt dat de limieten van FUE zijn bereikt en men heeft nog een extra grafts nodig dan kan men eventueel een strip operatie laten doen.
Wat denken jullie ?