PDA

View Full Version : Reductie / Extender


mij
16 november 2004, 23:44
hallo

Ik heb enkele weken geleden een reductie ondergaan
Ik heb enige tijd geleden om jullie mening op het forum gevraagd hierover.

Nou ik heb het toch gedaan en ik ben nu al goed te spreken over het tot nu toe behaalde resultaat.

Bij mij is het kaalheidsvlak te groot voor transplantatie omdat ik simpelweg niet genoeg haren heb achter op mijn hoofd om te transplanteren.
Dus werd mij de nieuwe behandeling aangeboden.

Reductie

Wat ze doen is een stuk huis wegnemen die geen haren bevat.
(Je hoofdhuid moet hiervoor wel soepel genoeg zijn en dat bepalen ze daar als je voor consult komt.)
Dan plaatsen ze een extender onder je huid en naaien het geheel dicht.
De extender rekt je huid gedurende 6 weken op en dan kun je eventueel nog een reductie ondergaan.
Dit gaat in mijn geval waarschijnlijk nog een keer gebeuren.
Dus dan weer een stuk huid weg en een extender eronder gedurende 6 weken.

Dan als die 2 x gedaan zijn kan ik volgend jaar een haartransplantatie ondergaan.

De eerste week na zo'n operatie is niet erg prettig en is erg pijnlijk.
Maar daarvoor krijg je pijnstillers mee.
En vergeet niet dat het operatie vocht van op je hoofd gaat zakken naar beneden. Dat is ook een prettig gezicht als je in de spiegel kijkt.
Net alsof je 1 week niet geslapen hebt. Maar dat vocht trekt natuurlijk naar beneden weg en wordt opgenomen door je lichaam dus na 2 weken zie je dit niet meer.

Nou over 3 weken ga ik voor de 2de reductie.
Tot nu toe ben ik erg tevreden over het resultaat en mijn kale vlak is aanzienlijk kleiner geworden.

Ze kijken bij iedereen hoe je huis flexibel is en dan bepalen ze hoeveel huid ze per keer kunnen wegnemen.
Bij mij was het de eerste keer al ruim 30 cm2
Best veel en verschil was gelijk duidelijk te zien.

Ja ik ben er positief over en het is een nieuwe behandeling dus voor iedereen die erover denkt laat je goed voorlichten en ga desnoods nog een keer voor een tweedde afspraak om zeker alles op een rijtje te laten zetten.
Laat ook een arts die het uitvoert ernaar kijken. Dan weet je het zeker.

Nou ik zal binnenkort wel weer komen met de vervolgstory over mijn tweedde behandeling.

DAAAAAAAAAG
Ahmed

Maar na ongeveer 2 weken voel je alleen nog spanning op je hoofd.
http://www.haarweb.nl/forum/images/statusicon/user_online.gif

ralluf
18 november 2004, 14:38
Klinkt wel erg pijnlijk joh.

bverotti
18 november 2004, 15:38
Reducties ... ik dacht dat die niet meer werden uitgevoerd !

Hier een link dat aanpast bij dit onderwerp
http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=5&threadid=40842&FTVAR_MSGDBTABLE=

Eminem
18 november 2004, 16:26
hallo

Ik heb enkele weken geleden een reductie ondergaan
Ik heb enige tijd geleden om jullie mening op het forum gevraagd hierover.

Nou ik heb het toch gedaan en ik ben nu al goed te spreken over het tot nu toe behaalde resultaat.

Bij mij is het kaalheidsvlak te groot voor transplantatie omdat ik simpelweg niet genoeg haren heb achter op mijn hoofd om te transplanteren.
Dus werd mij de nieuwe behandeling aangeboden.

Reductie

Wat ze doen is een stuk huis wegnemen die geen haren bevat.
(Je hoofdhuid moet hiervoor wel soepel genoeg zijn en dat bepalen ze daar als je voor consult komt.)
Dan plaatsen ze een extender onder je huid en naaien het geheel dicht.
De extender rekt je huid gedurende 6 weken op en dan kun je eventueel nog een reductie ondergaan.
Dit gaat in mijn geval waarschijnlijk nog een keer gebeuren.
Dus dan weer een stuk huid weg en een extender eronder gedurende 6 weken.

Dan als die 2 x gedaan zijn kan ik volgend jaar een haartransplantatie ondergaan.

De eerste week na zo'n operatie is niet erg prettig en is erg pijnlijk.
Maar daarvoor krijg je pijnstillers mee.
En vergeet niet dat het operatie vocht van op je hoofd gaat zakken naar beneden. Dat is ook een prettig gezicht als je in de spiegel kijkt.
Net alsof je 1 week niet geslapen hebt. Maar dat vocht trekt natuurlijk naar beneden weg en wordt opgenomen door je lichaam dus na 2 weken zie je dit niet meer.

Nou over 3 weken ga ik voor de 2de reductie.
Tot nu toe ben ik erg tevreden over het resultaat en mijn kale vlak is aanzienlijk kleiner geworden.

Ze kijken bij iedereen hoe je huis flexibel is en dan bepalen ze hoeveel huid ze per keer kunnen wegnemen.
Bij mij was het de eerste keer al ruim 30 cm2
Best veel en verschil was gelijk duidelijk te zien.

Ja ik ben er positief over en het is een nieuwe behandeling dus voor iedereen die erover denkt laat je goed voorlichten en ga desnoods nog een keer voor een tweedde afspraak om zeker alles op een rijtje te laten zetten.
Laat ook een arts die het uitvoert ernaar kijken. Dan weet je het zeker.

Nou ik zal binnenkort wel weer komen met de vervolgstory over mijn tweedde behandeling.

DAAAAAAAAAG
Ahmed

Maar na ongeveer 2 weken voel je alleen nog spanning op je hoofd.
http://www.haarweb.nl/forum/images/statusicon/user_online.gif

Pffffffff, ik moet er echt niet aan denken zo een behandeling te ondergaan.
Net wat Ralluf zegt lijkt het me idd wel heel erg pijnlijk......
Ik zou het niet over hebben voor mijn kaalheid, kortom liever kaal.
Ook lijkt het me een best litteken dat je er aan hebt overgehouden.

mij
19 november 2004, 12:09
Het litteken valt best mee en vervaagt nu al.

En pijnlijk, ja wie mooi wil zijn moet pijn lijden maar het viel wel mee.

Tja, ik ben al sinds mijn 18de voor 3/4 kaal en dat doet wel wat met je psychen.

Het gaat niet in je koude kleren zitten dus die opmerking van "liever kaal dan ...
vindt ik in mijn geval zeker niet gepast.

Je moet je hele leven maar er last van hebben psychisch, dat is echt niet leuk hoor.

En als er iets aan gedaan kan worden dan pakken de meeste mensen zoals mij die kans graag aan na veelvuldig en goede informatie verstrekking vooraf.

Ik kan het ieder die net als mij in hetzelfde bootje zitten de behandeling aanraden mits je een flexibele hoofdhuid hebt.

En ja er kunnen altijd dingen misgaan maar dat is met iedere operatie hoe klein ook, dus laat je goed voorlichten en verdiep je in de arts / specialist die de behandeling gaat uitvoeren.

MVG Mij

Tiuri
19 november 2004, 13:23
Hallo mij, ik snap hoe wanhopig je kan worden van haren verliezen. maar toch, zo'n behandeling ondergaan zoals jij beschrijft, daar kan ik met de pet gewoon niet bij. Sowieso ongebrijpelijk dat zoiets wordt aangeboden door HT-klinieken, daarbij snap ik ondanks alle wanhoop niet dat je zover wilt gaan voor wat haar. Maargoed, ik ben blij dat je tevreden bent met het resultaat tot nu toe, is het in ieder geval niet voor niets geweest.

rafke
19 november 2004, 17:59
hey Mij,als ik het goed begrijp snijden ze een stuk kale huid weg. Hierbij zal er een litteken ontstaan, en dit litteken staat in een gebied met weinig haar (ik veronderstel dat ze daar wat haren op gaan transplanteren). Gaat dit niet hard opvallen, zo een streep boven op je hoofd?
gr

mij
20 november 2004, 01:11
nee daar zie je niets van

gr mij

Henk
20 november 2004, 11:48
Ik ben ook een beetje verbaasd dat zo'n behandeling nog gedaan wordt door Transhair.
Ik heb ook slechte ervaringen daarover gehoord.
Ik hoop dat het bij jou goed afloopt, en dat je uiteindelijk tevreden zult zijn.
Maar dat een litteken op een plek waar geen haar zit niet opvalt, dat lijkt me toch sterk.
Gaan ze in het litteken zelf ook nog haartjes plaatsen?
En hoe oud ben je nu?

mij
21 november 2004, 18:25
Ik ben 34 jaar en ik heb ook krullen dus dan valt het eroverheen

4roluca
3 december 2004, 00:35
Hallo iedereen,

Tien jaar geleden heb ik (als vrouw) 3 reducties laten doen, dan op de sneden haartransplantaties (eigenlijk zijn het huidtransplantaties met haar) en weg was mijn haarprobleem voor gans mijn leven..zou geweest zijn..als met de jaren je haargroei niet verdunt..heb geen spijt van de operaties.
Waar de grootste reductie zat heb ik tien jaar later nog altijd een minder gevoelige plek..zeven jaar was deze plek gevoelloos!!
Maar nogmaals heb geen spijt al was het een zware tijd!
Het is wel een ramp dat mijn hoofdhaar terug is verdund, dus mannekes probeer ook eens 20 jaar vooruit te denken..dan word je haar dunner..wat dan?
Een lotgenote.

flygirl
1 februari 2005, 11:25
Als eerste sorry voor de naam, mijn vriendin had me aangemeld

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met een extender?
Deze wordt aangeboden bij Transhair en persoonlijk lijkt het me wel wat.
Ben enige tijd geleden bij Transhair geweest, maar vond het praatje erg positief.
Ik zo dus eigenlijk gewoon ervaringsdeskundigen.
Heb al gezocht op het net, maar daar staan alleen dingen over de behandeling zelf, niet van mensen die het hebben ondergaan.
Ik hoop snel wat te horen.

Bedankt, Bert

hairry
4 maart 2005, 21:42
Als eerste sorry voor de naam, mijn vriendin had me aangemeld

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met een extender?
Deze wordt aangeboden bij Transhair en persoonlijk lijkt het me wel wat.
Ben enige tijd geleden bij Transhair geweest, maar vond het praatje erg positief.
Ik zo dus eigenlijk gewoon ervaringsdeskundigen.
Heb al gezocht op het net, maar daar staan alleen dingen over de behandeling zelf, niet van mensen die het hebben ondergaan.
Ik hoop snel wat te horen.

Bedankt, Bert


de extender is een prima middel tegen het verkleinen van het te grote oppervlak waarin je vervolgens gaat transplanteren,zo moet er dus minder haar worden gezet in de kale zone,wat een goede uitkomst is voor mensen met te weinig donorhaar tot tegenstelling van het kale oppervlak

Henk
4 maart 2005, 21:56
Als eerste sorry voor de naam, mijn vriendin had me aangemeld

Zijn er hier mensen die ervaring hebben met een extender?
Deze wordt aangeboden bij Transhair en persoonlijk lijkt het me wel wat.
Ben enige tijd geleden bij Transhair geweest, maar vond het praatje erg positief.
Ik zo dus eigenlijk gewoon ervaringsdeskundigen.
Heb al gezocht op het net, maar daar staan alleen dingen over de behandeling zelf, niet van mensen die het hebben ondergaan.
Ik hoop snel wat te horen.

Bedankt, Bert

Hallo Bert,

Welkom op dit forum. Ik heb je posting samengevoegd met de thread die al bestond over Extender.
Persoonlijk vind ik de extender een paardemiddel. Omdat er een flink stuk huid wordt weggesneden. Dit lijkt prachtig omdat zo het kale oppervlakte een stuk kleiner wordt. Maar er zijn ook risico's aan verbonden.
Hoe ver is je kaalheid gevorderd?

Edit; Hier (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=4474) is nog een link over extenders

BomB
5 maart 2005, 18:45
Ik dacht dat haar reductie verboden was in Nederland.
Of was dat een ander land????

jornkielman
1 augustus 2005, 14:41
Bart,

ik moet je wel eerlijk zeggen dat ik versteld sta van de resultaten die behaald worden mbv de Frechet-extender. Jij zet op je site dat je dergelijke klinieken moet vermijden, maar als je ziet wat een extender kan doen voor mensen met een kruin of hoge mate van kaalheid...Ik zou zeggen, verander het maar op de website :-) ......Kijk eens op

http://www.transhair.nl/nieuwsdetail.asp?Id=37

Dan begrijp je wat ik bedoel.

Natuurlijk is een extender alleen een oplossing voor eventuele kruinen (een kruin krijg je met een HT nooit zo vol, of mensen moeten redelijk dik haar hebben) en voor mensen met een groot kaal oppervlak op hun hoofd. Dit combineer je dan altijd met een haartransplantatie.

Belangrijk bij een extender is natuurlijk de hand van de chirurg. Neidel is bevriend geraakt met Frechet, nadat hij voorzitter is geworden van de ESHRS. Frechet heeft hem en Leonhardt de extendertechniek geleerd. We voeren nu frequent wekelijks 3-4 extenders uit in Vlijmen....


Gegroet

ro 40
31 oktober 2005, 15:56
hallo mij,
Het is nu 1 jaar later ik ben erg benieuwd hoe het nu is

Het litteken valt best mee en vervaagt nu al.

En pijnlijk, ja wie mooi wil zijn moet pijn lijden maar het viel wel mee.

Tja, ik ben al sinds mijn 18de voor 3/4 kaal en dat doet wel wat met je psychen.

Het gaat niet in je koude kleren zitten dus die opmerking van "liever kaal dan ...
vindt ik in mijn geval zeker niet gepast.

Je moet je hele leven maar er last van hebben psychisch, dat is echt niet leuk hoor.

En als er iets aan gedaan kan worden dan pakken de meeste mensen zoals mij die kans graag aan na veelvuldig en goede informatie verstrekking vooraf.

Ik kan het ieder die net als mij in hetzelfde bootje zitten de behandeling aanraden mits je een flexibele hoofdhuid hebt.

En ja er kunnen altijd dingen misgaan maar dat is met iedere operatie hoe klein ook, dus laat je goed voorlichten en verdiep je in de arts / specialist die de behandeling gaat uitvoeren.

MVG Mij

Ambo
25 maart 2009, 12:29
We zijn nu een aantal jaren verder sinds het laatste bericht, wil een aanzet geven om de extender een nieuw leven in te blazen, ben er namelijk zelf behoorlijk in geinteresseerd ook...

Dus graag ervaringen en meningen...

Limbo
25 maart 2009, 12:42
Kun je lang wachten...

norwood2
25 maart 2009, 13:31
Hmm, ik had hier eigenlijk nog nooit wat van gehoord of gelezen. Het gaat vrij ver. Het klinkt eigenlijk wel veelbelovend, maar mocht het echt een succes zijn geweest dan zal hier vast meer over gesproken zijn.

Ambo
25 maart 2009, 16:45
Hmm, ik had hier eigenlijk nog nooit wat van gehoord of gelezen. Het gaat vrij ver. Het klinkt eigenlijk wel veelbelovend, maar mocht het echt een succes zijn geweest dan zal hier vast meer over gesproken zijn.

Zover ik weet doen in Nederland twee klinieken het: Transhair al jarenlang en sindskort ook Aesthetic Clinics.

Ik denk dat deze methode veel mensen erg afschrikt. Ik zou zelf ook liever voor een haartransplantatie kiezen qua ingreep, maar een overeenkomst is er ook nog wel: bij beiden wordt er een lap huid weggesneden..

gebruikersnaam1
25 maart 2009, 23:09
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom iedereen dit héél ver vind gaan.. alsof een ht een grapje is.. bovendien, áls het werkt, lijkt me het ook nog eens effectief. Ik denk meer dat het niet echt werkt, anders zouden toch al lang veel meer mensen dat gedaan hebben, en dan een klein ht'tje er tegen aangooien om het laatste gedeelte op te vullen..

Steven76
26 maart 2009, 02:02
Veroorzaak je bij een Reductie Extender behandeling ook een litteken op je hoofd ?

Ambo
26 maart 2009, 07:42
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom iedereen dit héél ver vind gaan.. alsof een ht een grapje is.. bovendien, áls het werkt, lijkt me het ook nog eens effectief. Ik denk meer dat het niet echt werkt, anders zouden toch al lang veel meer mensen dat gedaan hebben, en dan een klein ht'tje er tegen aangooien om het laatste gedeelte op te vullen..

Precies, en aangezien ik een zeer flexibele hoofdhuid heb schijnt er een hoop weg te snijden te zijn, hou wel van een beetje pijn hihi... wil alleen zeker weten of ik kan juichen bij het eindresultaat. Inderdaad moet het gevolgd worden door een haartransplantatie, maar dat ben ik inmiddels wel gewend haha..

Ambo
26 maart 2009, 07:43
Veroorzaak je bij een Reductie Extender behandeling ook een litteken op je hoofd ?

Ja, dat is onontkomelijk, er worden stukken huid weggesneden en daarna dient het natuurlijk gehecht te worden. Maar het schijnt dat deze zeer klein zijn en met een haartransplantatie erna zelfs onzichtbaar... En in het gunstigste geval blijft er geen kale plek over en zie je het litteken dan gelijk niet meer.

norwood2
26 maart 2009, 16:13
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom iedereen dit héél ver vind gaan.. alsof een ht een grapje is.. bovendien, áls het werkt, lijkt me het ook nog eens effectief. Ik denk meer dat het niet echt werkt, anders zouden toch al lang veel meer mensen dat gedaan hebben, en dan een klein ht'tje er tegen aangooien om het laatste gedeelte op te vullen..Dat een HT geen grapje is, klopt. Maar om het nu te gaan vergelijken met een extender die onderhuids wordt geplaatst om de hoofdhuid op te rekken, gaat me wat ver.

Ik wil er mooier uit komen te zien en niet de bakkebaarden boven mijn oren hebben zitten.

Misschien een beetje overdreven, maar ik heb er in de tussentijd het één en ander over gelezen en het schijnt nogal voor te komen dat bepaalde gebieden haar op hele andere plaatsen terecht komen dan waar ze horen te zitten. Ik hoop dat je nu begrijpt waarom sommige dit MISSCHIEN wat ver vinden gaan.

Ja, dat is onontkomelijk, er worden stukken huid weggesneden en daarna dient het natuurlijk gehecht te worden. Maar het schijnt dat deze zeer klein zijn en met een haartransplantatie erna zelfs onzichtbaar... En in het gunstigste geval blijft er geen kale plek over en zie je het litteken dan gelijk niet meer.Zoals bij een FUT en uiteindelijk zit je dan toch opgescheept met een litteken van 0,5mm-0,7mm. ;)

Dit klinkt als TH en als het AC is, mogen ze ook iets kritischer zijn.

Ambo
30 maart 2009, 17:42
Dat een HT geen grapje is, klopt. Maar om het nu te gaan vergelijken met een extender die onderhuids wordt geplaatst om de hoofdhuid op te rekken, gaat me wat ver.

Ik wil er mooier uit komen te zien en niet de bakkebaarden boven mijn oren hebben zitten.

Misschien een beetje overdreven, maar ik heb er in de tussentijd het één en ander over gelezen en het schijnt nogal voor te komen dat bepaalde gebieden haar op hele andere plaatsen terecht komen dan waar ze horen te zitten. Ik hoop dat je nu begrijpt waarom sommige dit MISSCHIEN wat ver vinden gaan.

Wellicht zal de boel wat opgetrokken worden, maar na een haartransplantatie waar ook flink wat huid wordt weggenomen, zitten je wenkbrauwen toch ook niet op je kruin?

En geen probleem als mijn bakkebaarden boven mijn oren uitkomen, laat het daaronder gewoon weer opnieuw groeien, daar groeit het namelijk nog wel.

En zo'n extender onder je huid zal zeker geen pretje zijn, maar is van tijdelijke aard en beetje pijn en ongemak heb ik er zeker wel voor over.

Maar kun je ook een ander voorbeeld geven waar haar op gebieden terecht zou komen waar het niet zou horen??

Ambo
30 maart 2009, 17:47
Zoals bij een FUT en uiteindelijk zit je dan toch opgescheept met een litteken van 0,5mm-0,7mm. ;)

Dit klinkt als TH en als het AC is, mogen ze ook iets kritischer zijn.

In welk opzicht zouden ze kritischer moeten zijn? Een litteken van het formaat wat jij noemt lijkt me zeer acceptabel en weinig zichtbaar, zeker als er daarna nog een haartransplantatie rond dat gebied volgt.

Limbo
30 maart 2009, 17:56
Er zijn er die voor FUE gaan omdat ze absoluut geen litteken willen. Ik heb FUT, heb een litteken en eerlijk gezegd doet het me niets. Ik wil toch nooit een gemillimeterd kapsel krijgen; waarvoor zou ik dan ook een HT doen?

Overigens, FUE levert ontelbare kleine littekens op. En die vervagen ook niet...

norwood2
30 maart 2009, 21:39
Wellicht zal de boel wat opgetrokken worden, maar na een haartransplantatie waar ook flink wat huid wordt weggenomen, zitten je wenkbrauwen toch ook niet op je kruin?Ik snap wat je wilt zeggen, maar zoals Limbo ook al zegt, een haartransplantatie is niet alleen FUT. Ik ben een FUE aanhanger. Ik was zo wanhopig als de nacht en toch heb ik nooit een FUT overwogen.

Ik ben nog wel van het standpunt dat als je echt flink kaal bent, dat je dan het beste een FUT kan doen als je er toch aan wilt beginnen. Toch zou ik me er dan al bij hebben neergelegd denk ik.

In welk opzicht zouden ze kritischer moeten zijn? Een litteken van het formaat wat jij noemt lijkt me zeer acceptabel en weinig zichtbaar, zeker als er daarna nog een haartransplantatie rond dat gebied volgt.Kritischer in de zin, dat het inmiddels een feit is dat niet alles zomaar even onzichtbaar wordt. Nah Ambo, ik heb het litteken laatst van een vriend mogen aanschouwen en dat viel me niet mee. Hij was net naar de kapper geweest en had de haren zo rond de 8mm vanachter denk ik. Je zag duidelijk die jaap zitten en dat voor maar 800-1000 grafts...

Ik scheer me kop tot aan het bot kaal en je ziet niks. Ik ben zo blij dat ik een FUE heb gedaan. Al loopt de HT op een fiasco uit, dan nog hoef ik me geen zorgen te maken over littekens als ik mijn hoofd wil kaalscheren. Hieronder nog enkele foto's (hoewel het daar wel wat langer al is, 8mm ofzo).

http://www.haarweb.nl/forum/showpost.php?p=194094&postcount=21

Ik merk vooral dat je jezelf wilt overtuigen dat alles wel even gaat lukken...de extender...evt litteken even wegwerken etc. Op zich een goeie zaak, anders zou je er nooit aan durven te beginnen. Het kan ook allemaal goedkomen, voor wat er nog mogelijk is voor je. Toch bestaat er ook de mogelijkheid dat alles niet zo vlekkeloos voor je gaat verlopen als je hoopt, schetst en door anderen misschien in de mond wordt gelegd. Dat is alleen wat ik wil zeggen.

Limbo
30 maart 2009, 22:06
Ik denk ook dat de kleine FUE-littekentjes minder opvallen dan die FUT-jaap!:eek:

AnthonieH
30 maart 2009, 23:05
Overigens, FUE levert ontelbare kleine littekens op. En die vervagen ook niet...Tuurlijk wel, zelfs grote littekens vervagen. Kleine littekentjes sneller en grondiger dan grote. Ik heb mijn kapster laten checken en die kon niks terugvinden. Ik vraag me dus af hoeveel er te zien is als ik me glad zou scheren.

Ambo
31 maart 2009, 00:15
Beste Norwood2,

Ik ga ook niet over één nacht ijs, ben me al maanden aan het beraden, en het laatste wat ik wil, is dat na alle ontberingen van een eventuele extender en haartransplantatie het eindresultaat me tegenvalt. Moet er niet aan denken om met zichtbare littekens van de extender te blijven zitten.

Feit is dat ik nu met forse littekens op mijn achterhoofd zit en ben er inmiddels wel van overtuigd dat bij een volgende haartransplantatie dit gelijk wordt gecorrigeerd tot veel kleinere littekens.

Mocht ik toch nog te veel twijfelen over de extenderbehandeling, dan wil ik zeker nog een haartransplantatie laten doen. Het kost een hoop geld, maar opknappen zal je er altijd van, maar ben me er terdege van bewust dat er dan een flinke kale plek op mijn kruin overblijft. Maar nu is de kale plek heel groot, en hoe minder kaal hoe beter voor mij...

Lig er heus niet meer wakker van hoor, hoop vrouwen hebben er geen problemen mee, maar zou het voor mezelf heerlijk vinden om weer een koppie met haar te hebben....

Dus eerst nog maar alles laten bezinken over de extendermethode. Toch ook wel een teken aan de wand dat Feriduni er kortgeleden ook mee is begonnen en in Belgie voeren ze het ook uit....

Maar dank voor je reactie, waardeer ik ten zeerste!

Ambo
31 maart 2009, 00:30
Misschien een beetje overdreven, maar ik heb er in de tussentijd het één en ander over gelezen en het schijnt nogal voor te komen dat bepaalde gebieden haar op hele andere plaatsen terecht komen dan waar ze horen te zitten. Ik hoop dat je nu begrijpt waarom sommige dit MISSCHIEN wat ver vinden gaan.

Heb op dit forum genoeg klachten gelezen van mensen die niet tevreden waren over hun haartransplantatie, toch is het merendeel hier positief over haartranplantaties. De kritieken die ik heb gelezen over de extenderbehandeling zijn allen NIET gebaseerd op eigen ervaringen. Tevreden mensen zullen zich hier denk ook niet zo gauw vertonen denk, alhoewel ik dat wel zou toejuichen. En niet tevreden mensen, en die zullen er ongetwijfeld ook zijn, heb ik ook nog niet ontmoet hier...

En inderdaad, ik hoop hier bevestiging te krijgen dat de extender een verantwoorde methode voor mij is...

Limbo
31 maart 2009, 09:03
Tuurlijk wel, zelfs grote littekens vervagen. Kleine littekentjes sneller en grondiger dan grote. Ik heb mijn kapster laten checken en die kon niks terugvinden. Ik vraag me dus af hoeveel er te zien is als ik me glad zou scheren.

Mss vond die kapster jou wel heel erg leuk!:P

Even zonder dollen, laat mij een goed belichte foto zien, dan wil ik je wel geloven. Ik heb 40 jaar geleden mijn blindedarm eruit laten halen en ik zie die jaap nog steeds. Okay, oude techniek, maar desalniettemin. Je kunt niet ongestraft in huid snijden; dat blijf je m.i. zien...

AnthonieH
31 maart 2009, 09:55
Voorlopig heb ik mijn haar weer lekker lang hoor, met krullen :)

Ik heb zelf een lelijk litteken op de zijkant van mijn knie door een ongeluk (25 jaar geleden) en twee littekens van weggenomen moedervlekken (15 jaar geleden). Die laatsten zijn behoorlijk gerekt omdat ik zo stom was om direct zwaar werk te gaan doen. Toch worden ze minder goed zichtbaar. Vlakker en qua kleur meer in overeenstemming met de omgeving. Natuurlijk blijft de structuur van de huid wel zichtbaar anders.

Limbo
31 maart 2009, 10:07
Voorlopig heb ik mijn haar weer lekker lang hoor, met krullen :)

Ik heb zelf een lelijk litteken op de zijkant van mijn knie door een ongeluk (25 jaar geleden) en twee littekens van weggenomen moedervlekken (15 jaar geleden). Die laatsten zijn behoorlijk gerekt omdat ik zo stom was om direct zwaar werk te gaan doen. Toch worden ze minder goed zichtbaar. Vlakker en qua kleur meer in overeenstemming met de omgeving. Natuurlijk blijft de structuur van de huid wel zichtbaar anders.

Er moet toch wel ergens een foto zijn van iemand die een FUE heeft gedaan en een kale kop heeft?? Mss eens googlen straks...

transplantaatje
31 maart 2009, 16:01
Extender worden bij Aesthetic Clinics ook al 3 jaar geplaatst. De reductie methode heeft vanuit het verleden een slechte naam omdat er in het verleden verschrikkelijke resultaten mee bereikt werden. Er werd veel huidweefsel weggesneden en dit kwam vaak met grote spanning tegen elkaar aan te zitten. Nu wordt er een “kunstof matje” onder de hoofdhuid geplaatst waar kleine weerhaakjes op zitten. Dit zorgt voor een betere krachtverdeling waardoor het litteken zonder al teveel spanning aan elkaar kan groeien. Een extender plaatsen is zeker niet de eerste keuze die je maakt, wel kan het voor sommige clienten een oplossing zijn.

Ambo
31 maart 2009, 17:15
Extender worden bij Aesthetic Clinics ook al 3 jaar geplaatst. De reductie methode heeft vanuit het verleden een slechte naam omdat er in het verleden verschrikkelijke resultaten mee bereikt werden. Er werd veel huidweefsel weggesneden en dit kwam vaak met grote spanning tegen elkaar aan te zitten. Nu wordt er een “kunstof matje” onder de hoofdhuid geplaatst waar kleine weerhaakjes op zitten. Dit zorgt voor een betere krachtverdeling waardoor het litteken zonder al teveel spanning aan elkaar kan groeien. Een extender plaatsen is zeker niet de eerste keuze die je maakt, wel kan het voor sommige clienten een oplossing zijn.

En hoe zijn de resultaten de laatste drie jaar geweest bij jullie?

En kunnen er nog wel complicaties optreden? Ik denk hierbij aan tegenvallend resultaat doordat huid niet genoeg opgerekt kon worden, onnatuurlijk kapsel door de opgetrokken huid, aan ontstekingen en aan geen mooi en/of te groot litteken?

Hoe lang en breed zal het litteken uiteindelijk zijn?

Op mijn kruin is een triple flap aangeboden. Wat houdt dit precies in?

transplantaatje
3 april 2009, 11:57
En hoe zijn de resultaten de laatste drie jaar geweest bij jullie?

En kunnen er nog wel complicaties optreden? Ik denk hierbij aan tegenvallend resultaat doordat huid niet genoeg opgerekt kon worden, onnatuurlijk kapsel door de opgetrokken huid, aan ontstekingen en aan geen mooi en/of te groot litteken?

Hoe lang en breed zal het litteken uiteindelijk zijn?

Op mijn kruin is een triple flap aangeboden. Wat houdt dit precies in?

De resultaten zijn over het algemeen goed te noemen. Wel zijn er altijd bij iedere operaties risico`s van littekenvorming, ontstekingsgevaar enz. Lengte van het litteken is afhankelijk van de grote van de behandeling.

Hierbij nog even wat uitleg over de Extender en Expander techniek.

Frechet Extender techniek : Een Frechet extender wordt doorgaans in de hoofdhuid ingebracht om de hoofdhuid te rekken om nadien één of meerdere hoofdhuidreductie(s) te kunnen toepassen. Deze techniek kan toegepast worden om grote kale oppervlaktes te verkleinen of in de reconstructieve haarchirurgie om littekens, brandwonden, enz. volledig of gedeeltelijk te verwijderen.

Procedure:

1ste behandeling : Inbrengen van de Frechet extender

2de behandeling na 3-4 weken : Extractie van de Frechet extender, hoofdhuidreductie en eventueel inbrengen van een tweede Frechet extender

3de behandeling na 3-4 weken : Extractie van de 2de Frechet extender, 2de hoofdhuidreductie

Optioneel : Na 3-9 maanden : FUT of FUE haartransplantatie behandeling.

En/of : Triple-flap procedure, dit is een correctieve procedure die doorgaans gebruikt wordt om de hoofdhuid van patiënten te corrigeren.

Bijkomende Engelstalige informatie Triple-flap procedure:

The triple-flap is a corrective procedure, generally used to repair patients where slot deformities were created by scalp reduction scars (surgeries that tried to remove the bald spot). The triple-flap procedure should only be used to repair deformities of the scalp. If there are defects in the scalp that are not the results of multiple scalp reduction surgeries (like a burn), then many of these people need balloon expanders to shift large areas of the scalp.


Expander techniek: bij deze techniek wordt een osmose of ander type expander in de hoofdhuid ingebracht, deze expander wordt achteraf door de haarchirurg opgevuld met vloeistof of vult zich zelf op. Door de vloeistof blaast de expander op en wordt de hoofdhuid gerekt. Zodra de hoofdhuid voldoende gerekt is wordt de expander verwijderd . Dankzij deze techniek wordt er een huidoverschot gecreëerd. Deze techniek wordt vaak gebruikt om een littekencorrectie uit te voeren.

wesley1982
3 april 2009, 19:49
ik heb hier sommige paginas snel even overlezen, ik had ook jouw fotos tijdje geleden gezien...

die reductie/extender heb ik ook al over gelezen in het verleden....
ben je niet bang dat je van al die ht's je huid teveel doet rekken ?
dit moet toch een lastig gevoel geven aan je hoofd of ben ik mis ?

was deze behandeling (reductie/extender) niet meer om een groot kaal gebied op het kruin ofzo te doen inkrimpen en dan bij te vullen met een ht ?
en kunnen ze jouw gebied hiermee overbruggen ? want je zit wel al heel ver, wat ook komt door geen haarmiddelen tijdig te gebruiken

wat ik me afvraag is : als je donor max nog 2000 grafts kan leveren...
ga je blij zijn met een serieuze ingreep als deze ? van het resultaat ?
omdat als je er teveel van verwacht, het wel enorm kan tegenvallen , dat is mijn idee...

stel ze rekken je hoofdhuid bovenaan , wat tot een bepaalde factor kan neem ik aan, en dan gebruiken ze de laatste beschikbare donorharen , wat 2000 grafts was neem ik aan , zal het dan goed dekken ?
dat je niet teleurgesteld bent erna...

eventueel kan je wel toppik ofzo erbij gebruiken , of eventueel bodyhair ertussen laten zetten als opvulling...
want 2000 grafts is echt niet veel hoor

slaap er zeker nog tijdje goed over, want dit zal een zeer zware ingreep worden in mijn ogen,

Ambo
4 april 2009, 01:41
De resultaten zijn over het algemeen goed te noemen. Wel zijn er altijd bij iedere operaties risico`s van littekenvorming, ontstekingsgevaar enz. Lengte van het litteken is afhankelijk van de grote van de behandeling.

Hierbij nog even wat uitleg over de Extender en Expander techniek.

Frechet Extender techniek : Een Frechet extender wordt doorgaans in de hoofdhuid ingebracht om de hoofdhuid te rekken om nadien één of meerdere hoofdhuidreductie(s) te kunnen toepassen. Deze techniek kan toegepast worden om grote kale oppervlaktes te verkleinen of in de reconstructieve haarchirurgie om littekens, brandwonden, enz. volledig of gedeeltelijk te verwijderen.

Procedure:

1ste behandeling : Inbrengen van de Frechet extender

2de behandeling na 3-4 weken : Extractie van de Frechet extender, hoofdhuidreductie en eventueel inbrengen van een tweede Frechet extender

3de behandeling na 3-4 weken : Extractie van de 2de Frechet extender, 2de hoofdhuidreductie

Optioneel : Na 3-9 maanden : FUT of FUE haartransplantatie behandeling.

En/of : Triple-flap procedure, dit is een correctieve procedure die doorgaans gebruikt wordt om de hoofdhuid van patiënten te corrigeren.

Bijkomende Engelstalige informatie Triple-flap procedure:

The triple-flap is a corrective procedure, generally used to repair patients where slot deformities were created by scalp reduction scars (surgeries that tried to remove the bald spot). The triple-flap procedure should only be used to repair deformities of the scalp. If there are defects in the scalp that are not the results of multiple scalp reduction surgeries (like a burn), then many of these people need balloon expanders to shift large areas of the scalp.


Expander techniek: bij deze techniek wordt een osmose of ander type expander in de hoofdhuid ingebracht, deze expander wordt achteraf door de haarchirurg opgevuld met vloeistof of vult zich zelf op. Door de vloeistof blaast de expander op en wordt de hoofdhuid gerekt. Zodra de hoofdhuid voldoende gerekt is wordt de expander verwijderd . Dankzij deze techniek wordt er een huidoverschot gecreëerd. Deze techniek wordt vaak gebruikt om een littekencorrectie uit te voeren.

Huh? Had niet begrepen dat er bij een extender vloeistof aan te pas zou komen. Klopt dat? Of zijn een expander en extender twee verschillende dingen?

En de lengte van het litteken is inderdaad afhankelijk van de ingreep, maar over de breedte van het litteken valt toch wel wat te zeggen?

En jammer dat de uitleg van de triple flap in het Engels is. Ik dacht wel redelijk Engels te kunnen, maar kan er weinig van maken wat de triple flap nu inhoudt...

Ambo
4 april 2009, 01:50
ik heb hier sommige paginas snel even overlezen, ik had ook jouw fotos tijdje geleden gezien...

die reductie/extender heb ik ook al over gelezen in het verleden....
ben je niet bang dat je van al die ht's je huid teveel doet rekken ?
dit moet toch een lastig gevoel geven aan je hoofd of ben ik mis ?

was deze behandeling (reductie/extender) niet meer om een groot kaal gebied op het kruin ofzo te doen inkrimpen en dan bij te vullen met een ht ?
en kunnen ze jouw gebied hiermee overbruggen ? want je zit wel al heel ver, wat ook komt door geen haarmiddelen tijdig te gebruiken

wat ik me afvraag is : als je donor max nog 2000 grafts kan leveren...
ga je blij zijn met een serieuze ingreep als deze ? van het resultaat ?
omdat als je er teveel van verwacht, het wel enorm kan tegenvallen , dat is mijn idee...

stel ze rekken je hoofdhuid bovenaan , wat tot een bepaalde factor kan neem ik aan, en dan gebruiken ze de laatste beschikbare donorharen , wat 2000 grafts was neem ik aan , zal het dan goed dekken ?
dat je niet teleurgesteld bent erna...

eventueel kan je wel toppik ofzo erbij gebruiken , of eventueel bodyhair ertussen laten zetten als opvulling...
want 2000 grafts is echt niet veel hoor

slaap er zeker nog tijdje goed over, want dit zal een zeer zware ingreep worden in mijn ogen,

Hoi Wesley,

Van die littekens die ik nu heb, heb ik totaal geen last. Heb geen dood gevoel in die omgeving of wat dan ook en volgens mij rekt je huid juist niet uit van haartransplantaties, maar gaat het wat strakker staan.

En door diverse klinieken werd er onlangs verteld dat ik heel veel rek heb in mijn huid, en dat is uitermate goed voor een nieuwe haartransplantatie en/of extender/reductie.

Ik ben nu bij twee klinieken geweest waar ze extender toepassen en beiden beweren dat ze mijn kale plek aanzienlijk kunnen verkleinen en de rest kunnen opvullen met een ht.

En inderdaad, zit niet te wachten dat het eindresultaat weer tegenvalt. Ben al een heel tijdje op onderzoek uit, was eerst ook vrij negatief over de extender, maar ga er eigenlijk steeds meer in geloven.

En ik weet niet of er nog maximaal 2.000 grafts uit mijn donorgebied zijn te halen. Dat is volgens AC bij de volgende transplantatie nodig. En wie weet kan er daarna nog wat getransplanteerd worden, wellicht met FUE...

En bodyhair heb ik niet veel en wie weet komt woekerend schaamhaar straks weer in de mode... zit ik daar weer mee haha...

En ik zal zeker niet over 1 nacht ijs gaan. Het is alles bij elkaar een hele ingreep, maar als ik er van overtuigd ben dat ik blij kan zijn met het eindresultaat dan heb ik dat er voor over!!

AnthonieH
4 april 2009, 06:27
Je gelooft niet in rek, maar je vermeldt in de zin erna dat je goed veel rek hebt in je huid :)

Natuurlijk rekt de huid. Hoe denk je anders dat dat gat wordt opgevuld?

Ambo
4 april 2009, 07:40
Je gelooft niet in rek, maar je vermeldt in de zin erna dat je goed veel rek hebt in je huid :)

Natuurlijk rekt de huid. Hoe denk je anders dat dat gat wordt opgevuld?

Als ik het zo teruglees, klinkt het aardig tegenstrijdig ja....

Maar ik snap niet zo goed waarom de huid zou gaan oprekken na een haartransplantatie? Of wordt daarmee wat anders bedoeld dan (te) ruim in je vel zitten? Ik ben nu tien jaar verder na mijn laatste haartransplantatie, maar heb absoluut geen last van mijn hoofdhuid.

En inderdaad is mij duidelijk dat bij de extender je behaarde huid wordt opgerekt. Ter compensatie daarvan wordt kale huid weggesneden.

Begrijp me goed, wil niet te optimistisch klinken, maar misschien snap ik jullie niet helemaal... terwijl die paar haren die ik nog heb niet blond zijn :D:D

AnthonieH
4 april 2009, 09:43
Het lijkt me toch simpel, Ambo. Pak een oude lap en plak die aan de randjes vast op een oude basketbal. Knip er een reep stof van 2 cm breed en 25 cm lang tussenuit en naai de randen weer tegen elkaar ... je zult (afhankelijk van het soort stof) flink moeten trekken. En de stof zal moeten rekken om met een kleiner stukje stof (je mist een flink aantal cm2) een zelfde oppervlak (de basketbal is niet gekrompen) te bedekken.

Een strechstofje is perfect om te gebruiken, die rekt heel gelijkmatig over een groot gebied. Met een stijve spijkerstof is het veel lastiger, die rekt met veel moeite misschien over een klein stukje, maar alle kans dat de naad die je genaaid hebt toch weer uitscheurt.

De stof komt ook een stuk strakker te zitten, dus die basketbal zit echt niet los in zijn stofje :)

AnthonieH
4 april 2009, 09:49
Bij die expander brengen ze een ballon onder de huid naast de kale plek om de huid te rekken zodat de kale plek kan worden bedekt met de extra huid die is ontstaan door rek.

Stel je voor wat er gebeurt als je zomaar een cirkeltje met een diameter van 10 cm uit je kruin snijdt en de randjes naar elkaar toe trekt. Je moet zo hard trekken dat je oren en wenkbrauwen naar boven schuiven en als de hechtingen erin zitten, dan wil alles weer snel terugschuiven en zal een enorme rek op de hechtingen ontstaan.

Het rekvermogen van je huid in de omgeving van de wond bepaalt hoe breed de strip maximaal kan zijn. Te breed en je hechtingen scheuren er door de trekkracht uit of je litteken rekt op zodra de hechtingen eruit zijn. Het litteken is nog niet zo sterk dan als de rest van je huid en zal dus eerder rekken dan je stijvere oude huid.

Ambo
8 april 2009, 17:21
Het lijkt me toch simpel, Ambo. Pak een oude lap en plak die aan de randjes vast op een oude basketbal. Knip er een reep stof van 2 cm breed en 25 cm lang tussenuit en naai de randen weer tegen elkaar ... je zult (afhankelijk van het soort stof) flink moeten trekken. En de stof zal moeten rekken om met een kleiner stukje stof (je mist een flink aantal cm2) een zelfde oppervlak (de basketbal is niet gekrompen) te bedekken.

Een strechstofje is perfect om te gebruiken, die rekt heel gelijkmatig over een groot gebied. Met een stijve spijkerstof is het veel lastiger, die rekt met veel moeite misschien over een klein stukje, maar alle kans dat de naad die je genaaid hebt toch weer uitscheurt.

De stof komt ook een stuk strakker te zitten, dus die basketbal zit echt niet los in zijn stofje :)

Tja, of het zo simpel is als jij hier verwoordt, ik weet het niet. De huid is natuurlijk niet echt te vergelijken met een lapje stof. Huid is een levend iets, stof iets doods.

Val je op straat dan blijf je met een gat in je broek zitten, het gat in je knie geneest weer. Maar om in jouw termen te blijven, ik denk dat er genoeg stretch in mijn huid zit om uiteindelijk tot een succesvol resultaat te komen.

We zijn beiden geen doktoren, maar wat dit betreft, heb ik er wel vertrouwen in dat het weer goed komt met mijn hoofdhuid.

Ik weet wel dat de techniek van huid uitrekken al lang wordt gebruikt voor mensen met brandwonden.

Ambo
8 april 2009, 17:27
Bij die expander brengen ze een ballon onder de huid naast de kale plek om de huid te rekken zodat de kale plek kan worden bedekt met de extra huid die is ontstaan door rek.

Stel je voor wat er gebeurt als je zomaar een cirkeltje met een diameter van 10 cm uit je kruin snijdt en de randjes naar elkaar toe trekt. Je moet zo hard trekken dat je oren en wenkbrauwen naar boven schuiven en als de hechtingen erin zitten, dan wil alles weer snel terugschuiven en zal een enorme rek op de hechtingen ontstaan.

Het rekvermogen van je huid in de omgeving van de wond bepaalt hoe breed de strip maximaal kan zijn. Te breed en je hechtingen scheuren er door de trekkracht uit of je litteken rekt op zodra de hechtingen eruit zijn. Het litteken is nog niet zo sterk dan als de rest van je huid en zal dus eerder rekken dan je stijvere oude huid.

Door de extender (expander is volgens mij volkomen achterhaald in dit kader) wekenlang zijn werk te laten doen, creeer je overtollig huid, waardoor dit de weggesneden huid compenseert.

Ter info: AC en TH hebben trouwens een verschillend 'strijdplan'.

Bij AC plaatsen ze de extender en wordt die na een week of 3-4 verwijderd en wordt er een stuk kale huid weggesneden. Vervolgens wordt er een nieuwe extender geplaatst en 3-4 weken later wordt die wederom verwijderd en wederom een stuk kale huid weggesneden.

TH snijdt direct al een stuk kale huid weg en plaatsen dan de extender. Zes weken later wordt de extender verwijderd en wordt er wederom een stuk kale huid weggesneden.

AnthonieH
8 april 2009, 20:26
Tja, of het zo simpel is als jij hier verwoordt, ik weet het niet. De huid is natuurlijk niet echt te vergelijken met een lapje stof. Huid is een levend iets, stof iets doods.

Val je op straat dan blijf je met een gat in je broek zitten, het gat in je knie geneest weer. Het is simpele wiskunde. Haal een stuk huid weg en als je toch hetzelfde oppervlak bedekt wil houden, dan zal huid in de omgeving opgerekt moeten worden om het gat te vullen.

Ik ben vaak genoeg op mijn knie gevallen. Snijwonden, diepe schaafwonden, maar ik ben nog nooit een hele lap huid kwijt geraakt daar. Niks dramatisch genoeg om te vergelijken met een FUT dus, geen stretch nodig bij de genezing :)

Ik begrijp ook niet zo goed waarom je mijn uitleg niet begreep. Hebben anderen ook dat probleem?

Limbo
8 april 2009, 21:24
Ik begrijp ook niet zo goed waarom je mijn uitleg niet begreep. Hebben anderen ook dat probleem?

Ik snap niets van jou!:D

Limbo
8 april 2009, 21:27
Dan maar even serieus: ik snap het wel. Het lijkt me in elk geval geen lolletje. Ambo: denk er niet te lichtvaardig over. Ik heb een FUT achter de rug, je huid rek je echt niet zomaar even op...

wesley1982
8 april 2009, 21:36
bij iets dat weggesneden word en terug aan elkaar genaaid heb je altijd wel iets van last , moest men zeggen : met reductie/extender beperken we je kale zone een stuk , kan goed zijn....

maar dat dit zonder last ofzo erna is dat geloof ik zelf niet
bij sommige handelingen voel ik nog dat ik een fut heb hoor.... zeldzaam wel
en hier gaat het over een veel kleinere snee (diameter)

ook als je je hoofdhuid blijft rekken moet je bestaande haardensiteit toch ook sterk gaan uitdunnen ?

hoe meer er naar andere zones overgeplaatst word, of tot daar rekken... zal nog steeds te dun tonen om er blij mee te zijn ?
dan zal je om er blij mee te zijn toppik of haircover erin moeten doen elke dag...

tja kijk moest ik in jouw schoenen staan ik zou voor bodyhair gaan... je hebt wel altijd ergens haar hoor (armen, benen , borst, rug , baard)
met minox erop te gebruiken kunnen de bodyhair eventueel dikker en langer worden dan normaal ? of ben ik mis ... ja ik weet het ik ben bodyhair-fan , moest ooit men donor op zijn...

moest intercytex of follica of histogen nu eens met een middel op de markt komen moest je nu zo ingrijpende hts niet doen ?
ik zou er toch bang van zijn hoor... een FUT is al geen lachertje , maar dit ziet er mij toch nog veel erger uit.... ik vraag me gewoon af welke lidtekens je eraan overhoud ? bij elke ingreep heb je lidteken...

Falcone
8 april 2009, 22:29
Dat AC dit uitvoert dat kan ik moeilijk geloven...

Dat is toch niet meer van deze tijd.

Limbo
9 april 2009, 09:07
Dat AC dit uitvoert dat kan ik moeilijk geloven...

Dat is toch niet meer van deze tijd.

Als dit de redding is voor extreme kaalheid, waarom dan niet?

wesley1982
10 april 2009, 22:44
scars van reductie :

http://www.thewoodstechnique.com/default.asp?DocumentID=242&MenuID=215&RefMenuID=164&Category=


of is dit ondertussen al sterk verbeterd ?

AnthonieH
11 april 2009, 07:20
scars van reductie :

http://www.thewoodstechnique.com/default.asp?DocumentID=242&MenuID=215&RefMenuID=164&Category=

of is dit ondertussen al sterk verbeterd ?Dit zijn prachtig mooie littekens, Wesley, daar valt nauwelijks nog iets aan te verbeteren!

Ambo
15 april 2009, 17:33
Dat AC dit uitvoert dat kan ik moeilijk geloven...

Dat is toch niet meer van deze tijd.


Ze schrijven het zelf:

Extender worden bij Aesthetic Clinics ook al 3 jaar geplaatst. De reductie methode heeft vanuit het verleden een slechte naam omdat er in het verleden verschrikkelijke resultaten mee bereikt werden. Er werd veel huidweefsel weggesneden en dit kwam vaak met grote spanning tegen elkaar aan te zitten. Nu wordt er een “kunstof matje” onder de hoofdhuid geplaatst waar kleine weerhaakjes op zitten. Dit zorgt voor een betere krachtverdeling waardoor het litteken zonder al teveel spanning aan elkaar kan groeien. Een extender plaatsen is zeker niet de eerste keuze die je maakt, wel kan het voor sommige clienten een oplossing zijn.

Graft
16 april 2009, 17:47
Door de extender (expander is volgens mij volkomen achterhaald in dit kader) wekenlang zijn werk te laten doen, creeer je overtollig huid, waardoor dit de weggesneden huid compenseert.

Ter info: AC en TH hebben trouwens een verschillend 'strijdplan'.

Bij AC plaatsen ze de extender en wordt die na een week of 3-4 verwijderd en wordt er een stuk kale huid weggesneden. Vervolgens wordt er een nieuwe extender geplaatst en 3-4 weken later wordt die wederom verwijderd en wederom een stuk kale huid weggesneden.

TH snijdt direct al een stuk kale huid weg en plaatsen dan de extender. Zes weken later wordt de extender verwijderd en wordt er wederom een stuk kale huid weggesneden.


Ik lees enorm veel dingen op dit web over de extender behandeling.

Een extender behandeling is in tegenstelling tot wat diverse op dit forum trachten te vertellen geheel van deze tijd. Een extender behandeling is absoluut anders dan een expander. Een expander is een ballon die de kale huid steeds verder oprekt. Een extender daarentegen, is een elastische band die uitgerekt wordt en met haakjes vastgezet in de behaarde donorhuid. Het essentiele verschil tussen beide behandelingen is dat de extender de behaarde hoofdhuid oprekt.

Dat deze behandeling meer inhoudt dan een haartransplantatie begrijpen wij ook, maar de resultaten die met een dergelijke behandeling te behalen zijn, zijn niet te evennaren met een haartransplantatie. Oneerbiedig gezegd wordt de behaarde hoofdhuid op de kale plaatst gezet. Op de site van dr. Frechet is meer uitleg te zien.

http://www.docteurfrechet.com/tissuegain.html

Onderstaand een paar foto's van een persoon van Transhair voor en na een extender behandeling. Het litteken is nog rood omdat deze foto 4 weken na het verwijderen van de extender gemaakt is. Indien deze meneer alleen voor haartransplantatie zou hebben gekozen dan heeft hij enorm veel grafts nodig om het achterhoofd enigzins dekkend te maken.

http://www.transhair.nl/images/stories/fotopagina/frechet/frechet2_voor.jpghttp://www.transhair.nl/images/stories/fotopagina/frechet/frechet2_na.jpg

test123
16 april 2009, 18:23
Ik vind dit een verbluffend goed resultaat. Er zijn niet veel klinieken die dit doen/kunnen maar van 1 andere weet ik ook dat ze hele goede resultaten bereiken. De ingreep zou ik zelf nooit doen ivm te ingrijpend, maar als je het ervoor over hebt dan is zo'n extender volgens mij een methode waar je goede resultaten mee kunt halen...

Limbo
16 april 2009, 21:26
Ik vind het ook een geweldig resultaat!

Dundee
17 april 2009, 00:48
Het word hier steeds meer een meer griezelig :eek:

norwood2
17 april 2009, 16:30
Ik vind het resultaat uitstekend, maar zou de persoon in kwestie toch graag van dichtbij willen aanschouwen voordat ik eraan zou beginnen (niet dat ik plannen heb ;)). Alles goed observeren hoe het met de symetrie gesteld is, zijn huidige haartoestand, het gebied rondom de oren, de oren zelf etc etc.

Henk
22 april 2009, 00:13
Het ziet er wel goed uit. Maar het zijn "maar" foto's. De hoek waarin de foto is genomen is bijvoorbeeld ook verschillend, dit kan ook een vertekend beeld geven. In het verleden is er door haarklinieken zoveel geknoeid met voor- en nafoto's dat ik heel wantrouwig ben geworden wat foto's betreft.

Graft
23 april 2009, 11:45
Het ziet er wel goed uit. Maar het zijn "maar" foto's. De hoek waarin de foto is genomen is bijvoorbeeld ook verschillend, dit kan ook een vertekend beeld geven. In het verleden is er door haarklinieken zoveel geknoeid met voor- en nafoto's dat ik heel wantrouwig ben geworden wat foto's betreft.


Het heeft weinig te knoeien met foto's. Over een half jaar zit de klant weer tegenover je en dan moet je hetgeen je beloofd hebt ook waargemaakt hebben. 17 mei 2009 hebben we weer een open dag en dan lopen er modellen rond die een extenderbehandeling ondergaan hebben. Dan zijn ze dus live te zien. Belangrijk is dat de client weet waar hij aan begint. Het is inderdaad een andere behandeling dan een haartransplantatie. De resultaten vallen en staan met de kwaliteit van de chirurgen. Nu worden er nog steeds haartransplantaties gedaan door dermatologen en basisartsen. Daar is verder niets op tegen, maar die kunnen dit kunstje absoluut niet. Dit is een echte medische ingreep.

De resultaten zijn mits goed uitgevoerd niet te evenaren door welke haartransplantatie dan ook.

Dundee
24 april 2009, 01:55
Maar met zo een uitgerokken hoofdhuid ,gaan je haren toch ook verder uit elkaar staan ? .Dit zou ook wel eens een nadeel kunnen zijn op latere leeftijd ,je ziet veel oudere mensen ,waar je zo dwars door hun haar kunt kijken (ook in het donorgebied dat AGA vrij blijft.

Ambo
1 mei 2009, 14:23
Ik ga in ieder geval ff kijken op 17 mei!

Ambo
28 mei 2009, 12:14
Ben geweest op de open dag van Transhair en heb het model uitvoerig bekeken en gesproken.

Ik zou meer dan tevreden zijn als ik ook zo'n resultaat kan behalen, al moet ik daarbij de opmerking maken dat hij veel minder kaal was dan ik nu ben.

En ik heb naar zijn littekens van de extender/reductie bovenop zijn hoofd gezocht, maar zelfs buiten in het volle licht kon ik ze niet vinden...

Die littekens waren het enige wat me nog tegenhield, maar ben nu om!

Limbo
28 mei 2009, 12:22
Ben geweest op de open dag van Transhair en heb het model uitvoerig bekeken en gesproken.

Ik zou meer dan tevreden zijn als ik ook zo'n resultaat kan behalen, al moet ik daarbij de opmerking maken dat hij veel minder kaal was dan ik nu ben.

En ik heb naar zijn littekens van de extender/reductie bovenop zijn hoofd gezocht, maar zelfs buiten in het volle licht kon ik ze niet vinden...

Die littekens waren het enige wat me nog tegenhield, maar ben nu om!

Je gaat dus voor een reductie bij TH??

Ambo
28 mei 2009, 12:30
Ja, ben helemaal overtuigd nu, maar heb nog een lange weg te gaan...

Mijn strijdplan is als volgt:

augustus 2009: eerste reductie en plaatsen extender, reeds eerder getransplanteerde haren die op het weggesneden stuk huid zitten, worden getransplanteerd naar de voorkant

september/oktober 2009 (zes weken later): verwijderen extender en tweede reductie, wederom worden reeds eerder getransplanteerde haren op het weggesneden stuk huid getransplanteerd naar de voorkant

maart/april 2010: fut-haartransplantie van ca. 1.300 grafts plus het corrigeren/verkleinen van de huidige littekens op mijn achterhoofd

Limbo
28 mei 2009, 12:53
Ja, ben helemaal overtuigd nu, maar heb nog een lange weg te gaan...

Mijn strijdplan is als volgt:

augustus 2009: eerste reductie en plaatsen extender, reeds eerder getransplanteerde haren die op het weggesneden stuk huid zitten, worden getransplanteerd naar de voorkant

september/oktober 2009 (zes weken later): verwijderen extender en tweede reductie, wederom worden reeds eerder getransplanteerde haren op het weggesneden stuk huid getransplanteerd naar de voorkant

maart/april 2010: fut-haartransplantie van ca. 1.300 grafts plus het corrigeren/verkleinen van de huidige littekens op mijn achterhoofd

Zo zeg, ben je wel even zoet mee (en je beurs zal wel wat magerder worden). Succes alvast!!

Ambo
28 mei 2009, 12:58
Zo zeg, ben je wel even zoet mee (en je beurs zal wel wat magerder worden). Succes alvast!!


Dank je!! Is een lange weg, maar ga in die tijd wel verder met leven en leuke dingen doen. En het geld heb ik er voor over... en wat heb je aan geld, ze kunnen je dan alleen maar kaal plukken en das nou net niet wat ik dan weer wil :D

Limbo
28 mei 2009, 14:06
Dat is een waar woord!

Dundee
28 mei 2009, 19:00
Zover zou ik nooit gaan ...dan leg ik er mij gewoon bij neer , een FUT van 3000 grafts is al zwaar genoeg vind ik ...maar dit pfff... No thanks :cool:

Morehair
28 mei 2009, 19:12
@Ambo, je hebt met degene met rood haar gesproken bij Transhair zeker?

mlsbutt
29 mei 2009, 08:50
@Ambo, je hebt met degene met rood haar gesproken bij Transhair zeker?

Heheheehehehehhe...:D
Die ''rooie van''...''Ooievaar''

Morehair
29 mei 2009, 13:12
Nee die bedoel ik niet. Ik bedoel degene die zo'n extender operatie heeft ondergaan.

Limbo
29 mei 2009, 16:22
Wie of wat is "ooievaar" nu weer?:eek:

Ambo
10 juni 2009, 17:27
@Ambo, je hebt met degene met rood haar gesproken bij Transhair zeker?


Het model wat ik gesproken heb en die ook extender/reductie heeft laten doen, heeft lichtblond haar.

Limbo
10 juni 2009, 17:41
Het model wat ik gesproken heb en die ook extender/reductie heeft laten doen, heeft lichtblond haar.

Ben je al zenuwachtig??

Ambo
10 juni 2009, 18:06
Ben je al zenuwachtig??

Haha, nee hoor, ben de dagen al aan het aftellen!!

Limbo
10 juni 2009, 19:05
Haha, nee hoor, ben de dagen al aan het aftellen!!

Goed zo. Reken er maar op dat je de eerste dag wel iets van spanning zult voelen. Daarom ook krijg je een relax-pil!

Ambo
10 juni 2009, 19:31
Goed zo. Reken er maar op dat je de eerste dag wel iets van spanning zult voelen. Daarom ook krijg je een relax-pil!

Ja, ik hou er rekening mee dat de eerste dagen geen pretje zullen zijn, maar ben een bikkel :cool:

Limbo
10 juni 2009, 19:41
Ja, ik hou er rekening mee dat de eerste dagen geen pretje zullen zijn, maar ben een bikkel :cool:

Wie mooi wil zijn moet pijn lijden. Open deur, maar toch...

norwood2
10 juni 2009, 19:42
Goede zaak dat je dagen aan het aftellen ben, dan zie je er niet zo tegenop, hoewel je best gespannen zal zijn op de dag zelf.

Limbo
10 juni 2009, 19:46
Bij TH krijg je een pil als je voor een FUT komt. Maar ja, dat kan voor een extender natuurlijk anders zijn. We horen het tzt wel van Ambo!!

Ambo
10 juni 2009, 19:49
Bij TH krijg je een pil als je voor een FUT komt. Maar ja, dat kan voor een extender natuurlijk anders zijn. We horen het tzt wel van Ambo!!

Misschien hebben ze het wel tegen me gezegd en staat het in hun brochure die ik gekregen heb, maar maak me daar niet zo druk om...

Limbo
10 juni 2009, 20:18
Misschien hebben ze het wel tegen me gezegd en staat het in hun brochure die ik gekregen heb, maar maak me daar niet zo druk om...

Gezonde insteek. Je kunt je ook dood-orienteren. Dat heb ik destijds ook niet gedaan.

Ambo
10 juni 2009, 22:34
Gezonde insteek. Je kunt je ook dood-orienteren. Dat heb ik destijds ook niet gedaan.

Ben ook niet over één nacht ijs gegaan. Nu ik het volste vertrouwen in een extenderbehandeling heb, vielen de meeste klinieken al af. AC doet het wel, maar bij die kliniek heb ik geen goed gevoel. Wellness Kliniek in Genk doet het ook, maar heb daar een heel slecht gevoel bij. Moest zelfs nog voor het consult betalen en ik zit ook nog steeds te wachten op een telefoontje van de dokter...

En HairPlus, Laser Aesthetics, ProHair en nog een andere kliniek in Belgie waarvan ik de naam even kwijt ben, doen geen extenderbehandelingen...

Limbo
11 juni 2009, 09:47
Hei, waarom had je geen goed gevoel bij AC??

Ambo
11 juni 2009, 11:24
Hei, waarom had je geen goed gevoel bij AC??

- de consultant beloofde gouden bergen, of in mijn geval, een volle kop met haar

- 'spraakverwarring' met Feriduni of hij nu wel of niet ook 3- en 4-harige grafts plaatst

- Feriduni heeft de extenderbehandeling pas 10x uitgevoerd in drie jaar tijd

- slechte of geen antwoorden van Transplantaatje (woordvoerder AC) hier op vragen van mij (soms zelfs een tekst geplakt uit het Engels, had niet het idee dat hij veel snapte van de extenderbehandeling...)

- ook de foto's die ik meegestuurd kreeg met hun offerte van iemand die een extenderbehandeling had laten doen, vond ik ook erg rooskleurig, zoiets zou volgens Feriduni wellicht ook mogelijk zijn

Kortom, mijn gevoel was bij Transhair veruit het beste!

Limbo
11 juni 2009, 13:37
OK, dank je. Duidelijk!

Morehair
11 juni 2009, 16:11
Wie was je consultant dan bij AC Ambo?

MGREEN
11 juni 2009, 16:57
Zulke dingen over AC hoor je echt bijna nooit. Jammer dat je er geen goed gevoel over hebt. Aan de andere kant weet ik ook niet of AC veel ervaring met deze operatie heeft, TH maakt er veel meer reclame mee.

Ambo
11 juni 2009, 17:22
Wie was je consultant dan bij AC Ambo?

Zijn naam schiet me momenteel niet te binnen, maar ben in Alkmaar op consult geweest.

Ambo
11 juni 2009, 17:24
Zulke dingen over AC hoor je echt bijna nooit. Jammer dat je er geen goed gevoel over hebt. Aan de andere kant weet ik ook niet of AC veel ervaring met deze operatie heeft, TH maakt er veel meer reclame mee.

Voor mij was het in ieder geval heel duidelijk dat de extender-/reductiebehandelingen bij AC nog in de kinderschoenen staan en mede daardoor durf ik het bij hen niet aan...

Morehair
11 juni 2009, 17:28
Ok, degene uit Alkmaar ken ik niet.

Limbo
11 juni 2009, 17:39
Wist niet dat AC ook al in Alkmaar aktief was. Of is het een rondreizende consultant?

Ambo
11 juni 2009, 17:47
Wist niet dat AC ook al in Alkmaar aktief was. Of is het een rondreizende consultant?

Ja, het is een ambulante consultant, hij kreeg tussendoor ook een telefoontje over kinderwagens, die verkocht hij ook...

gebruikersnaam1
11 juni 2009, 17:59
Ja, het is een ambulante consultant, hij kreeg tussendoor ook een telefoontje over kinderwagens, die verkocht hij ook...

hahaha, schitterend!

Limbo
11 juni 2009, 18:07
Ja, het is een ambulante consultant, hij kreeg tussendoor ook een telefoontje over kinderwagens, die verkocht hij ook...

Ja, niet te geloven. Amai zeg!!:eek: