PDA

View Full Version : "Peniskoker" en het absolutisme van de Westerse Waarheid

Tiuri
9 januari 2005, 12:56
Ik zocht net (toevallig :o ;) ) de betekenis van het woord "peniskoker" op in de eendelige Van Dale met Hedendaagse woorden. (www.vandale.nl).

De betekenis die eruit kwam is:

pe·nis·ko·ker (de ~ (m.))
1 koker die door de mannen van verschillende primitieve volken over de penis gedragen wordt
Mijn oog viel op het woord "primitief". Ik heb dat woord ook even opgezocht en daarover zegt de Van Dale:

pri·mi·tief (bn.)
1 behorend tot het vroegste stadium in een ontwikkeling, met name van het leven en de maatschappij => barbaars, wild, woest
2 gebrekkig
3 [bk.] behorend tot die periode die aan de Italiaanse renaissancekunst voorafging
4 van de eerste orde => primair
Hieruit blijkt in mijn ogen eens te meer het superieure beeld dat de Westerse samenleving nog steeds van zichzelf geeft t.o.v. andere culturen.

Kunnen wij wel zeggen wat er aan andere culturen primitief ("gebrekkig / barbaars") is?

Ook in de Islam-discussie komen de woorden "primitief" en "achterlijk" vaak terug. Zo noemde Pim Fortuyn de Islamitische cultuur achterlijk.

Ik vraag me af in hoeverre deze woorden (primitief, achterlijk, barbaars, gebrekkig) gebruikt kunnen worden in serieuze discussies over andere culturen.

Wat vinden jullie?
Vince001
9 januari 2005, 13:38
ach·ter·lijk (bn.) (www.vandale.nl)
1 (van personen) achter in lichamelijke of geestelijke ontwikkeling => zwakbegaafd
2 (van dieren, planten) achter in groei
3 [scheepv.] van achteren komend

Ik weet niet of Foruyn deze objectieve uitleg voor ogen had toen hij de Islamitische cultuur achterlijk noemde. Hij zal vast iets kwetsends bedoeld hebben als "idioot" of "belachelijk".

Dat woorden als primitief en achterlijk (in objectief opzicht) gebruikt worden, is verder toch wel normaal? We zitten hier nu eenmaal in het Westen, dus vanuit dat perspectief kijken we ook naar de wereld om ons heen. Zo vindt men in Islamitische landen misschien dat wij een verdorven cultuur vol heidenen hebben...
Uitgeblust
11 januari 2005, 14:42
Daar schijnt Frank Westerman een goed boek over te hebben geschreven: "El Negro en ik". Wel een 'one-to-read' volgens mij. Hij gaat in dit boek ook in op de link tussen ontwikkelingshulp/kwijtschelden van schulden en westers kolonialisme. Zit natuurlijk wel wat in.
Hellen
11 januari 2005, 15:22
Zo vindt men in Islamitische landen misschien dat wij een verdorven cultuur vol heidenen hebben...

het schiet mij ineens te binnen toen ik dat las: misschien vinden zij ons dan wel te "voorlijk"?
Vince001
11 januari 2005, 15:47
het schiet mij ineens te binnen toen ik dat las: misschien vinden zij ons dan wel te "voorlijk"?
Bedoel je in die zin dat jaloezie of afgunst een rol speelt? Zou dat dan niet betekenen dat men in de Islamitische cultuur "stiekem" niet leven naar Allah, maar leven naar westerse maatstaven prefereert? (tricky onderwerp :rolleyes: )
sonofsam
11 januari 2005, 17:39
Ik zocht net (toevallig :o ;) ) de betekenis van het woord "peniskoker" op in de eendelige Van Dale met Hedendaagse woorden. (www.vandale.nl (http://www.vandale.nl/)).

De betekenis die eruit kwam is:



pe·nis·ko·ker (de ~ (m.))

1 koker die door de mannen van verschillende primitieve volken over de penis gedragen wordt


Mijn oog viel op het woord "primitief". Ik heb dat woord ook even opgezocht en daarover zegt de Van Dale:



pri·mi·tief (bn.)

1 behorend tot het vroegste stadium in een ontwikkeling, met name van het leven en de maatschappij => barbaars, wild, woest
2 gebrekkig
3 [bk.] behorend tot die periode die aan de Italiaanse renaissancekunst voorafging
4 van de eerste orde => primair


Hieruit blijkt in mijn ogen eens te meer het superieure beeld dat de Westerse samenleving nog steeds van zichzelf geeft t.o.v. andere culturen.

Kunnen wij wel zeggen wat er aan andere culturen primitief ("gebrekkig / barbaars") is?

Ook in de Islam-discussie komen de woorden "primitief" en "achterlijk" vaak terug. Zo noemde Pim Fortuyn de Islamitische cultuur achterlijk.

Ik vraag me af in hoeverre deze woorden (primitief, achterlijk, barbaars, gebrekkig) gebruikt kunnen worden in serieuze discussies over andere culturen.

Wat vinden jullie?

Hulde aan je stukje!

SoS
Hellen
12 januari 2005, 13:35
Bedoel je in die zin dat jaloezie of afgunst een rol speelt? Zou dat dan niet betekenen dat men in de Islamitische cultuur "stiekem" niet leven naar Allah, maar leven naar westerse maatstaven prefereert? (tricky onderwerp :rolleyes: )

Misschien wel. In sommige landen verheerlijken sommigen de westerse , vrije, samenleving, waar alles lijkt te kunnen en te mogen. Anderszijds kan het er ook op duiden, dat wij misschien wel te ver zijn doorgeschoten. Misschien zijn wij wel té vrij?
Henk
12 januari 2005, 16:22
Anderszijds kan het er ook op duiden, dat wij misschien wel te ver zijn doorgeschoten. Misschien zijn wij wel té vrij?

Misschien wel, wij mensen hebben duidelijk regels nodig. Teveel vrijheid kunnen veel mensen niet verdragen.
Maar aan de andere kant, welke vrijheden zou je dan wil inleveren?
Uitgeblust
14 januari 2005, 00:13
Misschien wel, wij mensen hebben duidelijk regels nodig. Teveel vrijheid kunnen veel mensen niet verdragen.
Maar aan de andere kant, welke vrijheden zou je dan wil inleveren?

Al die illusoire privacy-wetgeving mag men schrappen, we maken er lekker een (communistisch) politie-staatje van ...
jongen25
14 januari 2005, 15:54
Eerdmans gaat te ver

Joost Eerdmans (nu nog LPF) wordt sinds de prille oprichting van zijn partij als een groot politiek talent gezien. Voor 2002 was hij lid van het CDA, maar via de LPF wilde hij een echt conservatief geluid ventileren. Nu flirt hij openlijk met Geert Wilders en Peter R. ('Ontkent u het maar niet, het staat allemaal op tape') de Vries. Helaas voor Eerdmans heeft hij zich in een recentelijk interview danig vergaloppeerd. Want wat vond hij een goed idee? De Tweede Kamer permanent door militairen te laten bewaken!! En tanks (!) de woonwijken insturen in geval dat kutmarokkaantjes daar de boel onveilig maken!
Eerdmans wil het hier dus in de Gazastrook doen veranderen. En niet zeggen nu dat dit nodig is, want doorslaan naar de andere kant - waar totalitair optreden op de loer ligt - is iets wat Nieuw Rechts niet kan laten.
arjan
14 januari 2005, 18:56
De toestand in de wereld door J.G.B Mavoklant.Ja geweldig.

Welke woorden in welke discussie zijn geoorloofd?
Wie werd waar geboren en door wie werd hij hoe genoemd?

Mensjes leef toch jullie leventjes,de dagen gaan maar open en dicht,tis zo voorbij.Beperk jullie tot jullie eigen wereldje,vast al lastig genoeg.
Vince001
14 januari 2005, 20:27
De toestand in de wereld door J.G.B Mavoklant.Ja geweldig.

Welke woorden in welke discussie zijn geoorloofd?
Wie werd waar geboren en door wie werd hij hoe genoemd?

Mensjes leef toch jullie leventjes,de dagen gaan maar open en dicht,tis zo voorbij.Beperk jullie tot jullie eigen wereldje,vast al lastig genoeg.
Maareh... doel je dan bijvoorbeeld ook op je eigen thread, Arjan? :rolleyes:

we all are living in Amerika (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=5324)