PDA

View Full Version : Bij de dermatoloog geweest


fender
24 juni 2002, 18:14
Hallo,

Tijdje niks van me laten horen, maar het duurde dan ook een tijdje voordat ik vandaag eindelijk naar de dermatoloog kon.
Nou, ik ben er dus geweest, tot m'n grote verbazing blijk ik wel heel wat dichter bij huis geholpen te kunnen worden dan ik dacht.
Omdat ik wel donkere haargroei heb, maar ook minder donker (en ook blond, ik weet dat dat niet weg zal gaan), was ik eigenlijk op zoek naar de lichtlamp methode. Maar omdat ik dacht dat dat dus heel veer weg was, zou ik naar Bergen op Zoom, naar de laserklinike gaan. Maar dat hoeft dus niet, in vlissingen in het ziekenhuis onder auspicien van de dermatoloog hebben ze de tweede generatie ellipse flex. Jippie.

Het gaat me wat kosten, maar de man denkt in ieder gevl mee met de vergoeding. Hij heeft de prijs gemaakt voor gelaat en onderarmen tegelijk. het gelaat zou waarschijnlijk wel vergoed gaan worden. Dus we zullen zien. 24 september, omdat dan de zomer voorbij is, beginnen we met dus het gelaat en de onderarmen, ik ben benieuwd.

Maar nu nog een vraagje aan de ervaringsdeskundigen: wat zie je aan donkere haren tijdens de behandelingsperiode ? Ik heb nl. wel een baan waarbij ik enigszins representatief moet overkomen.
En is het inderdaad zo dat wat er terug komt ook donsiger is, daar kan ik niet mee zitten hoor.

Overigens hield deze arts mij niet voor dat alles weg zou gaan, hij vertelde meteen dat het meestal zo'n 5 behandlingen kost en hij dat in mijn geval ook verwacht. Bovendien vertelde hij dus ook dat uiteindelijk je 20 % over zal houden aan beharing, hetgeen over het algemeen wel donsiger is.

Ook vertelde hij dat de behandling soms wel eens niet aanslaat omdat bijv. de wortel te diep zit.

Prijs per behandling voor gezicht en armen 410 euro.
Nou ja, een ander koopt een mooie auto, ik een mooie huid.

Nog even iets anders wat ik nagevraagd heb en waar ik het eerder over had. Op de site van BNN stond als 1 van de oplossingen : afvallern. Wat wil nu het geval. Ik ben vorig jaar gestopt met roken en ben ook iets aangekomen, de haargroei op m'n borsten nam aanzienlijk toe. Nu ik weer aan het afvallen ben, is het me opgevallen dat de haargroei weer aanzienlijk minder is op m'n borsten, eigenlijk niet eens meer storend.
Dus heb ik het gevraagd, en het klopt dus wel, er volgde een verhaal over dat vet ook je hormonen beinvloeden en zo. Nou, ook weer een lichtpuntje aangezien ik nog redelijk wat af te vallen heb, maar het zal ook vast niet bij iedereen opgaan.

Linda

Diana
1 juli 2002, 12:44
Hallo Linda!

Wat fijn dat je bezoek aan de dermatoloog een positief gevoel heeft achtergelaten!

Wat je vraag betreft over de donkere haren tijdens de behandelingen en de tussenliggende periodes. Na debehandeling kan de huid ietwat rood zien, maar dat is binnen een uur meestal verdwenen bij iedereen. Verder veradnert er wezenlijk niks met de donkere haren tijdens of na de behandelingen als daarvoor. Een dag voor de behandeling moet alles dus weggeschoren worden. Na de behandeling groeien de geraakte haren nog 1 a twee weken door en zien er dan dus net als alle andere haren uit. Daarna vallen ze vanzelf uit als het goed is. Je mag ze er niet zelf geforceerd uittrekken. De haarwortels die niet geraakt zijn of niet effectief geraakt zijn daaruit groeien weer gewoon haren net als anders. Dat er meer donzige haren voor terugkomen heb ik bij mezelf nit gemerkt. Wel zijn de haren die aanvankelijk gaan groeien niet stoppelig , maar na scheren dus weer wel. Je mag dus tussen de behandelingen door niet epileren en dat kan voor sommige mensen een probleem zijn.

Het verhaal van het afvallen en het verminderen van de overbeharing boeit me! Als dit werkelijk zo is, kunnen specialisten en wetenschappers en onderzoekers naar nieuwe medicijnen of methoden dan niks mee?
Het is zeker geen waterdichte verklaring voor overbeharing aangezien ik niet dik ben, integendeel dus voor mij gaat die vlieger niet op. Ik heb veel overbeharing, heb weinig vet en dus is het vetpercentage niet De Verklaring van overbeharing. Maar wat bv te denken van produten die je eet, je eetgewoontes, stoffen die in voedsel zitten die gevoelig zijn voor productie van overbeharing. lijkt me toch interessant voor mensen die daarvoor geleedr hebben om daarmee aan de slag te gaan. Wie weet zit de oplossing in iets heel eenvoudigs?

Groetjes Diana

Grover
4 september 2002, 14:07
Hoi Diana,

Ookal gaat het over haaruitval ipv hirsutisme:

-------------------------------
Voeding, ontsteking en haaruitval

Verschillende onderzoeken hebben een verband aan het licht gebracht tussen voeding en haaruitval.
Kort gezegd, voeding die ontstekingsreacties kan uitlokken gaat vaker samen met haarproblemen dan gezondere voedingspatronen. Chronische ontsteking in het lichaam blijkt aan de wieg te staan van veel ernstige aandoeningen, zoals hart- en vaatziekten, astma, kanker, suikerziekte, depressie en genetisch bepaalde haaruitval (androgenetic alopecia).

Ontsteking kan voorkomen worden door veel omega-3-vetzuren en plantaardige voedingsstoffen in te nemen via je voeding.
Een veel voorkomend probleem betreft de overproductie van ontstekingsbevorderende, hormoonachtige boodschappers (zoals prostaglandin E2) en een tekort aan de ontstekingsremmende boodschappers (zoals prostaglandine E1 en E3). Het goede nieuws is dat de omega-3-vetzuren die je in visolie vindt de vorming van de ongewenste prostaglandin E2 onderdrukken en de aanmaak van prostaglandine E3 bevorderen. Gamma-linoneenzuur (GLA) verhoogt de aanmaak van prostaglandine E1.
Wat je eet blijkt een grote invloed te hebben op het evenwicht tussen de 'goede' en 'verkeerde' prostaglandinen. Omdat prostaglandine E2 als dè schuldige kan worden aangewezen bij ontstekingsreacties, kan het helpen om wat minder voeding te nemen die rijk is aan omega-6-vetzuren en méér voedingswaren te kiezen met omega-3-vetzuren, zoals zalm en andere vette vissoorten.
Je moet minder producten eten die arachidonzuur omzetten, want ook daarmee nemen ontstekingsreacties toe (arachidonzuur is de voorloper van o.m. prostaglandine E2). Dat betekent: minder koolhydraten nemen met een hoge glycemische index die voor een overproductie van insuline zorgen.
Samengevat: producten die bijdragen tot chronische ontstekingsreacties en haaruitval hebben een hoge glycemische index (dingen die je snel verteert), zoals vruchtensappen en cake, zijn rijk aan meervoudig onverzadigd vet (omega-6-vetzuren) en rijk aan arachidonzuur.

Producten die je moet vermijden:
* Margarine
* Orgaanvlees
* Eigeel
* Pasta
* Sapjes (uit een pak)
* Witte rijst, witbrood
* Suiker

Goede producten:
* Zalm
* Havermout en -meel
* Olijven en olijfolie
* Amandelen
* Verse vruchten en groenten
* Avocado en guacamole
* Lijnzaadolie (in de sladressing)

Dit vond ik op: http://www.psycholoog.net/2002/03/03
-------------------------------

Wat mij hierin oa opvalt is de volgende zin:

Chronische ontsteking in het lichaam blijkt aan de wieg te staan van veel ernstige aandoeningen, zoals hart- en vaatziekten, astma, kanker, suikerziekte, depressie en genetisch bepaalde haaruitval (androgenetic alopecia). Hoe kan een op zichzelf staande ontsteking aan de wieg staan van genetisch c.q erfelijk bepaalde haaruitval? Zijn deze 2 dingen niet in tegenspraak? Anyway....ik denk zeker wel dat voedsel in bepaalde mate invloed heeft op je gezondheidstoestand...maar je eetpatroon veranderen zal de OORZAAK van een ziekte NOOIT kunnen wegnemen: het kan hoogstens de symptomen enigszins verminderen.

Grover.

Daniella
4 september 2002, 19:54
Hoi Diana, even een vraagje ivm jou reactie op bezoek ad dermatoloog. Ik ben me ook aan het voorbereiden om met de laser aan de gang te gaan en pluk dus niet meer. Nou weet ik nog van mijn eerdere bezoeken aan de huidspecialiste voor elek. epilatie dat je de haartjes niet mocht weghalen voordat je kwam omdat er anders geen grip was op de haren maar jij schreef ivm bezoek ad dermatoloog v. laserbehandeling:
' Een dag voor de behandeling moet alles dus weggeschoren worden ' .

Mag je de haren nou wel of niet wegscheren voordat je naar de laserbehandeling gaat ?????????????????

Dit ook omdat het feit dat ik de haren moest laten groeien dus 1 of 2 dagen niet scheren voordat ik ging voor mij een van de redenen was om niet door te gaan met elek. epileren.:(

Diana
4 september 2002, 21:39
Hoi Daniella!

Om te antwoorden op je vraag of je je haren mag wegscheren voordat je naar je laserbehandeling gaat is het enige juiste antwoord:

Je MOET je haren wegscheren een dag voordat je de laserbehandeling ondergaat. Als je dit niet zelf doet, doen zij het namelijk voor je, maar je kunt het beter een dag van te voren doen, of twee, ligt eraan hoe snel je haren terug groeien. Een uur van te voren scheren bv is niet optimaal omdat je huid dan zo glad is en er bijna geen haar meer aan de oppervlakte van je huid zit dat de behandeling minder aanslaat. Dus een of twee dagen van te voren het te behandelen gebied scheren!
Reden dat je juist moet scheren is de volgende: wanneer je zou laseren met zichbaar haar door de warmte die de laser produceert het haar verbrandt en brandplekken op je huid kan veroorzaken! Dat is natuurlijk niet de bedoeling.
Plukken mag absoluut NIET voor of na of tussen de behandelingen door! Alleen haren in de groeifase worden geraakt door de laser en door te plukken rem je juist de groeifase van het haartje!

Ik hoop je hiermee voldoende ingelicht te hebben.

Ik lees overigens dat je je aan het voorbereiden ben om met de laser aan de gang te gaan. Betekent dit dat je al een intakegesprek heb gehad ergens want als dit het geval is vind ik het raar dat ze je dit niet verteld hebben.

Groetjes Diana.

Diana
4 september 2002, 21:48
Hoi Grover!

Ik deel je mening over de invloeden van eetpatronen en voedsel op lichamelijke klachten. Alhoewel ik spreek nu eigenlijk alleen over onze problemen (haarproblemen). Hoe het met andere lichamelijke "ziektes"zit heb ik me nooit zo in verdiept. er zullen ongetwijfeld problemen zijn die ms wel met het veranderen van je eetpatroon opgelost kunnen worden. Maar zeker voor onze haarproblemen lijkt me dat niet het geval.

Maar blijven geloven in een wonder mag toch altijd ;-), wat zeggen ze ook alweer, HOOP DOET LEVEN.............

En het is natuurlijk zo dat alles wat je eet meteen contact maakt met de andere stoffen in je lichaam, dus wie weet?????

Groetjes Diana, die drzelf nu overtreft door dit soort uitlatingen omdat ik eigenlijk wel weet dat eten geen oplossing is, maar goed, er zijn momenten dat ook ik gewoon aan wishfull thinking doe...nee nu moet ik het goed zeggen...dat ik aan wishfull schrijven doe.......acting like that is another thing ;-)

Daniella
4 september 2002, 23:22
Hoi Diana, bedankt voor je snelle antwoord. Ik heb nog geen intakegesprek gehad, ben nog aan het uitzoeken waar ik het beste naar toe kan.

Als ik je dus goed begrepen heb mogen er geen haren zichtbaar zijn maar er moeten wel haren aan de oppervlakte van je huid zitten ??????????????? Ik weet van mezelf als ik me 1 dag van te voren zou scheren dat er de volgende dag echt wel haren (' stoppeltjes ' ) zichtbaar zijn.

:frusty:

Daniella
4 september 2002, 23:32
Net het berichtje van fender gelezen over de tip door afvallen minder haargroei. Voor mij blijft dat ook een raadsel of het nu wel of geen verschil maakt. Bij mij ligt het anders dan voor bvb Diana omdat ik dus wel PCO heb. Ik ben zelf een paar jaar flink dik geweest zonder haargroei, ben toen gaan afvallen en toen ik afgevallen was begon de haargroei de kop op te steken. Dus voor mij gaat die vlieger ook niet op. Volgens de info die ik tot nu toe heb vd deskundigen over PCO wordt ook altijd aangeraden om af te vallen maar niet om de haargroei te verminderen want mij is verteld door een endocrinoloog dat een haar die je eenmaal hebt nooit meer weggaat door medicijnen of andere invloed van buiten af. Het blijft dus voor mij onduidelijk.
:eek:

Petra01
5 september 2002, 15:42
Daar ben ik weer eens!

Ondertussen zie ik een paar nieuwe namen op het forum: een goede ontwikkeling! Maar ja, als bestaande leden dan niets meer van zich laten horen [ik dus]....

Ik wil eigenlijk even reageren op het verhaal over afvallen, en nu zie ik dat Daniella hetzelfde heeft meegemaakt als ik. Sterker nog, in een periode waarin ik ruim twintig kilo ben afgevallen is bij mij de echt vervelende haargroei pas begonnen!
En vorig jaar ben ik veertien kilo afgevallen [en voordat jullie nu denken dat ik anorexia heb: die 20 zaten er allang weer aan....balen!], maar dat heeft absoluut geen invloed gehad op de hoeveelheid haargroei.

Wat me de laatste tijd wel opviel is dat de groei op zich niet constant is. Er zijn dagen dat ik 's morgens bijna geneigd ben niet te scheren [maar ik realiseer me gelukkig direct dat ik daar in de loop van de dag toch spijt van ga krijgen] en andere dagen waarop ik me het liefst twee keer per dag zou scheren. Dat heeft natuurlijk ook te maken met hoe ik mezelf voel en wat ik die dag/avond van plan ben te gaan doen [als ik me opdof voor een avondje stappen, vallen zelfs de kleinste stoppeltjes me op...], maar dat is niet altijd de reden. Er zit wel degelijk verschil in.

Nou ben ik al een paar maanden van plan een soort dagboek bij te houden om te kunnen checken of het ergens mee verband houdt.....maar dat heb ik hooguit vijf dagen volgehouden. In dat dagboek moet dan komen te staan hoe ik me voel, wat ik ga doen/gedaan heb, en ik moet het kunnen vergelijken met mijn cyclus.... En daar heb ik geen tijd voor [geen tijd voor genomen waarschijnlijk].

Ondertussen heb ik van een vriendin van me, die werkt bij 'mijn' zorgverzekeraar, informatie gehad over de te volgen procedure. Het verschil tussen vergoeding of niet is het volgende: als een behandeling in het ziekenhuis plaatsvindt of op verzoek van het ziekenhuis door een instelling die aan het ziekenhuis gelieerd is, vallen de kosten van een behandeling onder de bulkpost 'ziekenhuiskosten'. En die worden door de verzekeraar gewoon altijd vergoed.
Terwijl declaraties die door instellingen rechtstreeks aan de verzekeraar worden gedaan, vallen onder de lijst van behandelingen die wij kennen, waarvoor je maar een beperkte vergoeding krijgt. Hetzelfde als dat je nooit een rekening ontvangt voor operatie van je blindedarmontsteking of knippen van je amandelen, zeg maar.

Het is een beetje ingewikkeld, maar het komt erop neer dat ik een dermatoloog moet vinden die mijn probleem ernstig genoeg vind en een behandeling in een ziekenhuis voorschrijft. En anders......moet ik het alsnog grotendeels zelf betalen. Maar uit wat ik van haar begreep [ze heeft de info van een collega, want vergoedingen is niet haar afdeling] bestaat de mogelijkheid voor volledige vergoeding dus wel degelijk.

Maar zucht......feit blijft dat ik zelf wel de eerste stap moet zetten, hè? En ik vind elke keer wel een smoes om die niet te zetten! Waarvan 'te druk' een van de belangrijkste is. Dat is ook wel zo, voornamelijk te druk in de zin dat ik er niets anders bij wil hebben omdat mijn hoofd omloopt. Maar als ik er dan over nadenk, of 's morgens vreselijk baal van dat scheren, begint dat stemmetje in mijn hoofd weer te zeuren dat ik nou toch echt eens actie moet ondernemen;) .

Groet,
gefrustreerd Peetje

Daniella
5 september 2002, 23:11
Hoi Petra,had jou nog niet gelezen op dit forum. Ik ben v.a juni actief hier. Vond jouw reactie over wel/ niet afvallen interessant om te lezen. heb jij trouwens ook PCO ?

Jij scheert dus ook, ik ben sinds 2 weken nu opgehouden met plukken. voor mij een hele stap omdat ik erg donkere haren. Ik heb altijd het idee dat je het blijft zien, heb ook soms de neiging me meerdere keren per dag te scheren en ik vind het nog steeds vreselijk om te doen. Plukken is om de een of andere reden voor mij meer beladen dan scheren.

Over die vergoeding: hoe zit dat dan behandeling in het ziekenhuis, wordt daar ook gelaserd dan ??
Ben jij met laserbehandeling begonnen of van plan om te gaan doen ??? Ik ben nu info aan het inwinnen waar ik het beste kan gaan voor behandeling.
:eek:

Diana
8 september 2002, 18:22
Hai Daniella,

Om nog even kort op je vraag over het scheren voor een behandeling terug te komen: het gaat erom dat je niet een uur van te voren pas gaat scheren omdat alles dan te glad is en de lasermethode dan niet op zn effectiefst werkt. Het kan wel, maar is niet aan te raden, je wilt natuurlijk het best mogelijke resultaat eruit halen. Dus het beste is om, afhankelijk van de snelheid waarmee je haar teruggroeit, de avond van te voren of de dag ervoor te scheren. Stoppels zijn niet erg, als de haren maar niet al te lang zijn zodat ze verbranden. Ik zeg je dit omdat ik bij mijn tweede behandeling dus iets te kort van te voren geschoren had en mijn behandelaarster daar dus een opmerking over maakte. Dat ik volgende keer "beter"iets eerder kon scheren omdat de behandeling dan beter "pakt" .

Groetjes Diana!

tara
9 september 2002, 15:24
Beste fender,
Ik ben een meisje met ook haarproblemen en ik vroeg me af of je al met de behandelingen was begonnen en of je mischien weet wat een betere behandeling is voor de haarproblemen laser of licht.
Zou je mij hiermee kunnen helpen en ik zou ook graag willen weten wat je resultaten zijn als je al begonnen bent, want ik doe zelf de opleiding huidtherapie en je kan namenlijk pigment vlekken krijgen en dit vind ik best eng want ik wil het in mijn gelaat laten doen.

alvast bedankt, groetjes tara

Wendy
9 september 2002, 16:31
Hallo Tara.
Welkom op het forum. Ik ben weliswaar fender niet, maar heb wel ven een advies voor je. Als je een beetje zoekt op het forum, vind je het antwoord op je vraag. Maar ik kan je dit vertellen: als je houdt aan de regels die je huidtherapeute je geeft, krijg je geen last van pigmentverschuivingen. Zij zal je adviseren zoveel mogelijk uit de zon te blijven an als het niet anders kan, mag je alleen in de zon met een sunblock of zonneprodukt met een hoge beschermingsfactor (30 of zo)
Groetjes, Wendy

tara
10 september 2002, 14:58
Betse petra ik heb ook last van overbeharing overal en kan het ook niet allemaal betalen als je wat meer informatie hebt over of er wel laser apparaten zijn in ziekenhuizen en hoe dat allemaal gaat bij een dermatoloog zou je dat dan kunnen doorgeven alstjeblieft,

alvast bedankt tara

tara
10 september 2002, 15:45
Beste Linda,
ik heb ook een overbeharing probleem overal en hetgene wat me het meest stoort is mijn gezicht. Ik vroeg me af of jij al resultaat kan zien van de behandelingen en of je de elipse goed vindt, want er zijn zoveel verschillende apparaten dat ik het niet meer weet en ik wil het wel in een ziekenhuis laten doen, zodat het helemaal vergoedt wordt. Kan je me hiermee helpen?
Ik krijg overal namenlijk zoveel verschillende info dat ik ervan in de war raak!!! Ik vind het ook eng want ik heb een getinte huid en ze zeggen dat je er ook vlekken van kan krijgen!
Kan jij me hier alsjeblieft mee helpen en info wat je weet geven dit zou ik erg op prijs stellen alvast bedankt,

liefs tara

Diana
11 september 2002, 11:32
Hoi Tara

Ik kan me voorstellen dat je in de war raakt van al die informatie die je op je af krijgt, ook in dit forum.

Ik zal daarom proberen nu zo kort en bondig antwoord te geven op een paar vragen van jou.

Ik vind het ook eng want ik heb een getinte huid en ze zeggen dat je er ook vlekken van kan krijgen!

Bij een getinte huid is de flitslampmethode te verkiezen boven de lasers. Nl door de laser kun je pigmentvlekken krijgen en bij flitslamp is deze kans miniem.
Ik kan me ook indenken dat je het idee van laser en of flitslamp eng vind klinken, maar zeker als je bij een goede kliniek gaat waar specialisten aan verbonden zijn valt het allemaal reuze mee. Ik heb ooit dus drie behandelingen gehad en dit viel ook reuze mee. na de behandeling zag je haast niets dat de huid behandeld was, alleen wat rode vlekjes die na een half uur al weggingen. Maar omdat het toch mensenwerk blijft en ze met je eigen lichaam werken raad ik je dus nogmaals te gaan naar erkende, goede klinieken waar ze er verstand van hebben. Een intakegesprek is dus ook het eerste voornaamste omdat je dan zelf een goed idee krijgt hoe ze werken en hoe je je er zelf bij voelt.

en ik wil het wel in een ziekenhuis laten doen, zodat het helemaal vergoedt wordt

Als het om je gezicht gaat, wordt er meestal al een heel groot deel vergoed via je verzekering en dan maakt het dus niet uit waar je gaat. Ziekenhuizen die zulke behandelingen doen zijn volgens mij schaars dus dat wordt even zoeken. En als je het via het ziekenhuis wilt laten doen en alles wilt laten vergoeden, zoals Petra opmerkte, moet je wel eerst een heel voortraject ondergaan. Dermatologen, endicrinolgen enz om aan te kunnen tonen dat je werkelijk recht hebt op een vergoeding, houdt er dan rekening mee dat het dan nog een lange tijd kan gaan duren voordat je werkelijk aan je behandeling kunt beginnen.

Ik hoop je hiermee wat meer duidelijkheid te hebben gegeven.

Groetjes, Diana!