PDA

View Full Version : Haartransplantatie Europa vs United States


Not bald yet
21 januari 2005, 23:21
Zoals u wellicht in mijn vorige thread (FUE of Laser) hebt kunnen lezen, twijfel ik er over om een HT te ondergaan. Ik heb een groot deel van het Internet al afgestruind over dit onderwerp.

Nu ben ik op de amerikaanse variant van een forum als deze gestuit, namelijk http://www.hairlosshelp.com/forums (http://www.hairlosshelp.com/forums/categories.cfm?catid=5&STARTPAGE=21) .

Ik ben de resultaten van de VS eens met Europa, en in het bijzonder Nederland, gaan vergelijken en kom tot de volgende conclusie:

- De dichtheid (density) in de VS is veel groter;
- De kosten zijn lager dan bijv. een behandeling bij L.A. of Transhair;
- het 'lijkt' alsof de doktoren in de VS verder gevorderd zijn dan in NL.

Daarnaast worden er een aantal gerennommeerde instituten genoemd, zoals Hasson & Wong en de Feller kliniek. Vooral de eerste lijkt geweldige resulaten te hebben, ook op het gebied van het lidteken dat bij een strip onstaat.

Hebben jullie ervaring met de doktoren/klinieken in de VS?

jornkielman
22 januari 2005, 11:44
Je moet niet al te veel naar de grote namen kijken. Er zijn een aantal chirurgen die zich uitstekend profileren in Noord-Amerika(www.hairsite.com)

Deze chirurgen behalen ook goede resultaten, maar dat wil nog niet alles zeggen. Er zijn genoeg chirurgen die niet al te bekend zijn en toch ontzettend goed zijn. Melike Kulahci bijvoorbeeld is inmiddels een bekende naam. Transmed adverteert ook met haar naam(logisch, het is haar kliniek). Leuke is dat Melike opgeleid is door Neidel van Transhair en die hebben ook gewoon goede contacten met elkaar. Net zoals dat met bijna alle chirurgen is die regelmatig de ESHRS en ISHRS-congressen bezoeken (echter, lid zijn van de ISHRS wil ook nog niet alles zeggen. ZO is Peter Velthuis bijvoorbeeld ook lid van de ISHRS(velthuiskliniek), terwijl die helemaal geen HT's uitvoert)

Het is wel zo dat er wereldwijd chirurgen zijn die zich ook bezighouden met research. Dat is belangrijk. En de chirurgen/klinieken die zich bezig willen houden met R&D zijn wel de chirurgen die ik graag als chirurg zou hebben, mocht ik nog een keer een behandeling ondergaan. Ik wil binnenkort misschien een FUE behandeling ondergaan om te kijken hoe het nu precies voelt, daar ben ik nu ook nieuwsgierig naar. In NEderland zijn veel klinieken die inderdaad minder zijn dan veel andere klinieken/chirurgen wereldwijd, maar dat is iets wat je zelf moet achterhalen.

In Europa en de VS zijn er volgens mij net zo veel chirurgen die zich bezighouden met deze R&D om de optimale hT te kunnen aanbieden.


Jorn

cherifo
23 januari 2005, 22:43
Je moet niet al te veel naar de grote namen kijken. Er zijn een aantal chirurgen die zich uitstekend profileren in Noord-Amerika(www.hairsite.com)

Deze chirurgen behalen ook goede resultaten, maar dat wil nog niet alles zeggen. Er zijn genoeg chirurgen die niet al te bekend zijn en toch ontzettend goed zijn. Melike Kulahci bijvoorbeeld is inmiddels een bekende naam. Transmed adverteert ook met haar naam(logisch, het is haar kliniek). Leuke is dat Melike opgeleid is door Neidel van Transhair en die hebben ook gewoon goede contacten met elkaar. Net zoals dat met bijna alle chirurgen is die regelmatig de ESHRS en ISHRS-congressen bezoeken (echter, lid zijn van de ISHRS wil ook nog niet alles zeggen. ZO is Peter Velthuis bijvoorbeeld ook lid van de ISHRS(velthuiskliniek), terwijl die helemaal geen HT's uitvoert)

Het is wel zo dat er wereldwijd chirurgen zijn die zich ook bezighouden met research. Dat is belangrijk. En de chirurgen/klinieken die zich bezig willen houden met R&D zijn wel de chirurgen die ik graag als chirurg zou hebben, mocht ik nog een keer een behandeling ondergaan. Ik wil binnenkort misschien een FUE behandeling ondergaan om te kijken hoe het nu precies voelt, daar ben ik nu ook nieuwsgierig naar. In NEderland zijn veel klinieken die inderdaad minder zijn dan veel andere klinieken/chirurgen wereldwijd, maar dat is iets wat je zelf moet achterhalen.

In Europa en de VS zijn er volgens mij net zo veel chirurgen die zich bezighouden met deze R&D om de optimale hT te kunnen aanbieden.


Jorn

het is misschien nu wel interessant om het in the US te doen..de dollar staat heel laag..

jan van de berg
31 januari 2005, 19:04
Beste "Not bald yet,
om even de situatie de verduidelijken rondom Dr Neidel en Dr Melike Küláçhi. Bij deze het voolledige verhaal. In 1993/1994 is Dr Melike van Transmed begonnen met haar opleidingen tot haar-chirurge (www.transmed-haar.nl (http://www.transmed-haar.nl) de nederlandse site van Transmed) . Uiteraard heeft ze trainingen gevolgd bij Dr Neidel. Niettemin heeft Dr Neidel in 1995 in Transmed bij Dr Melike nog verschillende operaties bijgewoond. Dr Neidel is een goede vriend van Dr Melike en haar man Reiner Paeffgen. Later toen Dr Melike directielid werd van de ESHRS, heeft Dr Melike Dr Neidel nog voorgesteld aan Dr. Patrick Frechet, de oprichter van deze organisatie. Mede daardoor is Dr Neidel Voorzitter van de ESHRS geworden. Dat is het volledige verhaal.
De conclusie is, dat veel gerespecteerde en vooruitstrevende artsen het goed met elkaar kunnen vinden en hun kennis en ervaringen uitwisselen ten bate van de haar-patiënten. Er zijn zelfs codes die haartransplantatie chirurgen hierover met elkaar hebben afgesproken. Daardoor kan er ook geen sprake zijn van een patent of een exclusieve behandelingsmethode. Men deelt kennis op de congressen en bezoekt elkaar regelmatig om zo sneller tot het meest ideale resultaat te komen op de beste manier voor de patiënt.

Groetjes van Jan

gijsje
1 februari 2005, 10:05
Dus dr Melike is een zeer goede arts op het gebied van haartransplantaties of heb ik het nu mis Peter? De site van haar bedrijf ziet er ook erg goed en professioneel uit, ook goede uitleg. Ik geloof dat dit een goed bedrijf.Heeft er soms al iemand ervaringen met dit bedrijf?

cherifo
1 februari 2005, 13:19
Dus dr Melike is een zeer goede arts op het gebied van haartransplantaties of heb ik het nu mis Peter? De site van haar bedrijf ziet er ook erg goed en professioneel uit, ook goede uitleg. Ik geloof dat dit een goed bedrijf.Heeft er soms al iemand ervaringen met dit bedrijf?
ja lijkt me ook wel..maar het is vergelijkbaar met de rest..even duur.

gijsje
1 februari 2005, 13:33
ik heb met de adviseur van dat bedrijf gesproken en zij zei dat ze ongeveer 50/60% lager zitten in prijs dan de nederlandse bedrijven, omdat daar de uurlonen een stuk lager liggen.

Not bald yet
1 februari 2005, 21:32
Na wat onderzoek gedaan te hebben ben ik tot enkele klinieken gekomen die goede resultaten hebben, t.w.:

- Arvi Armani (www.arviarmani.com (http://www.arviarmani.com))
- Hasson & Wong (www.hassonandwong.com (http://www.hassonandwong.com))

Arvi Armani is ook binnen Europa te doen en is qua kosten aan de dure kant. Echter, ze leveren wel tot de verbeelding sprekende resultaten; ze kunnen zelfs 100grafts/cm2 behalen!
Ze hebben daarnaast een goede reputatie wat ook blijkt uit de diverse prijzen die ze van de ISHRS hebben mogen ontvangen.

Hasson&Wong is m.i. ook één der besten van de wereld. De HT vindt in Vancouver plaats, maar wanneer de betaling in US Dollars kan geschieden is dit met HT's in Europa zeker te doen. Ook H&W doet, net als AA, aan dense packing.

Beiden weten overigens een natuurlijke haarlijn te maken en een litteken dat vaak zelfs 1 tot 1,5 MM dik is.


* Heeft een van jullie ervaring met deze klinieken?

* Wat zijn de ervaringen met Transmed (www.transmed.nl (http://www.transmed.nl)). Kunnen zij op tegen H&W en AA?

* Uberhaupt, welke klinieken in NL/Europa kunnen zich meten met H&W en AA?

* Waarom zijn de klinieken zoals Transhair en L.A. (nog) niet in staat resultaten te boeken zoals H&W en AA. Ik doel hier op de dichtheid, haarlijn en uiterst smal litteken.

Not bald yet
1 februari 2005, 21:50
Dit is de goede site van Transmed:
www.transmed-haar.nl (http://www.transmed-haar.nl)

cherifo
1 februari 2005, 21:55
ik heb met de adviseur van dat bedrijf gesproken en zij zei dat ze ongeveer 50/60% lager zitten in prijs dan de nederlandse bedrijven, omdat daar de uurlonen een stuk lager liggen.
tja over welke prijzen hebben ze het dan? bv over welke technieken..de FUE en of traditioneele HT?
ik zie namelijk niet veel verschil tussen de huidige en de prijzen ..50 tot 60% goedkoper ? http://www.transmed-haar.nl/oplossingen/prijslijst.html

FUE;Vanaf € 4,95 / graft
HT ;Vanaf € 1,95 / graft

waar zit dat verschil?

Not bald yet
2 februari 2005, 01:14
Ik blijf maar fouten maken :(


het is Alvi Armanì, en de site www.alviarmani.com (http://www.alviarmani.com)

nu moet het goed zijn :)

cherifo
2 februari 2005, 12:28
Ik blijf maar fouten maken :(


het is Alvi Armanì, en de site www.alviarmani.com (http://www.alviarmani.com)

nu moet het goed zijn :)

waouw!!!!..10 usd /graft..fue..WEL OP 1 DAG KLAAR..

KiWie
5 februari 2005, 13:36
Hè die dr. Melike was eerst het wonder bij New Wave een bedrijf in Almere
dat HT regelden in turkije.
Dat hele bedrijf New Wave bestaat blijkbaar niet meer.
Althans ik kon er op internet niks van terug vinden.
Weet iemand de reden daarvan?

cherifo
5 februari 2005, 14:43
Hè die dr. Melike was eerst het wonder bij New Wave een bedrijf in Almere
dat HT regelden in turkije.
Dat hele bedrijf New Wave bestaat blijkbaar niet meer.
Althans ik kon er op internet niks van terug vinden.
Weet iemand de reden daarvan?
hen net een mail gehad van transmed in nederland..
ik had hen gevraagd dat de prijzen volgens hen zo'n 50a 60% goedkopere zouden zijn tov andere instituten in nederland en belgië..vroeg hen ook waar het verschil dan zat qua prijs..
want eerlijk gezegd vind ik 4.95 euro /graft niet zo denderend goedkoper dan andere..dat was het antwoord:
Beste Cherifo,
de ksotenbesparing tot 60% geldt ten aanzien van Nederland. Dat
betekent dat als je de hoeveelheid grafts met de nieuwste technieken
vergelijkt met die in Nederland en daarbij het kwlaiteitsaspect
doorberekend je wel tot 60% kan besparen.
Indien jij 2000 FUE techniek grafts nodig hebt, moet dat in meerdere
sessie. De maximale hoeveelheid grafts met FUE is 650 tot 800 per
dag. Dat betekent dat jij minimaal 2 tot wel 3 sessies nodig zult
hebben. Tussen twee sessie zit gemiddeld 1 tot 2 werkdagen.
De prijs per graft met FUE techniek is bij Transmed 4,95. Deze prijs
geldt voor al onze Europese cliënten.
Er zijn andere opties, je kunt hiervoor kijken naar de Amerikaanse
artsen oa John Cole and Dr Hasson en Dr Wong. Dit zijn samen met Dr
Melike Külaçhi en Dr Ergin Er en Dr. Neidel van Transhair, artsen die
veel wetenschappelijk onderzoek doen naar deze techniek en zijn
resultaten. Uiteraard betaal je voor kwaliteit. Wil je puur een lage
of zo laag mogelijke prijs, dan zal je terecht komen bij andere
klinieken. Prohairclinic is een dependance van Dr Cole in België. De
prijs daar is 5,50 per FUE graft. De artsen hebben een training gehad
van Dr Cole. Misschien kan je daar meer vinden wat je zoekt.
Hoe vaker een arts deze techniek heet toegepast, deste beter bedreven
raakt het medisch team in de FUE procedure.
Lager dan 4,95 vind je vrijwel nergen, en helemaal niet FUE van deze
kwaliteit.
Succes met je zoektocht,

Met vriendelijke groet,

Marian Ellens

looneytuner
2 maart 2005, 18:13
Ik blijf maar fouten maken :(


het is Alvi Armanì, en de site www.alviarmani.com (http://www.alviarmani.com)

nu moet het goed zijn :)

30.000 dollar als je er aan wil hebben(3000 grafts)...Jesus, tijd om rijk te worden. De voor/na fotos zijn wel indrukwekkend, maarja, soms laten ze ook gewoon niet alles zien....

BomB
2 maart 2005, 19:03
Maakt het uit waar je gaat als je maar de bestelde hoeveelheid
krijgt.:D

Hoe ga je de grens over van usa naar holland?
Dat petje zul je bij de douane af moeten doen ivm. met
de stenge veiligheidscontrole. Ook vragen moet je beantwoorden.
Wat doe je daar. Hoe kom je aan het geld. Is dat geen ziekte:P .
Ik zou gewoon in Nederland gaan en vraag of het in een
komkommertijd tegen Pools tarief:D :D kan.

Mijn aanvraag-offerte hebben ze bij deze dan...............:D