[laser] HairBeam van Versacchi

[lanne]

Beste lieve mensen,


Ik sprong gisteren helemaal een gat in de lucht.
Ik heb gisteren naar versachi gebeld om opheldering te krijgen over het nieuwe product wat ze uit gaan brengen en hoe het zit met de teller die elke keer terug gezet werd.
Ik werd buitengewoon vriendelijk te woord gestaan.

Ik zal jullie precies vertellen wat ik gehoord heb:

De teller is volgens hen achteruit gezet omdat ze nog onvoldoende laserbeamers voorradig hadden. Op het moment dat ze het product uitbrengen willen ze voldoende kunnen leveren aan iedereen om ook daadwerkelijk in de behoefte te kunnen voorzien.
De verwachting was dat het maximaal nog 5 weken zou duren. Maar mogelijk
ook 4 weken.
Je krijgt automatisch bericht als je je hebt geregistreerd.

De eerste vier maanden wordt een introductieprijs gehanteerd en zal het ding 699,- gaan kosten, inclusief bezorgd tot aan je deur.
Daarna gaat het product in de buurt van de 1000,- euro kosten.

* Volgens de meneer die ik aan de lijn had was dit product echt vele malen beter dan de huidige lasercombs en andere producten.
Hoe het precies werkt weet ik niet, want er is nog veel geheim.
Maar enthousiast was deze man wel en ik heb dit keer ook eindelijk een keer
een goed gevoel over een- dit product.
Volgens deze man moest ik niet alleen af gaan op zijn en hun ideeen over dit product maar beveelde hij het me aan om het aan wetenschappers in Nederland te laten zien. Volgens hem kon elke wetenschapper begrijpen en bevestigen hoe dit product werkte.

* Het meest dichtbije distributiepunt voor Nederland was volgens hem Ierland.
De apparaten schijnen in Duitsland te worden gemaakt.

* Het werkt ook voor patienten met alopecia androgenetica.
Deze meneer vroeg of ik last had van bold patches. Ik heb hem uitgelegd dat dit niet het geval is, maar sprake van diffuus haarverlies vanaf mijn 16e.
Volgens deze man kon ik binnen 6 maanden een sterke verbetering van mijn haarkwaliteit verwachten.
Hij kwam realistisch op mij over, zei dat het wel een kwestie van geduld was omdat de haaruitval al vele jaren bestaat. Maar hij zeker een echte verbetering kon beloven.

* Er komen 4 verschillende betalingsmogelijkheden:
via creditcard, via western-union, storting via de bank en nog een optie.
Het pakje wordt bezorgd via Veder-Express, de express-dienst die ze altijd gebruiken.

* De eerste 6 maanden willen ze geen distributeurs aantrekken, wordt er alleen via hen verkocht, mogelijk na die 6 maanden wel.


P.S. Tip voor alle mensen die gratis of heel goedkoop naar buitenland willen bellen: gebruik skype. Skype via internet- met koptelefoon met microphone is compleet gratis. En skype-out, eerst 10,- euro op je account zetten via creditcard. Voor slechts 2 ct. per minuut kun je overal ter wereld naar het buitenland bellen. Nu kunnen we alle haardokters bellen die we willen!

P.S. Ik heb ook nog haartips gekregen van die wetenschapper die ik sprak, waar ik vast mee kon beginnen, die zal ik later op dit haarweb zetten. Want daar wil ik nog wat over navragen.



Mijn dag is goed. I can't wait!
'k hoop dat jullie dag er ook een stuk zonniger uit is gaan zien met dit nieuws.


a big hug for all of you,


Lanne

[kevin]

Haha best wel enthousiast he lanne ;) Maar wat denk je dat we ervan kunnen verwachten? behoud? hergroei? verbetering kwaliteit haren?

[lanne]

Haha best wel enthousiast he lanne ;) Maar wat denk je dat we ervan kunnen verwachten? behoud? hergroei? verbetering kwaliteit haren?

Yep, I sure am.
Behoud, en sterkere haren+ verbetering er voor in de plaats!

[Jaapie]

Het is dus gewoon een soort lasercomb... verwacht er niet teveel van.

[high]

eerst zien en dan geloven!

het bevalt me ook niet dat er een introductieprijs is ze proberen gewoon zo veel mogelijk te verdienen in een korte periode en als het niet werkt is er in ieder geval een smak geld binnen.

ik wacht lekker af en zie wel wat voor resultaten er behaald gaan worden en als ik dat voldoende vind schaf ik er ook een aan. Mischien wel wat duurder dan de introductieprijs maar als het niet werkt heb jeje 700 euro wel erg slecht besteed!

[lanne]

Natuurlijk moeten we nog gaan zien of het werkt.
Ik heb in mijn leven ook al 1001 middeltjes geprobeerd en ben daardoor meestal ook vrij terughoudend in al te veel hoop hebben.
Maar toch voel ik me hier wel wat optimistischer over.
Ik ga er vanuit dat het in iedergeval ietsje beter is dan de huidige hairmax-lasercomb.
Ik was toch al van plan die aan te gaan schaffen,
en ben gewoon blij dat er nu iets op de markt is wat die hairmax-lasercomb nog schijnt te overtreffen.
Ik ben ook blij dat ik gewacht heb met die lasercomb aanschaffen.
Stel dat ik 'm besteld had, dan had ik echt spijt gehad dat ik mijn geld daar aan had uitgegeven i.p.v. aan het meest nieuwe en innovatieve.
Die ene maand kan ik nog wel wachten.
Ik geniet er in iedergeval van dat ik me nu positief voel.
En wat het gaat brengen zien we vanzelf.

[Cloud]

Hey Lanne,

Wat leuk dat je naar Versacchi hebt gebeld! :D
Het gaat dus inderdaad om een soort lasercomb. Ik zou toch een beetje sceptisch blijven. Zij gaan uiteraard beweren dat hun product vele malen beter is dan de lasercomb, en het zou natuurlijk ook leuk zijn mocht dit waar zijn. Maar het kan ook zijn dat beide apparaten van vergelijkbare kwaliteit zijn.

Die introductieprijs lijkt mij ook een soort truc. Ze hopen daarmee mensen snel te doen beslissen om het ding te kopen. Hairmax heeft ook iets soorgelijk gedaan in het verleden. Ze bliezen toen hoog van de toren dat hun product bijna goedgekeurd was door de FDA, en kondigden aan dat na die goedkeuring de prijs fors zou stijgen.
Denk dat Versacchi hun prijs altijd zullen afstellen op die van de lasercomb... en zeker niet nog een stuk daarboven zullen gaan.

[lanne]

Hey Lanne,

Wat leuk dat je naar Versacchi hebt gebeld! :D
Het gaat dus inderdaad om een soort lasercomb. Ik zou toch een beetje sceptisch blijven. Zij gaan uiteraard beweren dat hun product vele malen beter is dan de lasercomb, en het zou natuurlijk ook leuk zijn mocht dit waar zijn. Maar het kan ook zijn dat beide apparaten van vergelijkbare kwaliteit zijn.

Die introductieprijs lijkt mij ook een soort truc. Ze hopen daarmee mensen snel te doen beslissen om het ding te kopen. Hairmax heeft ook iets soorgelijk gedaan in het verleden. Ze bliezen toen hoog van de toren dat hun product bijna goedgekeurd was door de FDA, en kondigden aan dat na die goedkeuring de prijs fors zou stijgen.
Denk dat Versacchi hun prijs altijd zullen afstellen op die van de lasercomb... en zeker niet nog een stuk daarboven zullen gaan.


He Cloud!


Yep, thanks, ik vond het ook erg leuk om te bellen.
Ik ben blij dat er nu meer duidelijkheid over is dat er dus wel wat uitkomt.
Ik heb gebeld omdat ik zat te twijfelen of ik de hairmax-l.c. zou bestellen of wachten op het nieuwe. Nu kon ik besluiten te wachten.

Tuurlijk blijven we met zijn allen ook sceptisch.
Maar denk je dat de nieuwe laser-beamer slechter zou kunnen zijn dan de hairmax-lasercomb?
Ik verwacht inderdaad net als jij zei of vergelijkbaar of net wat beter.
Ik dacht dat the hairmax.-l.c. ook was ontwikkeld of distributed by Versacchi.
Dat is blijkbaar niet zo? leidt ik af uit je reactie.
Je schreef dat ze destijds (hoe lang geleden is dat trouwens?) ook schermden met hogere prijzen als de FDA het product had goedgekeurt:
De h.m. lasercomb is goed gekeurt toch? en is ie toen ook duurder geworden?

And what about:
Ga jij 'm misschien ook bestellen?
Of houdt je het bij de huidige hairmax-lasercomb?

Als je trouwens nog een goede vraag hebt aan Versacchi...
Ik ga die man binnen nu en drie kwartier nog een emailtje sturen.
Ik kan dan eventueel een vraag van jou daar wel bij nemen.
(ik mocht zijn email-adress niet delen. Dus daar houdt ik me netjes aan)

Ik heb ook gevraagd in mijn email, wat de prijs zou bedragen als we 'm met meer zouden bestellen.
Ik heb nog geen antwoord uiteraard.
Zijn er eventueel meer belangstellenden?


tjuus,

Lanne

[Nate]

Hoi...,

Je zou is kunnen vragen naar onafhankelijke studie's naar de effectiviteit van het apperaat met voor en na foto's....en hebben ze ook een "money back " garantie als het niet werkt??

Russell

[lanne]

Hoi...,

Je zou is kunnen vragen naar onafhankelijke studie's naar de effectiviteit van het apperaat met voor en na foto's....en hebben ze ook een "money back " garantie als het niet werkt??

Russell


Goede vraag Russel.
Ik heb m'n mailtje alleen net de deur uit gedaan.
Als ik nog de mogelijkheid krijg van betreffend persoon nog een keer te mailen, zal ik het vragen.

[Cloud]

Hoi Lanne,

Lees je bericht te laat... Had nog willen vragen in welk opzicht hun product beter is dan de lasercomb. Wat heb jij uiteindelijk in je mail nog gevraagd?

Versacchi heeft de lasercomb niet mee ontwikkeld. Ze waren enkel officiële distributeur ervan in Europa.
De lasercomb is nog altijd niet goedgekeurd door de FDA als haargroeiproduct. Meer info daarover hier (http://www.hairmaxforum.com/forum/announcement.php?f=4) .

Ik ben tevreden over mijn lasercomb, dus waarschijnlijk ga ik het niet bestellen. Ik heb ook al TWEE lasercombs gekocht, dus nog eens zo'n financiële aderlating zie ik niet zitten. Maar mocht die nieuwe laserbeamer nu echt nog beter blijken te zijn dan overweeg ik wel mijn lasercomb te verkopen en toch het nieuwe product aan te schaffen....

[lanne]

Hoi Lanne,

Lees je bericht te laat... Had nog willen vragen in welk opzicht hun product beter is dan de lasercomb. Wat heb jij uiteindelijk in je mail nog gevraagd?

Versacchi heeft de lasercomb niet mee ontwikkeld. Ze waren enkel officiële distributeur ervan in Europa.
De lasercomb is nog altijd niet goedgekeurd door de FDA als haargroeiproduct. Meer info daarover hier (http://www.hairmaxforum.com/forum/announcement.php?f=4) .

Ik ben tevreden over mijn lasercomb, dus waarschijnlijk ga ik het niet bestellen. Ik heb ook al TWEE lasercombs gekocht, dus nog eens zo'n financiële aderlating zie ik niet zitten. Maar mocht die nieuwe laserbeamer nu echt nog beter blijken te zijn dan overweeg ik wel mijn lasercomb te verkopen en toch het nieuwe product aan te schaffen....


Hoi Cloud,

Ja jammer anders had ik het zeker gevraagd.
Misschien komt er nog een kans, als ik die man nog een keer kan mailen zal ik het vragen.
Stom van mij dat ik dat niet gevraagd heb.
De meest logische vraag om te stellen....!

Ik heb de volgende dingen gevraagd over de laser-beamer:

* For which kind of hairloss does the laserbeamer works and does not work?
* Can you allready tell me on which principe and theory the new laserbeamer is based on?
* Will all hair which I have left, be completely healthy again?
* Does the laserbeam stimulate new hairgrowth and/ or does it stimulate hairs to grow as thick and long as they were in my childhood?
* Is it correct, in your opinion, that hairs can only grow 20 times? (So alopecia androgentica patients can lose alle their hair in a few year, so it's not possible there will be new hairgrowth for these hairs, which cannot be seen with human eyes?)
* On how many women, with which kind of hairproblems, is the laser-beamer tested yet?
* What does the laser-beamer costs if we would order with more persons?

P.S. er zullen wel een paar foutjes inzitten, qua spelling, maarja niets meer aan te doen.

tot later deze week,

groetjes, Lanne


en nog andere vragen en antwoorden over de aanpak van haarproblemen.
Maar daar heb ik nu geen tijd meer voor. Ik moet rennen, heb cursus.
Ik mail je later verder.

[Diksy]

Even voor de duidelijkheid. "FDA approval". Lexington, de fabrikant van de Hairmax, zegt hierover letterlijk: "The low level laser light used in the LaserComb complies with the FDA requirements for laser safety" Dit zegt nog niets over de werkzaamheid. Dit heeft dus niets te maken met het huidige protocol dat in behandeling is. De huidige FDA aanvraag is bedoeld om erkenning te krijgen dat de resultaten die beloofd worden ook daadwerkelijk kunnen worden behaald. (Net zoals bij geneesmiddelen)

Gegroet Diksy

[Robert18]

Ik dacht dat reclame maken verboden was op HaarWeb?

Lanne loopt zomaar effe totaal onconstructief een produkt schaamteloos te promoten, waar volgens mij nog nooit iemand wat van heeft gehoord (Wat dus ook niet werkt).

Wat mij betreft is dit keiharde spam. De toon waarop Lanne op mij overkomt doet me trouwens aan TellSell denken. Opzouten!

[Jaapie]

Ik dacht dat reclame maken verboden was op HaarWeb?

Lanne loopt zomaar effe totaal onconstructief een produkt schaamteloos te promoten, waar volgens mij nog nooit iemand wat van heeft gehoord (Wat dus ook niet werkt).

Wat mij betreft is dit keiharde spam. De toon waarop Lanne op mij overkomt doet me trouwens aan TellSell denken. Opzouten!

Chill down Robert, straks vallen al je haren nog uit.

[Cloud]

Ik dacht dat reclame maken verboden was op HaarWeb?

Lanne loopt zomaar effe totaal onconstructief een produkt schaamteloos te promoten, waar volgens mij nog nooit iemand wat van heeft gehoord (Wat dus ook niet werkt).

Wat mij betreft is dit keiharde spam. De toon waarop Lanne op mij overkomt doet me trouwens aan TellSell denken. Opzouten!
Hey Robert,
Keep your knickers on. :) Het gaat hier helemaal niet om spam, Lanne is een legitiem haarweblid dat gewoon een beetje enthousiast is over een nieuw product dat gaat uitkomen. Of dat enthousiasme gerechtvaardigd is daar moet ieder voor zich maar over oordelen. Ze gaat hier trouwens verder op een eerdere discussie over dit product in de thread Lasercomb.
En waarom zou een product waar nog niemand over gehoord heeft -- nogal logisch, want het is nog niet in de handel --niet kunnen werken?

Cloud

[lanne]

Hey Robert,
Keep your knickers on. :) Het gaat hier helemaal niet om spam, Lanne is een legitiem haarweblid dat gewoon een beetje enthousiast is over een nieuw product dat gaat uitkomen. Of dat enthousiasme gerechtvaardigd is daar moet ieder voor zich maar over oordelen. Ze gaat hier trouwens verder op een eerdere discussie over dit product in de thread Lasercomb.
En waarom zou een product waar nog niemand over gehoord heeft -- nogal logisch, want het is nog niet in de handel --niet kunnen werken?

Cloud


Dank je wel Cloud.
Wat je schrijft klopt.

[lanne]

Ik dacht dat reclame maken verboden was op HaarWeb?

Lanne loopt zomaar effe totaal onconstructief een produkt schaamteloos te promoten, waar volgens mij nog nooit iemand wat van heeft gehoord (Wat dus ook niet werkt).

Wat mij betreft is dit keiharde spam. De toon waarop Lanne op mij overkomt doet me trouwens aan TellSell denken. Opzouten!


Hihi, laat me niet lachen zeg, Robbert.
Tell sell, schaamteloos, keiharde spam...... sjonge jonge.

Nou, ik wist niet dat een doodgewone eerlijke hoopvolle reactie van een medelid als keiharde spam wordt aangeduid.
Je schat me wel proffessioneel in zeg.

Proffesioneel ben ik, maar dan in mijn eigen beroep.....
en dat ligt in een compleet andere hoek.

Nietemin wens ik je toch het beste en hoop ik dat je zelf ook nog eens een keer ergens enthousiast van kan raken, of dat nu klopt of niet.

[lanne]

Uit de mailtjes die ik met Versachi heb uitgewisseld heb ik diverse alinea's gecopieerd, zodat jullie ze ook kunnen lezen.
Het bevat stukjes over de laserbeamer maar dezelfde man: een trychologist, gaf me daarbij ook een aantal haaradviezen die meer natuurlijk zijn.
Doe er mee wat je wilt, je moet zelf maar beoordelen of je het waardevol vindt of dat je het onzin vindt.
Ik vermeld het gewoon.


It is so important to say, that laser therapy is not a miracle solution but it certainly gives you the best possible fighting chance to rejuvenate and save your hair. The bad news is, that it is a very slow process, remember how long you have been having bad hair days so its going to take time, so you must be realistic and most important patient, but I also want to promise you good results.

From a trichology perspective, I want to say that it is a know fact that Diane-35 is best to reduce androgenic hormones, however it appears in your case that it is not working very well. I am worried that you are taking too much medicine and I am not really happy you are taking finasteride. Don't stop it immediately but I will strongly recommend you reduce the doses over time, eventually only taking 1 tablet a week. (within 2-3 months)

OK lets commence a fresh start:

1. You must have blood test again,
•Blood Tests
A simple inexpensive blood test can reveal many factors about your present condition. Have the following simple tests is a great start;
» Hormone levels (DHEAS, Testosterone, Androstenedione, Prolactin, Follicular Stimulating Hormone, and Leutinizing Hormone)
» Serum Iron, Serum Ferritin, TIBC (the amount of ferritin in your blood -- is directly proportional to the amount of iron stored in your body) Normal female levels: 12-150 ng/ml (nanograms per millilitre)
» Thyroid Stimulating Hormone (TSH)
» Complete Blood Count (CBC)

I can’t stress and highly recommend enough that you should be fully informed before using any hair loss product. Some hair loss products have bad side effects and sadly most are just a complete waste of your money. Doctors do get much unfair negative publicity nowadays, nevertheless it is very fair to say and surely logical to expect, that once you have the blood tests out of the way, that the combined experience and wisdom of your doctor may have the fundamental answers on what may work and what may not for your type of pattern of hair loss.

2. Stop washing your hair, you are now only allowed to wash your hair twice weekly maximum. Washing hair frequently is not a good idea for you. Please 2 time weekly ONLY for next 6 months.

3. Get B-Vitamin Complex vitamin , only timed released (sustained released) reputable brands are only allowed please.

4. To help you come off the medication slowly, I want you to start taking wheatgrass... Get Organic powder ONLY.. Do not get processed tablets Only organic powder will do. see here http://www.growwheatgrass.com/ please this is only sample for information only, please make sure you source specialists who grow wheatgrass or make organic powder. Also if you like gardening, it is very inexpensive. so that's good news.

5. Soak you hair in the following mixture 1 a week (1 Egg, 1 spoon of Olive oil and 1 teaspoon of lemon juice) this whisked mixture must be left in your hair for 40 minutes minimum and then shampoo it out. It is a fabulous protein treatment.

6.Your calcium supplement needs to have magnesium, you can get calcium/magnesium mixed white tablet at your pharmacy shop easy.

OK, this is recommendation, you will be off medication within 4 months in total and this will be your new hair care regime.

Please confirm if you have received this message and ask me any questions if you wish.


The product is call HairBeam
* For which kind of hairloss does the laserbeamer works and does not work? HairBeam is a root treatment only from a health root will a health hair grow, so the product is useful for all hair loss types.

Simple, photosynthesis light energy been converted into chemical energy.

Will all hair which I have left, be completely healthy again?
generally speaking Yes!

Does the laserbeam stimulate new hairgrowth and/ or does it stimulate hairs to grow as thick and long as they were in my childhood?
Both but to what extent is impossible to predict

Is it correct, in your opinion, that hairs can only grow 20 times? (So alopecia androgentica patients can lose alle their hair in a few year, so it's not possible there will be new hairgrowth for these hairs wich you cannot be seen with human eyes?)
Yes it is possible. remember only from a health root will a healthy hair grow. The HairBeam fulfils this action.

* On how many women with wich kind of hairproblems is the laser-beamer tested yet?
thousands, the HairBeam is simply a miniaturized version of clinical later therapy.
* What does the laser-beamer costs if we would order with more persons? To be honest 699 Euro is the introductory price, it will rise after 3 months for sure.

you are going in circles, you believe you are getting more volume when you wash your hair, but you are indeed doing more damage

My hair becomes already a bit greasy after one or two days. This is a good sign, if you stop washing your hair, this production of oil will significantly reduce or even stop within 2 months.

I use shampoo: and products of Labaratoire Biosthetique now, is that okay? These are fine!
Would it be okay to mix some essential rosemary oil in my rosemary-shampoo of Weleda? Yes You can!
Or do I clog the pores of my head with it?
No this is a myth.


- multivitamins are better in single form, not multiplied... It does not make sense. Single vitamins are best.

- best brand is organic powder, this company sells online http://www.wheatgrassforlife.com/
(P.S. Ik heb zelf om een merk gevraagd omdat ik in het Nederlands bijna geen poeder kon vinden, alleen tabletten.)

- OK This recipe is 100% natural and 100% safe. It is a deep intensifying protein enriched compound. It is the best and cheapest hair conditioner in the world. It will only do good no harm. Please use complete egg ... This only needs to be done once a month. You will love it!! I promise you.

[Jaapie]

2. Stop washing your hair, you are now only allowed to wash your hair twice weekly maximum. Washing hair frequently is not a good idea for you. Please 2 time weekly ONLY for next 6 months.

Onzin.

3. Get B-Vitamin Complex vitamin , only timed released (sustained released) reputable brands are only allowed please.

Onzin.


5. Soak you hair in the following mixture 1 a week (1 Egg, 1 spoon of Olive oil and 1 teaspoon of lemon juice) this whisked mixture must be left in your hair for 40 minutes minimum and then shampoo it out. It is a fabulous protein treatment.

Onzin

[lanne]

Hoi Lanne,

Lees je bericht te laat... Had nog willen vragen in welk opzicht hun product beter is dan de lasercomb. Wat heb jij uiteindelijk in je mail nog gevraagd?

Versacchi heeft de lasercomb niet mee ontwikkeld. Ze waren enkel officiële distributeur ervan in Europa.
De lasercomb is nog altijd niet goedgekeurd door de FDA als haargroeiproduct. Meer info daarover hier (http://www.hairmaxforum.com/forum/announcement.php?f=4) .

Ik ben tevreden over mijn lasercomb, dus waarschijnlijk ga ik het niet bestellen. Ik heb ook al TWEE lasercombs gekocht, dus nog eens zo'n financiële aderlating zie ik niet zitten. Maar mocht die nieuwe laserbeamer nu echt nog beter blijken te zijn dan overweeg ik wel mijn lasercomb te verkopen en toch het nieuwe product aan te schaffen....


Hoi Cloud,

Ik heb je vraag inmiddels aan die man gesteld. Gisteren gepost.
Ik heb nog geen mail terug.

Ik kan me voorstellen dat je even een beetje terughoudend bent met nog een lasercomb aanschaffen.
Hoezo heb je er twee eigenlijk?
(De tweede was tweedehands voor moeder, had je geschreven toch?)

Thanks for the link.

Ben benieuwd wat je vind van de info die in het hiervoorafgaande berichtje stond over the laserbeam.
Hij refereerd aan de bestaande clinische therapeutische lasers, maar dan in een handzaam model, zoals ik het opvat....
weet jij wat voor clinische lasers worden gebruikt en wat de werkzaamheid daar van is?

Ik ga er vanuit dat ik 'm dus gewoon ga bestellen tenzij er rare berichten komen over de veiligheid of dat het niet werkzaam zou kunnen zijn.
Als ik dat ding eenmaal heb..... mag je van mij gerust eens langs komen om dat ding te bezichtigen, als je daar belang bij zou hebben.

P.S.
Misschien trouwens wel leuk om een keer met meer meiden af te spreken en lasercombs, andere aparaten en haarwerken etc. uit te wisselen t.z.t.
Hhm ik bedoel natuurlijk geen haarwerken uitwisselen, liever niet, maar kennis enzo. Maar dan moeten we natuurlijk wel een plek afspreken die voor onze belgische haarwebvriendinnekes ook haalbaar is om naar toe te reizen.



groetjes, Lanne

[Tiuri]

Zo.

Ik heb de thread-titel even aangepast. Hoewel ik het leuk vind dat je zo enthousiast bent Lanne is dit een objectief forum, en je titel is wat te lovend voor een product waar we nog niets van afweten :)

Uit de mailtjes die ik met Versachi heb uitgewisseld heb ik diverse alinea's gecopieerd, zodat jullie ze ook kunnen lezen.Ik vind dat die man nogal ver gaat in zijn adviezen. Wel aardig dat ie zo uitgebreid de tijd voor je neemt (heeft ie niks beters te doen daar bij Versacchi zou je zeggen), maar zijn adviezen vind ik zeker niet allemaal even goed. Hij is ook erg rechtlijnig en zegt keihard wat je wel en niet moet doen en wat wel en niet goed is, terwijl er in de behandeling van haarverlies zulke harde grenzen (helaas) niet te trekken zijn.

Wat ik trouwens een goede vraag voor de beste man had gevonden, is hoe hij het in z'n hoofd heeft gehaald die teller zonder pardon een maand te verschuiven. In mijn ogen is dat alvast een sterk staaltje klantenbedrog :)

Wat betreft die HairBeam van Versacchi: ik ben ook nog zeer sceptisch. We zullen eerst eens zien hoe het ding er precies uitziet en wat de verschillen zijn met de HairMax Lasercomb. Als het gewoon weer een laserstaaf is, zie ik geen redenen om te denken waarom het beter zou werken. Ook denk ik trouwens niet dat Versacchi hun product zo goed wetenschappelijk gaan onderbouwen zoals HairMax dat heeft gedaan met de LaserComb. En als zij niet met wetenschappelijk bewijs komen blijft de werking van het ding toch gewoon giswerk.

Met andere woorden: wees alsjeblieft nog niet te enthousiast. Er is nog geen enkele reden voor. Het goede nieuws is natuurlijk wel dat LLL-therapie een aardig alternatief is voor alle andere medicatie tegen AGA, en uit dat oogpunt is het prettig dat er wat concurrentie komt tussen de verschillende laserproducten.

We'll wait and see.

[lanne]

Zo.

Ik heb de thread-titel even aangepast. Hoewel ik het leuk vind dat je zo enthousiast bent Lanne is dit een objectief forum, en je titel is wat te lovend voor een product waar we nog niets van afweten :)

N.a.v. mijn stukje maar ook in zijn algemeenheid:
Over de normen en waarden die worden toegepast op threadtitels:

De titel van joepiedepoepie de laserbeamer komt uit! was inderdaad lovend.
Maar waarom zou dat niet goed zijn?
Een forum is er juist om mensen te laten reageren, lovend, kritisch, bang, boos..... het gebeurt allemaal op dit forum.
Dat maakt een forum ook juist zo leuk anders zou het maar een saaie boel worden.
Die reacties zijn uiteraard niet objectief.
Omdat een forum dus nooit opjectief kan zijn kunnen zowel de threadtitels als de inhoud van de threads niet zomaar gaan wissen. We kunnen alleen op elkaar reageren en zo tot proberen uiteindelijk tot een mening te komen.
Ik vind het dus wel jammer dat je die threadtitel gewijzigd hebt.
Ik beweer ook niet dat het objectief is vast gesteld dat de laserbeam werkt, het enige wat je uit zo'n thread titel kan halen is dat iemand op het moment dat hij/zij dat schrijft blijkbaar blij is met dit product.
Dat kan anderen uitnodigen ook te reageren en info met elkaar uit te wisselelen.



Ik vind dat die man nogal ver gaat in zijn adviezen. Wel aardig dat ie zo uitgebreid de tijd voor je neemt (heeft ie niks beters te doen daar bij Versacchi zou je zeggen), maar zijn adviezen vind ik zeker niet allemaal even goed. Hij is ook erg rechtlijnig en zegt keihard wat je wel en niet moet doen en wat wel en niet goed is, terwijl er in de behandeling van haarverlies zulke harde grenzen (helaas) niet te trekken zijn.
Dit ben ik met je eens.
Het verbaasde mij ook dat ie zo de tijd voor me nam.
Wat me het meest verbaasde was dat ie aanraadde finasteride af te schaffen zonder dat hij me daar echt argumenten voor gaf.
Wat ik ook nog steeds niet begrijp is hoezo een los vitamine B complex beter zou zijn dan een multivitamine.



Wat ik trouwens een goede vraag voor de beste man had gevonden, is hoe hij het in z'n hoofd heeft gehaald die teller zonder pardon een maand te verschuiven. In mijn ogen is dat alvast een sterk staaltje klantenbedrog :)
Ik heb uiteraard gevraagd waarom ze de teller hebben verschoven.
Het antwoord daarop stond in een van de vorige berichten.
Maar ik heb niet gezegd dat ik dat niet correct vindt. Dat had ik kunnen zeggen, was terecht geweest.
(Maargoed, ik ging er niet vanuit dat die man daar over gaat. Maar hij kan het natuurlijk wel aanhoren en doorgeven als ie zou willen.)

Wat betreft die HairBeam van Versacchi: ik ben ook nog zeer sceptisch. We zullen eerst eens zien hoe het ding er precies uitziet en wat de verschillen zijn met de HairMax Lasercomb. Als het gewoon weer een laserstaaf is, zie ik geen redenen om te denken waarom het beter zou werken. Ook denk ik trouwens niet dat Versacchi hun product zo goed wetenschappelijk gaan onderbouwen zoals HairMax dat heeft gedaan met de LaserComb. En als zij niet met wetenschappelijk bewijs komen blijft de werking van het ding toch gewoon giswerk.
Ik ben benieuwd HOe je bij de gedachte komt dat Versacchi het niet zo goed zal onderbouwen. Can you tell me?
Ik kan me wel voorstellen dat je sceptisch bent.
Ik heb ook nog zo m'n vragen.
IK vraag me vooral af of zelfs al die laserbeam werkt, of ie ook voor mij werkt.
Omdat ik nog steeds twijfel aan de diagnose Alopecia androgenetica, die in mijn ogen veel te snel bij iedereen zonder slag of stoot gesteld wordt.
En het hangt toch van de oorzaak af

Met andere woorden: wees alsjeblieft nog niet te enthousiast. Er is nog geen enkele reden voor.
Aan de ene kant begrijp ik wel dat je me wil behoeden voor blij zijn met een dode mus.
Aan de andere kant irriteerd het me dat mijn enthiousiasme door de meesten toch wordt getemperd.
Ik ben meestal super genucanceerd, nu ben ik een keer heel enthiousiast en probeert iedereen dat gelijk toch een stuk te verminderen.
Ik heb geen zin om te moeten verdedigen dat ik enthiousiast was en ik heb ook geen zin om aangesproken te worden op -alsof ik hetzelfde vindt en denk als die man, waar ik de reacties van vermeld.
Dus laat me gewoon even blij en kritisch tegelijk zijn o.k.?
Mijn hersens werken echt wel op kritische snelheid.
Ik heb niet voor niets al die vragen gesteld. En nog wel meer die hier niet allemaal te lezen zijn omdat het stuk anders te lang werd.
Zodoende heb ik voornamelijk de antwoorden afgedrukt.

Het goede nieuws is natuurlijk wel dat LLL-therapie een aardig alternatief is voor alle andere medicatie tegen AGA, en uit dat oogpunt is het prettig dat er wat concurrentie komt tussen de verschillende laserproducten.
Inderdaad, dat bedoel ik nou precies.
en waar concurrentie is is hoop op verbetering.


We'll wait and see.
Dan zijn we hetzelfde aan het doen.

[lanne]

Copie van stukken uit het mailtje, wat ik weer terug kreeg van Versacchi op mijn vragen. Mijn vervolg-vragen staan hierin, o.a. de vraag van Cloud.


My Pleasure, I enjoy helping, please remember it can take up to 10 days for people to get a reply from me. Usually only 2 but it can take 10 please beware of this and I hope you will understand.

* What I just did not understand completely is: what happens in case the hairroot is not healthy- can the hairbeamer make this hairroot heal? Yes!
Or does the hairroot have to be healthy before the hairbeamer can do it's job? No! This is the purpose of the product.
* In wich way does the hairbeamer differ from the hairmax-lasercomb? In a significant way, there is no divergent beams or simply there is no loss of light in HairBeam, where as there is lots of light lost from Hairmax. There is also only 1 diode in Hairmax, there are 5 diodes in HairBeam. It is completely different in every aspect and much much better too.
* Can you explain to me why single vitamines are best? This should make sense to you based on logic. The processing procedure weakens the effectiveness of multiple vitamins when all put together, single vitamins are much more potent and 100 times better.
* Can you explain to me what the lemonjuice does exactly for the skin and the hair? The refreshing, uplifting fragrance of lemon is such a great antidote when (a little amount) combined with egg protein, and olive oil is applied to hair, it acts as an exfoliate to the scalp and acts as an Astringent toner for oily skin and gives bounce and shine to the hair when combined with the recommended recipe.

I will use the egg. I allready bought them. I just have to buy the lemon.
But more often then once a month is fine too? Because I understood you told me the first time to use it once a week? No once a month is good. Sorry for mistake if I made it.

I sent you several pictures now so you can make your own judgement about what is realistic to expect and what's not.
By the way, of course I don't wear my hair the way I wear it on the pictures. I wear it in a (little) knot. (I don't know how to say that in English)
But I also wear a little bit natural hair, which is not my own in it.(I don't wear this little bit extra hair on the photo)
If I did not everyone could see my hair balding. One year ago I did not have to do that.

A minimum of 60% recovery is possible. It has taken years for you to reach this position. Slow gradual progress, elimination of medication eventually and all this is good news for you. A new hope, a fresh new committed but patient start is necessary.
Your English is excellent. Thank you for making everything so easy. I now hope your dreams will become reality, I believe they will.

[Cloud]

* In wich way does the hairbeamer differ from the hairmax-lasercomb? In a significant way, there is no divergent beams or simply there is no loss of light in HairBeam, where as there is lots of light lost from Hairmax. There is also only 1 diode in Hairmax, there are 5 diodes in HairBeam. It is completely different in every aspect and much much better too.

*water in de mond*

(herpakt zich) Mja, laat ons nog maar wat sceptisch blijven.

Cloud

[kevin]

*water in de mond*

(herpakt zich) Mja, laat ons nog maar wat sceptisch blijven.

Cloud

Is dit echt zo goed dan? Ik bedoel, maakt het echt groot verschil uit?

[Cloud]

Het zou een krachtiger aparaat kunnen zijn dan de lasercomb, en misschien ook wel stukken gebruiksvriendelijker. Maar goed, we wachten af.
Hoogstwaarschijnlijk koop ik het ding toch niet, omdat het te veel geld kost. En ik ben ook al tevreden met mijn lasercomb.

[Tiuri]

Hoogstwaarschijnlijk koop ik het ding toch niet, omdat het te veel geld kost. En ik ben ook al tevreden met mijn lasercomb.Maar Cloud, there is no divergent beams or simply there is no loss of light in HairBeam in a significant way, where as there is lots of light lost from Hairmax!!!! There is also only 1 diode in Hairmax, there are 5 diodes in HairBeam!!! It is completely different in every aspect and much much better too!!!

;)

[Cloud]

:crybaby: :crybaby:
Voor sympathisanten: mijn rekeningnummer is verkrijgbaar op eenvoudig verzoek. :)

[Tiuri]

ik wil ook wel zo'n HairBeam, want it is completely different in every aspect and much much much MUCH better too!!!

[Cloud]

Nee. It is much much better, niet much much much better. Je verdraait de feiten.

[Tiuri]

There is also only 1 diode in Hairmax, there are 5 diodes in HairBeam.hoezo? de hairmax lasercomb heeft toch ook meerder lichtjes?

[Cloud]

We use one strong diode that we manufacture into a Laser Module encompassing specialized optics and we beam split it into 8 beams using our proprietary and patented splitting device.

Gecopieerd van het Hairmax forum.

[Tiuri]

Gecopieerd van het Hairmax forum.Maar Cloud, denk jij dan echt dat dit de oplossing kan zijn? Ik bedoel, geloof jij in de werking van dit nieuwe, aankomende product?

[Cloud]

Spreken is zilver, zwijgen is goud.

[Tiuri]

zit er ook een countdown-teller op die hairbeam zelf?

"25 days, 1 hour, 34 minutes, 3 seconds left for a full head of hair"

Ik kan ze trouwens de volgende slogan adviseren:

HairBeam - completely different in every aspect and much much better too!!!

[pizzacat]

goed; dit hele gebeuren is gebaseerd op het laser principe. DWZ. de laser zou de onderliggende cellen energeren, dus meer energie voor groei en herstel. Dat is ook bekend van de LEDs, ik zou nog een led array in elkaar zetten, is er helaas (nog) niet van gekomen, voornamelijk door onkunde van mijn kant.

Ik zou er niet teveel van verwachten, ze geven geen onderbouwing behalve het bovenstaande, dat uit reeds bestaande onderzoeken afgeleid kan worden. Al die onderzoeken hebben altijd aangegeven dat de effectiviteit ivm AGA beter onderzocht zou moeten worden.

[Haarmannetje]

zit er ook een countdown-teller op die hairbeam zelf?

"25 days, 1 hour, 34 minutes, 3 seconds left for a full head of hair"

Ik kan ze trouwens de volgende slogan adviseren:

HairBeam - completely different in every aspect and much much better too!!!
Hehehehe :D!

[lanne]

Voorstel:

Mensen die nog zinnige vragen hebben omtrent de laiserbeam zouden 'm hier kunnen stellen.

(Het moeten er natuurlijk geen tientallen worden) Maar gewoon een paar goede vragen, bijvoorbeeld technisch van aard,
die zou ik wel mee willen nemen in mijn volgende mailtje.
Ik wil liever niet te veel mailtjes meer sturen, omdat die man ook aangeeft dat hij gewoonlijk 2 mailtjes per persoon beantwoord.
Misschien heb ik later nog vragen, als dat ding eenmaal uit is, dan wil ik ook nog een keer kunnen reageren.
Dus als we nou een paar vragen verzamelen, dan vraag ik ze in een keer.

Ik heb trouwens een keer ergens een heel rijtje gelezen, vrij wetenschappelijk wat een lasercomb, allemaal zou doen op cel-niveau etc.
Weet iemand nog waar dat stond?
Want die info op de site van de hairmax-lasercomb vond ik nou niet bepaald specifiek.

Ik heb ook wel dingen over Led's gelezen (therapeutisch gebruik, heelt wonden, wordt ook gebruikt in ziekenhuizen en door militairen die gewond zijn geraakt etc.),
Maar wat me niet helemaal duidelijk was wat nu precies het verschil is qua licht in vergelijking met wat nu bijvoorbeeld de hairmax-lasercomb heeft.
Wie weet hoe dit zit?

[lanne]

zit er ook een countdown-teller op die hairbeam zelf?

"25 days, 1 hour, 34 minutes, 3 seconds left for a full head of hair"

Ik kan ze trouwens de volgende slogan adviseren:

HairBeam - completely different in every aspect and much much better too!!!


hihi,

hopenlijk is het dan niet the final countdown.......

[DHTkiller]

Voorstel:

Mensen die nog zinnige vragen hebben omtrent de laiserbeam zouden 'm hier kunnen stellen.

(Het moeten er natuurlijk geen tientallen worden) Maar gewoon een paar goede vragen, bijvoorbeeld technisch van aard,
die zou ik wel mee willen nemen in mijn volgende mailtje.
Ik wil liever niet te veel mailtjes meer sturen, omdat die man ook aangeeft dat hij gewoonlijk 2 mailtjes per persoon beantwoord.
Misschien heb ik later nog vragen, als dat ding eenmaal uit is, dan wil ik ook nog een keer kunnen reageren.
Dus als we nou een paar vragen verzamelen, dan vraag ik ze in een keer.

Ik heb trouwens een keer ergens een heel rijtje gelezen, vrij wetenschappelijk wat een lasercomb, allemaal zou doen op cel-niveau etc.
Weet iemand nog waar dat stond?
Want die info op de site van de hairmax-lasercomb vond ik nou niet bepaald specifiek.

Ik heb ook wel dingen over Led's gelezen (therapeutisch gebruik, heelt wonden, wordt ook gebruikt in ziekenhuizen en door militairen die gewond zijn geraakt etc.),
Maar wat me niet helemaal duidelijk was wat nu precies het verschil is qua licht in vergelijking met wat nu bijvoorbeeld de hairmax-lasercomb heeft.
Wie weet hoe dit zit?
De verschillende golflengtes.

[lanne]

De verschillende golflengtes.


Thanks, maar kun je er ook een toelichting bij geven?
Welk aparaat welk licht heeft en voor en nadelen etc?

[lanne]

Voorstel:

Mensen die nog zinnige vragen hebben omtrent de laiserbeam zouden 'm hier kunnen stellen.

(Het moeten er natuurlijk geen tientallen worden) Maar gewoon een paar goede vragen, bijvoorbeeld technisch van aard,
die zou ik wel mee willen nemen in mijn volgende mailtje.
Ik wil liever niet te veel mailtjes meer sturen, omdat die man ook aangeeft dat hij gewoonlijk 2 mailtjes per persoon beantwoord.
Misschien heb ik later nog vragen, als dat ding eenmaal uit is, dan wil ik ook nog een keer kunnen reageren.
Dus als we nou een paar vragen verzamelen, dan vraag ik ze in een keer.

Ik heb trouwens een keer ergens een heel rijtje gelezen, vrij wetenschappelijk wat een lasercomb, allemaal zou doen op cel-niveau etc.
Weet iemand nog waar dat stond?
Want die info op de site van de hairmax-lasercomb vond ik nou niet bepaald specifiek.

Ik heb ook wel dingen over Led's gelezen (therapeutisch gebruik, heelt wonden, wordt ook gebruikt in ziekenhuizen en door militairen die gewond zijn geraakt etc.),
Maar wat me niet helemaal duidelijk was wat nu precies het verschil is qua licht in vergelijking met wat nu bijvoorbeeld de hairmax-lasercomb heeft.
Wie weet hoe dit zit?


Okay, dan niet.

[kevin]

Okay, dan niet.

Niet iedereen is zo enthousiast als jij Lanne ;)

[pizzacat]

Okay, dan niet.

Er zijn een aantal onderzoeken die hoop geven. Er zijn geen AGA gerelateerde onderzoeken. Alle technische data ten spijt, het enige dat telt zijn harde resultaten. Persoonlijk denk ik dat je het product te hoog inschat en dat je teleurgesteld zult zijn.
Mea Culpa

[lanne]

Niet iedereen is zo enthousiast als jij Lanne ;)


Ik ben het inmiddels goed zat.
Iedereen blijft maar schrijven over mijn enthiousiasme.
Wil iedereen voorgaande mailtjes even goed lezen, voor er nog een keer commentaar gegeven wordt op mijn zogenaamde ever lasting enthiousiasme.
Waarvoor denken jullie eigenlijk dat ik vragen stel?
En waarvoor denk je eigenlijk dat ik voorstel om nog een aantal kritische vragen samen te stellen met elkaar?
Tuurlijk, omdat ik het allemaal al voetsstoots aan neem.
Maar als niemand vragen heeft en het allemaal al weet.....

Terwijl ik hartstikke druk was heb ik toch aldoor de tijd genomen om jullie op de hoogte te brengen en te houden.
Als er toch alleen maar dit soort reacties komen, schrijf ik hier wel niet meer.
En hou ik de info wel voor mezelf, als het jullie toch niet kan interesseren.
Mij best.

[pizzacat]

Ik ben het inmiddels goed zat.
Iedereen blijft maar schrijven over mijn enthiousiasme.
Wil iedereen voorgaande mailtjes even goed lezen, voor er nog een keer commentaar gegeven wordt op mijn zogenaamde ever lasting enthiousiasme.
Waarvoor denken jullie eigenlijk dat ik vragen stel?
En waarvoor denk je eigenlijk dat ik voorstel om nog een aantal kritische vragen samen te stellen met elkaar?
Tuurlijk, omdat ik het allemaal al voetsstoots aan neem.

Terwijl ik hartstikke druk was heb ik toch aldoor de tijd genomen om jullie op de hoogte te brengen.
Als er toch alleen maar dit soort reacties komen, schrijf ik hier wel niet meer.
En hou ik de info wel voor mezelf, als het jullie toch niet kan interesseren.
Mij best.

Slechte dag???

Omdat wij (en dan bedoel ik jou ook) niks kunnen met al die info...
het enige waar wij echt wat aan hebben zijn grote, goed uitgevoerde onafhankelijke onderzoeken. Dat is het enige dat de waarde van dat ding kan uitdrukken. Ik waardeer de tijd die je erin steekt, begrijp me niet verkeerd.
Maar ook al geeft die man volledig objectieve info(wat onwaarschijnlijk is, hij werkt tenslotte bij het bedrijf) dan nog moeten we het maar aannemen omdat we het niet kunnen weerleggen.
Dus al met al eindig je dan met veel, al dan niet betrouwbare, info en weet je nog niet of het ding in de praktijk werkt.

[kevin]

Ik ben het inmiddels goed zat.
Iedereen blijft maar schrijven over mijn enthiousiasme.
Wil iedereen voorgaande mailtjes even goed lezen, voor er nog een keer commentaar gegeven wordt op mijn zogenaamde ever lasting enthiousiasme.
Waarvoor denken jullie eigenlijk dat ik vragen stel?
En waarvoor denk je eigenlijk dat ik voorstel om nog een aantal kritische vragen samen te stellen met elkaar?
Tuurlijk, omdat ik het allemaal al voetsstoots aan neem.
Maar als niemand vragen heeft en het allemaal al weet.....

Terwijl ik hartstikke druk was heb ik toch aldoor de tijd genomen om jullie op de hoogte te brengen en te houden.
Als er toch alleen maar dit soort reacties komen, schrijf ik hier wel niet meer.
En hou ik de info wel voor mezelf, als het jullie toch niet kan interesseren.
Mij best.

Vrouwen....

[Cloud]

Ik heb trouwens een keer ergens een heel rijtje gelezen, vrij wetenschappelijk wat een lasercomb, allemaal zou doen op cel-niveau etc.
Weet iemand nog waar dat stond?
Want die info op de site van de hairmax-lasercomb vond ik nou niet bepaald specifiek.


Hey lanne, ik had dat lijstje ooit eens gepost, en wel hier. (http://www.haarweb.nl/forum/showpost.php?p=38456&postcount=16)

Cloud

[lanne]

Hey lanne, ik had dat lijstje ooit eens gepost, en wel hier. (http://www.haarweb.nl/forum/showpost.php?p=38456&postcount=16)

Cloud


Hi Cloud,

Ja die bedoelde ik! Kon 'm niet meer vinden, mooi dat je 'm erbij hebt gezet.
Daar heb ik wat aan.

groeten, Lanne

[lanne]

Slechte dag???

Omdat wij (en dan bedoel ik jou ook) niks kunnen met al die info...
het enige waar wij echt wat aan hebben zijn grote, goed uitgevoerde onafhankelijke onderzoeken. Dat is het enige dat de waarde van dat ding kan uitdrukken. Ik waardeer de tijd die je erin steekt, begrijp me niet verkeerd.
Maar ook al geeft die man volledig objectieve info(wat onwaarschijnlijk is, hij werkt tenslotte bij het bedrijf) dan nog moeten we het maar aannemen omdat we het niet kunnen weerleggen.
Dus al met al eindig je dan met veel, al dan niet betrouwbare, info en weet je nog niet of het ding in de praktijk werkt.


Hoi Pizzacat,


Nee hoor, had in fact een vrolijke en goede dag.
Heeft er niets mee te maken.

Natuurlijk heb ik ook het liefst bewezen onderzoeken e.d. , waar jij ook overschrijft.
Als ik daar info over zou hebben zou ik dat er zeker bij zetten.
Maargoed er wordt zo veel op deze websites gepost, waar we met z'n allen nog onduidelijkheid over hebben.
Dan kan je twee dingen doen, of niet posten omdat er nog zoveel onduidelijk is.
Of wel posten en hopen dat je met z'n allen clues vindt die leiden tot meer objectivering.
Dat laatste hoopte ik te bereiken.
En ook al is die man inderdaad niet objectief, aan ons om uit te maken welk deel van zijn verhaal we misschien kunnen gebruiken.
En of zo'n ding in de praktijk werkt dat moet inderdaad blijken.
(Dat is precies de reden waarom ik overweeg 'm aan te schaffen, anders zal ik het nooit weten.)
Maar door te discussieren over wat je wel weet kom je misschien wat dichter bij de waarheid, kun je gerichter vragen stellen en je afweging maken.
Natuurlijk moet je het in de praktijk zien.
Maar ik neem aan dat iedereen hier op hoogte wil zijn van nieuwtjes op haargebied, ook al moeten er nog onthullingen of bewijsmateriaal voor komen.
Samen weet je meer dan in je eentje, er hoeft maar 1 techneut of medicus of leek tussen te zitten die iets zinnigs kan zeggen en je bent al weer een stapje verder. Zo gaat het nou eenmaal met al die threads.
Ik deed dus juist een voorstel om vragen gezamenlijk bijelkaar te sprokkelen om het verhaal duidelijk en meetbaarder te krijgen.

[Cloud]

zit er ook een countdown-teller op die hairbeam zelf?

"25 days, 1 hour, 34 minutes, 3 seconds left for a full head of hair"

Ik kan ze trouwens de volgende slogan adviseren:

HairBeam - completely different in every aspect and much much better too!!!

Over countdown-tellers gesproken... die leperds hebben de teller OPNIEUW veranderd! De nieuwe datum is nu 7 maart. :)

Weg met HairBeam, leve de lasercomb! ;)

[lanne]

Over countdown-tellers gesproken... die leperds hebben de teller OPNIEUW veranderd! De nieuwe datum is nu 7 maart. :)

Weg met HairBeam, leve de lasercomb! ;)


Gatsie weer een week later, als dat ze gezegd hadden.

[Cloud]

... deze keer spelen ze het spel wat subtieler. De datum is OPNIEUW vooruitgeschoven, maar dit keer maar enkele dagen.
Het is nu plots nog 16 dagen... dit was afgelopen weekend ook al het geval. :)

Uw Versacchi-watcher,
Cloud

[lanne]

... deze keer spelen ze het spel wat subtieler. De datum is OPNIEUW vooruitgeschoven, maar dit keer maar enkele dagen.
Het is nu plots nog 16 dagen... dit was afgelopen weekend ook al het geval. :)

Uw Versacchi-watcher,
Cloud



Van het weekend begon ik te twijfelen of ze dat ding niet weer 1 of 2 dagen stil hadden gezet.
Ik dacht vandaag nog eens kijken of hij nog op 16 dagen stond en ja.

Ik vind het zolangzamerhand weleens welletjes worden.
Ik ga ze herinneren aan hun deathline.

[kevin]

Van het weekend begon ik te twijfelen of ze dat ding niet weer 1 of 2 dagen stil hadden gezet.
Ik dacht vandaag nog eens kijken of hij nog op 16 dagen stond en ja.

Ik vind het zolangzamerhand weleens welletjes worden.
Ik ga ze herinneren aan hun deathline.

Ik lijkt mij in ieder geval dat er opzet is in het spel. Een groot bedrijf als versachi die keer op keer zich vergist in de deadline? Dat moet met opzet zijn...

[Tiuri]

Ik vind het zolangzamerhand weleens welletjes worden.
Ik ga ze herinneren aan hun deathline.Aan hun deathline??? :D :D :D Oei oei oei, het wordt gevaarlijk voor Versacchi! :D

[lanne]

Ik lijkt mij in ieder geval dat er opzet is in het spel. Een groot bedrijf als versachi die keer op keer zich vergist in de deadline? Dat moet met opzet zijn...

Ja tuurlijk, ik ben gewoon sarcastisch, maar meen het wel, ik ga ze herinneren aan hun deadline.

[Cloud]

***HoT NeWs*** van uw trouwe Versacchi-verslaggever. Want wat las zij vandaag?

An innovative dependable solution for both men & women that we guarantee, will impress you effortlessly. This is really something you truly won't want to miss. Since we are only 7 days away to releasing this, if you would like a sneak preview just register or if you think you are psychic simply guess within the next 3 days what it is, then you'll receive it for free.
Ha! Als ik dat ding nu niet gratis in de bus krijg stuur ik de Haarweb-knokploeg op hen af !!!!! :) :mad:

[Cloud]

Dear Kat,

I'm afraid not, but you were sort of close 80% but
just not close enough. Sorry!!!

Anyway Greetings to you from Versacchi . Thank you
sincerely for your registration.

:crybaby: :crybaby: :crybaby:
Wat een flauwe reactie. Ik had geschreven dat ik dacht dat het een low level laser device ging zijn, wat afgaande op de mailtjes van Lanne ook klopt. :mad:

[kevin]

:crybaby: :crybaby: :crybaby:
Wat een flauwe reactie. Ik had geschreven dat ik dacht dat het een low level laser device ging zijn, wat afgaande op de mailtjes van Lanne ook klopt. :mad:

Hehehe, het is ook gewoon een truc :P

[Cloud]

Ik heb Versacchi teruggemaild met de vraag of ik dan toch geen reductie kan krijgen, gezien ik het toch 80% juist had.

Ik kreeg net een heel vriendelijk antwoord terug!

Hi Kat,

The product will be introduced at an introductory
price delivered anyway. If you really really want
it, after viewing the website. Then reply directly
to this specific email at a later stage please. I
don't believe I can do anything, but hey you never
know!!

Don't rush into anything, just research and work
out everything first.

Have a good weekend.
Vooral dat laatste, don't rush into anything, weet ik erg te waarderen. :)

[kevin]

Ik heb Versacchi teruggemaild met de vraag of ik dan toch geen reductie kan krijgen, gezien ik het toch 80% juist had.

Ik kreeg net een heel vriendelijk antwoord terug!


Vooral dat laatste, don't rush into anything, weet ik erg te waarderen. :)

Dat is wel erg erg netjes ja. De meesten dat laatste zinnetje achterwegen laten.

[kevin]

You were really so close, but not close enough
unfortunately. You got this information from
Forums around the Netherlands, 100's of people
submitted saying the same thing but it is not
correct. Sorry! Thanks for trying.

Greetings to you from Versacchi . Thank you
sincerely for your registration.

Later next week, we will email you again and then
we will be revealing a hot new exciting innovative
dependable solution for hair loss sufferers, which
is also the worlds first medically correct hair
care product developed by and exclusive to
Versacchi.

You will be one of the 1st in the world to receive
a sneak preview. You will NOT be disappointed I
assure you.

Until Then Take care

Kind Regard's

[Tiuri]

ik hou niet van dit soort marketing.

[Haarmannetje]

Inderdaad Laurens, dit riekt toch echt een beetje naar een 'snake oil' :).

[Cloud]

Ze zijn bijzonder sluw...
Gisteren stond er nog dit op hun website:
This is really something you truly won't want to miss. Since we are only 7 days away to releasing this, if you would like a sneak preview just register or if you think you are psychic simply guess within the next 3 days what it is, then you'll receive it for free.
Nu is de tekst plots veranderd in dit:
Since we are only 6days away to releasing this, if you would like a sneak preview just register or if you think you are psychic simply guess within the next 3 days what name it is, then you'll receive it for free.
Met andere woorden: teveel mensen gaven het juiste antwoord (een laser device), en nu hebben ze de vraag veranderd.

Ik ga nu nog maar eens een nieuw emailadres aanvragen om me te registreren, maar ik wil wedden dat het me toch niet zal lukken een gratis HairBeam te scoren.
Hun marketingtechnieken zijn echt beneden alle peil, en ik heb geen enkele sympathie meer voor dit bedrijf.

[lanne]

Ze zijn bijzonder sluw...
Gisteren stond er nog dit op hun website:

Nu is de tekst plots veranderd in dit:

Met andere woorden: teveel mensen gaven het juiste antwoord (een laser device), en nu hebben ze de vraag veranderd.

Ik ga nu nog maar eens een nieuw emailadres aanvragen om me te registreren, maar ik wil wedden dat het me toch niet zal lukken een gratis HairBeam te scoren.
Hun marketingtechnieken zijn echt beneden alle peil, en ik heb geen enkele sympathie meer voor dit bedrijf.


Hi Cloud,


Klopt het dat bovenstaande tekst, nu niet meer op de site van Verssachi staat? Ik ben ingelogd op die site via het haarwoordenboekje.
Kom ik op de site, maar zie ik nergens een optie om een vraag te beantwoorden en een gratis product te kunnen winnen.
Of zit ik op de verkeerde site misschien?

Over de marketingtechnieken van V. is inderdaad van alles te zeggen.
Alleen, hoe weet je zeker dat het antwoord laserdevice, moest zijn?

En heeft het wel zin om een nieuw emailadress te regelen, want ze kunnen toch zien dat je een en dezelfde persoon bent, o.a. via je IP?
groeten, Lanne.

[Cloud]

Dear Anne,

I'm afraid we are aware your answer is not a
guess, however you are right and so were over
2,800 more people. Unfortunately the name was
compromised by it been published on discussion
forums across Belgium and the Netherlands.

Sadly the offer was withdrawn yesterday because of
this. We have decided to give the 1st 100 away for
free. You are number 2036 to submit the correct
answer. Unfortunately you do not win based on both
counts above.

We wish you well going forward.

Kind Regard's

Sarah
www.HairLaser.net

:puke:
The end.

[lanne]

:puke:
The end.



frustrerend zeg.

Je had gelijk.


Ik baal er wel van dat ik door al die toestanden met dat bobbeltje in mijn borst, niet gezien heb op de site dat iets dergelijks was going on.
Anders had ik misschien ook bij de eerste honderd gezeten.

Jammer, voor the both of us.
En wat had Versacchi trouwens anders verwacht, dan dat die naam al besproken zou zijn op de sites. Logisch toch. Maar goed, politics.

[Tiuri]

lanne, het is naief om te denken dat er daadwerkelijk 100 gratis HairBeams zijn uitgedeeld...

[Cloud]

Inderdaad, ik geloof ook niet dat ze ook maar één gratis HairBeam hebben weggegeven.
Dat ik met mijn antwoord van LLLT device maar 80% juist zou hebben gezeten was ook bullshit. Het was louter een marketingtruc om zoveel mogelijk mensen zich te laten registreren op de site.

[Nate]

Thank You to all of you who registered over the past 5 months. Just 5 days & we will unmask a sensational unique hair loss & hair care treatment you haven't ever seen, or ever heard of yet.. Is it Hair Cloning? .. Definitely No! .. But it is, without a shadow of a doubt the world's next biggest thing before Hair Cloning becomes a reality in the future sometime.

An innovative dependable solution for both men & women that we guarantee, will impress you effortlessly.


Zo zo..."biggest thing before haircloning".....wordt nog wat dan...hehe :confused: ....geloof er niks van..het gaat dus om een Laser beam ofzo...ik volg het niet zo??

Russell

[lanne]

lanne, het is naief om te denken dat er daadwerkelijk 100 gratis HairBeams zijn uitgedeeld...


Ik denk dat je gelijk hebt.

[lanne]

Thank You to all of you who registered over the past 5 months. The sneak previews are been sent and will continue to be sent over the next 60 hours.

For all those who did not register, Thursday morning would be a good time to revisit and explore for yourself what your eyes will see.

An innovative dependable solution for both men & women that we guarantee, will impress you effortlessly.

Dit staat nu op de site, zoals iedereen kan zien.
Wat ik me echter afvraag is: heeft iemand persoonlijk sneak previews gekregen? Of bedoelen ze hier nu gewoon die berichten die ze elke keer op hun site zetten?
Want ik heb geen berichten gekregen de afgelopen weken of dagen.
Jullie wel?

[Cloud]

Nee. Er zijn ook geen sneak previews, ze wilden enkel zo veel mogelijk emailadressen van kalende mensen om die dan later met allerlei reclameboodschappen te kunnen bestoken.

[lanne]

Nee. Er zijn ook geen sneak previews, ze wilden enkel zo veel mogelijk emailadressen van kalende mensen om die dan later met allerlei reclameboodschappen te kunnen bestoken.


Okay.


Ik heb gister een mailtje terug gekregen (omdat ik er zelf een had verstuurd)
daarin werd aangegeven dat het ongeveer om 3 uur 's middags wordt onthuld vandaag.
Maar er pas vanaf volgende week besteld kan worden.

[Robert18]

Ze doen werkelijk alles om een hype op te bouwen he? Dit is dus echt zó overduidelijk nep. Wat een kinderachtig, prutserig gedoe. Publiceer gewoon onderzoeksresultaten en verkoop dat kolere-ding als het zo goed werkt. Wat een lomp gezeik allemaal.

[Tiuri]

Het is allemaal zo oneindig dom...

Bij die countdown-klok staat ook: (Based On UTC/GMT Time)

Hoe kan een countdown-teller nou gebaseerd zijn op een tijdszone?? :D Of je nou hier woont of in Honolulu, de klok loopt overal even snel... :rolleyes:

[pizzacat]

dat ie afhankelijk van de tijdzone een andere loopduur aangeeft. Dus dat de deadline ongeacht tijdzone op hetzelfde moment afloopt. De klok is dus gecorrigeerd naar de tijdzone.

[Tiuri]

dat ie afhankelijk van de tijdzone een andere loopduur aangeeft. Dus dat de deadline ongeacht tijdzone op hetzelfde moment afloopt. De klok is dus gecorrigeerd naar de tijdzone.Huh?? :D

Als er voor ieder land apart een countdownklok zou bestaan, DAN had een dergelijke toevoeging toch alleen nut?

Maargoed ik ben een alphastudent, ik haak heel snel af bij dit soort dingen :)

[pizzacat]

Eigenlijk zou je automatisch verwachten dat het zo is, maar het is net als bij dit forum, afhankelijk van de (in dat geval manueel) ingevoerde tijdzone is je klok dus anders. eigenlijk een overbodige opmerking dus.

[Jaapie]

Alsof je met behulp van een paar lampjes op je kop hergroei krijgt.

[Cloud]

Hun marketingtechnieken zijn echt schitterend. Enkele maanden terug was ik erg geïnteresseerd in hun product, nu wil ik al helemaal geen belachelijk dure HairBeam meer !
Well done, Versacchi!

[lanne]

Hun marketingtechnieken zijn echt schitterend. Enkele maanden terug was ik erg geïnteresseerd in hun product, nu wil ik al helemaal geen belachelijk dure HairBeam meer !
Well done, Versacchi!


Wil je geen hairbeam meer vanwege de prijs of vanwege hun marketingtechnieken of omdat je inhoudelijk geen vertrouwen hebt in het product?


Ik ben net thuis gekomen van mijn werk en heb op hun site gekeken.
Misschien ligt het aan mij, maar ik kan helemaal geen inhoudelijke informatie vinden over de laserbeam.
Alleen maar een plaatje. Ik heb op verschillende kopjes geklikt, maar ik krijg alleen maar info over haaruitval etc., het woordje laserbeam staat wel eens ergens genoemd. Maar ik zie niet hoe ik meer kan lezen over de laserbeam.
Wat doe ik verkeerd? Of klopt het dat ze geen info hebben gegeven over hoe de leaserbeam werkt?

[lanne]

Wil je geen hairbeam meer vanwege de prijs of vanwege hun marketingtechnieken of omdat je inhoudelijk geen vertrouwen hebt in het product?


Ik ben net thuis gekomen van mijn werk en heb op hun site gekeken.
Misschien ligt het aan mij, maar ik kan helemaal geen inhoudelijke informatie vinden over de laserbeam.
Alleen maar een plaatje. Ik heb op verschillende kopjes geklikt, maar ik krijg alleen maar info over haaruitval etc., het woordje laserbeam staat wel eens ergens genoemd. Maar ik zie niet hoe ik meer kan lezen over de laserbeam.
Wat doe ik verkeerd? Of klopt het dat ze geen info hebben gegeven over hoe de leaserbeam werkt?


Okay, ik zie zojuist dat je kan drukken op march 2005, more here en dan de cursor naar beneden bewegen.
Toch vind ik het erg weinig info.
En wat zien jullie voor verschillen met de hairmax lasertherapy?

[Mark82]

Ga naar Male Hair Loss - Solutions, daar is info te vinden. Site is goed opgezet, vertrouwde layout..geen goedkope acties/meldingen, Lettergrote 40 ,keurige feiten bij "tips for your hair", beter dan elke andere website van zogenaamde "hair loss fighters" dus.

Hun marketingtechnieken zijn echt schitterend. Enkele maanden terug was ik erg geïnteresseerd in hun product, nu wil ik al helemaal geen belachelijk dure HairBeam meer !
Well done, Versacchi!

Lekker interessant, dit is een indruk die je hebt verkregen over de mensen die er werken, zegt verder weinig inhoudelijk over het product. Daar mag je een mening niet op baseren.

[pizzacat]

Ga naar Male Hair Loss - Solutions, daar is info te vinden. Site is goed opgezet, vertrouwde layout..geen goedkope acties/meldingen, Lettergrote 40 ,keurige feiten bij "tips for your hair", beter dan elke andere website van zogenaamde "hair loss fighters" dus.



Lekker interessant, dit is een indruk die je hebt verkregen over de mensen die er werken, zegt verder weinig inhoudelijk over het product. Daar mag je een mening niet op baseren.

Maar zo werkt het niet in het leven, niets is zo subjectief als merkbinding en merkgevoeligheid. Een soortgelijk fenomeen; als mensen de keus krijgen tussen en 'merk'medicijn en een erkend generiek medicijn dat een stuk goedkoper is zullen ze toch bijna altijd voor het dure medicijn kiezen. Emoties en ook routines en automatismen spelen een hele grote rol bij het maken van beslissingen.
Ik kan Cloud heel goed begrijpen, Versachi houdt mensen aan het lijntje. Ze schrijven zelfs een prijsvraag uit en veranderen hem tussentijds. Dat kan niet door de beugel!

[lanne]

[QUOTE=Mark82]Ga naar Male Hair Loss - Solutions, daar is info te vinden. Site is goed opgezet, vertrouwde layout..geen goedkope acties/meldingen, Lettergrote 40 ,keurige feiten bij "tips for your hair", beter dan elke andere website van zogenaamde "hair loss fighters" dus.



Goede tip, thanks!

[Haarmannetje]

Lekker interessant, dit is een indruk die je hebt verkregen over de mensen die er werken, zegt verder weinig inhoudelijk over het product. Daar mag je een mening niet op baseren.
Dat lijkt mij toch niet helemaal juist wat je hier beweert. Het zegt ALLES over het product. Je mag van een oprecht en professioneel bedrijf verwachten dat zij ook over oprechte en professionele personeelsleden beschikt. Natuurlijk kan er altijd een rotte appel tussen zitten die geloosd dient te worden door de organisatie, maar wanneer er zich structureel dubieuze marketingsituaties voordoen waarmee het bedrijf zich als geheel presenteert, dan is er alle reden om te twijfelen aan het product welke zij aanbiedt.

[Cloud]

Ik heb geen enkel vertrouwen in dit bedrijf. Ze komen niet eerlijk over. Ze houden zoals pizzacat zegt mensen aan het lijntje, ze veranderen hun prijsvraag, beweren 100 HairBeams te hebben weggeven wat ik totaal TOTAAL niet geloof.

In hun promomail schrijven ze dit:
It is understandable how divergent beams & the loss of laser light on traditional laser products caused massive problems for the industry, only of course until now
Dit gaat dus over de lasercomb, en die krijgt kritiek omdat ze slechts 1 laserstraal heeft, die in 8 delen is opgesplitst. Nog nooit heb ik elders vernomen dat die techniek MASSIVE problems veroorzaakte. Bovendien verkocht Versacchi die lasercomb een half jaar geleden nog zelf. En je kan zeker wel indenken hoe lovend ze er toen over waren.

Hoe betrouwbaar komt hun kritiek op de lasercomb dan nu over?

Maar anyway, ik heb al een lasercomb, dus ik zie ook niet in wat ik nog met een HairBeam zou aanmoeten. Ik geloof nooit dat dat product zoveel beter zou zijn.

[Tiuri]

Op welk onderzoek zou dit grafiekje gebaseerd zijn?

[Cloud]

Dat vroeg ik me ook af. Zou best kunnen dat het gebaseerd is op een onderzoek met de lasercomb.

[Deckard]

Het ziet er wel een beetje "gekunsteld" uit. Net een tandpasta reclame...Als het waar is dan is het fantastisch, maar als het te mooi lijkt om waar te zijn dan is dat vaak ook zo...

[high]

waarom posten jullie nog zo veel in deze tread!!!

Het wordt onder tussen toch wel duidelijk dat het een kut apparaat is wat heel waarschijnlijk nog geen eens een haar op je kont kan laten opkomen.

Ze stellen de tijd alleen maar uit omdat ze eerst een x aantal orders willen hebben en dan meteen binnen lopen en centen kunnen incasseren erg slim ik zou hetzelfde doen lekker makkelijk geld, maar ik trap er zeker niet in!!

[lanne]

Hoi jongens,


Ik ga wel een laserbeam aanschaffen.
Nadat ik de goede berichten van Cloud las, leek het me een goed idee om zoiets zoals een lasercomb aan te schaffen. Het lijkt me het beste om dan het nieuwste van het nieuwste te proberen, ik kan me namelijk niet voorstellen dat dit product slechter is dan de lasercomb.
Het zal of hetzelfde zijn of een stuk beter.
En ik hoop uiteraard op het laatste.

Ik heb zoiets van okay, die marketingstrategieen daar valt inderdaad van alles over te zeggen.
Maar daarom kan hun product nog wel goed zijn.
Persoonlijk ben ik tot nu toe altijd goed en correct behandeld door Versacchi.
Dus ik waag een kans.
Als ik niets doe wordt het er ook niet beter op
en zoiets moet je toch zelf zien of het werkt bij je.
En als hij wel werkt dan kan het qua kosten makkelijk uit.
IK ben al die lotions en smeersels meer dan zat.

groeten, Lanne

[Cloud]

Hey Lanne,

Ik wens je veel succes! En vergeet geen updates te posten he :)

Heb vandaag nog met Versasschi gemaild. Ik wou weten waar ze die cijfers vandaan haalden over toegenomen haargroei (zie de grafiek hier boven). Kreeg een erg vriendelijk antwoord.
As for the hair count bar table, this is
consistent with hair lasers in general. The only
thing that separate HairBeam from the others is
the fact that it contains 5 diodes instead of 1
and the lens eliminate divergent beam and loss of
light, therefore delivering the maximum amount of
light. My guess would be that HairBeam will
deliver better results than the chart states.
Logic alone even would prove this.
On verra bien.

[pizzacat]

Dus die schatten van Versacci extrapoleren 1 laser naar 5 en gaan er dan (op basis van logica) vanuit dat het dan ook beter zal werken. Zouden ze ook bekend zijn met, ik noem maar wat, de wet van de verminderde meeropbrengst. Ergo, ze hebben geen onderzoeksresultaten! ze speculeren dat 5 lasers beter is dan 1. Mijn god, wetenschap van de koude grond......

[lanne]

Hey Lanne,

Ik wens je veel succes! En vergeet geen updates te posten he :)

Heb vandaag nog met Versasschi gemaild. Ik wou weten waar ze die cijfers vandaan haalden over toegenomen haargroei (zie de grafiek hier boven). Kreeg een erg vriendelijk antwoord.

On verra bien.


Quote:
As for the hair count bar table, this is
consistent with hair lasers in general. The only
thing that separate HairBeam from the others is
the fact that it contains 5 diodes instead of 1
and the lens eliminate divergent beam and loss of
light, therefore delivering the maximum amount of
light. My guess would be that HairBeam will
deliver better results than the chart states.
Logic alone even would prove this.


He Cloud,


Ja, we houden elkaar op de hoogte van onze laser-avonturen.

Nou, de inhoud van dat mailtje wat je terug kreeg, leek aardig op die van mij.
Zo kan ik ook wetenschapper zijn.

Denk jij overigens ook dat er een kans zou kunnen zijn dat de laserbeam minder goed werkt dan de lasercomb?

[Tiuri]

Denk jij overigens ook dat er een kans zou kunnen zijn dat de laserbeam minder goed werkt dan de lasercomb?Als ik op dit moment moest kiezen tussen de twee zou ik denk ik kiezen voor HairMax, simpelweg omdat die langer bestaat, er veel tevreden gebruikers van zijn en het beter onderzocht is met echte trials. Daarbij lijkt me de lasercomb makkelijker in gebruik omdat je een groter oppervlakte in in één keer bestraalt.

Maar de Versacchi HairBeam lijkt me ook zeker geen slechte keuze. Ik heb de site de afgelopen tijd uitgebreid bestudeerd en ik ben wel onder de indruk. Prachtige site en leuk geschreven. Het maakt die verwerpelijke pre-marketing wel weer een beetje goed. Ik vind hun reply's op mailtjes van klanten ook bijzonder keurig.

Dus wat betreft de HairBeam: een interessant product om te proberen lijkt me, maar ook een beetje een risico omdat het (nog) niet goed getest is. Het is een beetje de Fluridil van de laserproducten! :) Ik doe het voorlopig in ieder geval zeker niet af als een scam, en er is ook geen reden om aan te nemen dat het slechter werkt dan de Lasercomb.

[Cloud]

Ik ben het met Laurens eens. Ik geloof wel dat de HairBeam een goed product is, en mocht ik op dit moment moeten kiezen tussen HairBeam en Lasercomb, dan zou ik het niet makkelijk hebben.

In het voordeel van de HairBeam pleit dat het vijf lasers heeft ipv één, maar aan de andere kant lijkt de lasercomb me gebruiksvriendelijker. Het ding biept om de 4 seconden, en je bent sneller je hele hoofd rond, lijkt me, omdat de straal groter is (een horizontale straal van 5 à 6 cm). Verder zijn er al een paar studies met de Lasercomb gebeurd, en het feit dat Hairmax FDA-goedkeuring nastreeft pleit ook in z'n voordeel.

In elk geval geloof ik nooit dat de HairBeam HEEL veel beter zou zijn dan de LC, of omgekeerd. Waarschijnlijk zijn het erg vergelijkbare producten..

[Mark82]

Hoe lang gebruik jij inmiddels de Lasercomb cloud?

[Cloud]

Gebruik hem al 14 maanden.

[Mark82]

wat zijn je bevindingen inmiddels? Sorry, kon het nergens anders vinden.

[Cloud]

Heb een erg uitgebreid regime dus het is niet makkelijk te zeggen welk product nu voor welk effect zorgt. Maar ik denk dat ik toch met zekerheid kan zeggen dat de lasercomb mijn hoofdhuid erg gezond heeft gemaakt, en mijn haarkwaliteit ook heeft verbeterd. Mijn haar is veel dikker, glanst meer, valt beter, en hoewel ik het elke dag was ziet het er niet droog of futloos uit (was voordien wel het geval). Ik heb eigenlijk nooit nog een bad hair day, en dat hoor ik van wel meer lasercomb gebruikers. (niet dat mijn haar nu perfect is -- heb nog wel wat hergroei nodig)
De laatste dermatologe die ik zag zei ook dat mijn haar er nu gezond uitziet, dat het haar niet plat tegen mijn hoofd ligt, maar eerder 'rechtop' staat.

Natuurlijk dragen de andere producten die ik gebruik hier ook toe bij, maar ik beschouw de lasercomb (samen met minoxidil) als de belangrijkste pijler(s) van mijn regime.

[Tiuri]

Heb vandaag nog met Versasschi gemaild. Ik wou weten waar ze die cijfers vandaan haalden over toegenomen haargroei (zie de grafiek hier boven). Kreeg een erg vriendelijk antwoord.
As for the hair count bar table, this is
consistent with hair lasers in general. The only
thing that separate HairBeam from the others is
the fact that it contains 5 diodes instead of 1
and the lens eliminate divergent beam and loss of
light, therefore delivering the maximum amount of
light. My guess would be that HairBeam will
deliver better results than the chart states.
Logic alone even would prove this.
Heb je ook gevraagd op welke studie het gebaseerd is? Ik zou namelijk een bronvermelding verwachten bij een dergelijk staatje.

[Cloud]

Ja, ik heb naar de referentie van die studie gevraagd, maar daar heb ik enkel dit antwoord op gekregen.
Ik denk zelf dat de grafiek gebaseerd is op een lasercombstudie. Vroeger stond die online, maar de link ernaar werkt niet meer.... dus ik kan het niet checken.

[Webmaster]

Ja, ik heb naar de referentie van die studie gevraagd, maar daar heb ik enkel dit antwoord op gekregen.
Ik denk zelf dat de grafiek gebaseerd is op een lasercombstudie. Vroeger stond die online, maar de link ernaar werkt niet meer.... dus ik kan het niet checken.

Bedoel je deze misschien? : http://www.hairlosstalk.com/download/LasercombReport1.pdf

Te vinden op: http://www.hairlosstalk.com/cosmeticops/lasercomb/index.htm

De pdf-link die niet werkt vind je op : http://www.hairlosstalk.com/newsletter/article214.htm, of bedoel je geheel wat anders?

[Cloud]

Die studie bedoelde ik inderdaad, bedankt!
Het was de link http://www.liebertpub.com/lasercomb.pdf die niet meer werkte.

[lanne]

Hey Lanne,

Ik wens je veel succes! En vergeet geen updates te posten he :)

Heb vandaag nog met Versasschi gemaild. Ik wou weten waar ze die cijfers vandaan haalden over toegenomen haargroei (zie de grafiek hier boven). Kreeg een erg vriendelijk antwoord.

On verra bien.


He Cloud,

Ik kreeg dit mailtje n.a.v. mijn vragen over het citaat wat je terug kreeg van Versacchi:

Citaat uit de mail die jij terug kreeg:
As for the hair count bar table, this is
consistent with hair lasers in general. The only
thing that separate HairBeam from the others is
the fact that it contains 5 diodes instead of 1
and the lens eliminate divergent beam and loss of
light, therefore delivering the maximum amount of
light. My guess would be that HairBeam will
deliver better results than the chart states.
Logic alone even would prove this.

* As I understand from this text, the laserbeam has never been tested?

Versacchi- Yes it has. MKW LaserSystems manufacturers in Germany have been developing laser systems for 14 years or more. All other lasers like the laser hoods and other portable laser devices have accumulated over 3000 scientific papers. It's a 100% fact if the others work and they do, HairBeam simply works better for 2 reasons. 1. It contains 5 separate diodes instead of one and 2. the lens touch the skin allowing for all laser light to reach the follicle. Please see pictures and diagrams on this page please. http://www.hairbeam.com/fh_solutions.html It is only from a healthy root will a healthy hair grow.

* So it is based on guessing that the laserbeam will work better than the hairmax-lasercomb?

Versacchi:- No.. it is based on scientific fact and its logical. Please tell me if the illustration makes sense to you. You own medical doctor would explain that laser works best when it is closest to the skin. HairBeam fulfils this 100% the others don't.
* Are there people who already used and tested the laserbeam before yesterday, and which results did they see?

Versacchi: Yes... MKW have been retailing laser showers which cost 2560 Euros for professional hair salons for many years. The HairBeam is simply a portable version of that highly successful company and product.

* How does logic alone prove the statement that the hairbeam will deliver better results?

Versacchi: I hope my comments above make this a reality. Including we are in business for 11 years, MKW for 14 years both organizations very successful and both reputations put on HairBeam for the points I outlined above. Please tell me if this makes sense or no?
* After how many time I can see hairloss stops and new strong hairs are going to grow?
6 million euro question. It is impossible to say.. This is like saying if you took medication for a serious medical problem how could I predict when you will be healed? However we can comment in a general sense. Laser treatments generally start showing positive effects in the first 3 months and improvements are gradual and noticeable form that point on. Just like brushing your teeth is essential to maintain your teeth and gums, the HairBeam is essential to give you the best possible fighting chance, that's all I can say.... It give you the greatest possible fighting chance to attack the problem and win. Its safe, its natural and very cost effective and very easy to use.

* Is it correct that if I would pay today with western union, you can send the laserbeam on monday and it wil take one day, so on tuesday or wensday
I have the laserbeam at home?

Versacchi: Yes this is sort of correct, we send about 31 HairBeam to the Netherlands on Thursday they were all delivered via UPS on Friday. We can deliver to your work address too if you wish.

[Tiuri]

Wat ze ook lullen daar bij Versacchi: de HairBeam is een ONGETEST product, er zijn GEEN wetenschappelijke studies naar gedaan. Alle opmerkingen over de werking ervan blijven dus speculaties, gebaseerd op ervaringen met soortgelijke producten (zoals de LaserComb).

De gevolgtrekking "De HairBeam heeft meer diodes DUS de HairBeam werkt beter" kan en mag niet gemaakt worden zonder wetenschappelijk onderzoek uit te voeren.

Ik vraag me af of ze nog van plan zijn serieuze wetenschappelijke studies met de HairBeam te doen.

[lanne]

Wat ze ook lullen daar bij Versacchi: de HairBeam is een ONGETEST product, er zijn GEEN wetenschappelijke studies naar gedaan. Alle opmerkingen over de werking ervan blijven dus speculaties, gebaseerd op ervaringen met soortgelijke producten (zoals de LaserComb).

De gevolgtrekking "De HairBeam heeft meer diodes DUS de HairBeam werkt beter" kan en mag niet gemaakt worden zonder wetenschappelijk onderzoek uit te voeren.

Ik vraag me af of ze nog van plan zijn serieuze wetenschappelijke studies met de HairBeam te doen.


Wow Laurensj, jij bent echt fast!

I agree.

[lanne]

Ben ik de enige op dit hele haarweb die de laserbeam gaat bestellen of heeft besteld?


Ik heb vandaag mijn internationale overschrijvingskaarten gekregen, stuur 'm morgen op. Dus wie weet heb ik aan het eind van deze week of begin volgende week de laserbeam in huis.
Ben benieuwd.

Nog iemand verder iets leuks, interessants, afkrakends of zinnigs te zeggen over de laserbeam?

[pizzacat]

Ben ik de enige op dit hele haarweb die de laserbeam gaat bestellen of heeft besteld?


Ik heb vandaag mijn internationale overschrijvingskaarten gekregen, stuur 'm morgen op. Dus wie weet heb ik aan het eind van deze week of begin volgende week de laserbeam in huis.
Ben benieuwd.

Nog iemand verder iets leuks, interessants, afkrakends of zinnigs te zeggen over de laserbeam?

Wat is dat kreng duur!

[kevin]

Ben ik de enige op dit hele haarweb die de laserbeam gaat bestellen of heeft besteld?


Ik heb vandaag mijn internationale overschrijvingskaarten gekregen, stuur 'm morgen op. Dus wie weet heb ik aan het eind van deze week of begin volgende week de laserbeam in huis.
Ben benieuwd.

Nog iemand verder iets leuks, interessants, afkrakends of zinnigs te zeggen over de laserbeam?

Als ik ZEKER wist dat het apparaat zorgt voor behoud en of hergroei dan had ik hem al bestelt, maar door de onduidelijkheid bestel ik het niet.

[Tiuri]

Ben ik de enige op dit hele haarweb die de laserbeam gaat bestellen of heeft besteld?


Ik heb vandaag mijn internationale overschrijvingskaarten gekregen, stuur 'm morgen op. Dus wie weet heb ik aan het eind van deze week of begin volgende week de laserbeam in huis.
Ben benieuwd.

Nog iemand verder iets leuks, interessants, afkrakends of zinnigs te zeggen over de laserbeam?Ik denk dat je een goede koop hebt gedaan Lanne! Heel erg veel succes en keep us updated.

[lanne]

Thanks, Laurensj. Ik heb er een goed gevoel over, wat wordt gestaafd met een hoop rationele argumenten in mijn hood die aansluiten op mijn leefstijl en motto's.

Ik krijg de hairbeam a.s. vrijdag heb ik vanavond net telefonisch gehoord.

Ik wordt echt fantastisch geholpen door een trigologist van Versacchi, die me de komende maanden ook wil volgen en blijven adviseren rond mijn haarprobleem.
Hij heeft ontzettend veel kennis, is bijzonder vriendelijk en is volgens mij oprecht in zijn intenties.
Ik ga zijn adviezen de komende maanden op volgen en vol houden.

Hij voelde ook al goed aan dat ik een van die zeldzame figuren ben die de hairbeam eerder te vaak zal gebruiken dan te weinig.
Er wordt geadviseerd dit ding max. een uur per week te gebruiken.
Hoe je de minuten in de week verdeeld daar kun je zelf in kiezen.
Maar langer dan een uur, is te, en niet goed voor je haar.
Net zoals te veel zon niet goed is, is te veel licht van de hairbeam ook te veel van het goede.
Goed dat hij me door had. Haha. ik zou anders inderdaad gedacht hebben, kom ik doe het gewoon elke dag een half uur.

[Robert18]

De naiviteit heerst weer eens verschrikkelijk hier.....
Maar ja, stoot je kop maar weer gewoon.

Vooral hierom moest ik grijnzen:
Hij voelde ook al goed aan dat ik een van die zeldzame figuren ben die de hairbeam eerder te vaak zal gebruiken dan te weinig.

Je wordt gemanipuleerd waar je bij staat. Hij zegt bovenstaande natuurlijk tegen iedereen. Zeldzaam.... hahaha.

Maar goed, veel plezier met je laserstraal.

[lanne]

De naiviteit heerst weer eens verschrikkelijk hier.....
Maar ja, stoot je kop maar weer gewoon.

Vooral hierom moest ik grijnzen:


Je wordt gemanipuleerd waar je bij staat. Hij zegt bovenstaande natuurlijk tegen iedereen. Zeldzaam.... hahaha.

Maar goed, veel plezier met je laserstraal.


Weet je wat, je denkt maar lekker wat je denken wilt.
Volgens mij is die laserbeam een goed product, en als jij liever kaal wordt moet je dat doen.

Ik ben zo wie zo best op mijn kivive qua achterliggende bedoelingen van mensen. Ik houdt er altijd rekening mee dat er verborgen agenda's kunnen zijn.
Maar ik houdt er ook rekening mee dat er ook nog aardige mensen bestaan die echt betrokken zijn bij hun beroep.
Deze proffessor, trygologist, pikt er jaarlijks een paar zaken uit die hij in het bijzonder volgt. Zo veel tijd als hij tot nu toe al heeft besteed aan mijn casus, is gewoon zeker niet gemiddeld en ik stel het op prijs.

En de uitspraak die hij deed over de frequentie, waarmee de hairbeam te gebruiken, de meeste mensen zijn op den duur geneigd om dat ding te weinig te gebruiken. Als je niet meteen resultaat ziet of druk bent, worden mensen nou eenmaal laks en houden een therapie niet consequent vol.
Ik ben gewoon iemand die eerder te fanatiek aan de slag zou gaan met zoiets.
En dat heeft hij goed ingeschat.
Niet meer en niet minder.

Lach gerust nog maar even door, is nog goed voor je haar ook, maar wie het laatst lacht lacht het best.

[Haarmannetje]

Robert18, kom je ook nog eens met constructieve bijdragen? Het lijkt erop dat jij enkel hier komt om mensen af te zeiken. Erg jammer, want je zou zo'n goede aanwinst kunnen zijn naar mijn mening.

[Cloud]

Hey Robert,
Ik ben zelf ook heel tevreden met mijn laserstraal hoor. Begin deze week nog vroeg een vriendin me waarom mijn haar altijd zo glanst. :)

LLL therapie is géén scam, en dat zou je zelf ook weten mocht je je wat beter informeren.

[Robert18]

Leuk, maar ik heb geen behoefte aan glanzend haar, ik wil méér haar.

[Cloud]

Hoi Lanne,

Is de HairBeam toegekomen? Hoe bevalt ie je? Tell me more tell me more ! :)

[DHTkiller]

Hoi Lanne,

Is de HairBeam toegekomen? Hoe bevalt ie je? Tell me more tell me more ! :)
Lanne is al bezig, kijk maar :D

[Cloud]

Haha, prachtig design toch, die Hairbeam. Ik geef toe, daar kan mijn lasercomb niet tegenop. :)

[DHTkiller]

Hier is er nog één, voor de mensen die wat meer geld hebben.

[Cloud]

Go to the light!

[DHTkiller]

Wow, Cloud, is dat een lasergun van Star Trek of zo? :D :D

[lanne]

Hoi Lanne,

Is de HairBeam toegekomen? Hoe bevalt ie je? Tell me more tell me more ! :)


Hey Cloud,


Ik heb 'm afgelopen dinsdag gekregen. (er was wat mis gegaan i.v.m. paasweekend).
Ik zit te denken wat ik er van moet vertellen.
Tja, het is een licht ding, gemaakt van kunststof aan de buitenkant.
Om heel eerlijk te zijn, ik had eigenlijk verwacht dat het er iets geavanceerder uit zou zien, ik kan het plastic ietsje buigen.
Maargoed, het gaat natuurlijk om het licht en of dat werkt tegen haaruitval.
Hij werkt heel simpel met gewoon een druk op de knop.
Zoals je op de foto's van de beam kan zien heeft ie van die lichtstraaltjes.
Je mag er niet in kijken.
Het viel mij op dat de buitenste lichtstraal aan beide kanten zwakker is. Ik weet niet of dat express zo is gemaakt of dat het een productiefout is. Maar dat hoor ik nog.

Het ding arriveert in een koffertje, met een schoonmaakdoekje om dat deel bij de laserstraal schoon te maken en een garantiebewijs en boekje.
In dat boekje staat ook nog info.
Ik heb het nog niet vergeleken met of dezelfde info op de site terug te vinden was. Ik kijk daar volgende week even naar en mail dan eventueel dingen als die nog niet op de site zouden staan.

Het voelt een beetje warm als je met die laserstraal over je hoofd gaat.
Ik had daarna geen jeuk of vervelend gevoel op mijn hoofd, gewoon rustig, wel prettig.
Ik heb daarna ook gelijk wat ampullen van la biostetique op mijn hoofdhuid gedaan, in de hoop dat het nog beter opgenomen zou kunnen worden doordat de laser als het goed is positief inwerkt op je hoofdhuidcellen en follikels

Of ik er minder haaruitval door ervaar vindt ik nog lastig te zeggen.
Op zich viel het me wel mee wat er vanochtend in het doucheputje zat.
Maar ik zal nog wat meer dagen moeten gebruiken om hier wat zinnigs over te zeggen.

ik mail later meer, heb net een vriendin op bezoek gekregen

[lanne]

Ik heb net even het boekje wat ik erbij kreeg vergeleken met de info op de site, die bij mannen en hairbeam staat.
De artikelen waren hetzelfde (met bijna geen verschillen of iets andere volgorde.)

Dat recept van dat ei kan trouwens dom klinken.
Maar ik heb het geprobeerd en het voelt wel goed aan.
En het klopt dat een ei ontzettend veel proteine bevat, dus waarom dure smeerseltjes en shampoo kopen als je het op die manier ook goedkoop kan doen.
Geen slecht idee van Versacchi. :P

Als de haaruitval minder gaat worden laat ik het jullie weten.
Op dit moment ben ik trouwens bezig met een andere tip van Versacchi: ik ga aan de wheatgrass.
Ik ben er druk mee bezig alles in huis te halen om het zelf te gaan verbouwen.
en sap te gaan persen.
Als ik eenmaal klaar ben, het juiste zaad, juiste grond of ander spul en een handige bak/ systeem om het in te laten groeien, laat ik het jullie weten.
Komt precies.
Schijnt supergoed te zijn voor je gezondheid, ook ontzurend en heel vitaminerijk en zuurstoftransport-bevorderend. ETc. en nog veel meer.
Wordt later vervolgd.

Voor de rest ga ik het advies maar opvolgen wat in dat boekje staat om de hairbeam 4 keer in de week te gebruiken, voor 15 minuten dan. Ofzoiets.
Dat schijnt de beste resultaten te geven.

Nou, Cloud wat doe jij: Blijf je aan de lasercomb?
En hoe vaak gebruik jij de lasercomb, is daar ook een maximum aan?
En wat denk jij tot nu toe van het beam-gebeuren?
Dat laserhelmet idee van jou, vind ik trouwens niet zo'n raar idee, want dan kan het licht gelijkmatig overal komen. Nu is het maar net een questie van of je het gelijkmatig verdeeld.
Ik heb me ook afgevraagd of het zodoende niet een voordeel zou kunnen zijn van de lasercomb dat het licht diffuser schijnt en dus op meer plekken tegelijk komt. Anderzijds als het licht minder diep doordringt, is dat natuurlijk ook weer een nadeel. Want ik begrijp dat het licht van de beam op de een of andere manier toch dieper zou doordringen omdat het gerichter is. Maar de soort licht die gebruikt wordt bij zowel de hairbeam als de lasercomb, is dezelfde, begreep ik.

[Cloud]

Hey Lanne,

Ik blijf inderdaad aan de lasercomb. Ik zie geen reden om te veranderen: LC en HB lijken heel erg op elkaar, en voor mij werkt de LC prima. Bovendien denk ik dat de lasercomb iets gebruiksvriendelijker is.

Toen ik mijn lasercomb ontving was ik ook wat teleurgesteld over hoe ie eruitzag. De LC is ook erg licht en ziet er erg goedkoop uit.

Mag je de HairBeam vier keer per week gebruiken? Het maximum voor de lasercomb is 3x/week, en je moet in elk geval altijd een dag tussenlaten. Ik zou mijn LC graag om de andere dag gebruiken, maar in de praktijk is dat niet haalbaar. Of eerder: ik wil het mezelf niet aandoen. Je zal na de honeymoon nog wel ervaren dat het laseren na een tijd een echte sleur wordt. :)

Nog een vraagje: hoe zien de stralen van de HB er nu uit als je ermee op een oppervlakte schijnt? Zijn het 5 duidelijk afzonderlijke punten of vormen ze een horizontale lijn?

Happy lasering!, zoals ze bij hairmax zeggen.
Cloud

[lanne]

[QUOTE=Cloud]Hey Lanne,

Ik blijf inderdaad aan de lasercomb. Ik zie geen reden om te veranderen: LC en HB lijken heel erg op elkaar, en voor mij werkt de LC prima.
Ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt in weer een dure uitgave, maar stel dat het nu echt verschil uit zou maken.. Ik weet het niet. Jij zou het verschil denk ik beter aan kunnen geven omdat je nu hier ervaring mee hebt. Maargoed, als het licht het zelfde is kan ik me voorstellen dat je nog even door blijft gaan met je huidige apparaat. Klopt dat trouwens, is het nu ook hetzelfde soort licht?
Bovendien denk ik dat de lasercomb iets gebruiksvriendelijker is. Hoezo?

Toen ik mijn lasercomb ontving was ik ook wat teleurgesteld over hoe ie eruitzag. De LC is ook erg licht en ziet er erg goedkoop uit.
Ah, okay dus dat had jij ook.

Mag je de HairBeam vier keer per week gebruiken?
Yep, max. een uur.
Het maximum voor de lasercomb is 3x/week, en je moet in elk geval altijd een dag tussenlaten.
Voor hoeveel minuten max?
Ik zou mijn LC graag om de andere dag gebruiken, maar in de praktijk is dat niet haalbaar. Of eerder: ik wil het mezelf niet aandoen. Je zal na de honeymoon nog wel ervaren dat het laseren na een tijd een echte sleur wordt. :) Leuk dat je dat zegt, nu is het nog een soort honeymoon inderdaad. Maar na verloop van tijd worden mensen/ je altijd lakser en heb je niet zo veel zin meer in al die moeite.
Ik doe het nu vlak voor het slapen gaan, gebruik de laserbeam in bed en lees ondertussen een stukje uit een boek terwijl ik met dat ding door mijn haar aai.

Nog een vraagje: hoe zien de stralen van de HB er nu uit als je ermee op een oppervlakte schijnt? Zijn het 5 duidelijk afzonderlijke punten of vormen ze een horizontale lijn?
Afzonderlijke puntjes. Die zitten in de tanden van dat apparaat, je ziet het licht bijna niet. Alleen in het donker een heel klein puntje op je vinger als je het een paar mm er van af houdt. Maar geen lichtstraaltje ofzo.
Dat rode ledlampje is voor de show. Omdat mensen anders zouden de denken dat het ding niet werkt. Maar hij werkt juist wel omdat het licht niet diffuus verspreid wordt maar heel geconcentreerd.
Wat is trouwens te zien bij jou hairlaser dan?

Happy lasering!, zoals ze bij hairmax zeggen.
Jij ook! We blijven laseren totdat we weer een volle bos hebben.

[Tiuri]

Afzonderlijke puntjes. Die zitten in de tanden van dat apparaat, je ziet het licht bijna niet. Alleen in het donker een heel klein puntje op je vinger als je het een paar mm er van af houdt. Maar geen lichtstraaltje ofzo.
Dat rode ledlampje is voor de show. Omdat mensen anders zouden de denken dat het ding niet werkt. Maar hij werkt juist wel omdat het licht niet diffuus verspreid wordt maar heel geconcentreerd.
Wat is trouwens te zien bij jou hairlaser dan?
Hm... nu ik dat zo lees van die afzonderlijke puntjes, lijkt de HairBeam mij toch niet supermakkelijk in gebruik. Wil je met vier kleine puntjes je hele schedel behandeld hebben, ben je toch wel even bezig lijkt me.

Ik snap nu waarom HairMax die techniek van één laserstraal uitspreiden heeft laten patenteren. Dat werkt natuurlijk erg handig: met de lasercomb komt het laserlicht veel makkelijker op een groter oppervlakte. Waarschijnlijk baalde Versacchi dat ze dat niet ook mochten doen, en hebben ze dit ding ontwikkeld met vier lampjes, omdat ze toch iets moeten.

Het voordeel van de hairbeam is echter weer dat het licht dichterbij de huid komt en dat het geconcentreerder is. Maar of het wel uitvoerbaar is om iedere dag met vier minipuntjes je gehele hoofdhuid te bestralen, vraag ik me af.

[Cloud]

Het voordeel van de HairBeam lijkt me dat hij over 5 laserdiodes beschikt ipv die ene van de Lasercomb. Het licht zal dus inderdaad wel meer geconcentreerd zijn.
Dat het licht dichter bij de huid komt lijkt me niet zo belangrijk, volgens Hairmax is die afstand bij de lasercomb ook optimaal om de haarzakjes te bereiken.

Met gebruiksvriendelijk bedoelde ik dus wat Laurens ook aangeeft: de lasercomb geeft één horizontale lichtstraal van zo'n 6cm, terwijl de HB 5 puntjes geeft. Het lijkt me moeilijker om daarmee alle haarwortels te bereiken.

Ik kan me voorstellen dat je geen zin hebt in weer een dure uitgave, maar stel dat het nu echt verschil uit zou maken.. Ik weet het niet. Jij zou het verschil denk ik beter aan kunnen geven omdat je nu hier ervaring mee hebt. Maargoed, als het licht het zelfde is kan ik me voorstellen dat je nog even door blijft gaan met je huidige apparaat. Klopt dat trouwens, is het nu ook hetzelfde soort licht?
Of het verschil zou uitmaken kan ik op dit moment onmogelijk weten, daar dienen eerst studies over te gebeuren. Het licht is inderdaad hetzelfde, ik geloof wel dat ze dezelfde golflengte gebruiken.

De lasercomb mag je dus max 3x/week gebruiken, en ongeveer 15 minuten per sessie. In de praktijk duurt het bij mij altijd 20 minuten, ik kom dus ook aan 1 uur/week.

Wat is trouwens te zien bij jou hairlaser dan?
Zie mijn fotootje eerder in deze thread. :D

[janharm]

Nou moet ik die gasten van Verscacchi toch ff een complimentje geven hoor...

Ik gebruik die Hairbeam nu ruim een maand. En sinds die tijd merk ik dat m'n haaruitval toch wel wat is toegenomen. Ik heb ze hierover een E-mailtje gestuurd met de vraag of ik maar beter met het gebruik van de Hairbeam kan stoppen. Ik had gerekend op een -lullig- mailtje terug waarin ze aangeven dat ik me geen zorgen hoef te maken , dat het enkel een shedding is ... enz ... Maar nee hoor , tot mijn grote verbazing bellen ze me gewoon! Heb bijna 10 minuten met die man gesproken (met name over het fenomeen "shedding").

Kijk, je mag van ze vinden wat je wil... En natuurlijk lopen ze helemaal binnen op die peperdure Hairbeam van hun, maar dit is natuurlijk wel een sterk staaltje "aftersales"! Want ze hebben bij mij de buit al binnen, die Hairbeam hebben ze al aan me verkocht en die kan niet meer terug... Dus geen enkele reden meer voor ze om mij nog wat te "paaien". Maar toch nemen ze de moeite om me vanuit Ierland hier op m'n mobiele in Nederland te bellen! Bovendien heeft hij me toegezegd dat hij me begin juni nog 's belt om te kijken hoe de situatie dan is....

Dus : los van het feit of de Hairbeam uiteindelijk z'n beloftes bij mij waar gaat maken... Een pluim voor de support van Versacchi!

[Cloud]

Wow, da's inderdaad een goeie customer service!
Er zijn dus al 2 gebruikers van de HairBeam op deze site... mooi! Ik hoop dat je ons op de hoogte blijft houden van hoe het verder loopt.

[janharm]

Wow, da's inderdaad een goeie customer service!
Er zijn dus al 2 gebruikers van de HairBeam op deze site... mooi! Ik hoop dat je ons op de hoogte blijft houden van hoe het verder loopt.

Yep, zal ik doen... Er is nu uiteraard nog weinig van te zeggen (nog maar 1 maand in gebruik en slechts -naar wat het lijkt- een shedding), maar ik kijk het nog ff aan! Hou jullie op de hoogte..

[Tiuri]

Klinkt inderdaad bijzonder klantvriendelijk, maar ik ben de thread Versacchi te vertrouwen?!!!! (klantonvriendelijke emails) (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=5543) nog niet vergeten.

[lanne]

Ik heb ook goede ervaringen met Verssachi.
Ben ook diverse malen door een trygologist gebeld, hij stond me bijzonder beleefd en plezierig te woord.
Hij zei dat hij een aantal zaken in een jaar in het bijzonder volgt.
Over een poosje heb ik weer contact met hem.

Ik kan op dit moment nog niet heel veel zeggen of het werkt of niet, ik blijf gewoon doorgebruiken.
Mijn hoofdhuid voelt daarna wel plezierig aan.
Ook heb ik zijn tip op gevolgd om mijn haar minder vaak te wassen en ook die tip van dat ei met citroen+ olijfolie bevalt goed.
Evenals de wheatgrass-tip, waar jullie in die andere thread over verzuring meer over kunnen lezen.
Ik kan me voorstellen dat menig lid eerst wat moeite had met de stellige beweringen van deze man als tips aan mijn adres. Maar ik moet zeggen dat hij weet waarover hij praat en dat ze goed bevallen.


En Harm-Jan, wat zei deze man tegen jou dan over shedding en wat te verwachten? Hoe lang kan dat duren en vanaf welke tijd zet het in en houdt het op?

[lanne]

Hi Cloud,


Ik heb het volgende mailtje geschreven en terug gekrgen van Verssachi:
m.b.v. werking hairbeam en hairmax-lasercomb:


From a woman on the hairlossforum on internet I heard that the formal lasercomb shines over your complete head.
I know that's the reason why Versacchi designed the laserbeam.
But I am wondering if her critique could be right: that the laserbeam has so less little points that the laserlight does not reach enough skin/ hairfollicles? Although the light of the lasercomb is not so precise as the laserbeam, could it be true that the lasercomb , because it shines over a bigger area is more effective?
What do you think about it?

Reactie Verssachi:
100% absolutely NO! It is only from a healthy hair root that a healthy hair can grow. Also the HairBeam is near infrared invisible light, this is stronger, and it most definitely penetrates the best and stimulates hair roots the most. Also you missed one big point, hair under lasercomb acts as an obstruction, so what the lady says on the forum is completely misleading, misunderstood and totally false. Maybe you can put a post there to explain this in Dutch language. Hope you can help that lady understand the reasons better.


groetjes, Lanne

[Tiuri]

Sja Lanne, je hebt niet echt bij een objectieve bron geïnformeerd he :rolleyes:

[lanne]

Sja Lanne, je hebt niet echt bij een objectieve bron geïnformeerd he :rolleyes:


Intelligente opmerking zeg. That's pretty obvious, don't you think?
Onafhankelijke bronnen zijn ook belangrijk, maar dat neemt niet weg dat het ook handig is om te weten wat de distributeur zelf beweerd over zijn eigen product.
Niet waar?
Dan kun je vandaar uit ook weer beter kritisch verder denken en onderzoeken. ;) Dat is precies waarom ik dit bericht hier vermeld.

[Tiuri]

Sja sorry maar ik vind het niet eens een beetje nuttig. Het is compleet nutteloos om dat aan hun te vragen.

Is hetzelfde als je aan de paus vraagt of god bestaat.

[lanne]

Sja sorry maar ik vind het niet eens een beetje nuttig. Het is compleet nutteloos om dat aan hun te vragen.

Is hetzelfde als je aan de paus vraagt of god bestaat.


Je hoeft het niet nuttig te vinden.
Ik vind het wel nuttig.
Moet je bijvoorbeeld kijken wat ze over hun oude product: the lasercomb zeggen. Dat de haren werken als een opstructie. Dat is toch een beetje raar. Vind je niet?
Aan de andere kant logisch omdat ze natuurlijk altijd hun nieuwe product willen promoten.
Ik vindt het in iedergeval zinvol om wel discussie te voeren over dit product en het van verschillende kanten te horen en te bekijken.
En ik ben ook benieuwd wat Cloud er van denkt omdat zij de lasercomb kent en ik de laserbeam.
Hoe de lasercomb precies functioneert kan Cloud beter vertellen.
Ik dacht bijvoorbeeld dat er ook een soort tandjes aan de lasercomb zaten, maar dit is dus niet zo? Hij schijnt alleen maar over je hoofd?

[Cloud]

so what the lady says on the forum is completely misleading, misunderstood and totally false.
Zo, dat weten we dan ook weer. :rolleyes:

Lanne, er zitten inderdaad tandjes aan de lasercomb. Die moeten het haar opzij kammen zodat het licht bij de hoofdhuid geraakt.
Bij de laser hoods is het inderdaad zo dat het licht vanop een kleine afstand op het hoofd word geschenen. Maar zelfs met die apparaten zouden er resultaten worden bereikt, dus ik maak me echt niet zoveel zorgen over de lasercomb.
Voor de rest kan ik weinig commentaar geven op wat de brave man zegt.

Het steekt me nog altijd tegen dat ze bij Versacchi de lasercomb nu zo zitten af te kraken, terwijl ze het ding vroeger de hemel inprezen. Het kan natuurlijk zijn dat de HairBeam beter zal blijken te zijn, maar dan wil ik daar toch eerst studies over zien.

[lanne]

Zo, dat weten we dan ook weer. :rolleyes:

Lanne, er zitten inderdaad tandjes aan de lasercomb. Die moeten het haar opzij kammen zodat het licht bij de hoofdhuid geraakt.
Bij de laser hoods is het inderdaad zo dat het licht vanop een kleine afstand op het hoofd word geschenen. Maar zelfs met die apparaten zouden er resultaten worden bereikt, dus ik maak me echt niet zoveel zorgen over de lasercomb.
Voor de rest kan ik weinig commentaar geven op wat de brave man zegt.

Het steekt me nog altijd tegen dat ze bij Versacchi de lasercomb nu zo zitten af te kraken, terwijl ze het ding vroeger de hemel inprezen. Het kan natuurlijk zijn dat de HairBeam beter zal blijken te zijn, maar dan wil ik daar toch eerst studies over zien.

Ik kan me voorstellen dat je zo reageerd. Dat had ik ook verwacht.
Maar ik vond dat ik het beste het mailtje kon copieeren dan in mijn eigen woorden de boodschap overbrengen omdat je dan precies weet wat Versacchi zelf zegt en ik Versacchi niet ben.
Ik kan me voorstellen dat je er van baalt dat ze je eerst eeen product hebben verkocht waar ze lovend over waren en ze nu zeggen dat het in feite niet helemaal optimaal werkt.
Er zitten dus ook tandjes aan jou apparaat. Maar die lampjes zitten niet aan de uiteinden van de tandjes toch? Dus de kritiek van Versacchi op hun voorgaande product de lasercomb dat de lichtstralen door de haren heen moeten schijnen en dit als een obstructie werkt, zou dan mogelijk toch waar kunnen zijn?
Maargoed, ik weet het ook niet, waar die lasers allemaal door heen kunnen en of dat echt zo veel verschil maakt.
En wat die studies betreft, dat ben ik met je eens.Die heb ik dus ook nog steeds niet gezien. Ze baseren het volgens mij volledig op de ervaringen met de huidige laserapperatuur en de volgens hen logische aannames dat dit ding beter moet zijn.
Maar als je met de man in questie zelf een woordje zou willen spreken, kan ik wel aan hem vragen of het goed is dat ik zijn email adres aan jou doorgeef.
Ik moet dat uiteraard wel eerst even aan hem vragen, want hij wil niet dat dit adres zo maar aan iedereen bekend wordt.
Dan kun je zelf de meest kritische vragen stellen ook al is Versacchi belanghebbende in deze, je krijgt wellicht toch een indruk.
Nou, laat maar horen of je er wel of niet belang bij hebt.


Hoe voelt jou hoofdhuid aan als je de lasercomb gebruikt hebt?
Ik had 'm gisteren 20 minuten gebruikt en toen voelde mijn hoofhuid bovenop mijn hoofd ook lekker warm/ goed doorbloed.

Als een middel tegen haaruitval werkt, zoals deze apparaten of wat anders, zou het dan in theorie mogelijk zijn dat je de volgende dag of dezelfde week minder last hebt van haaruitval? Of zou dat de grootste onzin zijn omdat het proces van het uitvallen van een haar langer duurt en pas maanden daarna zichtbaar wordt?

In een oud bericht meen ik dat jij een keer geschreven had dat je haren meer overeind gingen staan en glanzender werden van de lasercomb.
Maar bedoel je naar maanden gebruik of gewoon ook uberhaubt na een of een paar keer gebruiken?

[Cloud]

Hoi Lanne,

Er zitten dus ook tandjes aan jou apparaat. Maar die lampjes zitten niet aan de uiteinden van de tandjes toch? Dus de kritiek van Versacchi op hun voorgaande product de lasercomb dat de lichtstralen door de haren heen moeten schijnen en dit als een obstructie werkt, zou dan mogelijk toch waar kunnen zijn?
Ja, het zou best kunnen dat de HairBeam beter werkt doordat het licht dichter bij de haarwortels wordt gebracht. Aan de andere kant bleken alle oudere laserapparaten die dit snufje nog niet hadden ook al te werken.
Dat bewijst ook het grafiekje dat je hier (http://www.versacchi.co.uk/mh_HB_proven.html) vindt op de Versacchi site. De daar beschreven resultaten zijn gebaseerd op een studie of studies die NIET is/zijn gedaan met de HairBeam. Dat heeft Versacchi mij via email bevestigd. Zo'n vreselijke obstructie zal de laserenergie dan toch ook niet ondervinden.

Hoe voelt jou hoofdhuid aan als je de lasercomb gebruikt hebt?
Ik had 'm gisteren 20 minuten gebruikt en toen voelde mijn hoofhuid bovenop mijn hoofd ook lekker warm/ goed doorbloed.
Ja dat gevoel heb ik ook. Erg fijn.

Als een middel tegen haaruitval werkt, zoals deze apparaten of wat anders, zou het dan in theorie mogelijk zijn dat je de volgende dag of dezelfde week minder last hebt van haaruitval? Of zou dat de grootste onzin zijn omdat het proces van het uitvallen van een haar langer duurt en pas maanden daarna zichtbaar wordt?
Ik denk dat het pas na een paar maanden zichtbaar zou worden..

In een oud bericht meen ik dat jij een keer geschreven had dat je haren meer overeind gingen staan en glanzender werden van de lasercomb.
Maar bedoel je naar maanden gebruik of gewoon ook uberhaubt na een of een paar keer gebruiken?
Dat mijn haren meer overeind gingen staan na het gebruik van de LC was vrij onmiddellijk. Het glanzender worden duurde langer. Vandaag vroeg een vriendin me welke shampoo ik gebruik, omdat mijn haar zo glanst :)

Je mag me altijd het emailadres van die Versacchi guy geven, het kan misschien nog wel eens van pas komen :)

Cloud

[lanne]

Hoi Lanne,


Ja, het zou best kunnen dat de HairBeam beter werkt doordat het licht dichter bij de haarwortels wordt gebracht. Aan de andere kant bleken alle oudere laserapparaten die dit snufje nog niet hadden ook al te werken.
Dat bewijst ook het grafiekje dat je hier (http://www.versacchi.co.uk/mh_HB_proven.html) vindt op de Versacchi site. De daar beschreven resultaten zijn gebaseerd op een studie of studies die NIET is/zijn gedaan met de HairBeam. Dat heeft Versacchi mij via email bevestigd. Zo'n vreselijke obstructie zal de laserenergie dan toch ook niet ondervinden.


Ja dat gevoel heb ik ook. Erg fijn.


Ik denk dat het pas na een paar maanden zichtbaar zou worden..


Dat mijn haren meer overeind gingen staan na het gebruik van de LC was vrij onmiddellijk. Het glanzender worden duurde langer. Vandaag vroeg een vriendin me welke shampoo ik gebruik, omdat mijn haar zo glanst :)

Je mag me altijd het emailadres van die Versacchi guy geven, het kan misschien nog wel eens van pas komen :)

Cloud


Hi Cloud,

Was een beetje druk, vandaar dat het even duurde voordat ik antwoorde.
Ik zal deze week die Verssachi guy een mailtje sturen. Ik moet zelf eerst nog wat opzoeken voordat ik hem kan mailen en dan vraag ik gelijk of hij het goed vindt als ik zijn email adres (alleen) aan jou geef.

Het antwoord wat je van Versacchi hebt gekregen over die tabelletjes, daar heb ik een hele poos geleden inderdaad ook hetzelfde over te horen gekregen toen ik daarnaar vroeg.

Na hoeveel minuten lasercomb gebruik ervaar je een prettig gevoel/ doorbloeding van de hoofdhuid?
Na 20 minuten heb ik het idee dat ik het beter voel dan na 10 minuten.
Heb jij dat ook?

Ik zal nog eens opletten of mijn haren nu meer overeind gaan staan door de laserbeam of niet.
Soms heb ik dat idee wel. Maar volgens mij is dat effect weer weg op het moment dat ik 'm niet gebruik en mijn haar heb gewassen.
Ik zal eens opletten, ik weet niet precies.
Meer glans heb ik nog niet gespot in iedergeval.
Maar goed om te horen dat dat nu ook nog niet het geval hoeft te zijn en dat nog komt.

Ik zal mezelf weer eens onderhanden nemen vanavond.
Want de honeymoon is inderdaad een beetje af ook al voelt het prettig om te doen. Het is meer dat als ik moe in mijn bed stap, ik zin heb om te liggen en je dan niet zo makkelijk door je haar kan strijken met dat ding.
Soms gebruik ik 'm iedere dag, soms een paar dagen niet.
Het scheelt dat mijn borstel nu kapot is gegaan, daardoor gebruik ik de hairbeam even als kam en heb ik gelijk weer wat fijne laserstraaltjes gestraalt.

[lanne]

Hi Cloud,


Ik vind het wel jammer om te melden dat die man er geen toestemming voor gaf dat ik zijn emailadres aan jou geef.
Ik heb mijn best voor je gedaan. Maar hij is denk ik bang dat iemand misbruik maakt van zijn emailadres en hij zijn emailadres weer moet veranderen.
Dus helaas.

P.S. hij schreef trouwens ook nog dat ik de enige vrouw uit Nederland ben die dit ding gebruik!

P.S. jij hebt die lasercomb toch bij Versacchi gekocht of heb ik dat mis?

groeten, Lanne

[Cloud]

Geeft niet hoor, van dat emailadres. Bedankt dat je die moeite hebt gedaan. Wow, de enige vrouw in Nederland, dat is wel bijzonder.
Mijn lasercomb heb ik niet bij Versacchi gekocht, maar bij Hairmax. Daar was hij namelijk stukken goedkoper. De LC is me wel toegestuurd geweest vanuit Ierland. Hairmax had toen nog een overeenkomst met Versacchi, en Europese bestellingen werden dus van bij Versacchi geleverd, maar aan de Amerikaanse prijs.

Na hoeveel minuten lasercomb gebruik ervaar je een prettig gevoel/ doorbloeding van de hoofdhuid?
Na 20 minuten heb ik het idee dat ik het beter voel dan na 10 minuten.
Heb jij dat ook?
Ja, ik heb dezelfde ervaring als jij.

Groetjes
Cloud

[lanne]

Geeft niet hoor, van dat emailadres. Bedankt dat je die moeite hebt gedaan. Wow, de enige vrouw in Nederland, dat is wel bijzonder.
Mijn lasercomb heb ik niet bij Versacchi gekocht, maar bij Hairmax. Daar was hij namelijk stukken goedkoper. De LC is me wel toegestuurd geweest vanuit Ierland. Hairmax had toen nog een overeenkomst met Versacchi, en Europese bestellingen werden dus van bij Versacchi geleverd, maar aan de Amerikaanse prijs.


Ja, ik heb dezelfde ervaring als jij.

Groetjes
Cloud


Graag gedaan.
Als je nog eens een goede vraag hebt kan ik 'm ook zelf in de mail stellen, als ik iets dergelijks al niet eerder gevraagd heb.

Ja, vond ik ook bijzonder, dat ik de enige vrouw was, dat had ik niet gedacht eigenlijk.

Aha, okay dus wel geleverd via Versacchi maar niet van Versacchi.

Wat ik trouwens nog geen bevredigend echt antwoord op heb gekregen van Versacchi is wat er gebeurt als je die laser langer dan een uur gebruikt.
We hebben allebij een positiever gevoel na 20 minuten dan 10.
Ik zou 'm best elke dag 20 minuten willen gebruiken.
Waarom zou dat slecht zijn?
Die man die ik dus spreek van V. benadrukte vanaf het begin dat ik dat niet moest doen omdat het te veel van het goede zou zijn.
It just does not make sense to me yet.
Wat denk jij er van? Of ben je 'm ook gewoon meer gaan gebruiken en hou je je niet zo strak aan de tijd?

[lanne]

Ah,

in het mailtje wat ik terug kreeg stond het volgende:

When I used the hairbeam for 20 minutes my skin feels better.
If I used it for 10 minutes it does not feel so quiet on my head compared to if I used it for 20 minutes.
I still use the hairbeam for one hour every week on several days.
But I am wondering, is it really that worse to use it for example 90 minutes every week?

Again very very very early days. You can use HairBeam for 90 minutes and it will be safe, but is is not necessary. 15 minutes 4 times a week is enough and the secret is to do the technique very very slowly.

Because you have to move the hairbeam over your head and every cm will not have laserlight for one hour in the week.
If it was some cap you could pull over your head the light would be everywhere...but with the laserbeam it's not.
So could it be true that maybe it would be a good idea to use the hairbeam for more minutes every week?

No this is not true. scientifically you are: Increasing the blood circulation, Much Improved Stimulation of the cellular metabolism,
and Raised ATP formation and increases in antibody formation. reaching every cm is impossible and not necessary.

[lanne]

uit mail van Versacchi:

we used to sell USA lasercombs in Euro but the HairBeam is so much better that's why we changed or should I say upgraded our technology significantly. These are the distinct benefits

Lasercomb only 1 diode - HairBeam has 5
lasercomb use is obstructed by existing hair - HairBeam bypasses all obstructions 100% no loss of light or power.

The big one. all literature and scientific data on laser clearly states laser works best when closest to the skin. This is a 100% fact. HairBeam connects with the skin, lasercomb is too far away it reflect light and loses lots of power. That's why HairBeam has to be significantly better.
Also lasercomb uses 660mn red visible laser light, HairBeam use over 770nm infrared light, which penetrates the deepest and 100% stimulates the most. I hope you will translate and share this information with this mystery girl on the board.

[Tiuri]

I hope you will translate and share this information with this mystery girl on the board.:D .

[Cloud]

Hoi Lanne,

Ik zou de HB toch niet vaker gaan gebruiken dan aanbevolen. Blijkbaar is het bij LLLT wel belangrijk dat je ook rustperiodes inlast. Ik gebruik ook een LLLT-machientje voor m'n hooikoorts, en ook daar schrijft de handleiding dat je het niet onbeperkt mag gebruiken. (Niet langer dan 3x/dag gedurende vier minuten.)
Meer gebruiken is wel veilig, maar zal op den duur contra-productief gaan werken... dat zeggen ze toch ook bij Hairmax.

No this is not true. scientifically you are: Increasing the blood circulation, Much Improved Stimulation of the cellular metabolism,
and Raised ATP formation and increases in antibody formation. reaching every cm is impossible and not necessary.Aha! Dat vind ik zeer interessant. Het is dus kennelijk niet nodig dat je elk haarzakje bereikt met het licht. Dat had ik nog nooit eerder gelezen.

[Cloud]

Also lasercomb uses 660mn red visible laser light, HairBeam use over 770nm infrared light, which penetrates the deepest and 100% stimulates the most. I hope you will translate and share this information with this mystery girl on the board.Tja, en op het hairmaxforum lees je dan dit ter verdediging van hun 660nm: (http://www.hairmaxforum.com/forum/showthread.php?t=1285)
The LaserComb goes deep enough to affect the hair growing part of the scalp, and no deeper than that, and thus positively affects the hair.
Ik denk wel dat de HB ook een goed product is. Het valt op dat Hairmax op hun forum wel bereid is om vragen over concurrenten Leimo en Photonic te beantwoorden, maar over de HB wordt met geen woord gerept. Iemand stelde er eens de vraag wat hun mening was over de HB, ze hebben die vraag nooit beantwoord en die post is nu ook gedelete.

[lanne]

Tja, en op het hairmaxforum lees je dan dit ter verdediging van hun 660nm: (http://www.hairmaxforum.com/forum/showthread.php?t=1285)

Ik denk wel dat de HB ook een goed product is. Het valt op dat Hairmax op hun forum wel bereid is om vragen over concurrenten Leimo en Photonic te beantwoorden, maar over de HB wordt met geen woord gerept. Iemand stelde er eens de vraag wat hun mening was over de HB, ze hebben die vraag nooit beantwoord en die post is nu ook gedelete.

Hi Cloud,


Tja, als een product voor het eerst uitkomt zeggen ze altijd positieve dingen erover, maar als er later verbeteringen blijken dan zullen ze dat zelf niet aan de grote klok hangen. Tenzij ze het nieuwe product zelf
Dus ik vindt het inderdaad vrij logisch dat al die uitspraken over dat het zou moeten volstaan en genoeg zou bereiken qua laserlicht en intenciteit etc., worden gedaan, in eerste instantie.

Een goed berichtje van jou zeg over dat ze de tactiek van het stilzwijgen, negeren, gebruiken bij de concurenten. Dat hebben ze slim bekeken, ze beseffen blijkbaar dat het wijzer is niets te zeggen om mensen er vooral niet op te attenderen.

Ik gebruik de laserbeam nog steeds.
Het voelt nog steeds prettig.
Ik zie nog geen toename van mijn haar op dit moment, maar dat kan denk ik ook nog niet, qua zichtbare tekenen.
Wel viel het aantal haren wat gisteren uitviel me me op, zo'n 60.
Een jaar geleden had ik soms wel 200 of 300.
Ik zal de komende tijd misschien eens vaker wat tellen, om te zien.
Na hoeveel maanden begon jij eerst:
a) minder uitval te merken?
b) toenname van je haren, lengte en dikte, te merken?

Wat ik trouwens nog niet gevraagd heb aan die man van Versacchi, zal ik de volgende mail een keer doen, hoe lang zo'n apparaat nou eigenlijk mee gaat.
Ik meen die van jou, bij normaal gebruik en 1 je eentje, 10 jaar ofzo?

Met dit warme weer, drinken we virtueel nog een keer op onze lasers!
Laser ze! Dat ze weelderig mogen gaan groeien!
(Tenminste, alleen op je hoofdhuid dan he.)


liefs, Lanne

[Cloud]

Hey Lanne,

Ik merkte voor ik met de lasercomb begon niet echt veel haaruitval op, mijn haar werd gewoon steeds dunner zonder dat dat gepaard ging met een shedding.
Ik begon verbetering te merken na ongeveer drie maanden minoxidil en twee maanden lasercomb. Ben begin december 2003 begonnen met minox en een maand later met de lasercomb. Lente 2004 (april, mei) begon ik opmerkingen te krijgen van mensen over mijn haar.

Wat ik trouwens nog niet gevraagd heb aan die man van Versacchi, zal ik de volgende mail een keer doen, hoe lang zo'n apparaat nou eigenlijk mee gaat.
Ik meen die van jou, bij normaal gebruik en 1 je eentje, 10 jaar ofzo?Ja, hij zou minimaal 10 jaar moeten meegaan.

Happy lasering!
Cloud

[lanne]

Hey Lanne,

Ik merkte voor ik met de lasercomb begon niet echt veel haaruitval op, mijn haar werd gewoon steeds dunner zonder dat dat gepaard ging met een shedding.
Ik begon verbetering te merken na ongeveer drie maanden minoxidil en twee maanden lasercomb. Ben begin december 2003 begonnen met minox en een maand later met de lasercomb. Lente 2004 (april, mei) begon ik opmerkingen te krijgen van mensen over mijn haar.

Ja, hij zou minimaal 10 jaar moeten meegaan.

Happy lasering!
Cloud

Hi Cloud,

Dat klinkt goed wat jij schrijft! Dat is een vlotte verandering.
Nu zijn het wel 2 producten, dus wat waar van kwam is moeilijk te zeggen. Maar toch heerlijk.

Ik hoop dat het bij mij ook zo gaat, dat mensen en vooral ik zelf, wat positiefs gaan zien.
Mijn haar is echt aan versterking toe.Misschien is er sprake van minder haaruitval dan ik wel eens gehad heb, maarja lastig te zeggen, om het te zien moet het in totaal natuurlijk wel meer blijven zitten en langer worden.
Het is zo ontzettend dun en fijn en kort. Ik moet nog stoppen met de pil, maar kreeg niet op tijd advies en medicijnen etc. Maar ik houdt mijn hart vast als ik stop. Ik kan me geen shedding veroorloven.
Dat klipje wat ik achter op mijn hoofd draag dat lijkt steeds minder houvast te hebben. Dus dat happy lasering mag inderdaad wel snel komen.
Naast de laserbeam zit ik te denken aan de volgende zaken:
P.S. het hoort eigenlijk in een andere thread, maar daar reageert niemand meer:
jij schreef over dat je bij phytohormonen eigenlijk nog een bepaalde stof erbij moest slikken om myomen ofzo bij de baarmoeder, te voorkomen.
Kun je mij uitleggen hoe of wat precies en waar je dat op baseert?
Want ik heb als orthomoleculair advies gekregen: naast Maca en bepaalde visoliecapusles, ook genesteine (uit soja, oestrogene werking) te gaan gebruiken. Denk je dat het dan ook nodig is om bij genesteine dat ene hormoon erbij te slikken?

Mijn haar gaat wel overeind staan van de laserbeam, dat is in iedergeval mooier dan heel plat, lijkt het voller als je het net gedaan hebt.
Nu nog lengte en dikte please.

[Cloud]

Heeft er nog iemand een HairBeam update? Lanne?

Dat ding is trouwens inmiddels al in prijs gedaald: van 899 EUR naar 799 EUR. En de website heeft een makeover gekregen. (www.hairbeam.com)

[Tiuri]

Ze zijn weer bezig met een nieuwe website, en weer zitten ze te kutten met de deadline. Eerst zou ie op 5 feb online komen, toen op 14 feb, en inmiddels op 19 feb. http://www.hairbeam.com/

Wat een onbetrouwbaar bedrijf! :(

[Cloud]

Hun marketing is echt een lachertje...al die verschuivende deadlines tasten hun geloofwaardigheid erg aan. Ben heel benieuwd waarmee ze uiteindelijk op de proppen zullen komen. Ik kan me niet inbeelden dat het goed gaat met de verkoop van hun HairBeam, als ze de website voor lange tijd offline halen.