Haarimplantatie op 21ste

[Steve1983]

Hallo,

Ik ben 21 jaar en ik heb al serieuze inhammen. Mijn kruin wordt helemaal nog niet kaal alleen die inhammen zijn echt wel lelijk :crybaby: . Ik pas bovendien ook niet met een kaal hoofd want ik heb een redelijk groot voorhoofd :( . Ik heb geen zin om medicijnen te nemen. Mijn gezicht is helemaal niet lelijk ik ben er erg tevreden over maar nu ik kaal word valt m'n groot voorhoofd echt wel op + ik heb een groot litteken. Ik had gedacht een een haarimplantatie bij Prohair (woon ook in België). Is dit aangeraden. Ik ben ook bereid om verdere transplantaties te ondergaan. Ik wil gewoon mijn haar terug en ééns gel in m'n haar kunnen doen. Want op jonge leeftijd kaal worden is echt geen pretje.

[Steve1983]

Nu heb ik nog een vraagje. Waarom zijn er zovelen tegen een haarimplantatie? Een laserbehandeling waar ze moeten snijden bij je lijkt me inderdaad wel eng als je daar met zo'n litteken zit. Maar een FUE behandeling lijkt me eigenlijk niet erg? Of is dat niet zo?

mvg

[Jaapie]

Hallo,

Ik ben 21 jaar en ik heb al serieuze inhammen. Mijn kruin wordt helemaal nog niet kaal alleen die inhammen zijn echt wel lelijk :crybaby: . Ik pas bovendien ook niet met een kaal hoofd want ik heb een redelijk groot voorhoofd :( . Ik heb geen zin om medicijnen te nemen. Mijn gezicht is helemaal niet lelijk ik ben er erg tevreden over maar nu ik kaal word valt m'n groot voorhoofd echt wel op + ik heb een groot litteken. Ik had gedacht een een haarimplantatie bij Prohair (woon ook in België). Is dit aangeraden. Ik ben ook bereid om verdere transplantaties te ondergaan. Ik wil gewoon mijn haar terug en ééns gel in m'n haar kunnen doen. Want op jonge leeftijd kaal worden is echt geen pretje.

een HT en geen medicatie nemen is gewoon DOM. Je laat je inhammen opvullen, maar de andere haren vallen alsnog uit en houd je uiteindelijk twee hoorntjes over. Medicatie is een must.

[AnthonieH]

Nu heb ik nog een vraagje. Waarom zijn er zovelen tegen een haarimplantatie? Een laserbehandeling waar ze moeten snijden bij je lijkt me inderdaad wel eng als je daar met zo'n litteken zit. Maar een FUE behandeling lijkt me eigenlijk niet erg? Of is dat niet zo?Ik kan niet oordelen over hoe 'erg' een haartransplantatie is, maar ik kan je wel zeggen waarom ik er tegenop zie: waarschijnlijk is de eerste ht niet de laatste (zie de opmerking van Jaapie) en het is voor mijn omgeving dan wel meteen overduidelijk dat ik ijdel op mijn haar ben ...

Toch, ik heb al twee maal serieus overwogen om een HT te ondergaan. Een jaar geleden las ik voor het eerst over FUE (Gho-methode (http://www.ghoclinic.com/)). Ik heb hen toen aangeschreven, maar ik moest even slikken toen me duidelijk werd wat de kosten zouden zijn in verhouding tot het verwachte resultaat. In plaats daarvan ben ik me gaan orienteren op andere middelen om de haargroei te stimuleren. Ik gebruikte alleen minoxidil (met gunstig resultaat) en ik ben toen finasteride gaan gebruiken.

De tweede maal was een maand geleden. Ik was heel blij met het zichtbare resultaat van de finasteride en ik wilde eigenlijk nog net even dat stapje verder. Ook was mijn eerste zorg (het vooruitzicht van in de toekomst meer HT's) verminderd. Ik wil eens praten bij Prohair (http://www.prohairclinic.com/), die in mijn ogen een scherpe prijs hanteren en die een duidelijk resultaat beloven; een vast bedrag per graft. Het is er alleen nog even niet van gekomen om een kennismakingsgesprek te arrangeren, Nu zie ik steeds beter het resultaat van de finasteride (de nieuwe haren zijn al half zo lang als de oude; nog 2 knipbeurten en ik kan ze er niet meer tussenuit pikken) en begin ik te twijfelen aan de toegevoegde waarde van een HT.

Medicatie is best eng ook, je zit er mogelijk de rest van je leven aan vast. Ook is er een kleine kans op bijwerkingen zoals je hier vast wel gelezen hebt op het forum, maar bedenk dan dat mensen die 100% tevreden zijn hier minder vaak zullen komen.

Met medicijnen en topicals hebt je altijd de keus om alsnog gracieus kaal te worden (zonder de hoorntjes die Jaapie beschijft) en wie weet wat er nog aan haargroeimiddelen ontwikkeld wordt in de nabije toekomst!

Ik denk dat ik in jouw situatie eerst eens serieus zou nadenken over het gebruik van bijvoorbeeld finasteride en minoxidil. Op jouw leeftijd heb je mogelijk meer kans om nog hergroei te stimuleren dan later. En als je goed zoekt op internet hoef je heus niet failliet te gaan aan de kosten ervoor .... voor de prijs van een kleine HT (500 grafts) heb ik voor meer dan 10 jaar minoxidil en finasteride in huis.

[Rogier]

Als je onder de 30 bent zou ik heel erg voorzichtig zijn met het ondergaan van een HT. Je moet namelijk inschatten dat je kaalheid zich verder ontwikkelt, en zelfs rekening houden met hoe&wat qua HT als je helemaal kaal bent op je vijftigste+ Je hebt namelijk een beperkt donorgebied wat gebruikt kan worden voor HT's. Er zijn enkele topklinieken in de wereld die verbluffende resultaten behalen zelfs voor compleet kale mensen (norwood 6 - 7's).

IK wil je adviseren je erg goed te verdiepen in de verschillen van FUE en strip. Het nadeel van strip is duidelijk: een dun litteken achterop het hoofd. Wanneer je je haar graag milimetert achterop moet je je twee keer bedenken. FUE lijkt ideaal, maar heeft na de enorm hogere prijs nog 2 nadelen: je haar wordt op het donorgebied bij de grotere sessie's zichtbaar dunner wanneer je het kort laat knippen bij de kapper. Het grootste nadeel is misschien wel dat wanneer je toch een strip laat uitvoeren in de toekomst ze een veel minder rendabel donorgebied hebben om te gebruiken.

Ik adviseer je sterk om de volgende thread te lezen voor de nadelen van FUE: http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=5&threadid=45578

Dit is een Amerikaans forum, ( http://www.hairlosshelp.com/forums/ ) een zeer uitgebreid forum waar al je vragen op dit gebied goed beantwoord worden door tig patienten die erg goed op de hoogte zijn. Op dat forum wordt er ook geen probleem van gemaakt om Klinieken te noemen en te prijzen of te misprijzen, zoals op dit forum. Hier wordt dat gezien als reclame en gaat tegen de regels in. Daar wordt het gezien als lotgenoten zo goed mogelijk helpen met informatie.

In deze thread heb ik aangegeven bij welke Nederlandse (top)kliniek ik mijn HT heb laten uitvoeren: http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=5&threadid=43809&FTVAR_MSGDBTABLE= (deze Nederlandse kliniek gebruikt dezelfde techniek als www.hassonandwong.com (http://www.hassonandwong.com) )

Mijn advies: Wacht minimaal 5 jaar met een beslissing, bestudeer goed de voorhande technieken, ga NIET voor de prijs maar voor de kliniek met de beste chirurg(en). Ik raad je ook aan om je in het medicijn Propecia te verdiepen.

Succes, en neem de tijd!
Rogier

[Steve1983]

Ik heb ook al gedacht aan finasteride. Maar helpt het ook als je inhammen krijgt? Of werkt het enkel als je kaal wordt op je kruin?

[Jaapie]

Ik heb ook al gedacht aan finasteride. Maar helpt het ook als je inhammen krijgt? Of werkt het enkel als je kaal wordt op je kruin?

inhammen en kruin.

[Steve1983]

Ik ga naar mijn huisarts moeten gaan. Maar wordt het haar dan dikker en dichten de inhammen dan wat?

[Jaapie]

Ik ga naar mijn huisarts moeten gaan. Maar wordt het haar dan dikker en dichten de inhammen dan wat?
Meestal word het haar dikker, soms treed er hergroei op, en in de meeste gevallen blijft het bij stabilisatie van haaruitval.

[AnthonieH]

Ik heb ook al gedacht aan finasteride. Maar helpt het ook als je inhammen krijgt? Of werkt het enkel als je kaal wordt op je kruin?Bij mij is er sprake van teruggroei in de inhammen, maar of dat door finasteride alleen komt, door minoxidil of de combinatie weet ik natuurlijk niet zeker.

Overigens wordt stabilisatie van de uitval (ook bij de inhammen) het meest beschreven. Teruggroei kan voor komen, maar is niet altijd te verwachten.

[bverotti]

Propecia werkt blijkbaar best voor de kruin en minder voor de inhammen. Bovendien blijkt de werkzaamheid voor propecia af te nemen na 5 jaar.
Daarom is het wel raadzaam om medicijnen te proberen, maar niet iedereen zal succes hebben. Mischien zal dustarine verdere help brengen.

Nu volgt een samenvatting van de redenen die mij werden gegeven door verscheidene chirurgen die jonge patienten bijna altijd te weigeren.

De jonge patient had nog een volle bos haren enkele jaren ervoor. Een HT zal nooit die bos haren terugbrengen, daarom zal de jonge patient zelf met een goede HT meestal niet tevreden zijn. De jonge patient verwacht dikwijls ook een 'jonge' haarlijn en de meest HT dr. zijn hier niet voor te vinden.
Voor iemand met veel haarverlies, meestal 30 plus, is zelf een gewone HT haarbedeking een groot succes ... en een tevreden patient.

Er zijn natuurlijk uitzonderingen op de regel. Bijvoorbeeld als de jonge patient reeds een HT achter de rug heeft. Ook zijn er af en toe jonge patienten waarbij de haarverliespatroon al heel duidelijk te zien is.

BV

[Steve1983]

Ik heb veel bijwerkingen gelezen. Ik zal dit toch niet nemen. Als het libido kan verlagen en zo. Daar begin ik niet mee. Ik heb praktisch wel altijd zin. En zo'n gevoel wil ik wel niet verliezen.

[AnthonieH]

Ik heb veel bijwerkingen gelezen. Ik zal dit toch niet nemen. Als het libido kan verlagen en zo. Daar begin ik niet mee. Ik heb praktisch wel altijd zin. En zo'n gevoel wil ik wel niet verliezen.Probeer dat risico wel in een objectief licht te bezien. Die bijwerking schijnt procentueel gezien namelijk niet zo heel erg vaak op te treden. Ik heb er zelf ook hoegenaamd geen last van.

Dat je er regelmatig over leest betekent niet noodzakelijkerwijs dat de kans groot is dat jij het ook krijgt. Het betekent eerder dat mensen die nadelige effecten ondervinden geneigd zijn dit op een forum te melden.

Om even een voorbeeld te geven: ik ga hier ook niet melden dat ik GEEN geirriteerde huid krijg van minoxidil en met mij melden 1000 anderen dit ook niet, maar de 5 die het wel melden kunnen jou de indruk geven dat de kans heel groot is dat je een geirriteerde huid krijgt, terwijl het er toch maar 5 op de 1001 zijn :cool:

Ik wil overigens de bijwerkingen van geen enkel medicijn bagataliseren. Zorg altijd dat je tenminste precies weet wat de bijwerkingen kunnen zijn, zodat je deze kunt onderkennen.

[pizzacat]

Propecia werkt blijkbaar best voor de kruin en minder voor de inhammen. Bovendien blijkt de werkzaamheid voor propecia af te nemen na 5 jaar.
Daarom is het wel raadzaam om medicijnen te proberen, maar niet iedereen zal succes hebben. Mischien zal dustarine verdere help brengen.

BV

Bverotti er zijn een paar fouten ingeslopen: Finasteride werkt nog steeds na 5 jaar, men vergeet echter vaak te kijken naar controlegroep, het verschil met de controlegroep word namelijk steeds groter. Dutasteride (Avodart) heet de sterkere variant, niet dustarine.

[Steve1983]

Ok, ik zal het toch maar ééns nemen. Wat is er beter. Dutasteride of Finasteride? Maar ik heb wel gehoort dat het niet goed helpt bij inhammen en dat het eerder op de kruin werkt?

[AnthonieH]

Ok, ik zal het toch maar ééns nemen. Wat is er beter. Dutasteride of Finasteride? Maar ik heb wel gehoort dat het niet goed helpt bij inhammen en dat het eerder op de kruin werkt?Dutasteride schijnt 'sterker' en dus effectiever te zijn, maar net als bij finasteride is het effect groter bij de kruin dan bij de inhammen. Dutasteride is duurder dan finasteride (zeker als je generieke finasteride bestelt), minder makkelijk te verkrijgen en omdat het een sterker middel is, is de kans op bijwerkingen (en de ernst ervan) ook groter.

Overigens moet je dat 'niet-goed-helpen-bij-de-inhammen' nuanceren. Teruggroei moet je niet verwachten -als je dat wel hebt is het mooi meegenomen- maar verdere achteruitgang wordt in de regel voorkomen.

Overigens moet je dat 'eens proberen' wel wat zien vol te houden. Het effect ga je meestal pas na een maand of 6 goed zien.

[looneytuner]

Ik denk als ik de wijze raad van vele forumleden hoor, beginnen met fina omdat duta echt wel heavy shit is. Als je fina in combinatie met minoxidil gebruikt heb je de klassieke formule. Het zijn trouwens de enigste twee producten die echt officieel goedgekeurd zijn. Vraag aan je huisarts of ie proscar wil voorschrijven, dat is hetzelfde als propecia, maar goedkoper want je kan één pilletje in vier snijden. Als je huisarts het niet wil doen ga dan naar www.goedkope-medicijnen.nl (http://www.goedkope-medicijnen.nl)
Daar kan je met een overschrijving een receptje kopen. Eneuh, dat verminderd libido+erectiestoornissen, maak je daar geen zorgen om, de meeste patienten lezen dat en beginnen aan zichzelf te twijfelen. Het schijnt trouwens dat je anders pompoenpitten kan nemen, ben je terug ok...

greetz