transhair

[jornkielman]

Hallo allemaal,
ik ben 24, slik al 2 jaar propecia, heb minoxidil, en aminexil ook gebruikt(aminexil nog steeds) en weet allen van haaruitval. Ik heb ook mijn inhammen laten inplanteren bij Transhair, waar ik nu zelfs stage loop. Mochten jullie vragen hebben, stel ze, zodat er wat duidelijkheid komt bij de mensen.
Groeten Jorn Kielman

[pupuh]

Beste Jorn,

Ik slik ook propecia (bijna 2 jaar) en ben 30 , hierbij gebruik ik ook nog aminexil, en heb voorig jaar m'n inhammen laten implanteren.
Mijn vraag is wat de resultaten bij jou zijn. Bij mij is het volgens mij niet echt erger geworden, misschien alleen die kleine donshaartjes voor die volgens mij helemaal verdwijnen.
Weet jij ook iets over gebruik van propecia langer dan 2 jaar, en treden er bijwerkingen op bij jou? Bij mij in ieder geval niet.
In ieder geval bedankt alvast,

Pupuh

[jornkielman]

Mijn resultaat is erg goed. Propecia werkt erg goed bij mij. Ook gebruik ik 2x per jaar aminexil.
Mijn inhammen zien er perfect uit. Mijn resultaat kun je zien op www.transhair.nl!Waar ben jij behandeld?
Jorn

[Salvamia]

Beste jorn,

Ik heb jouw resultaat bekeken, en inderdaad het ziet er weer perfect uit!.

Maar dan was jij ook niet echt kaal je had alleen maar last van inhammetjes.

Maar het belangrijkste is dat jij er mee geholpen bent, en waarschijnlijk weer een beter zelfbeeld van je eigen hebt.

Grtjs Salvamia

[Cid]

Hoi Pupuh

"Dons"-haartjes kunnen een begin van het einde betekenen (nogal melodramatisch uitgedrukt), dus dat je haren en -follikels geminiaturiseerd worden, of een begin, wanneer de donshaartjes echt nieuw zijn (nadat je daar al geen haar meer had).

Ongeacht je ervaringen met Aminexil zou ik je sterk willen aanraden eens een blik te werpen op 5% Minoxidil en dit eens te proberen. Dit is een veel effectiever haargroeimiddel en creëert een positieve offset t.o.v. de situatie van niet-gebruik.
d.w.z. dat je je haar op den duur evengoed wel verliest, alleen veel later dan zonder gebruik. Uiteindelijk worden de meesten toch wel grotendeels kaal en misschien is tegen die tijd wel nog iets effectievers uitgevonden of doorontwikkeld zoals haarkweek, maar tot die tijd houd je in ieder geval meer haarfollikels actief en wordt de doorbloeding bevorderd zodat de haarwortels voldoende voedingsstoffen aangeleverd blijven krijgen

Kijk eens in het forum van de haargroeimiddelen/medicijnen voor meer info...

Suc6 !

[anoniem]

hoi jorn,

ik las dat jij amenixil, minoxidil en finatseride hebt gebruikt of nog gebruikt.
ik slik nu een jaar finasteride(sinds okt 2000) , in februari ging ik heir minoxidil bij gebruiken(daarvoor had ik al 2 kuren amenixil achter de rug). dit hielp uitstekend want mijn haaruitval liep snel terug en was bijna opgehouden. maar ik kreeg ook last van grote schilfers op mijn hoofd waar haren aan zaten. in juli ben ik toen na 5 maanden gestopt met minoxidil. ik heb toen in augustus/september weer een kuur amenixil gedaan.
het probleem is dat ik vanaf september al weer last heb van haaruitval. mijn haren worden dunner! en er komen veel kleine haren mee. de afgelopen week is het erger geworden, zo vind ik 's ochtends 75-100 !!! haren op mijn kussen. en vallen er per dag iets van 200-250 haren uit en als ik het was 350-400.
nu is mijn vraag is dit doordat ik getsopt ben met minoxidil en de haarfases die uitgesteld waren nu uitvallen?
en krijg ik deze haren weer terug of zijn deze definitief verloren gegaan? of krijg ik ze weer terug als ik minoxidil ga gebruiken( maar dan ben ik bang dat ik weer last krijg van die ernstige roos)?
want als het het gevolg is van het stoppen met minoxidil dan betekent dat dat het in 5 maanden al heel goed werkte?
of moet ik gewoon rustig afwachten en vertouwen op de finasteride? ik ben er nu dus ook niet zeker van dat de finasteride bij mij zo goed werkt!
ik hoop dat jij iets meer hier vanaf weet.

[jornkielman]

Ik raad je aan de vraag te stellen aan de forumbeheerder op www.haaruitval.net. HAns Bolder is daar de kapper en weet erg veel over hetgeen jij vraagt. Ikzelf denk dat minoxidil de oorzaak is(en het stoppen ervan). Ik raad je aan om te vertrouwen op finasterdie en 2 x per jaar een aminexilkuur te doen.
Ik heb het namelijk niet zo op minoxidil
Dus nogmaals: stel de vraag aan Hans Bolder op www.haaruitval.net
Succes
JOrn

[Cid]

Jorn & Anoniempje <grin>

Aminixil is minder "aggressief" dan minoxidil, dus als je een gevoelige en/of niet gezonde hoofdhuid hebt, zul je met de laatste veel sneller irritatie krijgen. Echter zou ik bij de hoeveelheid haaruitval waar Anoniemp het over heeft, toch eerder naar een specialist - lees dermatoloog - gaan dan dhr. Bolder, laatstgenoemde geeft nl. op z'n website niet bepaald blijk ervan, veel kennis over dit soort aangelegenheden te hebben, behoudens misschien dan z'n eigen L'oreal-'oplossing'.
Bij ernstige hoofdhuidirritaties is het toch wel erg prettig niet zelf te gaan rommelen en expirimenteren zonder deskundig toezicht. Dermatologen zijn ervoor en hebben er niet voor niets een studie voor gevolgd, zo eenvoudig is het allemaal niet !

Over de 2 middelen nog 2 belangrijke zaken:
Van aminixil is erg weinig onderzoek beschikbaar en ik heb zelf nix "oorspronkelijks" erover kunnen vinden. Daarnaast geeft te denken dat het product in Amerika, het werelddeel dat min of meer vooroploopt in medicaties tegen haaruitval, vrijwel onbekend is, in tegenstelling tot bijv. Minoxidil. Als het echt goed zou werken, is dit verschijnsel absoluut onmogelijk.
Tenslotte, als de aminixil-onderzoeken waarheidsgetrouw en representatief zijn, is het potentieel te behalen resultaat nogal mager te noemen, kijk maar eens naar de cijfertjes en grafiekjes op de site van voornoemde *kapper*.

Wat betreft de minoxidil is het jammer maar begrijpelijk dat anoniem net is gestopt in de periode dat het zou kunnen beginnen te werken, op die manier heb je er juist nadeel van ipv voordeel. Om een redelijk betrouwbare inschatting te kunnen maken of een middel al dan niet effectief is, moet je zeker een half jaar tot een jaar inplannen van zorgvuldig gebruik, 2x per dag. Anders kun je er beter al helemaal niet aan beginnen.

Tip: los eerst de irritatie en roos op, bijv. met een goede therapeutische shampoo van bijv. Neutragena en begin dan pas aan welk middel dan ook. Je hebt anders kans dat alleen al door de ongezonde toestand het middel überhaupt geen kans van slagen heeft. Houdt de Finast beslist aan als je de indruk had dat het werkte, anders maak je het alleen maar erger.
De haaruitval kan inderdaad tijdelijk zijn en geïnduceerd zijn door de wisselingen in medicatie. Dus gebruik het doelbewust en vasthoudend; alleen dan kan het werken. De haaruitval (als bijwerking) geeft wel hoop erop, dat het middel werkt, beter dan dat je helemaal nix merkt in mijn optiek.

Suc6 !

[Cid]

Alleen wat betreft de hoeveelheid haren die bij jou uitvallen, zou ik al naar de dermatoloog toegaan, er kan immers ook sprake zijn van een andere vorm van kaalheid en/of een andere oorzaak meespelen, waarvoor een andere behandeling nodig is.
Dat kan dus ook later opgekomen zijn. Ik vind het nl. wel erg veel hoor... En toch beter het zekere voor het onzekere nemen ?

[anoniem]

bedankt voor je tips,

ik ga gewoon door met finasteride. amenixil vind ik helemaal niks. al drie keer gebruikt maar geen effect.
ik zit nog te twijfelen om weer met mino te beginnen. ik wacht eerst een maandje af , kijken of de extra haaruitval gestabiliseerd is.
want toen ik mino gebruikte had ik bijna geen haaruitval meer. ik ben er dan ook van overtuigd dat als ik het een jaar gebruik er zeker geen haaruitval en zelfs hergroei mogelijk is. maar dan moet ik er niet weer na een paar maanden mee kappen. dit ga ik eens aan mijn dermatoloog vragen. ik heb in jan weer een afspraak, tot die tijd kan ik het aankijken wat er 'gebeurt'.
ik geloof niet dat er een andere oorzaak is van mijn haaruitval. er is niks waar het anders aan kan liggen. ik heb gelezen over mino dat het de bloedvaatjes stimuleert. en dat als je stopt die weer afsterven, dit kan verklaren waarom mijn uitgevallen haar zo dun is terwijl het een paar maanden geleden een stuk dikker was wat uitviel.
weet iemand misschien iets meer over maxilene???

[Cid]

Graag gedaan. Wat ik overigens vergeten was te zeggen, sommige mensen kunnen allergische reacties vertonen op de polypropyleen glycol die in minox zit. Alternatieverwijze zou je een uitvoering kunnen proberen met een hogere graad alcohol, dat bovendien de opname bevordert, en in plaats hiervan slechts een laag gehalte aan PPG, of een uitvoering met glycerine of andere PPG-vervanger. De versie met alcohol gebruik ik zelf omdat het aanzienlijk minder vettig is (eigenlijk helemaal niet) dan de standaard-formule. Voor nadere info, zie www.minoxidil.com.
Je opmerkingen zijn juist, hoewel de precieze werking tot op heden onbekend is denk ik dat het wel met de voeding van de haarvaten te maken zal hebben, dat uiteraard via het bloed gaat.
Maxilene... hmmm wel 's gezien, heeft nix met Maxima te maken geloof ik hè ? :-)) Was het niet een cosmetisch merk, net als Garnier en L'Oreal ?...

[anoniem]

hoi cid,

ik heb gekeken op die site van minoxidil.com en vond dit:


Unfortunately, we are also getting rare reports of "massive shedding", usually after several months of successful finasteride therapy. Apparently, the systemic reduction of DHT incites a telogen effluvium in a very small percentage of patients. If the massive shedding occurs, the consensus among dermatologist is to stop using the finasteride. However, it is recommended that you continue to use the minoxidil and use another anti-androgen or DHT inhibitor that does not cause a hormonal shift of DHT. The best alternative is the exclusive use of Xandrox formulations.

Fortunately, the massive shedding (telogen effluvium) caused by finasteride does not cause a scarring alopecia, so the hair will grow back in again.

nou weet ik het helemaal niet meer. het kan dus ook door de finasteride komen, die gebruik ik nu 13 maanden.
de dokter weet er niet veel van af. en bij de dermatoloog is een wachtlijst van tot 2061.
en ikgeloof niet dat ik ergens allergisch voor ben mbt de minoxidil want ik had alleen grote schilfers maar geen uitslag/pijn af wat dan ook.

[Chris]

Originally posted by jornkielman
Ik raad je aan de vraag te stellen aan de forumbeheerder op www.haaruitval.net. HAns Bolder is daar de kapper en weet erg veel over hetgeen jij vraagt. Ikzelf denk dat minoxidil de oorzaak is(en het stoppen ervan). Ik raad je aan om te vertrouwen op finasterdie en 2 x per jaar een aminexilkuur te doen.
Ik heb het namelijk niet zo op minoxidil
Dus nogmaals: stel de vraag aan Hans Bolder op www.haaruitval.net
Succes Jorn

Wat betreft dit advies van Jorn ben ik het geheel met Cid eens, die stelt:

Echter zou ik bij de hoeveelheid haaruitval waar Anoniemp het over heeft, toch eerder naar een specialist - lees dermatoloog - gaan dan dhr. Bolder, laatstgenoemde geeft nl. op z'n website niet bepaald blijk ervan, veel kennis over dit soort aangelegenheden te hebben, behoudens misschien dan z'n eigen L'oreal-'oplossing'.

Op de eerste plaats stel ik -wederom- enige vraagtekens bij de objectiviteit van het advies van Jorn. De reden hiervoor is dat ik op de site van die genoemde 'kapper' aan de linkerkant een link vind naar een reclamepagina voor Tran$hair....
Jorn werkt zèlf ook bij Tran$hair, zoals hij zelf kenbaar heeft gemaakt. Ik heb er op dit moment (nog) geen problemen mee als ik op dit forum een advies krijg van een haarspecialist en/of medewerker van een dergelijk bedrijf, zolang deze informatie objectief blijft en belangeloos wordt verstrekt. Prima. Maar -om bij dit voorbeeld te blijven- als er een advies gegeven wordt om te gaan kijken op een website waarop ik vervolgens een dergelijke link aantref, dan komt dit op mij niet echt belangeloos meer over.
Dit is althans mijn indruk. Als ik dit anders mag zien, dan hoor ik het graag.

Naast deze opmerking krijg ik als ik de website van de genoemde 'firma' bezoek daar hetzelfde gevoel bij als Cid. Ik krijg niet de indruk dat ik hier met een professioneel bedrijf te maken heb waar ik als patiënt veel aan kan hebben. Sterker nog...ik heb de afgelopen 5 jaren veel tijd besteedt aan het surfen/zoeken op Internet naar zoveel mogelijk informatie die ik kon vinden over haarproblemen. Het zal je wellicht niet verbazen dat ik de door Jorn genoemde kapper werkelijk ENORM vaak tegenkwam tijdens deze zoektochten. En dat bedoel ik niet in positieve zin...

De postings die deze kapper in nieuwsgroepen heeft gedaan om zijn produkt te verkopen zijn legio. En uiteraard is er niets mis met het promoten van je eigen produkt (een bedrijf moet uiteraard blijven draaien), maar de manier waarop dit bedrijf dat doet staat me absoluut niet aan.
Verder zou ik al helemaal géén vertrouwen steken in een dergelijk bedrijf als ik zie hoe hun website in elkaar steekt, maar goed dat is mijn persoonlijke mening. Daarbij heb ik het niet alleen over de vormgeving c.q. content op de site zelf, maar ook vooral over hun 'nieuwsgroep' zoals ze het zèlf noemen.

Volgens eigen zeggen is: 'haaruitval.net de eerste site in Nederlands met een nieuwsgroep speciaal voor haren en hoofdhuid'.... :rolleyes:
Als ik kijk naar de manier waarop er 'advies' wordt gegeven op die discussiegroep daar, dan stel ik daar echt hele grote vraagtekens bij. Objectiviteit is zéér ver te zoeken....want tja: er MOET een produkt verkocht worden hè? Ik kreeg daar sterk de indruk dat berichten daar aangepast worden door de forumbeheerders als de inhoudt niet overeenkomt met wat men daar graag wil horen...

En zo kan ik nog wel ff doorgaan.
Conclusie: 1 woord : 'Commercie'.

Chris.

[jornkielman]

Hoi allemaal (en met name Chris),

Mijn advies kan niet objectief genoemd worden, daar ik sinds een half jaar werkzaam ben bij transhair(stageplaats en nu afstudeerscriptie).
Echter, ik kan ook makkelijk een andere username uitkiezen en erg pro transhair gaan praten. Ik ben zo eerlijk om erbij te vermelden dat ik dus bij transhair werk.
Ik wil even benadrukken dat ik ten alle tijden eerlijke informatie geef aan mensen die vragen hebben. Het is goed dat jullie sceptisch zijn(waren dat maar meer mensen), maar dat komt ook ten dele doordat er erg veel onzin op internet staat. Klinieken die misleiden, haargroeimiddelen die gepromoot worden etc. Hier is transhair ook de dupe van, daar klinieken vaak allemaal over een kam worden geschoren, omdat er vaak ' verkooppraatjes' gehouden worden. ik ga uit van: eerlijkheid duurt het langst' , maar het is moeilijk om extern mensen hioervan te overtuigen

Er staat inderdaad een link op haaruitval.net. Hier heb ik zelf voor gezorgd. Het is en blijft een feit dat aminexil EEN van de 4 wetenschappelijk erkende middelen zijn die werken tegen haaruitval. (naast propecia en minoxidil en maxilene!). In de VS is aminexil ook verkrijgbaar, maar is er minder bekend over de wetenschappelijke resultaten. Vind ikzelf vreemd daar het hier om L'oreal gaat, wat toch een cosmetica-reus is. Aan de andere kant is propecia in Nederland ook nog niet te krijgen, dus zou je ook je twijfels kunnen hebben omtrent dit product. Ik wil benadrukken dat ik beide producten zeer kan aanraden, daar ze gewoonweg wetenschappelijk bewezen zijn en Dokter Boersma ze ook aanraad.
Zelf vind ik de site van haaruitval.net erg informatief. De informatie klopt en het forum is erg interessant om eens te bezoeken. Natuurlijk willen ze aminexil verkopen, maar dat is toch niet erg. De site wordt bezocht door mensen die informatie zoeken over een bepaald probleem. Ik heb liever dat ze aminexil kopen dan dat ze geld gaan uitgeven aan zogenaamde haargroeimiddelen zoals rhodanide, fabao, nihafor of Saini haarolie etc.etc bijvoorbeeld.

Ik hoop dat het allemaal wat duidelijk is. Ik begrijp dat jullie twijfelen aan mijn objectiviteit, maar ik probeer alles zo objectief mogelijk te beantwoorden. Ik heb zelf ook een haarprobleem gehad en weet wat er op de markt te koop is. Ik heb in dezelfde situatie gezeten als jullie, probeer daar maar aan te denken.


Mvg
JOrn

[anoniem]

wat is maxilene?

[Cid]

Hoi !

Een verrassende opmerking; mij was zo´n mogelijke negatieve synergie nog niet bekend...
Maar nu ben ik natuurlijk ook geen in haaruitval gespecialiseerde dermatoloog :-)

Toch kan ik niet met zekerheid uit het artikeltje waaraan je refereert halen dat het effect geïnduceerd wordt door het toevoegen van minox aan je medicatielijstje. Sterker nog, volgens het artikel is de bijwerking het gevolg van de Finast alleen.
De schrijver zou daarom hiermee ook gedoeld kunnen hebben op een *overdadig* zg. reflex-hyperandrogeniciteitseffect die kan optreden bij een klein aantal mensen bij het gebruik van Finasteride. Deze bijwerking behelst een reflex-verhoging van het testosteron(T)-gehalte en androgeengevoeligheid van weefsel. In sommige gevallen kan de intensiteit van die bijwerking dusdanig zijn dat het resulteert in hyperandrogenetische symptomen oftewel een averechts effect: in plaats van een verminderde opname van T wordt deze juist verhoogd. Indicaties zijn een vettige huid, acne en evt.een verhoogd libido.
Echter heeft dit effect dus nix te maken met minox naar mijn weten, maar staat op zichzelf. En aangezien jij Finasteride toch al een behoorlijke tijd lijkt te gebruiken zonder problemen en men in een adem door ook gelijk verwijst naar hun Xandrox als ultieme oplossing, kun je de nodige vraagtekens stellen.

Over Xandrox als gedeeltelijke vervanger voor Finasteride: de behoudende werkzaamheid zou moeten voortkomen uit het bestanddeel "azelaic acid" (vitamine-C-zuur?), maar de werking wordt toch her en der omstreden, met name omdat 'in vivo'-onderzoeken ontbreken. Ook zou het effectiever zijn in combinatie met Zink, zoals een studie op hun website aangeeft. Ik heb zelf de indruk dat spironolactone (voor mannen alleen voor uitwendig gebruik) een beter alternatief voor Finasteride zou zijn, al is dit dan geen 5aR-onderdrukker doch androgeen receptor blocker die tevens de enzym-activiteit in de T-biosynthese verlaagt.

Hoe dan ook, ik zou als ik jou was eerst proberen na te gaan of het door Regrowth beschreven effect veroorzaakt wordt door de minox of dat het geheel te wijten zou zijn aan het Finast-gebruik.
Als het laatste het geval zou zijn, zouden de problemen logischerwijze voort moeten duren na het staken v/d minox. In het andere geval zou je natuurlijk altijd de proef op de som kunnen nemen met een alternatief voor de Finast, en als dat goed bevalt na verloop van tijd de minox weer toevoegen (om eerst te kijken of het werkt en omdat je nu eenmaal toch al gestopt was met de minox).

Over Maxilene nog even, ik kwam nog wat tegen op m´n HD:
Het is een product dat de doorbloeding zou bevorderen (en daarmee de voeding van de haarwortels) alsmede de elasticiteit van het bindweefsel. Het zou volgens een studie in een Parijze haarkliniek een evengoede werking hebben als Minoxidil, doch de vraag is of deze resultaten in de praktijk ook te behalen zijn; immers is de verhoging van de doorbloeding niet de enige of voornaamste werkzaamheid van minox. In lotion en shampoo verkrijgbaar, zie http://www.mediderm.de/1a-haarausfall.htm.

Suc6 en laat nog ff de uitslag horen!

BTW Overgevoeligheid voor minox uit zich inderdaad meestal in gevoelige irritatie vlak na opbrengen, maar of dat een must is durf ik niet met zekerheid te zeggen. Misschien is het ook wel gewoon wat roos of zo.
Goeie shampoo nemen dus en liefst ook conditioner erna om de haarschubbetjes weer dicht te doen achteraf; komt het haar ten goede. Als je je ergert aan de wachtlijsten en je woont niet ver van de grens (wie wel in een klein land als de onze <grin>) pak je toch gewoon ff eentje over de grens in België of Duitsland ? Kun je vaak zelfs voor eenvoudige consulten ook nog zonder afspraak dezelfde dag nog terecht, al moet je dat dan wellicht wel uit eigen portemonnee betalen.

[Cid]

Hallo Jorn

Zelf vind ik de site van haaruitval.net erg informatief. De informatie klopt
De site bevat aperte onjuistheden, de informatie is gedeeltelijk achterhaalt (roemt over nieuwe vindingen terwijl die al jaren bekend zijn) en tussen de regels door wordt bij de lezer een misplaatst simplistisch beeld gegeven van de hele problematiek, waarvoor slechts één medicatie, de Aminexil, afdoende zou zijn.

In de VS is aminexil ook verkrijgbaar, maar is er minder bekend over de wetenschappelijke resultaten.
Als iets effectief zou zijn, gezien het marktpotentieel van Amerika, is het hoogst vreemd dat men daar dan niet op in springt. Misschien is men in Amerika kritischer en neemt men minder snel genoegen met quotes, doch wil graag de originele onderzoeksresultaten zien, die ik zelf nergens op het net heb kunnen vinden ? Of misschien schermen ze toch met zaken die door de FDA verboden zijn ? Of ze mogen het niet als haargroeimiddel aldaar vermarkten omdat ze de werking ervan niet aan de FDA aannemelijk hebben kunnen maken ?

Aan de andere kant is propecia in Nederland ook nog niet te krijgen, dus zou je ook je twijfels kunnen hebben omtrent dit product.
Het enige waar je in dat verband je twijfels over zou kunnen hebben, is het toelatingsbeleid van medicijnen door het Ministerie (of de Gezondheidsraad). Wat veel dingen betreft wil Nederland vooroplopen en doet zij dit ook, maar hier schiet zij, zelfs in Europese context, schromelijk tekort. Overigens is er altijd nog Proscar, wat min of meer hetzelfde is, alleen dan 4x goedkoper (met splitter althans).

Ik heb liever dat ze aminexil kopen dan dat ze geld gaan uitgeven aan zogenaamde haargroeimiddelen zoals rhodanide, fabao, nihafor of Saini haarolie etc.etc bijvoorbeeld.
Daar valt inderdaad weinig op af te dingen...

[jornkielman]

Wat het precies is en doet weet ik niet precies. In Mes's Health van deze maand wordt het ook genoemd door Boersma. Kijk maar eens op www.maxilene.nl en www.maxilene.com.
Schijnt echt te helpen, a; vind ik de site wat minder
Mvg
Jorn

[Chris]

Hallo Jorn,

Originally posted by jornkielman
Mijn advies kan niet objectief genoemd worden, daar ik sinds een half jaar werkzaam ben bij transhair
Ok, prima dat je dit ook zelf aangeeft.

Echter, ik kan ook makkelijk een andere username uitkiezen en erg pro transhair gaan praten. Ik ben zo eerlijk om erbij te vermelden dat ik dus bij transhair werk.
Inderdaad, daar ben ik het mee eens.

Ik wil even benadrukken dat ik ten alle tijden eerlijke informatie geef aan mensen die vragen hebben. Ok, dat is een goede, nee: de juiste intentie. Echter, juist het advies wat je gaf m.b.t. die website van die kapper leverde wat vraagtekens op. De informatie die daarop staat kan in jouw ogen wellicht 'eerlijk' zijn, maar zoals ik al eerder zei: ik stel mijn vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de informatie c.q. adviezen die er op die site worden gegeven. Ik persoonlijk zou mensen niet snel doorverwijzen naar een site van een nogal commercieël getint bedrijf wat:

1. Onjuiste info verstrekt op die site
2. Uitsluitend zijn eigen produkt promoot (logisch...)
3. Een forum heeft waarop objectiviteit (zie punt 2) en vooral vrije meningsuiting ver te zoeken is.

Ik bedoel....het is en blijft een commercieeël bedrijf.

Groet,
Chris.

[Chris]

Hoi Jorn,

Wat punt 3 betreft:

3. Een forum heeft waarop objectiviteit (zie punt 2) en vooral vrije meningsuiting ver te zoeken is.
Misschien wel grappig om te weten is dat ik net een PM ontving van een lotgenoot op het HaarWeb Forum die mij vertelde dat zij gepost had op het forum op wwww.haaruitval.net met daarin een link naar het verhaal van Anja (over een nieuwe behandeling tegen Alopecia Areata) op deze site en dat deze posting van haar voor 90% was ingekort en dat men dus alle verwijzingen naar HaarWeb er bewust uit heeft gehaald.

Hoe denk jij hierover?
Chris.

[breezer]

hi,

ik heb een paar vragen aan je. Ik zag idd jouw foto op die website en bij jou ziet het er erg goed uit. Maar ben je niet bang dat je inhammen in de toekomst erger worden? Dan kun je toch weer opnieuw beginnen, lijkt me beetje dure zaak worden?
Het is algemeen bekend dat Finesteride niet helpt tegen inhammen, alleen tegen kaalheid van bovenop (kruin enzo).

Ikzelf slik nu bijna 2 jaar Finasteride, moet toegeven dat mijn inhammen erger zijn geworden, maar van boven is het redelijk gestabiliseerd. Ik begon op mn 19e erg dun te worden op mijn kruin en ik zat er vreselijk mee. Ook de inhammen begonnen steeds verder naar binnen te trekken.
Toen ben ik ook bij Drs. Boersma langs geweest en die verzekerde mij dat ik niet meer verder kaal zou worden als ik Finesteride zou gaan slikken. Nou, tis wel waar dat mn haaruitval na een paar maanden gestopt is. Heb nou zelden geen haaruitval, maar ik voel me er niet beter op ofzo.
Komt omdat ik van nature erg ijdel ben en die inhammen en die kalende kruin echt geen gezicht vindt.
Ik zit er dus al lange tijd aan te denken om een haartransplantatie te doen, alleen wil ik er verzekerd van zijn dat het resultaat 100% is, en ik weet niet of dit mogelijk is.
In mijn ogen is het een beetje zonde van het geld wanneer het resultaat tegenvalt en je daar duizenden guldens voor hebt betaald.

Mijn vraag, ken jij mensen beetje jonge (in 20) vooral die zich aan zowel de inhammen als aan de kruin hebben laten transplanteren en hoe was het resultaat? Kan het in 1 behandeling of volgen er meerdere?

En nog wat, zie je het verschil ook echt niet tussen getransplanteerd haar en het haar wat er nog zit op kruin of inham? Als ik op die websites kijk, dan ziet het er van voren toch best onnatuurlijk uit, behalve bij jou dan, maar bij de rest zie je toch echt dat het wel dun is. Meestal zijn dat wel voorbeelden van mensen die eerst helemaal geen haar meer op hun kop hadden, maar toch.

als je hier of iemand anders antwoord op zou kunnen geven, graag!

gr.
breezzzer

[Knurft]

Hallo,

vraag anders wat aan Jay, ook op dit forum aanwezig. Volgens mij heeft hij een haartransplantatie gehad.

Denk er zeer goed over na! Ik heb nog maar weinig overtuigende voorbeelden gezien. En Jorn heeft alleen inhammen laten doen.

Een gezond haaruitvalvrij jaar toegewenst!

[jornkielman]

Hi Jay,
De resultaten zijn 100% afhankelijk van:
1)de techniek
2)de arts
3)donorsituatie(grootte gebied, dichtheid en soepelheid huid)

Voor de techniek en chirurg ben je bij Transhair op de juiste plek!
Het verwachtingspatroon wordt tijdens het consult besproken. HElaas zijn er klinieken die te veel beloven in alle gevallen en die helaas met chirurgen werken die o.a haartransplantaties uitvoeren wat leidt tot verschrikkelijke resultaten.

JOrn

[RICK]

Beste Jorn,

een aantal dingen,

-je zegt dat je stage loopt bij Transhair. Wat ik me nu afvraag is of jou baas (werkgever) op de hoogte is van jou activiteiten buiten werktijden om.
Als ik jou werkgever zou zijn had ik jou nl allang op het matje geroepen. Het uitten van meningen, doen van uitspraken in naam van de firma Transhair terwijl je stageloper bent, lijkt mij een vreemde gang van zaken. Tenzij je opdracht heb gekregen om de firma Transhair wat bekender te laten worden onder de jongeren, wat overigens wel heel zielig zou zijn om je bedrijf te laten promoten door een stageloper!

Opmerkelijk :

Er staat inderdaad een link op haaruitval.net. Hier heb ik zelf voor gezorgd

dat een stageloper hiervoor zorgt vind ik al bijzonder, maar dat het bedrijf Transhair zich hiermee wil identificeren vind ik nog veel opmerkelijker.

Bullshit :

Het is en blijft een feit dat aminexil EEN van de 4 wetenschappelijk erkende middelen zijn die werken tegen haaruitval. (naast propecia en minoxidil en maxilene!).

Er zijn inderdaad wetenschappelijk erkende middelen tegen haaruitval en aminexil zit daar niet bij!

Kijk Jorn het verschil tussen het forum van haaruitval.net en dit forum, is dat dit forum echt objectief is. Als ik nu iets negatiefs over aminexil zegt door mijn eigen ervaring wordt het bericht niet gecensureerd of aanbevolen om toch maar lekker vrolijk door te gaan met die kuren. Kijk dat is vrijheid van meningsuiting. Op haaruitval.net moeten alle vragen en antwoorden in het forum 1 bepaalde kant opgaan om zo een positieve indruk af te geven van het produkt aan de lezers. Ik ben van mening als een produkt echt goed is, het zichzelf wel verkoopt. Mond op mond reclame is nl. de beste reclame voor je produkt tenzij er af en toe een negatieve klank tussen zit, dan snoer je ze gewoon de mond, aldus Dhr Bolder.

Een forum is pas van waarde als iedereen er zijn mening en ervaring kan vertelllen over verschillende produkten zonder gecensureerd te worden door een soort Big Bolder(ehh Brother). Dan pas kan er gesproken worden over "informatief"

grtn

[Webmaster]

Beste Rick,

Op de eerste plaats: welkom op het HaarWeb Forum!


Kijk Jorn het verschil tussen het forum van haaruitval.net en dit forum, is dat dit forum echt objectief is. Als ik nu iets negatiefs over aminexil zegt door mijn eigen ervaring wordt het bericht niet gecensureerd of aanbevolen om toch maar lekker vrolijk door te gaan met die kuren. Kijk dat is vrijheid van meningsuiting. Op haaruitval.net moeten alle vragen en antwoorden in het forum 1 bepaalde kant opgaan om zo een positieve indruk af te geven van het produkt aan de lezers. Ik ben van mening als een produkt echt goed is, het zichzelf wel verkoopt. Mond op mond reclame is nl. de beste reclame voor je produkt tenzij er af en toe een negatieve klank tussen zit, dan snoer je ze gewoon de mond, aldus Dhr Bolder.

Een forum is pas van waarde als iedereen er zijn mening en ervaring kan vertelllen over verschillende produkten zonder gecensureerd te worden door een soort Big Bolder(ehh Brother). Dan pas kan er gesproken worden over "informatief"
Bedankt voor je positieve woorden met betrekking tot ons Forum! Inderdaad hechten wij een zeer groot belang aan de vrijheid van meningsuiting van onze bezoekers/lotgenoten. Het is juist één van de HOOFDDOELEN van HaarWeb: lotgenoten met elkaar in contact te laten komen door de mogelijkheid te bieden on-line informatie en ervaringen uit te wisselen. Vanzelfsprekend hoort daar een vrije meningsuiting bij: geen enkel bericht op HaarWeb zal gecensureerd en/of verwijderd worden!

Achter HaarWeb zit géén leverancier of fabrikant of commercieële uitgeverij. HaarWeb is opgezet door lotgenoten en is er vóór lotgenoten. En dat zal altijd zo blijven.

Ik ben blij om te zien dat er zoveel positieve geluiden omtrent het HaarWeb Forum te horen zijn! Daarvoor onze dank!

Ik hoop dat het HaarWeb Forum en (in de nabije toekomst) de website zèlf (die in het voorjaar een grote update zal krijgen) van nut voor je zal zijn.

Hartelijke groeten,
Webmaster HaarWeb.

[jornkielman]

Ha die Breezer:
mijn antwoord op je vragen:

ik heb een paar vragen aan je. Ik zag jouw foto op die website en bij jou ziet het er erg goed uit. Maar ben je niet bang dat je inhammen in de toekomst erger worden? Dan kun je toch weer opnieuw beginnen, lijkt me beetje dure zaak worden?
Het is algemeen bekend dat Finesteride niet helpt tegen inhammen, alleen tegen kaalheid van bovenop (kruin enzo).


ANTWOORD:
Mijn inhammen zijn volgezet en de rest behoud ik al 2 jaar dmv propecia en aminexil. Ik ben dus niet bang dat ik kaal zal worden!En over 5, eerder 10 jaar(ben ik bang voor), zal klonen mogelijk onderhand commercieel zijn.

Ik zit er dus al lange tijd aan te denken om een haartransplantatie te doen, alleen wil ik er verzekerd van zijn dat het resultaat 100% is, en ik weet niet of dit mogelijk is.
In mijn ogen is het een beetje zonde van het geld wanneer het resultaat tegenvalt en je daar duizenden guldens voor hebt betaald.

ANTW:
Resultaat valt niet tegen als je de juiste kliniek kiest met de beste techniek en arts. Het is natuurlijk moeilijk inschatten welke arts het beste is. Ik zeg dat onze artsen de beste zijn, daar ze gespecialiseerd zijn in 1 tot maximaal 2 vakgebieden. Onze esthetische chirurg is Dokter Neidel. Zijn persoonlijke website: www.hairdoc.de


Mijn vraag, ken jij mensen beetje jonge (in 20) vooral die zich aan zowel de inhammen als aan de kruin hebben laten transplanteren en hoe was het resultaat? Kan het in 1 behandeling of volgen er meerdere?

ANTW:
Of het in een behandeling kan ligt aan een aantal factoren: donorgebied, dichtheid en grootte van het kale oppervlak!!

En nog wat, zie je het verschil ook echt niet tussen getransplanteerd haar en het haar wat er nog zit op kruin of inham?

ANTW:
Nee!!

Als ik op die websites kijk, dan ziet het er van voren toch best onnatuurlijk uit, behalve bij jou dan, maar bij de rest zie je toch echt dat het wel dun is. Meestal zijn dat wel voorbeelden van mensen die eerst helemaal geen haar meer op hun kop hadden, maar toch.

ANTWOORD:
BEn ik het niet mee eens. Onze directeur(C. van Oyen) was helemaal kaal. Kom langs om te kijken hoe het bij hem eruit ziet. De directeur van Transhair Internationaal(P. Terhaar) is al in 1989 behandeld. Tegenwoordig is de techniek al weer verder ontwikkeld
Echter het resultaat van Terhaar is erg goed te noemen. Beter dan de huidige technieken van moderne klinieken in Europa

Ik hoop dat alles een beetje duidelijk is!
Ik zou gewoon wat klinieken bezoeken(leuk is dat Transhair in Nederland de enige kliniek is die werkt met open dagen waar LIVE transplantaties worden uitgevoerd en mensen met eigen ogen kunnen zien hoe het in zijn werk gaat!) en dan, als je he zou laten doen, kiezen voor de kliniek waar je het beste gevoel bij hebt




Jorn
;)

[jornkielman]

ALS REACTIE:



-je zegt dat je stage loopt bij Transhair. Wat ik me nu afvraag is of jou baas (werkgever) op de hoogte is van jou activiteiten buiten werktijden om.

REACTIE:
ik houd me bezig met de marketing, daar ik aan het afstuderen ben. Ik werk nu als part-timer en ben dus momenteel geen stagiaire meer

Als ik jou werkgever zou zijn had ik jou nl allang op het matje geroepen. Het uitten van meningen, doen van uitspraken in naam van de firma Transhair terwijl je stageloper bent, lijkt mij een vreemde gang van zaken.

REACTIE:
Weet dat ik ontzettend veel weet van kaalheid/haaruitval en me met name bezighoud met de technieken(die er zijn) om een Haartransplantatie perfect uit te voeren .
Zelf heb ik Kwakzalversmiddeltjes als Rhodanide(zeggen ook dat het wetenschappelijk is bewezen) en Saini Olie geprobeerd.
ALs mensen op zoek zijn naar een ' haargroeimiddel' wil ik alleen maar wijzen op de producten die de moeite waard zijn om te proberen.
Dit zijn aminexil, propecia, minoxidil en maxilene. Zelf onderhouden wij contact met haarchirurgen wereldwijd en met bijvoorbeeld een Dokter Boersma.
De bedoeling is om de client zo goed mogelijk in te lichten over de mogelijkheden die er zijn bij erfelijke haaruitval(+Alopecia Areata)


Tenzij je opdracht heb gekregen om de firma Transhair wat bekender te laten worden onder de jongeren, wat overigens wel heel zielig zou zijn om je bedrijf te laten promoten door een stageloper!

REACTIE:
Iemand die marketing afstudeert aan de Erasmus en die er veel verstand van heeft kan samen met de eindverantwoordelijke echt wel communiceren met de buitenwereld over de (on)mogelijkheden bij ALopecia.
Natuurlijk wil ik dat Transhair bekend is bij de mensen. Ze moeten toch weten waar ze terecht kunnen. Helaas zijn er te veel klinieken die matige resultaten leveren, terwijl ze een mooi verhaal brengen. Het trieste is dat er nog niet zoiets bestaat als KEURMERK voor deze branche



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Er staat inderdaad een link op haaruitval.net. Hier heb ik zelf voor gezorgd
--------------------------------------------------------------------------------



dat een stageloper hiervoor zorgt vind ik al bijzonder, maar dat het bedrijf Transhair zich hiermee wil identificeren vind ik nog veel opmerkelijker.

REACTIE:
Ben ik het niet mee eens. Aminexil is wetenschappelijk bewezen. Ook Boersma raad het aan, zoals ook een aantal andere* dermatologen(*veel dermatologen zijn niet eens op de hoogte van propecia)
Je hebt gelijk als je zegt dat ' vrijheid van meningsuiting' niet geldt op de site als het gaat om negatieve verhalen over aminexil. Daar kan ik echter niets aan veranderen.


Bullshit :


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Het is en blijft een feit dat aminexil EEN van de 4 wetenschappelijk erkende middelen zijn die werken tegen haaruitval. (naast propecia en minoxidil en maxilene!).
--------------------------------------------------------------------------------



Er zijn inderdaad wetenschappelijk erkende middelen tegen haaruitval en aminexil zit daar niet bij!

REACTIE: Ben ik het niet mee eens. Het is wetenschappelijk bewezen dat aminexil van Cosmetica-gigant L’oreal werkt. Echter propecia werkt beter!(grotere steekproef)

Kijk Jorn het verschil tussen het forum van haaruitval.net en dit forum, is dat dit forum echt objectief is. Als ik nu iets negatiefs over aminexil zegt door mijn eigen ervaring wordt het bericht niet gecensureerd of aanbevolen om toch maar lekker vrolijk door te gaan met die kuren. Kijk dat is vrijheid van meningsuiting. Op haaruitval.net moeten alle vragen en antwoorden in het forum 1 bepaalde kant opgaan om zo een positieve indruk af te geven van het produkt aan de lezers. Ik ben van mening als een produkt echt goed is, het zichzelf wel verkoopt. Mond op mond reclame is nl. de beste reclame voor je produkt tenzij er af en toe een negatieve klank tussen zit, dan snoer je ze gewoon de mond, aldus Dhr Bolder.

Een forum is pas van waarde als iedereen er zijn mening en ervaring kan vertelllen over verschillende produkten zonder gecensureerd te worden door een soort Big Bolder(ehh Brother). Dan pas kan er gesproken worden over "informatief"


REACTIE: Heb je gelijk in!Ik begrijp echter wel dat haaruitval.net niet blij is met negatieve uitlatingen over aminexil. Hij is echter niet slim bezig door zulke berichten te censureren

[Chris]

Hoi Jorn,


REACTIE:
De bedoeling is om de client zo goed mogelijk in te lichten over de mogelijkheden die er zijn bij erfelijke haaruitval(+Alopecia Areata)
Jorn, wat is er mogelijk mbt Areata? Ik dacht dat er uitsluitend mogelijkheden waren bij mensen met Androgenetica?



Het trieste is dat er nog niet zoiets bestaat als KEURMERK voor deze branche
ABSOLUUT mee eens!



REACTIE:
Aminexil is wetenschappelijk bewezen. Ook Boersma raad het aan, zoals ook een aantal andere* dermatologen(*veel dermatologen zijn niet eens op de hoogte van propecia)
Hmmm...volgens mij is Aminexil NIET wetenschappelijk bewezen. Op het haaruitval.net forum zegt een lid hier het volgende over:



peter
Member
Member # 160
posted 18-12-2001 23:21
--------------------------------------------------------------------------------
hi viktor,
je had beter niet kunnen stoppen met minoxidil Er zijn slechts twee middelen waarvan de werkzaamheid wetenschappelijk bewezen is : minoxidil en finasteride. Er is geen overtuigend bewijs voor aminexil.
...
--------------------------------------------------------------------------------
| IP: Logged
Er zijn wel klinische testen uitgevoerd op Aminexil. Echter, dit gebeurt zovaak met middelen. Klinisch getest wil NIET zeggen dat het wetenschappelijk bewezen is.

Kijk deze thread er eens op na: http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?s=&threadid=108



REACTIE: Ben ik het niet mee eens. Het is wetenschappelijk bewezen dat aminexil van Cosmetica-gigant L’oreal werkt. Echter propecia werkt beter!(grotere steekproef)
Jorn, waar haal jij die wetenschappelijke bewijzen dan vandaan?

Groet!
Chris.

[cees]

Wat helpt niet bij de inhammen, dr. boersma heeft gezegd dat finasteride over de gehele scalp werkt, en dus ook bij de inhammen.
Ik heb nog een vraagje aan de mensen die al voor langere tijd finasteride gebruiken (>2jaar), wat zijn de ervaringen hiermee, en hoe zijn de haarsituaties nu na deze periode?
Ik hoop dat ik snel antwoord krijg
alvast bedanktcees

[breezer]

volgens mij had ik dat ergens gelezen, maar goed uit mijn eigen ervaring met finasteride merk ik dat mn inhammen echt wel erger zijn geworden. Bij mij hielp finesterine daar ieder geval dus niet tegen, misschien bij iemand anders wel.
Ik slik het nou 2 jaar, heb nergens last van geen bijwerkingen ofzo en denk wel dat het nou stabiel blijft. Raad het zeker iedereen aan die merkt dat zn haar dunner wordt, alleen je moet er echt vroeg bij zijn andres heeft t niet echt veel zin meer.

[Jasper]

Hoe kom je aan finasteride. Wat kost het ongeveer per maand om het te gebruiken. Helpt Minoxidil tegen inhammen en wat kost het per maand om te gebruiken (hoe vaak moet je het gebruiken)?

[breezer]

hi,

maak een afspraak met dr. Ids Boersma van de Dr. Keulen kliniek in Maastricht. Tel nr: 043-3623474.
Hij zal je verder adviseren wat te doen. Reken voor de kosten van finasteride op ongeveer 100 gulden per maand. Je moet het elke dag slikken je leven lang.
Over je vraag van minoxidil kan ik je niet helpen, ik gebruik het zelf niet namelijk. Misschien andere gebruikers hier.