BX3.4 Hair Helmet

[Robster]

Wat is dit nu weer? Iemand ooit wel es iets van gehoord??

Mzl
Robster

----
03:09 - Bron: Daily Record
Franse wetenschappers zeggen een helm te hebben uitgevonden die een kaal hoofd weer een bos haar geeft.

Het apparaat stuurt elektromagnetische stralen in je hoofdhuid die dode haarzakjes weer tot leven brengen. De makers beweren dat het kaalhoofdigen een vol bos haar geeft binnen 18 maanden. Volgens de Franse overheidswetenschappers geeft het een significant verschil in 95 procent van de gevallen.

Van de uitvinding, genaamd de BX3.4 worden er nu al 200 stuks per dag in Frankrijk verkocht. Het magische apparaat kost 726,83 euro.

De straling van het apparaat is 1000 keer zwakker dan die van een mobiele telefoon, dus het is niet schadelijk voor de gezondheid.

[Rens]

Klinkt leuk zo'n helm, zou een hoop geld besparen ook. Heeft iemand er al iets meer over kunnen vinden op internet? ik heb wel even gezocht maar ben nog nergens iets tegengekomen.

[Haarmannetje]

Kijk op:

http://www.bx3-4.com/contenu/pro/index_html

De officiele website.

[hans]

Klinkt wel interessant!! Maar het is wel een behoorlijke investering, terwijl je niet weet of je het er ooit uithaalt. En als zelfs kaalhoofdigden een volle bos haar terug krijgen, hoe zit het dan met afgestorven haarzakjes? Maar als het werkt is het weer erg goedkoop (bereken maar eens wat een leven lang fina je kost!).
Groeten,
Hans

[Robert18]

Iemand hier op het forum rijk genoeg om dat ding uit te proberen?

[Rens]

Ik zou het graag geloven dat het werkt, maar als dat echt zo is waarom lees je er dan niets over in de media, zal dan toch wel niet de zo'n grote doorbraak zijn denk ik.

Groeten Rens.

[Johnny]

Is hier eigenlijk al wat meer over bekent? En, gebruikt iemand het ook toevallig?

[Chris]

Originally posted by Haarmannetje
Kijk op:

http://www.bx3-4.com/contenu/pro/index_html

De officiele website.

Ik kijk nu voor het eerst op die website....hahaha, hahahahaha, hahahahahahahahaha, hahahahhiiiihahahaaaahi! :D

Een helm, ja: een HELM (!!!) die mbv 'essential' olieën je haargroei zal herstellen. Ik wist niet wat ik zag! :cool: .... het lijkt wel een beetje op zo'n virtuele 3D-helm weetjewel.... en dat is ook het enige waar deze bx3,4 je gaat brengen denk ik.....naar een virtuele wereld waarin al je haarproblemen niet meer zullen bestaan....

Chris.

[alberto]

Originally posted by Johnny
Is hier eigenlijk al wat meer over bekent? En, gebruikt iemand het ook toevallig?

Dit is een link naar de website van benj in frankrijk die hem gebruikt

http://koros.nerim.net/horriblehair/

[Chris]

Thanx Alberto voor die link! Boeiend om te lezen dat een lotgenoot al zijn ervaringen publiceert - met foto's!- op zijn website! Fantastisch! ..... behalve dan het resultaat van onze helm....die zijn nou niet bepaald fantastisch als ik zijn foto's zo bekijk.

Waar ik ook van schrok is de wijze waarop zijn haaruitval is doorgezet nadat hij gestopt was met propecia en minox....:(

Chris.

[Tiuri]

Is er intussen al iemand die de Bx3.4-helm gebruikt heeft? Staat wel fancy, toch? Aan de foto te zien scoor je meteen chicks met zo'n hippe helm! :D


http://www.bx3-4.com/images/i18n_en/img_accueil.jpg

[Cloud]

Aan de foto te zien scoor je meteen chicks met zo'n hippe helm!
Uiteraard. Zo'n helm verbergt je Norwood 6 of Ludwig 4 natuurlijk wel mooi. :)

[lanne]

Al die links in deze thread werken niet.
Ik krijg tenminste foutmeldingen.

Als zo'n helm echt werkt zou het natuurlijk nog beter zijn dan de hairbeam.
Maar dit klinkt wel erg ongelofelijk.
Als ik dan toch 700 euro's uit moet geven....

[Tiuri]

Al die links in deze thread werken niet.
Ik krijg tenminste foutmeldingen.

Als zo'n helm echt werkt zou het natuurlijk nog beter zijn dan de hairbeam.
Maar dit klinkt wel erg ongelofelijk.
Als ik dan toch 700 euro's uit moet geven....het adres van de homepage:

http://www.bx3-4.com/

[Cloud]

Waarom zou het dan beter zijn dan de HairBeam? Vanwege het gebruiksgemak?
De BX3.4 helmet is trouwens duurder: 750 pond (1,073.27 EUR). En de essentiële oliën die erbij horen zijn een blijvende kost.

[lanne]

http://www.americanbiocosmetics.com/


http://www.hair-loss-bx3-4.co.uk/bx3-4-hair-loss-and-the-use-of-electromagnetic-waves.htm


http://www.hair-loss-bx3-4.co.uk/


Ik ben via via via de link die Laurensj gaf, op deze links gekomen. Op de link die Laurensj gaf, kreeg ik geen Nederlandse of Engelse of Duitse versie, alleen de franse versie. En als ik die vlaggetjes aanklikte, gebeurde er al helemaal niets. Hadden jullie dat ook?
Maar omdat er meer verkooppunten zijn dan alleen in Frankrijk, heb ik deze links gevonden en er maar op gezet, voor het geval meer mensen hier tegen aan lopen.

[lanne]

Zolangzamerhand houd ik geen knotje meer over.
Mijn haar begint nu gevaarlijk dun te worden, het valt nog net niet op door een kleine haartoevoeging in mijn knotje.
Ik probeer mijn emoties hierover steeds uit te stellen, maar ik voel steeds minder haar in mijn knotje. Helaas alle reden tot bezorgdheid, fina werkt gewoon niet bij mij, arts intermedica is nog aan het onderzoeken waar, wanneer en hoe mijn DHT gemeten kan worden (dacht Nijmegen).
Als mijn DHT al super laag zou zijn heeft duta slikken geen zin.
Waar het haarverlies dan aan ligt, weet ik niet.

Ik weet niet of ik moet geloven of zo'n hair helmet echt werkt.
En wat zou beter zijn zo'n ding of de hairbeam?
er is wel verschil in de soorten licht en straling die worden gebruikt.
Ik was van plan de hairbeam te kopen, denk wel dat ik dat doe, maar wacht nog op overschrijvingskaarten die ik toegestuurd krijg.
Heb dus nog een paar dagen tijd om na te denken.
Maar ik begin me nu toch wel een beetje af te vragen of ik daarmee de goede keus maak, of mijn geld toch beter aan dit ding kan besteden.
Ik heb er desnoods mijn vakantiegeld voor over, dan maar niet op vakantie, als het mijn haar redt.
Want over een poosje valt er niet veel meer te redden als er niet wat gebeurt.

Wat voor indruk hebben jullie nou van dit heel hair helmet gebeuren?


Op zich geloof ik wel in de theoretisch helende werking van magnetische straling, bio-resonantie-therapie werkt daar trouwens ook mee.
Werkt ontzurend op zieke cellen, er gaat dan meer zuurstof naar de cellen toe zodat ze beter hun werk kunnen doen en gezond gaan functioneren.
En er zijn ook diverse onderzoeken geweest met magnetische armbanden die positief werkten op reuma en andere gezondheisklachten.
Laatst nog een Engels onderzoek. Ook voor kanker zijn ze wereldwijd de heilzame werking van magneten aan het onderzoeken.
Dus als het ook voor haarverlies werkt, kijk ik daar zeker niet gek van op.
Dat olieen daardoor hun werking beter doen, het een goede samenwerking kan zijn, lijkt me wel waarschijnlijk daar ik wel geloof in fythoterapie en dit ook veel gebruik.
Toch vind ik dit hele gebeuren moeilijk te beoordelen.

[Cloud]

Zelf zou ik niet voor de BX3.4 helmet kiezen. Ik heb er nog maar weinig positieve getuigenissen over gelezen, en ik vind het ook erg duur. Is er een money back guarantee? Kan je het ding na 3 maanden terugsturen? Als dat niet het geval is vind ik het een te grote financiële gok.
Dan is er nog die blijvende kost van die oliën, hoeveel kost je dat per maand?

Hier nog een thread op morphollica.com over de helmet : http://www.morphollica.com/forums/viewtopic.php?t=87

[Tiuri]

Hier nog een thread op morphollica.com over de helmet : http://www.morphollica.com/forums/viewtopic.php?t=87

Well as i said earlier my g/f says there seems to be an improvement after 1 month....saying that i have always shaved my head completely......now i am letting it grow....so maybe thats what she's seeing.....

:D :D :D :D

[Tiuri]

Anyway.....

Ik heb die hair helmet nog even verder onderzocht.

Ten eerste is er een studie over te vinden op PubMed:

Essential oils and low-intensity electromagnetic pulses in the treatment of androgen-dependent alopecia. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=14669818)

De details van deze studie zijn:

Average hair count in the treated group increased from 152 h/cm2 on day 0 to 174.8 h/cm2 at 3 months (+15%) and to 186 h/cm2 at 6 months (+ 23%) (P= 0.003), therefore very significant. In the placebo group, average hair density did not change significantly (from 165 to 167 and to 174 respectively).

For the histological and the immunohisto-chemical studies, 60 biopsies have been performed, the samples having been the same for both studies. The results show a good correlation between the histologic examinations and the clinical study. Cellular index (Li%) was +80% after 3 months and +77.3% after 6 months.


De resultaten zijn minder goed dan die van de LaserComb-studie (http://www.hairlosstalk.com/download/LasercombReport1.pdf), maar de producenten van de BX3.4 leveren (terechte) kritiek op deze studie van Lexington. Hij is namelijk niet dubbelblind uitgevoerd. Wetenschappelijk gezien is zo'n studie dan waardeloos, en dus zijn beide producten niet goed vergelijkbaar.

Over het verschil tussen de LaserComb en de Helmet zegt een persoon van American Biocosmetics (de verkoper van de Helmet):

[B]How does the helmet compare to the Hairmax lasercomb in terms of effectiveness in treating hair loss?

To answer scientifically this question, the only way should be to compare both treatments in a clinical study carried out according to the rules of modern clinical studies. Through lack of a clinical study, we cannot express a value judgment. We can however say something about the methodology used in their work:

One can be surprised, in reading the clinical report published in the International Journal of Cosmetic Surgery, Vol 5., Number 2, 2003, concerning the hairmax lasercomb, to notice that the number of studied patients is very limited, that the study is not a double blind randomized placebo-controlled one, but a simple open study whose impact is shortened by the lack of comparison with controls.

Moreover, the methodology used in this study is prone to criticism, not true to the classic criteria, and a lot of important data is not available, like the stages of alopecia, or the parameters at baseline.

One can be surprised also by the unusual results obtained, they seem almost too good to be true; the lack of scientific data leaves a matter for serious perplexity and we prefer not to answer this question.
[bron (http://www.morphollica.com/interviews/bx3.4helmet.php)]

Zij zeggen zelf dus eigenlijk dat hun product beter is dan de LaserComb. Logisch dat ze dat zeggen. :) Maar ik zou nou wel eens willen weten welke studies Lexington nou WEL dubbelblind heeft laten uitvoeren naar de LaserComb. Die studies zou ik graag eens willen zien. Ik ga ze daar denk ik eens over mailen. Je zou zeggen dat je voor FDA-approval een paar stevige dubbelblinde onderzoeken paraat moet hebben.

Verder is het volgens American Biocosmetics niet zo dat de oliën per se nodig zijn voor het goed functioneren van de helm. Zij zeggen zelf dat het belangrijkste onderdeel van het systeem de electromagnetische helm is, en dat de oliën slechts een leuke toevoeging is. Sterker nog: er staat dat ze bezig zijn met onderzoeken die vaststellen dat de helm alleen even goed werkt als de helm icm de oliën. Dus het nadeel van de blijvende kost van de olïen telt niet.

Het andere nadeel, het niet aanwezig zijn van een money back guarantee, gaat ook niet op, omdat deze garantie wel gegeven wordt als je de helm bestelt bij American Biocosmetics op www.hair-loss-helmet.com. Je moet dan wel van tevoren je haar laten bestuderen door een specialist, en diezelfde specialist moet een officieel document opmaken dat het apparaat na een aantal maanden inderdaad niet effectief is geweest. Maargoed, dat moet bij de LaserComb ook.

Op die site van American Biocosmetics is de helm $1195, dus dan heb je het voordeel van de lage dollarstand bij het aanschaffen.

[Cloud]

Goed opzoekingswerk, Laurens!

Je moet dan wel van tevoren je haar laten bestuderen door een specialist, en diezelfde specialist moet een officieel document opmaken dat het apparaat na een aantal maanden inderdaad niet effectief is geweest. Maargoed, dat moet bij de LaserComb ook
Bij de lasercomb hoef je niet langs de dokter te passeren, je kan hem gewoon terugsturen, no questions asked. Bij de HairBeam moet het dan weer wel.

Dit las ik vandaag op het lasercomb forum:
http://www.hairmaxforum.com/forum/showthread.php?t=1369
We are 4 months into our second phase of studies and the results so far are very promising!!! Studies are conducted on a 6 month period. We hope that FDA completes there review by the end of this year. Were pretty confident at this point.De laatste studies zijn dus nog niet voltooid...

Hier wat uitleg over waarom de lasercomb studies niet double-blind zijn.
http://www.hairmaxforum.com/forum/showthread.php?t=1090
- The only viable way of including a blind control is to issue a LaserComb without a laser. Users were instructed to read the user manual and watch the video which contains images of the laser light. We feel a control group would not be blind as laser light is visible, and there would be a high probability of noncompliance.

[Tiuri]

OK cloud, thnx! Ik heb zelf ook nog een mail gestuurd naar de lasercombmensjes met wat vragen. Zo vraag ik me af welke onderzoeken er intussen wel allemaal gedaan en afgerond zijn. Ik heb referenties gevraagd: ik wil ze allemaal opzoeken en lezen. Via PubMed is er in ieder geval geeneen te vinden. :confused:

Het verhaal dat je geen placebogroep kan samenstellen bij dergelijke studies, lijkt mij lariekoek. Ze kunnen toch een LaserComb maken met een gewone rode lamp of iets dergelijks? Het lijkt mij dat daar met een beetje creativiteit wel een oplossing voor te bedenken is.

Daarbij lijkt het mij sterk als de FDA ooit een product gaat goedkeuren zonder dat er dubbelblinde studies naar gedaan zijn, dus wat dat betreft zie ik het dan somber in voor Lexington...

In ieder geval moeten de resultaten van hun studies met een flinke korrel zout genomen worden, omdat we allemaal weten dat het placebo-effect gigantisch kan zijn. In mijn ogen staan niet dubbelblinde onderzoeken gewoon gelijk aan geen onderzoeken, dus voor de kritische wetenschapper is de LaserComb domweg een niet-onderzocht product.

Maargoed, ik wacht mijn mailtje van Lexington wel even af.

In ieder geval lijkt het mij duidelijk dat de Hair Helmet wel degelijk werkt: de resultaten van een dubbelblinde studie zijn moeilijk van tafel te vegen. Hoewel één studie natuurlijk een beetje mager is, dus ik hoop dat er meer gaan verschijnen.

[high]

wel een voordeel is dat je hem op de fiets ook kan gebruiken :D

[Cloud]

Aha! De huidige lasercomb studies zijn wel double blind:
http://www.hairmaxforum.com/forum/showthread.php?t=1225

Thank you for the posting and your continued interest.

Yes, we are in the midst of a multi-center double blind sham controlled study. We have 2 sites that have full enrollment and we have 2 more sites recruiting; Austin, Texas and Palm Beach Florida.

Clinical Trials is a complex task. There are many regulations and quality assurances that need to be properly addressed. Personally, my life is currently revolved around this trial and the success of it. In case you interested on of the challenges we are having right now is identifying the best BioStatisic company to manage the data and write a medical statistical report. Our data is means hair counts increases, which should be relatively simple. However we have a few proposals and you could buy a large house with the fees that they are proposing. I guess most BioStat companies are geared to dealing with large multinational pharmacological companies with massive trials.

Regards,

David Michaels
Managing Director

[Franky430]

Hoi allemaal,

Ik geloof er geen zak van dat dit item zou helpen en zeker niet voor die prijs (ongeveer 1.000 euro). ALs er ooit eens een produkt of item op de markt komt, denk ik dat ze er eerder zo een 5.000 tot 10.000 euro zullen voor vragen zoals bij de haartransplantaties.

Ben wel benieuwd of het zou helpen, je kunt nooit weten hé.

[lanne]

Goed uitzoekwerk Laurensj en Cloud!


Wat de vergelijking laserhelmet en de hairbeam naar mijn idee echter wel lastig maakt is dat de meeste studies gaan over de lasercomb. En de resultaten van de lasercomb denk ik niet automatisch helemaal over te zetten zijn naar de laserbeam. Toch?

[Tiuri]

Hm.

Nog een studie naar het effect van electromagnetische velden op haar:

The biological effects of a pulsed electrostatic field with specific reference to hair. Electrotrichogenesis. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=2397975)

...which exhibited a 66.1% hair count increase over baseline. The control group increase over baseline was 25.6%. It is notable also that 29 of the 30 treatment subjects (96.7%) exhibited regrowth or no further hair loss. The process is without side effects and untoward reactions.

[Haarmannetje]

Jemig, electromagnetische velden zijn dus wel zeer interessant zeg!

[Tiuri]

Jemig, electromagnetische velden zijn dus wel zeer interessant zeg!sja, toen ik die helm voor 't eerst zag had ik 't al meteen op de grote scam-hoop gegooid, maar hoe meer ik erover lees, hoe interessanter ik het vind eigenlijk :)

[Tiuri]

heeft iemand nou deze helm al gekocht / ooit gebruikt / of is iemand van plan het te kopen???

dit is toch een redelijk interessant product, lijkt mij.

(ik heb zelf geen geld en ben al aan de duta :))

[Zimza]

heeft iemand nou deze helm al gekocht / ooit gebruikt / of is iemand van plan het te kopen???

dit is toch een redelijk interessant product, lijkt mij.

(ik heb zelf geen geld en ben al aan de duta :))

Iemand?

Is dit product ergens in Nederland te verkrijgen?