Wat helpt nu ECHT het beste?!

[INT]

Als hier zo door de forums lees dan hoor ik veel dingen die elkaar tegenspreken, de een zegt dat dat het beste helpt en de andere zegt dat dit het beste helpt.
Wat is nu de beste manier om haartjes op het lichaam te verwijderen? Dan heb ik het niet over lasertechnieken enz. maar over de gewone 'huismiddeltjes'

[Guoy]

Ik gebruik soms Feet for men en soms het scheerapparaat en soms laat ik het staan. :) Vooralsnog vind ik feet ruk, maar je kunt het eens proberen.

[Guoy]

Ik bedoel natuurlijk Veet for men. :confused:

[INT]

En hoe zit dan dan met haartjes die dikker en sneller terugkomen?

[Guoy]

Waarom zou dat gebeuren? Als dat zou gebeuren dan ga ik ook af en toe m'n hoofd kaalscheren. :)

[INT]

Hahaha! Ja inderdaad maar ja je kent het fabeltje wel: dat haren sneller en dikker terugkomen nadat je ze afscheert. Velen zeggen dat het zo is en andere weer van niet

[Guoy]

Ja, dat is een fabeltje. Je haarwortel communiceert niet met de rest van je haar aangezien de rest van je haar dood is. Als je je haar afscheert dan weet je haarwortel dit niet, en deze gaat dus ook niet dikkere haren produceren.

De verklaring voor dit alles is dat haren dikker VOELEN (maar niet zijn) als je ze afscheert. De haarpunt is namelijk scherper omdat de haar doormidden is gesneden. Daarvoor was het een afgesleten puntje.

Ik denk dat het zo in elkaar zit. Ik heb het eens op een tv programma gezien dat het onzin is dat haren dikker worden als je ze afscheert of met een lotion weghaalt. Dus gewoon eens doen zou ik zeggen. Kijken hoe je het vindt.

[INT]

Mischien wil nog iemand zijn kennis/ervaringen met ons delen:D

[kas]

Mischien wil nog iemand zijn kennis/ervaringen met ons delen:D

Gezicht, harsen, epileren - benen harsen, Silkepil.

[INT]

Ja ik bedoel eigenlijk maar de kleine haartjes die je eigenlijk bijna alleen maar zelf ziet, dat heb ik op mun buik. Je moest er al echt op letten wou je het zien. Ik heb die haartjes al vaker geepileerd en naar mijn weten zijn ze niet echt dikker terug gekomen. Alleen het duurt zo lang, met de epilady moet je er 1000 keer overheen omdat de haartjes zo klein zijn dat hij ze niet echt pakt...

[Blue-D]

Als ze zo klein zijn en niet zichtbaar, is het dan echt de moeite waard om ze weg te halen?

maar als je toch overhuigd bent dat ze weg moeten, kan een nieuwere epileerapparaat helpen. de nieuwe van mij haalt alles weg, ook kort haar, maar de haren die ik heb zijn niet echt dun en zeker zichtbaar. Ik heb een nieuwe model van Braun. Of heb je al een goede? als dat niet werkt, dan twijfel ik of harsen werkt. want daarvoor moeten de haren ook een beetje lang zijn.

Laser zou ik echt niet doen op donse haren, de specialist die ik ken zegt dat het voor komt dat donse haren in dikkere haren veranderen als je ze lasert!

[INT]

Hmm ja mischien toch eens een nieuw apperaat aanschaffen ja

[Yhi]

Laser zou ik echt niet doen op donse haren, de specialist die ik ken zegt dat het voor komt dat donse haren in dikkere haren veranderen als je ze lasert!

Zucht en ik ken er weer eentje die het tegendeel beweert.
De 1 zegt je mag de haren met een pincet er uit halen en de ander zegt dat het juist de haren dikker maakt.
Wie heeft er gelijk??

Gr. Rachel

[schaapje]

Je kunt haar zo lang en donker maken als je zelf wilt als je er maar vaak en lang genoeg aan blijft zitten.
misschien heb je hier ook iets aan?
groetjes

[INT]

Ik heb denk ik in totaal nu 10 keer mijn buik gedaan met een epilady, en sorry maar ik zie de haartjes echt niet langer/donkerder worden? Dat is toch ook niet zo met hoofdhaar? Trouwens ik meen eens gehoord te hebben dat een haarzakje (op het hoofd) in totaal maar 25 tot 30 keer een haar kan aanmaken, hierna houdt het op... Zou dit ook met lichaamshaar het geval zijn?

[Guoy]

Je kunt haar zo lang en donker maken als je zelf wilt als je er maar vaak en lang genoeg aan blijft zitten.
misschien heb je hier ook iets aan?
groetjes

Wat een vaag verhaal. Ik geloof hier niks van. Kan een bron je verhaal ondersteunen?

[schaapje]

raar ik ben ervaringsdeskundige en ik heb een donshaartje van 1.5 mm naar een haar van 2 cm zien groeien, door dit haartje er elke keer uit te trekken.
Daaromheen beginnen ook haartjes zeker als je het scheert.
Trouwens hoofdhaar is een ander soort haar. Misschien waren de haren bij jou al als zodanig gegroeid dat het niet meer verder kon groeien uberhaubt??

groetjes

[Guoy]

raar ik ben ervaringsdeskundige en ik heb een donshaartje van 1.5 mm naar een haar van 2 cm zien groeien, door dit haartje er elke keer uit te trekken.

Aha, dit is een ander verhaal. Aan haartjes zitten is absoluut wat anders dan ze er uit trekken.

Daaromheen beginnen ook haartjes zeker als je het scheert.

Dit is sowiezo niet waar.


Trouwens hoofdhaar is een ander soort haar. Misschien waren de haren bij jou al als zodanig gegroeid dat het niet meer verder kon groeien uberhaubt??


Dit stuk snap ik niet echt.

[schaapje]

hey,

De dermatoloog heeft tegen mij gezegd dat ik het beter niet kan scheren want dan neem je de andere haartjes die je niet wilt meenemen ook mee en gaan dus ook weer verder groeien. Ze zei , dat als het maar enkelen zijn dus beter met een pincet er kan uit halen!
Naja iig is mijn ervaring dat de rest ook begint te groeien...daar wilde ik het bij laten.

Jij hebt dus een andere mening dan die dermatoloog?
Dat kan!

groetjes

[INT]

Het lijkt mij toch tamelijk onmogelijk dat wanneer je een gebied scheert, dat hierdoor meerdere haartjes gaan groeien. Er zit toch geen pokon ofzo in een scheermesje. Ik geloof nog altijd in de bewering dat haar na het scheren vaak harder en dikker aanvoeld daardat het schuin is afgesneden. Wanneer je dat haar weer zou laten groeien worden de haartjes precies weer zo als daarvoor, dat duurt alleen even omdat het o.a. gebleekt wordt door zon enz.
Dat is mijn visie

[Nique]

Schaapje,

Ik heb deze discussie via pb'tjes al uitvoerig gehad met INT.

Hij is er heilig van overtuigd dat hij gelijk heeft zelfs als je uit ervaring spreekt en iets anders beweert dan hij gelooft('weet'). Het dikker worden van haren na het scheren en het terugkomen van meer haartjes dan je verwijderd hebt, wordt dan een fabeltje genoemd dat volgens INT bij vaders vandaan zou komen die niet willen dat hun zoon zich scheert of gaat scheren.

Al zou de beste professor ter wereld zeggen dat jij/ jouw dermatoloog gelijk heeft, INT lijkt niet open te staan voor iets anders dan zijn eigen visie.

Helaas..

[Guoy]

Nou, INT is niet de enige die het niet gelooft. Leg ons dan eens uit hoe dit proces dan zou werken? Het is toch onmogelijk dat haren dikker worden na scheren? Haren zijn dood en bestaan enkel uit keratine. Aangezien er geen zenuwen in haar zitten kan de haarwortel onmogelijk weten wanneer zijn uitscheidingsproduct wordt afgeschoren en kan er dus ook niet opreageren.

"Van scheren en knippen krijg ik meer haren."
Niet waar. Als een haar wordt geschoren of geknipt, wordt alleen dat gedeelte van de haar weggehaald wat te zien is. De haar groeit en zal binnen twee dagen alweer zichtbaar/ voelbaar zijn. Als u zou stoppen met epileren en de haren ineens gaat scheren, komen de haren allemaal in een gelijke (groei)fase. Hierdoor lijkt het alsof u meer haren heeft.

"Van scheren en/of knippen worden de haren dikker."
Nee, de haren zullen wel dikker en stugger aanvoelen, omdat de doorsnede van de haar groter is op het moment dat u de haar scheert. Als u een haar epileert en na een paar weken de nieuwe haar door komt, voelt u als eerste de punt van de haar. Dit voelt uiteraard zachter aan dan de geschoren haar. Maar de haren worden niet dikker.


Bovenste sitaten zijn van de website www.dehuid.com (http://www.dehuid.com/behandelingen/10/)


Maar misschien hebben jullie ook een betrouwbare bron?

[INT]

Schaapje,

Ik heb deze discussie via pb'tjes al uitvoerig gehad met INT.

Hij is er heilig van overtuigd dat hij gelijk heeft zelfs als je uit ervaring spreekt en iets anders beweert dan hij gelooft('weet'). Het dikker worden van haren na het scheren en het terugkomen van meer haartjes dan je verwijderd hebt, wordt dan een fabeltje genoemd dat volgens INT bij vaders vandaan zou komen die niet willen dat hun zoon zich scheert of gaat scheren.

Al zou de beste professor ter wereld zeggen dat jij/ jouw dermatoloog gelijk heeft, INT lijkt niet open te staan voor iets anders dan zijn eigen visie.

Helaas..


Hmmm Nique ik denk dat jij beter eerst eens naar jezelf kan kijken. Ik hoop dat je mijn en jouw PB's nog hebt/weet kan je die nog eens fijn doorlezen:) Want weetje Nique dit is een FORUM!:D En weet je, hier mogen mensen discussieren en tegen elkaar ingaan! Het is niet zo dat wanneer JIJ iets uit eigen ervaring ofzo hier verteld dat JIJ dan ook automatisch gelijk hebt:) dus uhm... houd je aub even met je eigenwijsheid hierbuiten en laat mensen die WEL weten wat de betekenis is van een forum even verder praten
bedankt

[schaapje]

Nou Guoy, als dat zo is dan raad jij dus iemand aan die last heeft van donshaartjes op haar gezicht om dat gewoon er elke keer af te scheren?
Zou dat echt je advies zijn????

ajj

[INT]

Nou Guoy, als dat zo is dan raad jij dus iemand aan die last heeft van donshaartjes op haar gezicht om dat gewoon er elke keer af te scheren?
Zou dat echt je advies zijn????

ajj

Ik weet hoe dit met donshaartjes zit...

[schaapje]

Das iets nieuws voor mij dat donshaar geen haar is...
maargoed.

[INT]

Das iets nieuws voor mij dat donshaar geen haar is...
maargoed.

Het is vast niet iets nieuws voor je dat een donshaar totaal anders is als een 'echte' haar... Of denk jij dat al het haar hetzelfde is? Nou zeg dan zou ik mijn kop toch even een jaartje lang kaalscheren dan heb ik daarna dan een kop haar vol met met donkere dikke haren:D mocht de bewering dat haar dikker en donkerder wordt van scheren waar zijn

[schaapje]

trek je eigen conclusie.
Wat jij wilt geloven, jij bent tenslotte ook lid van dit forum.
groetjes

[Nique]

Even voorop gaat het mij er niet om of ik mijn gelijk krijg of niet. Discussieren is juist leuk op een forum. Het uitwisselen van meningen en ervaringen zou dat ook moeten zijn...

Het gaat mij erom dat INT stelt dat je fabeltjes verteld als je iets zegt wat niet aansluit bij zijn beleving. Al spreek je uit EIGEN ERVARING... INT vindt het nodig duidelijk kenbaar te maken jouw ervaringen in twijfel te trekken als ze niet aansluiten bij de zijne.

Ik geloof dat haarpunten scherper kunnen voelen na scheren en daardoor misschienn dikker lijken; maar ik weet ook dat ik vanaf de dag dat ik begonnen ben met het scheren van mijn benen, dikkere/ donkerdere haren heb gekregen.

Ik wijt dat dus in mijn ogen logischerwijs aan het scheren en vanzelfsprekend aan hormonen etc. Op mijn kin zaten lichte haren... Ik begon te scheren en nu... zijn ze zwart.

Mijn bovenarmen, die ik nooit heb geschoren (behalve onder mijn oksels natuurlijk), zijn nog steeds bedekt met hele dunne lichte haren.


Ik sluit me verder bij schaapje aan en laat deze discussie lekker voor wat het is..
Succes!

[INT]

Ja, okee al is overdrijf je een klein beetje... Maargoed mischien verschilt de reactie van het haar bij de ene persoon bij scheren/knippen/epileren anders dan bij de ander.
Mogelijk?

[Nique]

Dat denk ik wel ja.

[Nique]

INT,

Zit nog even het topic terug te lezen en kom dat stukje tegen over het effect van de zon op de kleur van de haartjes.

Mijn hoofdhaar wordt altijd wat blonder zo zomers.
Misschien heel gek maar ik heb zelf het idee dat de haartjes op mijn benen etc. na heel wat uurtjes zon niet echt veel lichter worden. Heb zelf het idee dat mijn huid wat bruiner wordt en dat de haartjes daardoor minder goed zichtbaar zijn.

Hoe denk jij daarover?

Monique

[schaapje]

INT,

Heb jij donshaar op je bovenarm?
Zoja durf jij dat een halfjaar achter elkaar te scheren of te epileren?
Dan weet je zo of het klopt of niet!

groetjes

[INT]

INT,

Zit nog even het topic terug te lezen en kom dat stukje tegen over het effect van de zon op de kleur van de haartjes.

Mijn hoofdhaar wordt altijd wat blonder zo zomers.
Misschien heel gek maar ik heb zelf het idee dat de haartjes op mijn benen etc. na heel wat uurtjes zon niet echt veel lichter worden. Heb zelf het idee dat mijn huid wat bruiner wordt en dat de haartjes daardoor minder goed zichtbaar zijn.

Hoe denk jij daarover?

Monique

Mischien omdat je met je hoofd eigenlijk constant in de zon staat: Meestal sta je toch eigenlijk en als de zon recht boven op je staat staat hij eigenlijk vooral op het bolleke. Hierdoor verbranden mensen ook vaak sneller op hun schouders, de zonnenstralen vallen er MEER en RECHTER op. Rechte stralen van de zon zijn sterker dan schuine (vandaar dat het bij de noord- en zuidpool kouder is dan bij de evenaar)
Als de zon recht boven je staat en jij staat gewoon dan valt hij niet/nauwelijks op je benen. Snapje?
Ik weet ook niet of het klopt...

[INT]

INT,

Heb jij donshaar op je bovenarm?
Zoja durf jij dat een halfjaar achter elkaar te scheren of te epileren?
Dan weet je zo of het klopt of niet!

groetjes

Jah dat heb ik idd, dat heb ik nu in totaal 3 keer geepileerd en merk dat er ong. 2/3 haartjes zijn de dikker/donkerder zijn geworden (staan allemaal op moedervlek) andere haartjes zijn hetzelfde teruggekomen en sommige helemaal niet... Maargoed mijn buik heb ik al vaker geepileerd, hier komen de haartjes gewoon hetzelfde terug.
Wel merk ik dat de haartjes bij mijn schaamstreek donkerder werden door het vaak scheren. Maar ook die kregen langzamerhand weer hun oorspronkelijke kleur na een tijdje...

[schaapje]

naja dan is 1 van ons een alien..
Peace man !

[INT]

Jah stiekem ben ik er een:D

[Nique]

Ik begrijp dat je gezicht meer zon vangt dan je benen alleen al omdat je gezicht altijd bloot is en je benen niet.

Volgens jouw theorie zou het dan zo moeten zijn dat (ongewenste) haren in je gezicht net zoveel tinten lichter zouden moeten worden als 'gewone' hoofdharen toch?

Mag ik dan concluderen dat als zonnebanken(zonder gezichtsbruiner oid) exact hetzelfde effect zou hebben als de zon zelf, dan wèl de haren over het hele lichaam lichter zouden worden?

Monique

[INT]

Ik begrijp dat je gezicht meer zon vangt dan je benen alleen al omdat je gezicht altijd bloot is en je benen niet.

Volgens jouw theorie zou het dan zo moeten zijn dat (ongewenste) haren in je gezicht net zoveel tinten lichter zouden moeten worden als 'gewone' hoofdharen toch?

Mag ik dan concluderen dat als zonnebanken(zonder gezichtsbruiner oid) exact hetzelfde effect zou hebben als de zon zelf, dan wèl de haren over het hele lichaam lichter zouden worden?

Monique

Hmm... kijk ik bedoelde eigenlijk niet echt de gezichtsharen maar het hoofdhaar, kijk voor de zonnestralen is het hoofd een horizontaal oppervlak--> daar vallen de zonnestralen meer (makkelijker) en sterker op als op een schuin of diagonaal oppervlak.
Dus op de voor de zon horizontale vlakken (bovenkant hoofd, schouders en voeten) vallen meer/sterkere zonnestralen dan op de verticale vlakken (benen, buik, rug enz). Dit geldt natuurlijk alleen maar als je staat, wat je eigenlijk toch meestal doet.
Wanneer je inderdaad in de zon of op een zonnebank ZOU liggen dan liggen buik, bennen enz horizontaal voor de stralen--> hier meer/sterkere stralen
De bovenkant van het hoofd, schouders en voeten liggen DAN verticaal voor de stralen--> hier mindere/zwakkere stralen
Zo denk ik erover...
M

[Nique]

Oke dank je.. wilde ik even weten.

Monique

[INT]

:)
Maar wat ik zei was maar een veronderstelling he;)

[Nique]

Ja dat blijft toch wel denk ik..

Was vooral benieuwd of je me er een andere kijk op zou geven..

Monique

[Marte]

Wat het scheren en epileren beterft;

van epileren worden ze effecteif (of kunnen ze worden) donkerder, dikker en sneller groeien. Afhankelijk van persoon tot persoon, mijn ervaring is dat het inderdaad daardoor gestimuleerd wordt.

Van scheren; er wordt vaak het tegendeel beweerd, ik weet het , aangezien er op zich geen logische en wetenschappelijke verklaring voor is, dat is zo, maar mijn ervaring is dat(ik scheer mijn armen al een aantal jaren aangezien mijn haren erg lang waren) de haren een stuk dikker en donkerder geworden zijn dan voor ik begon. Of dat aan het scheren ligt is natuurlij kde vraag aangezien het afhankelijk is en gevolg kan zijn van zeer veel dingen.

Het lijkt me echter wel dat, indien het niet nodig is, je beter eraf kunt blijven en laten zitten.

xxx m

[Nique]

Dat is zeker zo!

Ik heb zelf de vergissing gemaakt al vrij jong mijn onderarmen te scheren. Het haar dat er zat was niet donker maar wel veel te veel vond ik toen. Als je het eenmaal een aantal keer hebt verwijderd zijn de consequenties volgens mij onomkeerbaar.

Nique

[INT]

En hoe zit het met ontharingcremes? Ik heb Veet ontharingscreme uitgetest op de kleine borsthaartjes die ik heb en na anderhalve week is er nog geen stoppeltje te zien.

[Nique]

Ik heb het twee keer met ontharingscrème geprobeerd. Buiten de huidirritatie die het opleverde waren binnen een paar dagen de haartjes weer te voelen. Ik heb het nu overigens wel over haren op mijn onderbeen; geen donsharen dus.

[INT]

Ik heb het twee keer met ontharingscrème geprobeerd. Buiten de huidirritatie die het opleverde waren binnen een paar dagen de haartjes weer te voelen. Ik heb het nu overigens wel over haren op mijn onderbeen; geen donsharen dus.

Welk merk had je toen? Bij veet zit ook nog een verzorgende creme, daarna voelde mijn huid beter aan als daarvoor:P

[Nique]

Poeh... Heb totaal geen idee meer... Das al jaren terug. Verzorgingscrème zat er sowieso niet bij in ieder geval. Ik zelf kan sowieso maar weinig verzorgingscrèmes gebruiken i.v.m. parfumallergie.

[Marte]

Dag int, vergeet dat maar, mijn haarzakjes maken al ettelijke jaren(15jaar) na iedere ontharingsbeurt nieuwe haartjes, en dat is inmiddels minstens 780 keer dus. Dus die 25 a 30 keer, ik weet niet wie je dat verteld heeft, dat geldt miss voor normale mensen zonder overbeharing en met een zeer lichte beharing, maar voor al die andere mensen, ik betwijfel het echt.

(helaas, want reken maar dat ik graag gehad had dat dit waar was.)

[Marte]

ik ben eveneens voor veel dingen allergisch, maar kalo zorgt er wel voor dat onstekingen minder voorkomen (de kalo creme) en aangezien ik er neit allergisch voor ben (en ik ben voor veel dingen allergisch), verdraag jij het mss eveneens... De ingredientenlijst staat op internet, buiten dan het concrete aspect 'herbal extract".

xxx m

[Nique]

Martje,

Altijd leuk als jij weer tijd in het forum steekt.. altijd veel leuke en super goede reacties!

Ik ga Kalo gewoon eens proberen. Moet me nog even verdiepen in het hoe en wat precies maar alles is het proberen waard.

Ontharen zonder, of met minder, ontstekingen is goud waard !

Nogmaals bedankt!

Nique

[Marte]

Dag nique, ik denk dat je het vooral als een oplossing op lange termijn moet zien. Ik merk niet echt veel verschil, maar merk wel dat het de haartjes midner snel laat evolueren van donsharen naar zwarte haren, en het na lange tijd enigszins vertraagt. De eerste keren moet je wel letten op sterkere ingroei, maar na een aantal keren vermindert dit juist en vermidnert ook de snelheid van de haargroei. Echter, zoals ik al zei, na 2 jaar zie ik nog niet veel verschil, dus blijkbaar is het erg persoonlijk of het aanslaat. (Maar goed, baat het niet dan schaadt het niet, enkel voor de portemonee, helaas).

veel succes

xxx marte

[Marte]

Bedankt nique, jouw reacties mogen dr anders ook zijn. (En ach, af en toe is het wat therapeutisch (geweest) he). Bovendien, op het moment dat ik op zoek was en wanhopig, was ik eveneens blij als mensen reageerden en raad gaven. Of dat de info inderdaad de juiste en helpende hand is, is natuurlijk maar de vraag, maar goed... ;-)

xxx m

[INT]

Dag int, vergeet dat maar, mijn haarzakjes maken al ettelijke jaren(15jaar) na iedere ontharingsbeurt nieuwe haartjes, en dat is inmiddels minstens 780 keer dus. Dus die 25 a 30 keer, ik weet niet wie je dat verteld heeft, dat geldt miss voor normale mensen zonder overbeharing en met een zeer lichte beharing, maar voor al die andere mensen, ik betwijfel het echt.

(helaas, want reken maar dat ik graag gehad had dat dit waar was.)

Nee kijk as je een haar scheert en die weer teruggroeit is er geen hele nieuwe haar aangemaakt, de oude is gewoon weer teruggegroeid... Waneer je een haar eruit (dus ook uit het haarzakje zou trekken) DAN pas maakt hij echt een nieuwe aan...

[Nique]

Ach, zolang iedereen met af en toe misschien ietwat therapeutische reacties een ander misschien een beetje helpt, blijft het posten meer dan de moeite waard.

De reacties van mensen zijn vaak inspirerend en hoewel ik het soms wel een beetje jammer vind dat het qua posts best rustig is op het forum, blijf ik iedere dag benieuwd of er iets nieuws gepost is..

Als je hier komt met een vraag is er altijd wel iemand die je kan vertellen over eigen ervaringen en dat vind ik super!

Nique

[Marte]

Lieve schat (INT) ik heb jaren iedere week mijn benen geepileerd (en al de rest die ik je even ga besparen) , en de haren zijn er niet minder om geworden op mijn benen. Dus met alle respect, maar concreet en uit ondervinding geloof ik niet in die theorie daar ze bij mij (en dus waarschijnlijk ook bij anderen) niet werkt en klopt. Anders was ik nu allang haarloos geweest, na een 15tal jaren ontharen. (wat me overigens absoluut niet zou spijten.)

[INT]

Okej nou ja het was inderdaad mooi geweest als het wel zo was natuurlijk maaja...