Haarweb Forum

Haarweb Forum (http://www.haarweb.nl/forum/index.php)
-   Chirurgische behandelingen (http://www.haarweb.nl/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   Ervaringen met FUE-methode (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=7306)

Roland 17 mei 2006 11:23

Ai, ik kijk nu net op jullie site en ik zie dat julie nog steeds de lateral slit-techniek gebruiken?? Is die techniek niet daverend verouderd? Waarom geen ronde naald zoals bij Gho? Minder littekenvorming rond de implant toch?

Roland

transplantaatje 17 mei 2006 14:58

Hoi Roland.



Helaas haal je hier 2 dingen door elkaar. Bij het uitnemen van de haren aan de achterkant bij de fue methode, kun je verschillende diameters gebruiken. Het is niet waar dat de kleinste maat altijd het beste is want dit kan ook van persoon tot persoon verschillen.

Als iedere haar 100 % recht naar boven groeit dan kun je het haar aan de achterkant er met een zeer dunne holle naald uithalen. Helaas groeit niet iedere haar recht uit de huid. Er zijn ook veel haren die schuin uit de huid komen. Als dit het geval is dan wordt er juist met deze dunne instrumenten schade aangericht aan de haarwortel omdat het dan mogelijk is dat deze dwars doorboort wordt. Het is dan veel verstandiger om een holle naald te gebruiken van 0,7 Tm 0.8 MM. Vaak is dit ook een stukje marketing van een bedrijf om mensen voor te spiegels hoe klein ze wel niet kunnen werken.

Het verhaal met de gaatjes boven op het hoofd is weer een ander verhaal. Dit heeft niets met de gaatjes aan de achterkant te maken. Veel bedrijven gebruiken hiervoor lasers of priktechnieken met een doorsnede van 0.3 mm voor de haarlijn 0.5 mm TM maximaal 0.7 mm verder op het hoofd.

Wat betreft het kort scheren van de haren aan de achterkant. Tot 900 FUE grafts hoeft niet het hele donor gebied kort geschoren te worden. Het is dan mogelijk om 2 strepen kort te scheren in het donorgebied. Uw haren dienen wel langer te zijn dan 3 cm om het geschoren gedeelte daarna goed te bedekken. Bij een FUE behandeling groter dan 900 grafts moet het hele donorgebied kort geschoren worden. Het is voor een chirurg natuurlijk wel het makkelijkst als alles lekker kort geschoren is.

Morehair 17 mei 2006 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door transplantaatje

Wat betreft het kort scheren van de haren aan de achterkant. Tot 900 FUE grafts hoeft niet het hele donor gebied kort geschoren te worden. Het is dan mogelijk om 2 strepen kort te scheren in het donorgebied. Uw haren dienen wel langer te zijn dan 3 cm om het geschoren gedeelte daarna goed te bedekken.

Kan dat nog steeds als je al eerder een strip ht hebt gehad?

Roland 18 mei 2006 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door transplantaatje
Hoi Roland.
..Veel bedrijven gebruiken hiervoor lasers of priktechnieken met een doorsnede van 0.3 mm voor de haarlijn 0.5 mm TM maximaal 0.7 mm verder op het hoofd...


0.3mm??? Dat is zowat de dikte van één haar??(0.1mm) En dan heb je dus een oppervlak van zo'n 0.07mm2 per graft?? Dus dan zou je met dit naaldje een theoretische dichtheid kunnen behalen van zo'n 900 haren per cm2(=10/0.3 ^2) klopt dit wel? Dan ga ik nog 's navraag doen bij Gho. Waar gebruiken ze dit naaldje weet je dat?

transplantaatje 19 mei 2006 14:28

Hoi Jeroen. Als je een mooi litteken hebt kan dit nog steeds op dezelfde manier worden uitgevoerd.



Roland. Een haar is gemiddeld 0.07 zevenhonderdste dik in doorsnede. 1 Haar met haarwortelen en ook nog een beetje huidweefsel eraan is gemiddeld 0.1 tot 0.15 MM. Hierbij moet hij wel gesneden zijn onder een microscoop. Dit is dus geen probleem om in een gaatje van 0.3 mm te zetten. Ik weet niet hoe u aan al deze mooie getallen komt van 900 haar per vierkante CM. Maar het is wel mogelijk om tot ongeveer 90 haren per vierkante centiemeter te transplanteren. Dit is natuurlijk ook niet bij iedereen mogelijk omdat je hiervoor ook voldoende donorharen moet hebben

bverotti 22 mei 2006 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roland
Bart, jij hebt het trouwens over een naald van 0.6mm. Bedoel je dan een naald van 0.6mm2 ? Bij Gho hanteren ze namelijk een naald van 0.4mm2. En dit is voor mij toch wel echt een reden om hier naartoe te gaan. Hoe kleiner de naald, hoe dichter de implants bij elkaar kunnen worden gezet, toch? Of zie ik dit nu verkeerd?

Mvg,

Roland

Je moet weten dat met een 0.60 mm instrument het nog net mogelijk is om een 3 haar graft te ontnemen. Met een 0.50 is dit niet meer mogelijk. Je kan dus wel naar 0.40 mm gaan, maar dan heb je geen 2 haren meer per graft, hoogstens nog 1. Als je dus 600 grafts ontneemt met een 0.40 mm instrument dan heb je dus 'maar' 600 haartjes. Met onze instrumenten heb je gemiddeld 2.3 haartjes per graft ... meer haar voor hetzelfde geld.
De dichtheid van het implanten word deels bepaald door de instrumenten die gebruikt worden. Maar het belangrijkste is de ervaring van de implanters. Implanten is echt niet zo simpel als het lijkt

BV

Roland 22 mei 2006 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bverotti
Je moet weten dat met een 0.60 mm instrument het nog net mogelijk is om een 3 haar graft te ontnemen. Met een 0.50 is dit niet meer mogelijk. Je kan dus wel naar 0.40 mm gaan, maar dan heb je geen 2 haren meer per graft, hoogstens nog 1. Als je dus 600 grafts ontneemt met een 0.40 mm instrument dan heb je dus 'maar' 600 haartjes. Met onze instrumenten heb je gemiddeld 2.3 haartjes per graft ... meer haar voor hetzelfde geld.
De dichtheid van het implanten word deels bepaald door de instrumenten die gebruikt worden. Maar het belangrijkste is de ervaring van de implanters. Implanten is echt niet zo simpel als het lijkt

BV

Agreed, ik heb uit mijn eerste HT ervaren dat ook de richting van de inplant heel erg belangrijk is om een natuurlijk resultaat te verkrijgen. De haren die bij mij zijn ingeplant staan namelijk loodrecht op mijn kop. Dat ziet er in vergelijking met mijn natuurlijke haren heel raar uit. Maar wat betreft de diameter/oppervlakte(kun je hier nog even wat duidelijker over zijn Bart?) van de naald is het van belang dat die klein is. Ik ga namelijk bij Gho voor een HST, wat inhoudt dat de wortels van de donorharen nog voldoende intact blijven om zelf weer opnieuw aan te groeien. Ook het gaatje wat voorin gemaakt wordt, blijft hierdoor klein(niet veel groter als de haar zelf). Natuurlijk zou je voor haren meer naar achter wel double of triple grafts kunnen gebruiken, maar de haren vooraan moeten volgens mij toch echt zoveel mogelijk bestaan uit single grafts. Gho heeft me bovendien verzekerd van gemiddeld 2.5 haar per graft(dus 600x2.5 is ongeveer 1500 haren) Naja ik zie het allemaal wel gebeuren volgende maand

Roland

transplantaatje 3 juni 2006 10:22

Hoi Roland,



Heb je de behandeling al ondergaan. Wij zijn benieuwt naar je ervaring!

AnthonieH 27 januari 2007 23:45

Even een goede thread gezocht om toch iets van mijn ervaring te delen. Ik heb 2 1/2 maand geleden een FUE ondergaan, 1400 grafts om de haarlijn voor te verstevigen.

De ingreep was niet belastend en de genezing verliep voorspoedig. Ik wilde niet dat mijn omgeving weet had van de ingreep, maar al na 10 dagen kon ik me (met mijn superkorte kapsel) in het openbaar vertonen ... 's avonds en met make-up om het transplantatiegebied (dat erg rood was) te camoufleren. Dat rode ging langzaam over in roze, maar pas nu is ook dat roze vrijwel niet meer zichtbaar.

Mijn haar groeide snel weer aan, waar ik wel blij mee was. Een gemilimeterde coupe schijnt me goed te staan, maar ik was er zelf niet echt tevreden over. Na 2 1/2 maand had ik een borstelkapsel, met overal haren van een dikke 2 cm in lengte. Geen gezicht :)

Vandaag ben ik dus voor het eerst sinds de ingreep (2 1/2 maand geleden) weer naar de kapper geweest. De kapster had helemaal niet door dat ik een haartransplantatie had ondergaan. Pas toen ik aangaf dat ik mijn haar langer wilde laten groeien en toen ik op haar vraag daarop tijdens het knippen, waarom ik het dan eerst zo kort had laten knippen, eerlijk antwoord gaf, kon ze het voorop zien (het is nog een tikje roze).

Achterop moet ik heel eerlijk zeggen dat er ook wel iets te zien is. We hebben het uitgebreid bestudeerd in de kappersspiegel. Heel vaag zijn de omtrekken van het uitneemgebied aan te duiden, het donorgebied toont 'lichter', maar ik het dan ook op laten scheren zodat het bij de korte haren bovenop past.

Mijn haar zit heel lekker nu en de geïmplanteerde haren groeien goed :)

Morehair 28 januari 2007 00:00

Heeft je omgeving verder niets gemerkt na je ingreep?
En waar heb je je laten behandelen?

Foto's zou ook leuk zijn natuurlijk!:D

AnthonieH 28 januari 2007 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23
Heeft je omgeving verder niets gemerkt na je ingreep?
En waar heb je je laten behandelen?

Foto's zou ook leuk zijn natuurlijk!:D

Niemand heeft iets gemerkt. Of tenminste, niemand heeft ook maar een vermoeden geuit. De schok door mijn korte kapsel snoerde alle monden. Ik sta bekend om mijn rare fratsen, maar niemand had ooit gedacht dat ik ooit met een gemilimeterde kop zou verschijnen, zelfs al had ik er in de zomermaanden wel op gezinspeeld ... mijn smoes was dat het een uit de hand gelopen experiment was.

Ik moet wel zeggen dat ik dus pas op dag 9 na de ingreep voor het eerst echt onder de mensen kwam, een bezoekje 's avonds aan mijn ouders. Met het transplantatiegebied goed gecamoufleerd dus. Het implantatiegebied was toen vrij van korstjes, maar nog wel erg rood en bobbelig.

De echte vuurdoop kwam op dag 18 na de ingreep, toen ik achter mijn bureau onder het felle TL-licht plaats nam ... en vervolgens een week lang de grappige opmerkingen van mijn geschokte collega's moest aanhoren ... opmerkingen over mijn korte kapsel dus, wat toen dus heel kort was, 8 mm of zo.

Een collega maakte een maand geleden nog wel een opmerking over mijn 'geirriteerde' hoofdhuid. Dat was na een lange werkdag, 's avonds na het kerstdiner. Het was er zweterig warm en mijn camouflage moet het na al die tijd een beetje hebben opgegeven :o

Ik heb wel foto's, maar op geen enkele foto is nog iets van het mogelijke eindresultaat te zien. De teruggroeiende haren zijn nog heel dun, licht van kleur en kort.

Ik ben steeds tevredener over de ingreep. Het moeten laten kortscheren van mijn haar was wel erg ingrijpend (ik leefde in de waan dat bovenop wel wat gespaard kon blijven, maar dat was dus heus geen gezicht) en wat ook tegenviel is de tijd die mijn huid voorop nodig heeft gehad om weer te herstellen. Zelfs nu gebruik ik nog minimale camouflage, al is dat meer voor de zekerheid, ik denk niet dat iemand er nog iets van kan zien (behalve die ene collega, die let veel te veel op me :( ).

Ik ben behandeld bij Prohair. Het kon precies in een dag. Een heel lange dag. Voor zessen 's morgens met de auto van huis (anderhalf uur rijden) en pas 's avonds na tienen weer terug thuis.

kevin 28 januari 2007 09:33

Goed om te horen dat het zo goed gaat. Ben erg benieuwd naar het eindresultaat. Waarmee camoefleer je de boel eigenlijk? Copper Peptides schijnen erg goede zaken te doen voor een beschadigde huid.

AnthonieH 28 januari 2007 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kevin
Goed om te horen dat het zo goed gaat. Ben erg benieuwd naar het eindresultaat. Waarmee camoefleer je de boel eigenlijk? Copper Peptides schijnen erg goede zaken te doen voor een beschadigde huid.

Ik had een spuitflesje met aloë vera meegekregen, dat schijnt ook het helingsproces te versnellen. Later ben ik een homeopathische zalf met calendula gaan gebruiken. Dat van koperpeptiden wist ik nog niet, anders had ik die zeker geprobeerd, maar het is nu ook al genezen. Misschien een tip om toe te voegen aan de thread [FUE] Tips bij voorbereiding op de ingreep die ik ooit startte.

Om te camoufleren heb ik altijd een concealer stick ( 'complexion corrector') bij. Klein puntje aanbrengen en voorzichtig uitsmeren. Ik doe al die tijd al met een stick van 4,5 ml. Ik gebruikte die stick al langer om af en toe ontstekinkjes door ingegroeide haartjes en andere oneffenheden te verbergen.

In het begin, toen camoufleren nog een echt werk was, gebruikte ik ook een foundation.

Ik ben zelf ook heel nieuwsgierig naar het eindresultaat, maar daarvoor moet ik nog heel wat maandjes geduld oefenen. Voorlopig ben ik -na mijn superkorte kapsel- dubbel blij met iedere haar die ik toch al had :)

Limbo 28 januari 2007 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH
Ik ben zelf ook heel nieuwsgierig naar het eindresultaat, maar daarvoor moet ik nog heel wat maandjes geduld oefenen. Voorlopig ben ik -na mijn superkorte kapsel- dubbel blij met iedere haar die ik toch al had :)

Heel herkenbaar Anthonie!

blubbie 11 februari 2007 15:41

nog steeds twijfelend
 
hallo iedereen.. ik ben er nog steeds niet achter of mijn haar wel of niet verder uitvalt. Als ik vergelijk met foto's van ongeveer 1 jaar terug zie ik geen verschil, maar toch ben ik er nu veel meer mee bezig, kijk er steeds naar etc. Het lijkt soms wel een obsessie, maar er gaan ook dagen voorbij dat ik er niet eens aan denk...

Kan een dermatoloog objectief vaststellen of ik AGA heb? en als ik dit niet heb, en dus mijn haarlijn gewoon kut is hebben medicijnen dan zin? haartransplantatie lijkt me gezien mijn leeftijd (21) niet geschikt.. zeker na alle afschrikkende verhalen die ik hier lees ;) in het uitzonderlijke geval zou ik dan in elk geval voor FUE gaan..

groetjes blubbie


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 22:21.

Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.