Haarweb Forum

Haarweb Forum (http://www.haarweb.nl/forum/index.php)
-   Chirurgische behandelingen (http://www.haarweb.nl/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   wat is de beste methode??? (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=12561)

ralph25 5 januari 2008 15:26

wat is de beste methode???
 
Hi,

Ik ben nieuw hier en vraag mij af wat nu de beste methode is om je inhammen te laten weg werken?????? ik denk daar aan om dat binnenkort te laten doen omdat me inhammen terug gaan lopen...gebruik al finastride etc, maar ik dacht om een klein beetje haar terug te zetten.Dus wat is het momenteel de beste manier??

Morehair 5 januari 2008 15:32

Als geld geen probleem is dan zou ik in jouw geval altijd voor Fue kiezen.

AnthonieH 5 januari 2008 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair (Bericht 151880)
Als geld geen probleem is dan zou ik in jouw geval altijd voor Fue kiezen.

Misschien zelfs wel twee of meer kleine FUE's gespreid over een wat langere periode. Van 500 of 600 grafts per keer, dan hoef je niet helemaal kaal geschoren te worden.

Limbo 5 januari 2008 17:31

En als je wat minder te besteden hebt of het niet erg vindt een litteken op je achterhoofd te hebben kies je voor een FUT.

Morehair 5 januari 2008 17:39

Als het maar kleine inhammetjes zijn, dan moet je eigenlijk altijd voor de Fue gaan. (vind ik tenminste)
Op die 800 of 900 grafts hoeft het prijsverschil niet eens zo heel veel te zijn vergeleken met Fut.

ralph25 5 januari 2008 18:58

hoe zit dat dan met die gho methode??

Limbo 5 januari 2008 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ralph25 (Bericht 151911)
hoe zit dat dan met die gho methode??

Die is voor zover ik weet nog steeds niet bewezen. Kijk maar eens naar de threads die daaraan gewijd zijn.

Morehair 5 januari 2008 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ralph25 (Bericht 151911)
hoe zit dat dan met die gho methode??

Gho is gewoon Fue, dus staar je niet blind op zijn manier van marketing.

ralph25 11 januari 2008 20:58

hi
wat is nou precies die FUE methode??? en is dat beter dan laser??

AnthonieH 11 januari 2008 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ralph25 (Bericht 152379)
hi
wat is nou precies die FUE methode??? en is dat beter dan laser??

Je moet 2 dingen scheiden, Ralph, het uitnemen van de haren en het weer terugplaatsen. FUE is een term bij het uitnemen (follicular unit extraction). De laser is een methode voor het terugplaatsen.

Bij het uitnemen kun je een stuk behaarde huid wegnemen en daar dan de haren uit snijden. Dat noemt men een FUT of strip operatie.

Je kunt ook met wat meer moeite de haren wegnemen met een hol instrument dat de haren in groepjes van 2 of 3 wegneemt. Een soort appelboor, maar dan piepklein.

Bij de eerste methode kun je snel een heleboel haren wegnemen en klaar maken voor transplantatie. Je houdt wel een litteken over op je achterhoofd (dat hoeft helemaal niet op te vallen) en de genezing achterop duurt een poosje. De tweede methode is tijdrovend, je moet er in de regel helemaal voor worden gemilimeterd, maar je houdt er geen of amper zichtbare littekentjes aan over.

Voorop zijn er een aantal manieren om haren terug te plaatsen. Ik moet bekennen dat ik me daar nooit heel erg in verdiept heb. Je kunt in ieder geval kleine gaatjes branden met een laser waar je dan de haartjes in plant, je kunt van die kleine gaatjes maken met een holle naald en je kunt kleine sneetjes maken.

Volgens mij is een risico bij de laser dat wortels van 'oude' haren in de buurt oververhit raken en afsterven. Volgens mij gebruikt Gho een combinatie van FUE met de kleine gaatjes. Voordeel zou dan zijn dat ze mooi passend terug geplaatst kunnen worden (een rond plukje haar in een rond gaat) en dat de genezing snel gaat.

Ik heb het gevoel dat de methode met de sneetjes op het moment het meest wordt toegepast (lateral slits). Maar er zijn vast anderen die je hier veel meer over kunnen vertellen.

ralph25 12 januari 2008 21:48

dus voor inhammen wat ik een beetje heb ,watik wil laten opvullen kan ik het beste Fue doen??? en bij wie dan ......wie is daar de beste in....?????? en wat is het resultaat op lange termijn?????

Morehair 12 januari 2008 21:53

Het resultaat op lange termijn is waarschijnlijk dat het haar achter je inhammen ook gaat uitvallen. Dus dat wordt dan een 2de ht.

Limbo 13 januari 2008 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morehair (Bericht 152468)
Het resultaat op lange termijn is waarschijnlijk dat het haar achter je inhammen ook gaat uitvallen. Dus dat wordt dan een 2de ht.

Tenzij je het proces vertraagt door fina of zoiets te gaan slikken!

Morehair 13 januari 2008 09:43

vertragen is niet stoppen.

Limbo 13 januari 2008 10:46

Als je het maar lang genoeg vertraagt kan het je wel een ht schelen!


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 15:18.

Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.