|
[FUE-methode] Centraal deel 1
1
[FUE-methode] Centraal deel 1 Follicular Unit Extraction Laatste inhoudelijke update: 12 juli 2005 Om orde in de spreekwoordelijke chaos te scheppen is deze thread geopend. In deze thread kan de algemene discussie met betrekking tot de FUE-behandeling plaatsvinden. Het is de bedoeling dat alle vragen die betrekking hebben op dit onderwerp ook in deze thread gesteld worden. Hetzelfde geldt voor nieuwsberichten, aanvullende info etc. Wat is Follicular Unit Extraction? Volgens velen is op dit moment de FUE-behandeling dé methode om een haartransplantatie te verrichten. Voorheen werd er uitsluitend gebruik gemaakt van de strip-methode. Bij deze methode wordt een strip met haarwortels uit je achterhoofd gesneden die vervolgens wordt verdeelt in verschillende 'grafts'. Een graft kan 1 tot 4 haren bevatten. Het donorgebied wordt vervolgens gehecht waardoor een groot litteken onstaat. Gaatjes in het ontvangende gebied worden of geprikt of geschoten met laser. Afhankelijk van het gebied en/of de voorkeur die de specialist hieraan geeft. De FUE-methode is alleen op het gebied van extractie anders. Het gehele donorgebied wordt gemillimeterd waarna vervolgens met een holle naald de haarwortels inclusief haar één voor één geëxtraheerd worden. De grafts kunnen op dezelfde manier als bij de strip-methode worden geplaatst in het ontvangende gebied. Momenteel wordt er gewerkt met holle naalden van 0,5 mm tot 1 mm. Sceptici spreken van duizenden kleine littekens na een FUE-behandeling. Natuurlijk zal de diameter van de naald als de vakkundigheid van de chirurg hierbij een rol spelen. De minuscule littkentjes hoeven echter niet zichtbaar te zijn na de behandeling. Het gehele achterhoofd en zijkanten (de hoefijzer-vorm) kan gebruikt worden als donor. Zelfs lichaamshaar zoals borst-en beenhaar kan voor de FUE-methode geschikt zijn. De twee close-up foto's laten duidelijk het verschil zien tussen extractie van donor-haarwortels met een 0,75 mm en 1 mm naald. Dit verschil zal zich ook uiten bij het herstel van het donorgebied: de littekens. Voordelen FUE - Geen kans op een 'trekkend' en zichtbaar litteken. - Korte herstelperiode omdat er feitelijk geen operatie plaatsvindt. - Groot donorgebied. Vooral na een strip-behandeling is FUE aantrekkelijk. - Lichaamshaar kan als donor dienen. Nadelen FUE - Erg arbeidsintensief. De grafts moeten één voor één geëxtraheerd worden. - Maximaal 1500 grafts op een dag mogelijk. - Hogere prijs door arbeidsintensiviteit. - Kans op kleine -mogelijk zichtbare- littekentjes. |
FUE in NL
Zijn er al klinieken in NL die de FUE methode toepassen?
Nu is er zover ik weet alleen de GHO kliniek, maar die is veel te duur. Jorn hoe staan de zaken op dit gebied bij transhair, wat zullen de prijzen gaan worden? |
Goedemorgen,
Ik wil graag nog eens benadrukken dat de GHO-methode NIET hetzelfde is als FUE! Met vriendelijke groet, |
De gho methode zou littekenloos zijn. Ik heb hier nog geen bewijzen van gezien. Op de site van gho clinic staan een paar onscherpe voor en na foto's. De resolutie van deze foto's is echter veel te laag om hier iets op te kunnen zien.
Graag zou ik bewezen willen zien met duidelijke foto's dat er daadwerkelijk geen lidtekens te bekennen zijn. Dus foto's van iemand die 1 jaar na de behandeling zijn hoofd kaal scheert met daarbij natuurlijk de foto's van net na de behandeling. |
Fue-fut
OK,
FUE: allemaal kleine littekens FUT: een minimaal dun streepje(is o.a. afhankelijk van de hand van de chirurg!) GHO: is gelijk aan de FUE voor mij. ik heb nog steeds geen goede resultaten gezien en littekenvrij zijn ze volgens ons ook niet. Laat ze dan op de site een foto zetten van iemand die zijn haar heeft afgeschoren.... Bij beide methoden kun je je haar even kort dragen. Kaal scheren kun je beter bij de FUT doen dan bij FUE, daar bij FUE allemaal kleine littekens te zien zijn, maar als je van plan bent je haar kaal te scheren...Waarom zou je dan een HT laten uitvoeren. FUE zal worden aangeboden tegen een hogere prijs dan FUT. Onze chirurgen zien nog steeds niet de voordelen van FUE tov de FUE-methode. In een aantal gevallen is FUE misschien te prefereren, bijvoorbeeld bij sporters die de volgende dag alweer moeten presteren(bijvoorbeeld voetballers)....Of als de klant FUE wil dan is dat mogelijk natuurlijk.... Ik zal binnenkort op de site zetten hoe en wat. Jorn |
Citaat:
Wat je schrijft over de 'hand van de chirurg', klopt niet, omdat het afhankelijk is van hoe een persoon heelt. Dat is bij iedereen anders. Als je bijv. last hebt van keloidvorming, dan kan de vaardigheid van een chirurg daar niets aan veranderen. Verder is de spanning die op de huid staat ook van belang. Succes op je open dag! :P :rolleyes: Edit: Tekst in quote verwijderd. In tegenstrijd met het reglement. |
Beste fue4all,
Ik vind het jammer om te horen dat de foto's op de site niet duidelijk genoeg zijn. Ik kan je echt verzekeren dat er géén littekens zijn, om dat te bewijzen is het misschien een idee om een aantal mensen in het echt te komen bekijken die behandeld zijn? Dat is altijd nog beter dan een foto. Verder kan Jorn zeggen wat hij wil, zijn uitingen zijn alleen nergens op gebaseerd. Met vriendelijke groet, |
Jorn zou je ons willen benaderen via 'Suggesties en feedback' als je het niet eens bent met het beleid. Ga alsjeblieft niet lopen klagen in deze thread. Bedankt.
Smorlez |
Nieuwe manier van FUE
Via iemand van Hairsite kreeg ik deze link.
Zo goed als littekenvrij deze manier van FUE. Wat vinden jullie ervan? http://www.hairsite4.com/dc/dcboard....6364&mode=full |
Citaat:
of dat de HM beschikbaar is. |
FUE voor 2,26 euro per graft in mexico
Bij een afname van 2000 grafts of meer betaal je bij Dr. Bazan nu slechts $3 per graft.
Dit is omgerekend 2,26 euro per graft! (bron: http://www.itzan.com/prices-hm.htm) www.fusehair.com heeft ook scherpe prijzen. Nu wordt FUE echt interessant (en vooral betaalbaar)! De absurde prijzen die bij Transhair en Gho (+/- 8 euro per graft) voor worden berekend lijken nu verleden tijd te gaan worden. |
4520 Euro, wacht, ik trek ze even zo uit mijn poeplap...
|
hahahhaah ja indd en tel je reis naar mexico erbij kun je het nog beter hier laten doen voorals er zich problemen voordoen :P
|
8 euro?
een HT wordt per graft goedkoper, naarmate het aantal grafts toeneemt. Bij kleine behandelingen betaal je gemiddeld meer per graft dan bij grotere behandelingen. Loopt degressief variabel op.
|
Jorn krijgt rekenles
Prijzen bij trans (hair http://www.transhair.nl/behandeling.asp?Id=35):
3300 euro per dag 300 tot 400 grafts per dag dus in het gunstigste geval dus 3300/400 = 8,25 euro per graft. Er staat nix vermeld over een degressief variabel prijsverloop. Weinig TRANSparant dus dat prijzenbeleid daar bij TRANShair! Jorn doe jij de marketing daar?? Hoe kun je het verkopen dat als iemand voor 3300 euro 500 grafts bij Gho kan krijgen en voor datzelfde geld 825 grafts bij Prohair clinic. Waarom zou iemand dan naar Transhair gaan?! Een kliniek die duurder is en die niet eens achter de FUE-methode staat puur om de eigen achterhaalde strip-methode te beschermen. Wat ik wilde aantonen met de prijzen van Dr Bazan en Dr Arvind, is dat het wel degelijk mogelijk de FUE methode aan te bieden tegen prijzen vergelijkbaar met de stripmethode. Tja, het blijft nog steeds een hoop geld maar het is wel een investering voor de rest van je leven. |
| Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 22:26. |
Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.