Haarweb Forum

Haarweb Forum (http://www.haarweb.nl/forum/index.php)
-   Archief: afgehandelde Suggesties (http://www.haarweb.nl/forum/forumdisplay.php?f=38)
-   -   Ban user Hairobservator (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=9495)

Morehair 5 augustus 2006 11:00

Ban user Hairobservator
 
Jammer.......

Limbo 5 augustus 2006 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23
Jammer.......

Inderdaad!

Morehair 5 augustus 2006 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiuri
User hairobservator gebanned wegens aanhoudende commerciële signatures onder iedere post, ondanks herhaalde verzoeken daarmee te stoppen.

Dat zijn toch geen commerciele signatures?
Hij geeft alleen aan wie zijn haar specialisten/experts zijn.:confused:

Test123 bv. heeft onder iedere post ook staan dat hij 3 ht naar alle tevredenheid bij transhair heeft ondergaan. Dat is toch hetzelfde?

Limbo 5 augustus 2006 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jeroen23
Dat zijn toch geen commerciele signatures?
Hij geeft alleen aan wie zijn haar specialisten/experts zijn.:confused:

Test123 bv. heeft onder iedere post ook staan dat hij 3 ht naar alle tevredenheid bij transhair heeft ondergaan. Dat is toch hetzelfde?

Blijft dadelijk niemand meer over...:P

test123 7 augustus 2006 02:01

Hmm, ik heb inderdaad in mijn signature staan wat ik heb laten doen en waar ik het heb laten doen.
Waarom zou iemand wel mogen melden dat hij niet tevreden was over een behandeling/kliniek, en niet dat hij wél tevreden was over een behandeling/kliniek? Daar is dit forum toch voor lijkt me? Ik zie ik mijn signature dan ook niet als reclame maar meer als iets waardoor een andere user weet wat ik heb laten doen en wat mijn ervaring daarmee was. Als positieve ervaringen niet meer gepost mogen worden verdwijnt de objeciviteit van dit forum.

In de signature meld ik overigens dat ik een FUE overweeg, en je hoeft geen fantieke bezoeker van dit forum te zijn om te begrijpen dat ik daarvoor zeker niet naar Transhair zal gaan.

Ik vind overigens dat de inhoud van de posts van Hairobservator/dr med hair inderdaad veel reclame voor LA bevatten, maar ik heb me er nooit aan gestoord en neem het met een korreltje zout. Ik heb zelfs overigens nog nooit een bericht gehad dat iemand problemen had met de inhoud van mijn signature.
Groet!

Morehair 7 augustus 2006 11:56

Het is ook helemaal niet persoonlijk bedoeld, maar ik gebruikte het als voorbeeld.

Een van de weinige personen hier die verstand heeft van haartransplantaties, en van het wereldje er omheen wordt gebanned omdat hij in zijn signatures heeft staan wie ZIJN haarexperts zijn.

Vreemde gang van zaken.:confused:

test123 7 augustus 2006 21:52

I know, het is prima om mijn signature als voorbeeld te gebruiken :)
En wat mij betreft hoeft Dr Med Hair alias Hairobservator ook niet van het forum af. Hij weet wel veel van "inside" en dat is wel leuk. Af en toe wat positief geblaat over LA en negatief geblaat van hem over anderen daar prik ik wel doorheen :-) Wie bepaald eigenlijk wie er wel en niet op het forum mag en gaat daar nog een overleg aan vooraf of kan 1 iemand dat gewoon beslissen??

Morehair 7 augustus 2006 22:24

Zolang je maar betaald mag je in je signature zoveel zetten als je wil!

Maar als je niet betaald, en het lijkt ook maar een beetje op reclame (wat niet eens reclame is, maar een persoonlijke mening) dan word je dus van haarweb afgegooid.:confused:

Henk 7 augustus 2006 23:05

Ik heb dit gedeelte van de thread over Natural Clinic eventjes gesplitst.

Guoy 8 augustus 2006 00:43

Voor hoeveel maanden is hij gebanned?

Tiuri 8 augustus 2006 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy
Voor hoeveel maanden is hij gebanned?

1 maand, en als het dan niet normaal gaat voor wat langer.

flappie 8 augustus 2006 02:53

Nooo, kon je niet ff wachten met bannen nadat hij ons meer info over "k17" had gegeven of dat we erachter waren gekomen dat we met een SoS kloon te maken hadden? :(

another 8 augustus 2006 14:48

hee, een maand gebanned, kan hij meteen goed nadenken over dat k17 :)

Of we nou een maand moeten wachten terwijl hairobs~ zegt dat hij nog niks kan zeggen. Of dat we een maand moeten wachten waarin ie gebanned is, maakt voor mij niks uit.

(niet dat ik hem gebanned had willen hebben, hij geeft goeie info, maar ik vind wel dat het weer richting SoS affaire gaat, zoals flappie al stelde, dus mss kan hij die maand gebruiken om goed aan info te komen)

EDIT:

Ik heb zelf in m'n naam ook fina staan, wat technisch gezien een reclame voor het middel is (net als minox etc)

Dus of je nou een naam of een middel in je naam hebt, alles valt op een bepaalde manier wel als reclame te benamen

Zou hij eerder ge-unbanned mogen worden liever mods :O

joshua 13 augustus 2006 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another
(niet dat ik hem gebanned had willen hebben, hij geeft goeie info, maar ik vind wel dat het weer richting SoS affaire gaat, zoals flappie al stelde, dus mss kan hij die maand gebruiken om goed aan info te komen

K17 is een bestaand iets waar je gewoon info over kan vinden op internet. Dat 'SoS' gedoe is compleet verzonnen door een user, dus dat is wel een verschil.
Verder kan ik het me voorstellen dat iemand geen zin heeft om nog terug te komen na gebanned te zijn.

Tiuri 13 augustus 2006 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door joshua
Verder kan ik het me voorstellen dat iemand geen zin heeft om nog terug te komen na gebanned te zijn.

De praktijk wijst (helaas) het tegenovergestelde uit.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 10:11.

Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.