Haarlijn verlagen + inhammen verdichten, advies gevraagd!
 

Goede dag mede haarweb-members,

Dit is mijn eerste post op dit forum, wel lees ik al een tijdje mee in de sectie haartransplantaties!
Mijn naam is Mark ben 35 jaar oud en ben woonachtig in Limburg.

Al sinds mijn vroege jeugd vind ik dat ik in vergelijking met anderen een "groot voorhoofd" heb, heb mij hier nooit heel erg druk om gemaakt.
Maar omdat mijn haar grens in de loop vd jaren toch wel een klein stukje naar boven is gekropen en (vooral) omdat ik toch wel een paar serieuze inhammen kado heb gekregen van moeder natuur, zit ik nu toch te overwegen een Fue ht te ondergaan.

Heb van mijzelf erg dun haar, wel heb ik VEEL haar, ik verdoezel dit met veel gel, en dat lukt mij aardig (al zeg ik het zelf!).

Mijn vraag aan jullie is dan ook (:
1-Wordt het getransplanteerde haar vd haarkrans een zelfde slag haar als het haar vd originele haarlijn, of is dit altijd een ander slag haar (met andere woorden valt dit op)?

2-Is een Fue ht te verbergen qua rood heid (en met een en ander verdoezelen met haar naar voren kammen, als ik 2 weekjes vrij neem van het werk (direct na de Fue ht?

3-Heeft een ht een natuurlijk effect als een (nu nog) kaal gebied behandeld wordt met ong 40 grafts per cm2 (qua dichtheid), of is dit nooit voldoende (hoeveel grafts is maximaal per cm2 op de haarlijn?)?

Alvast bedankt!

Goed te lezen dat je er wat aan wilt gaan doen!

1) Bij mij is er geen verschil te zien. Als het goed is houden ze ook rekening met de groeirichting.
2) Ik weet niet hoeveel haren je wilt laten transplanteren, maar bij de grotere gaat de tondeuse erover heen, zodat er weinig meer naar voren te kammen valt...De roodheid bleef bij mij nog een maand zichtbaar en valt gewoon op. Iedereen ziet het meteen.

haarlijn verlagen + inhammen verdichten, advies gevraagd!
 

Bedankt voor je reactie Kolonel!

Dus ik begrijp dat de geimplanteerde haren (over het algemeen) niet verschillen van structuur als de haren van de originele haarlijn.. Dit is voor mij zeker wel van belang!

Aangezien ik best wel veel haar heb (al draag ik het kort) en het mij vooral om de inhammen en het verlagen vd haarlijn gaat denk ik (als leek!) dat er bij mij niet een heel erg groot aantal grafts nodig zijn.
Ik heb begrepen vd mede-haarweb members in andere topics dat er voor (bij ieder natuurlijk verschillend!) opvullen vd inhammen ongeveer 250 grafts per kant nodig zijn.

Voor verlagen vd haarlijn las ik hier al eens de (gemiddelde) 20 cm vd haarlijn x 40 grafts per cm2 maakt 800.
Die 500 grafts (2x250) + 800 grafts komt dan samen op ongeveer 1300 grafts, verder zou ik het niet erg vinden als ze de haarlijn die ik nu heb nog met een iets hogere dichtheid bewerken.
Zelf kom ik dan uit op een aantal van ongeveer 1500 grafts (is er meer nodig dan natuurlijk meer).
Moet je bij dit aantal grafts echt je hele haar milimeteren of kunnen alleen de achter kant en zijkant gemilimeterd worden .
Al mijn haar milimeteren is voor mij (om optische reden haha) niet mogelijk, en aangezien ik de achterkant en zijkanten toch al opgeschoren draag heeft dit zeker de voorkeur!

Zou dit op basis van deze berekeningen een reele schatting zijn, begrijp dat zonder foto dit erg moeilijk te beoordelen is (krijg mijn voorbeeld foto niet geplaatst, maar dat laatste wordt aan gewerkt!)!

Ik ga Zondag 24 maart naar de consultdag van abc-clinics om advies te vragen aan dr de Reys, aangezien ik hier al een aantal positieve ervaringen van mede hw-members heb gelezen..
Ik ben benieuwd!

Aan alle HW-members alvast een goed weekend gewenst!

Het blijven toch hoofdharen, die zijn allemaal hetzelfde van structuur. Als je nu baard- of borstharen op je hoofd gaat implanteren dan valt het wel op... Behalve als je dit heel kort houdt.

De eerste transplantatie die ik had bestond uit 750 grafts. Ze hebben toen over twee dagen verdeeld 325 grafts gedaan. Alleen een klein gebied ter grote van een vinger werd kaal geschoren. Van te voren wordt dan geadviseerd het haar te laten groeien zodat het er mooi overheen valt. Niemand die het toen zag.
Maar als de voorste linie wordt aangepakt dan zien mensen de eerste week toch de korstjes en daarna de roodheid. Niets aan te doen verder of je moet een petje over je hoofd trekken voor deze periode.

Wat dat voor jouw situatie betekent kan niemand zo even inschatten. Het ligt niet alleen aan het aantal haren, maar ook aan je donorgebied. Als je een dicht donorgebied hebt hoeft er minder haar weggeschoren te worden. Je krijgt het allemaal automatisch te horen verder.

Haarlijn verlagen moet je nooit doen. Die fout heb ik gelukkig nooit gemaakt of beter gezegd... weten te voorkomen. De kale inhammen die je hebt moet je voor lief nemen en op en achter die inhammen implanteren. Zo oogt de ingreep natuurlijker voor jezelf en voor je omgeving, denk daaraan voordat je deze stap maakt die je de rest van je leven tegenover jezelf moet verantwoorden.

haarlijn verlagen + inhammen verdichten, advies gevraagd!
 

Kolonel en Tampert35 bedankt voor jullie reactie!

Waarom zijn er zoveel mensen "zo negatief" (niet slecht bedoeld hoor) over de oorspronkelijke haarlijn verlagen?
Ik begrijp dat dit de contouren van een gezicht veranderd en dat hier verantwoord en serieus mee om moet worden gegaan, alles draait hierbij natuurlijk om de juiste verhoudingen!
Maar als ik nou echt van mijzelf vindt (ik geloof dat "de 4 vinger regel" hierbij door plastische-chirurgen wordt toegepast), dat bij mij de hoogte vd haarlijn van 4 vingers veel mooier in verhouding zou ogen dan wat ik nu heb van 5 vingers?
Ik denk dat er zelfs wel mannen zijn die een nog lagere haarlijn hebben!

Als de mogelijkheden er zijn en ik ook nog die (hele stoere) inhammen kan laten doen, waarom dan niet?
Er zijn toch ook mensen die bijvoorbeeld niet blij zijn met hun neus, en die laten zich ook opereren.

Of moet ik dit anders zien?
Uit eindelijk beslis ik natuurlijk zelf maar misschien zie ik iets over het hoofd, dat kan natuurlijk!

Mvg Mark

Toen ik destijds bij Prohair op consult ging werd mij zwaar afgeraden om mijn haarlijn te verlagen (ook al heb ik een redelijk groot voorhoofd).

Ze zeiden dat het onnatuurlijk zou staan.
Ik ben afgegaan op hun expertise aangezien ze theoretisch meer grafts zouden kunnen plaatsen en meer zouden kunnen verdienen.

Ik heb de haarlijn ook met een halve centimeter verlaagd, met behoud van de inhammen om de mannelijke haarlijn te behouden. Bij mij is de vijfvingerregel aangehouden. Niemand die het gemerkt heeft.

Heb mijn inhammen laten opvullen en de haarlijn met ongeveer 1 cm verlaagd, ben er erg tevreden over. Als ik af en toe in de spiegel kijk, dan denk ik, het zou nog wel wat lager mogen, maar ik vrees anderzijds dat het dan TE laag wordt en het dan in de toekomst onnatuurlijk wordt.

Het is persoonlijk. Ik zou zeggen, kijk eens goed om je heen, op straat, in de supermarkt etc naar de haarlijnen van oudere mannen, dat heeft mij ook in mijn beslissing geholpen. Een behoorlijk deel van de bevolking is niet of nauwelijks kalend en heeft op latere leeftijd nog vrijwel dezelfde haarlijn als uit hun jeugd. ik vind dat zelf, i.t.t. wat vaak beweerd wordt, wel goed staan. Ik denk dat het pas onnatuurlijk wordt als je je haarlijn lager laat trekken dan dat hij ooit is geweest. Of is dat ook wat je bedoelt als je het hebt over de 'oorspronkelijke haarlijn' verlagen ? Bij mij is de haarlijn momenteel dus na verlaging nog steeds iets hoger dan dat hij ooit is geweest (ik denk een kleine halve cm). Misschien dat ik 't bij een volgende transplant nog eens met een paar mm zou verlagen, maar ik overweeg niet om lager te gaan dan dat hij ooit is geweest, denk dat het dan wel onnatuurlijk gaat worden.

haarlijn verlagen + inhammen verdichten, advies gevraagd!
 

Harbour, Kolonel en Arashi bedankt vd reactie!

Harbour: ik begrijp wat je bedoelt met: "En zouden meer kunnen verdienen", dit weeg ik zeker mee in mijn besluit!

Kolonel:
-Heb jij je oorspronkelijke haarlijn (lees: zoals hij "vroeger" op zijn laagste punt was) een halve cm laten verlagen, of bedoel je dat je je (iets) naar boven "gekropen" haarlijn met een halve cm (terug) hebt veraagd?

-Je hebt het over een "5 vinger regel", de "regel" die chirurgen aanhouden is toch 4 vingers?

-Goed om te horen dat niemand iets heeft gemerkt van het verlagen.. Ik concludeer hier gelijk uit dat het er (dus) goed uitziet!

Arashi:
- Ik bedoel dus echt letterlijk de oorspronkelijke haarlijn 1 cm te verlagen (ik weet eigenlijk wel bijna zeker dat mijn voorhoofd dan veel meer in verhouding is met de rest van mijn gezicht).

-Wat je adviseert over "kijk eens goed om je heen naar de haarlijn van oudere heren", dat ga ik de komende dagen eens doen!

Uiteindelijk wil ik het liefst wel mijn haarlijn verlagen, maar dit met een zo natuurlijk mogelijk ogend resultaat.
Het idee om de inhammen op te laten vullen maar toch een beetje kleinere inhammetjes te laten zitten (ter ondersteuning van het natuurlijke aangezicht) zal ik zeker voorstellen aan dr de Reys op mijn consult.

Zouden 50 grafts per cm2 voldoende zijn om de haarlijn te verlagen en er toch redelijk vol uit te laten zien?
De laatste jaren merk ik zowiezo wel dat mijn haarlijn voor best wel dunner is geworden, en mijn inhammen kunnen ook wel wat "hulp" gebruiken..
Als je het jezelf kunt veroorloven en je hebt het er voor over, waarom zou je er dan niks aan laten doen?

Alvast bedankt heren!

Mvg Mark

Ik ben vorige Zondag toch maar niet naar de "inloop dag" van de abc-kliniek gegaan..
Aangezien op zo n dag dr de Reys (waarschijnlijk) toch meer "patienten" ziet dan op een gewone dag en hij dus gemiddeld (denk ik) minder tijd heeft, leek het mij beter om een andere keer te gaan.
Zo n consult is trouwens (bij deze kliniek, misschien bij andere kliniek ook?) geheel gratis en vrijblijvend, en heb dan ook een afspraak gemaakt voor volgende week.

Heb helaas (tot nu toe) geen reactie gehad op mijn laatste post..
Liggen jullie haarweb-members allemaal op het strand met dit mooie (uhum) "Lente-weer";)!!

Mvg Mark

hoeveel grafts nodig zijn in een haarlijn zal afhangen van je type haar...
dun , dik of heel dik haar

ik heb nu 70 - 75 grafts cm2 in de haarlijn , voordien bij eerste ht 40 +- en het verschil was dag en nacht...

als er niet genoeg grafts per cm2 zitten dan zit je met een dunne doorzichtige haarlijn waar de enige haarstyl naar voor kammen is...

Hi Wesley,

hoe is het nog bij jou tegenwoordig?
Heb je nog nieuwe foto's zoveel jaar na je laatste transplantatie?

Grts!

nee ik zal er binnenkort eens nieuwe maken

ik draag mijn haar nu halflang en naar achteren gekamd
ik dacht eens andere haarstyl , enige dat wel is , is dat je de inhammen
precies wat meer in het zicht vallen met deze style , dan tegenover ik alles omhoog zet...

voor de zomer ga ik weer gaan voor korter en alles omhoog in een mohawk , het toont veel jonger dan achteruit gekamd :P

een haarlijn verlagen kost enorm veel grafts, omdat je best een hoge densiteit neemt vooraan en afzwakt naar achter toe
het belangrijkste is denk ik dat je jouw haaruitval kan degelijk afremmen of stopzetten, of de meeste klinieken zullen niet happig zijn om een ingreep te doen met als risico dat erna achter de ht haarlijn alles gewoon verder weggaat , dan krijg je maar een raar eindresultaat

naar mijn mening neem je best minimum 60 grafts/cm2 in de haarlijn, ongeacht de dikte van je haren , 70 is nog beter... je zal mij er laters dankbaar voor zijn :p

Wel apart dat mij die optie niet is gegeven bij PH.
Volgens hun was 50 grafts cm2 het hoogst haalbare bij mij.