Grove schade donorgebied
 

Hallo allemaal,

Ik heb het lang lopen afwachten, maar het heeft er alle schijn van dat mijn donorgebied flink beschadigd is. Ongeveer 7,5 maanden geleden heb ik voor het eerst een haartransplantatie gehad, waarbij er in totaal 2.000 grafts verplaatst zijn.

Paar dagen terug heb ik mezelf helemaal kaalgeschoren, gemillimeterd dus, om beter te kunnen zien hoe de groei verloopt. Nou kom ik tot de conclusie dat het donorgebied zich niet of nauwelijks heeft hersteld. Hier was ik al bang voor na 4,5 maand, dus besloot ik het nog enkele maanden aan te kijken. Er zitten letterlijk gaten of littekens in, alsof ongedierte van mijn hoofdhuid heeft gegeten, en omliggende grafts lijken me ook beschadigd te zijn, waardoor ik waarschijnlijk minder grafts heb voor eventuele toekomstige behandelingen.

Tot overmaat van ramp zijn de getransplanteerde gebieden (voorkant + kruin) er ook teleurstellend op vooruitgegaan. Echter wil ik dat nog wel even aankijken de aankomende 4,5 maand. Ik ben echter bang dat dit permanente schade is aan het donorgebied.

7,5 maanden is wel lang en zelfs met lang haar kan je er nog doorheen zien. Voor zover ik het begrepen heb, zijn dit de mogelijke opties:

1) Scalp micropigmentatie
2) Borst of beenhaar in donorgebied laten plaatsen maar extreem lastig
3) Dermaroller + minoxidil op donorgebied

Voorlopig zit ik niet te wachten op scalp micropigmentatie. Het donorgebied laten opvullen ziet ik uiteraard ook niet zitten na, voorlopig dan, duidelijk een compleet mislukte ingreep.

Ik ga vandaag nog een 0.5 mm dermaroller bestellen en dagelijks minoxidil op het donorgebied aanbrengen om te zien of het iets opschiet de aankomende maanden. Mocht dat niet baten, dan zijn opties 1 + 2 wellicht toch een oplossing.

Zijn er hier vergelijkbare gevallen, en is het na zo'n lange tijd toch nog goedgekomen? Hoe hebben jullie dit opgelost?

Ik zit ook te denken aan het maken van een afspraak met een dermatoloog, maar weet niet zo goed wat die voor mij zou kunnen betekenen eigenlijk.

Hieronder foto's in verschillende haarlengtes. Ik zie amper vooruitgang als ik de afbeelding van 5 dagen na HT vergelijk met de afbeelding van 7.5 maand na HT. Ongeveer dezelfde haarlengte.

Donor 5 dagen na HT

http://i68.tinypic.com/23jl9bc.jpg

Donor 3 weken na HT
http://i63.tinypic.com/6zy03t.jpg

Donor 1.5 maand na HT
http://i67.tinypic.com/2pre9zp.jpg


Donor 2 maanden na HT
http://i67.tinypic.com/dox5pi.jpg

Donor 4.5 maand na HT
http://i64.tinypic.com/2zgd6yf.jpg

Donor 6 maanden na HT
http://i63.tinypic.com/2vi3xaw.jpg

Donor 7 maanden na HT
http://i68.tinypic.com/6how3d.jpg

Donor 7.5 maand na HT
http://i68.tinypic.com/34g4u4j.jpg

Donor 7.5 maand na HT II
http://i67.tinypic.com/kb3ms7.jpg

ai....dat is heel vervelend.

Om nu het donorgebied dicht te gaan zetten is wel de omgekeerde wereld.

Heb je de kliniek al aangesproken op dit gevolg ?

dit is hetzelfde beeld als de donor van haarweblid paulus , die is bij mij geweest om de gaten op te vullen met mhp pigment

is dit ook gedaan door een turkse clinic , die ht ?
ik snap niet dat ze die donor zo stevig dicht tegen elkaar uitboren... dat is gewoon problemen vragen..

Is dit in Turkije gedaan?

Precies! Ik heb nog geen contact opgenomen met de kliniek, maar zal vandaag nog een mail sturen met een link naar dit bericht.

Ik ben voornamelijk benieuwd naar vergelijkbare probleemgevallen en verhalen van anderen.

Ook heb ik de kwestie ook voorgelegd op een ander forum, waar veel haartransplantatiechirurgen actief zijn. Op basis van hun antwoorden krijg ik toch de indruk krijg dat er gewoon ondermaats werk geleverd is en de schade hoogstwaarschijnlijk permanent is.

Blijkbaar is het bijzonder lastig om dit te herstellen bij het dichtzetten van het donorgebied en ik zie dat eigenlijk ook niet zitten. Ikzelf begrijp er vooralsnog helemaal niets van, aangezien mij werd gezegd dat er niets van te zien zou zijn na verloop van tijd.

2.000 grafts zijn ook niet extreem veel grafts. Als het ontvangstgebied er nog enigszins degelijk uit zou zien, had ik wellicht nog hoop, maar ook dat verloopt vooralsnog zeer teleurstellend. Ben het wachten en stressen eigenlijk wel zat.

Ik heb de topic van Paulus gelezen. Bij hem zag de voorkant er tenminste nog pico bello uit. Goed dat het donorgebied bij hem is verholpen met MHP. Op dit moment vind ik het nog wat vroeg voor MHP, ik wil het nog zeker 5 maanden aankijken.

Bovendien weet ik niet of ik daar geschikt voor ben. Hoe verhoudt het pigment zich in verschillende haarstanden? Voor zover ik begrepen heb is het prima bij mensen die zich kaalscheren.

Maar wat als je je haar wat langer laat groeien. Hoe zit het dan met het kleurverschil. Lijkt me dat het dan hoe dan ook zichtbaar is, zo'n vierkant op het donorgebied.

En ja, bij een Turkse kliniek die normaal wel hoog aangeschreven staat. De naam wil ik nog even in midden laten.

Ja.

de pigmenten kunnen dichter tegen elkaar gezet worden om iets meer op te vullen tussen langer haar , ook kan de tint hoger gekozen worden om de witte huid wat donkerder te maken en zo het verschil tussen de witte huid en haren weg te werken

het is wel zo dat de pigmenten lastiger pakken op littekenweefsel , maar het kan wel uitgevoerd worden... met mogelijk extra sessies voor het afgewerkt is..

het kan schockloss zijn door het uitboren maar die zou nu wel al moeten hersteld zijn... eventueel eens proberen minoxidil te smeren op het gebied , of eventueel zelf met dermastamp hier die zones wat stimuleren , maar gezien dat het eruit ziet als verharde littekenweefsel die dots vrees ik wat voor de zaak...

je kan wel vragen voor bv bodyhair te laten extracten en in je litttekens te plaatsen , maar in dit weefsel pakken de grafts ook weer lastiger , zo heb je nooit zekerheid hoe het zal uitpakken..

Hetzelfde probleem als bij mij. Met MHP los je dit probleem ook niet op, tenzij je een gemillimeterde kapsel blijft dragen die je elke week bij laat knippen. Bij een iets langere kapsel is de beschadiging van het donorgebied zichtbaar.

Wellicht een body hair transplantation (lichaamshaar verplaatsen naar het donorgebied) overwegen? Voor zover ik op de hoogte ben moet je dan wel rekening houden met veel grafts voor een goede dekking (een stamcel van hoofdhaar bevat meerdere haren, een stamcel van overige delen in je lichaam bevat maar 1 haar).

2.000 grafts is het probleem ook niet, maar wel het te kleine gebied waar dit is uitgenomen.

Amaai... vind dit toch een grote fout als men effectief zoveel grafts uitgehaald heeft op elkaar...

Dit is niet bepaald om gelukkig van te worden, als zou het wel zo moeten zijn als je dan eindelijk beslist om die ingreep te ondergaan...

Waar heb je het laten doen?

Tjsonge,
Ik hoop dat iemand deze jongen nog kan helpen.
Weten we ondertussen al waar Dylan werd behandeld?

Was het al opgelost?

Hey, kan je ons vertellen over welk kliniek het gaat zodat de volgende op hun hoede kunnen zijn? Ik vind dat je het zeker moet vermelden ook al is dit een uniek geval! ik sta nu 8 weken ver en je kan mijn fotos volgen tot nu toe ook in een turks kliniek.

Mijn donor zag er vergelijkbaar uit. Uitgevoerd door Esteworld. Kort scheren was er niet meer bij, opscheren ook niet. Ik heb het op laten vullen met MHP en ben 100% tevreden, ziet er niks meer van.

Goed dat je tevreden bent! Hoe lang kan je nu je haar dragen?
Is het niet zo bij MHP dat je je haar zeer kort moet houden?