Haarweb Forum

Haarweb Forum (http://www.haarweb.nl/forum/index.php)
-   Chirurgische behandelingen (http://www.haarweb.nl/forum/forumdisplay.php?f=82)
-   -   transhair (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=8)

jornkielman 11 juli 2001 21:12

transhair
 
Hallo allemaal,
ik ben 24, slik al 2 jaar propecia, heb minoxidil, en aminexil ook gebruikt(aminexil nog steeds) en weet allen van haaruitval. Ik heb ook mijn inhammen laten inplanteren bij Transhair, waar ik nu zelfs stage loop. Mochten jullie vragen hebben, stel ze, zodat er wat duidelijkheid komt bij de mensen.
Groeten Jorn Kielman

pupuh 26 augustus 2001 10:34

Beste Jorn,

Ik slik ook propecia (bijna 2 jaar) en ben 30 , hierbij gebruik ik ook nog aminexil, en heb voorig jaar m'n inhammen laten implanteren.
Mijn vraag is wat de resultaten bij jou zijn. Bij mij is het volgens mij niet echt erger geworden, misschien alleen die kleine donshaartjes voor die volgens mij helemaal verdwijnen.
Weet jij ook iets over gebruik van propecia langer dan 2 jaar, en treden er bijwerkingen op bij jou? Bij mij in ieder geval niet.
In ieder geval bedankt alvast,

Pupuh

jornkielman 6 september 2001 17:53

resultaat
 
Mijn resultaat is erg goed. Propecia werkt erg goed bij mij. Ook gebruik ik 2x per jaar aminexil.
Mijn inhammen zien er perfect uit. Mijn resultaat kun je zien op www.transhair.nl!Waar ben jij behandeld?
Jorn

Salvamia 7 september 2001 02:50

Beste jorn,

Ik heb jouw resultaat bekeken, en inderdaad het ziet er weer perfect uit!.

Maar dan was jij ook niet echt kaal je had alleen maar last van inhammetjes.

Maar het belangrijkste is dat jij er mee geholpen bent, en waarschijnlijk weer een beter zelfbeeld van je eigen hebt.

Grtjs Salvamia

Cid 8 september 2001 03:34

Gratis advies :-)
 
Hoi Pupuh

"Dons"-haartjes kunnen een begin van het einde betekenen (nogal melodramatisch uitgedrukt), dus dat je haren en -follikels geminiaturiseerd worden, of een begin, wanneer de donshaartjes echt nieuw zijn (nadat je daar al geen haar meer had).

Ongeacht je ervaringen met Aminexil zou ik je sterk willen aanraden eens een blik te werpen op 5% Minoxidil en dit eens te proberen. Dit is een veel effectiever haargroeimiddel en creëert een positieve offset t.o.v. de situatie van niet-gebruik.
d.w.z. dat je je haar op den duur evengoed wel verliest, alleen veel later dan zonder gebruik. Uiteindelijk worden de meesten toch wel grotendeels kaal en misschien is tegen die tijd wel nog iets effectievers uitgevonden of doorontwikkeld zoals haarkweek, maar tot die tijd houd je in ieder geval meer haarfollikels actief en wordt de doorbloeding bevorderd zodat de haarwortels voldoende voedingsstoffen aangeleverd blijven krijgen

Kijk eens in het forum van de haargroeimiddelen/medicijnen voor meer info...

Suc6 !


anoniem 11 oktober 2001 11:46

vraag aan jorn
 
hoi jorn,

ik las dat jij amenixil, minoxidil en finatseride hebt gebruikt of nog gebruikt.
ik slik nu een jaar finasteride(sinds okt 2000) , in februari ging ik heir minoxidil bij gebruiken(daarvoor had ik al 2 kuren amenixil achter de rug). dit hielp uitstekend want mijn haaruitval liep snel terug en was bijna opgehouden. maar ik kreeg ook last van grote schilfers op mijn hoofd waar haren aan zaten. in juli ben ik toen na 5 maanden gestopt met minoxidil. ik heb toen in augustus/september weer een kuur amenixil gedaan.
het probleem is dat ik vanaf september al weer last heb van haaruitval. mijn haren worden dunner! en er komen veel kleine haren mee. de afgelopen week is het erger geworden, zo vind ik 's ochtends 75-100 !!! haren op mijn kussen. en vallen er per dag iets van 200-250 haren uit en als ik het was 350-400.
nu is mijn vraag is dit doordat ik getsopt ben met minoxidil en de haarfases die uitgesteld waren nu uitvallen?
en krijg ik deze haren weer terug of zijn deze definitief verloren gegaan? of krijg ik ze weer terug als ik minoxidil ga gebruiken( maar dan ben ik bang dat ik weer last krijg van die ernstige roos)?
want als het het gevolg is van het stoppen met minoxidil dan betekent dat dat het in 5 maanden al heel goed werkte?
of moet ik gewoon rustig afwachten en vertouwen op de finasteride? ik ben er nu dus ook niet zeker van dat de finasteride bij mij zo goed werkt!
ik hoop dat jij iets meer hier vanaf weet.

jornkielman 11 oktober 2001 11:54

reactie
 
Ik raad je aan de vraag te stellen aan de forumbeheerder op www.haaruitval.net. HAns Bolder is daar de kapper en weet erg veel over hetgeen jij vraagt. Ikzelf denk dat minoxidil de oorzaak is(en het stoppen ervan). Ik raad je aan om te vertrouwen op finasterdie en 2 x per jaar een aminexilkuur te doen.
Ik heb het namelijk niet zo op minoxidil
Dus nogmaals: stel de vraag aan Hans Bolder op www.haaruitval.net
Succes
JOrn

Cid 12 oktober 2001 04:04

Minox of Aminex
 
Jorn & Anoniempje <grin>

Aminixil is minder "aggressief" dan minoxidil, dus als je een gevoelige en/of niet gezonde hoofdhuid hebt, zul je met de laatste veel sneller irritatie krijgen. Echter zou ik bij de hoeveelheid haaruitval waar Anoniemp het over heeft, toch eerder naar een specialist - lees dermatoloog - gaan dan dhr. Bolder, laatstgenoemde geeft nl. op z'n website niet bepaald blijk ervan, veel kennis over dit soort aangelegenheden te hebben, behoudens misschien dan z'n eigen L'oreal-'oplossing'.
Bij ernstige hoofdhuidirritaties is het toch wel erg prettig niet zelf te gaan rommelen en expirimenteren zonder deskundig toezicht. Dermatologen zijn ervoor en hebben er niet voor niets een studie voor gevolgd, zo eenvoudig is het allemaal niet !

Over de 2 middelen nog 2 belangrijke zaken:
Van aminixil is erg weinig onderzoek beschikbaar en ik heb zelf nix "oorspronkelijks" erover kunnen vinden. Daarnaast geeft te denken dat het product in Amerika, het werelddeel dat min of meer vooroploopt in medicaties tegen haaruitval, vrijwel onbekend is, in tegenstelling tot bijv. Minoxidil. Als het echt goed zou werken, is dit verschijnsel absoluut onmogelijk.
Tenslotte, als de aminixil-onderzoeken waarheidsgetrouw en representatief zijn, is het potentieel te behalen resultaat nogal mager te noemen, kijk maar eens naar de cijfertjes en grafiekjes op de site van voornoemde *kapper*.

Wat betreft de minoxidil is het jammer maar begrijpelijk dat anoniem net is gestopt in de periode dat het zou kunnen beginnen te werken, op die manier heb je er juist nadeel van ipv voordeel. Om een redelijk betrouwbare inschatting te kunnen maken of een middel al dan niet effectief is, moet je zeker een half jaar tot een jaar inplannen van zorgvuldig gebruik, 2x per dag. Anders kun je er beter al helemaal niet aan beginnen.

Tip: los eerst de irritatie en roos op, bijv. met een goede therapeutische shampoo van bijv. Neutragena en begin dan pas aan welk middel dan ook. Je hebt anders kans dat alleen al door de ongezonde toestand het middel überhaupt geen kans van slagen heeft. Houdt de Finast beslist aan als je de indruk had dat het werkte, anders maak je het alleen maar erger.
De haaruitval kan inderdaad tijdelijk zijn en geïnduceerd zijn door de wisselingen in medicatie. Dus gebruik het doelbewust en vasthoudend; alleen dan kan het werken. De haaruitval (als bijwerking) geeft wel hoop erop, dat het middel werkt, beter dan dat je helemaal nix merkt in mijn optiek.

Suc6 !

Cid 12 oktober 2001 04:12

BTW Anoniem !
 
Alleen wat betreft de hoeveelheid haren die bij jou uitvallen, zou ik al naar de dermatoloog toegaan, er kan immers ook sprake zijn van een andere vorm van kaalheid en/of een andere oorzaak meespelen, waarvoor een andere behandeling nodig is.
Dat kan dus ook later opgekomen zijn. Ik vind het nl. wel erg veel hoor... En toch beter het zekere voor het onzekere nemen ?

anoniem 12 oktober 2001 23:47

thanks
 
bedankt voor je tips,

ik ga gewoon door met finasteride. amenixil vind ik helemaal niks. al drie keer gebruikt maar geen effect.
ik zit nog te twijfelen om weer met mino te beginnen. ik wacht eerst een maandje af , kijken of de extra haaruitval gestabiliseerd is.
want toen ik mino gebruikte had ik bijna geen haaruitval meer. ik ben er dan ook van overtuigd dat als ik het een jaar gebruik er zeker geen haaruitval en zelfs hergroei mogelijk is. maar dan moet ik er niet weer na een paar maanden mee kappen. dit ga ik eens aan mijn dermatoloog vragen. ik heb in jan weer een afspraak, tot die tijd kan ik het aankijken wat er 'gebeurt'.
ik geloof niet dat er een andere oorzaak is van mijn haaruitval. er is niks waar het anders aan kan liggen. ik heb gelezen over mino dat het de bloedvaatjes stimuleert. en dat als je stopt die weer afsterven, dit kan verklaren waarom mijn uitgevallen haar zo dun is terwijl het een paar maanden geleden een stuk dikker was wat uitviel.
weet iemand misschien iets meer over maxilene???

Cid 13 oktober 2001 02:00

BTW
 
Graag gedaan. Wat ik overigens vergeten was te zeggen, sommige mensen kunnen allergische reacties vertonen op de polypropyleen glycol die in minox zit. Alternatieverwijze zou je een uitvoering kunnen proberen met een hogere graad alcohol, dat bovendien de opname bevordert, en in plaats hiervan slechts een laag gehalte aan PPG, of een uitvoering met glycerine of andere PPG-vervanger. De versie met alcohol gebruik ik zelf omdat het aanzienlijk minder vettig is (eigenlijk helemaal niet) dan de standaard-formule. Voor nadere info, zie www.minoxidil.com.
Je opmerkingen zijn juist, hoewel de precieze werking tot op heden onbekend is denk ik dat het wel met de voeding van de haarvaten te maken zal hebben, dat uiteraard via het bloed gaat.
Maxilene... hmmm wel 's gezien, heeft nix met Maxima te maken geloof ik hè ? :-)) Was het niet een cosmetisch merk, net als Garnier en L'Oreal ?...

anoniem 15 oktober 2001 12:07

hoi cid,

ik heb gekeken op die site van minoxidil.com en vond dit:


Unfortunately, we are also getting rare reports of "massive shedding", usually after several months of successful finasteride therapy. Apparently, the systemic reduction of DHT incites a telogen effluvium in a very small percentage of patients. If the massive shedding occurs, the consensus among dermatologist is to stop using the finasteride. However, it is recommended that you continue to use the minoxidil and use another anti-androgen or DHT inhibitor that does not cause a hormonal shift of DHT. The best alternative is the exclusive use of Xandrox formulations.

Fortunately, the massive shedding (telogen effluvium) caused by finasteride does not cause a scarring alopecia, so the hair will grow back in again.

nou weet ik het helemaal niet meer. het kan dus ook door de finasteride komen, die gebruik ik nu 13 maanden.
de dokter weet er niet veel van af. en bij de dermatoloog is een wachtlijst van tot 2061.
en ikgeloof niet dat ik ergens allergisch voor ben mbt de minoxidil want ik had alleen grote schilfers maar geen uitslag/pijn af wat dan ook.

Chris 16 oktober 2001 13:54

Re: reactie
 
Citaat:

Originally posted by jornkielman
Ik raad je aan de vraag te stellen aan de forumbeheerder op www.haaruitval.net. HAns Bolder is daar de kapper en weet erg veel over hetgeen jij vraagt. Ikzelf denk dat minoxidil de oorzaak is(en het stoppen ervan). Ik raad je aan om te vertrouwen op finasterdie en 2 x per jaar een aminexilkuur te doen.
Ik heb het namelijk niet zo op minoxidil
Dus nogmaals: stel de vraag aan Hans Bolder op www.haaruitval.net
Succes Jorn


Wat betreft dit advies van Jorn ben ik het geheel met Cid eens, die stelt:

Citaat:

Echter zou ik bij de hoeveelheid haaruitval waar Anoniemp het over heeft, toch eerder naar een specialist - lees dermatoloog - gaan dan dhr. Bolder, laatstgenoemde geeft nl. op z'n website niet bepaald blijk ervan, veel kennis over dit soort aangelegenheden te hebben, behoudens misschien dan z'n eigen L'oreal-'oplossing'.


Op de eerste plaats stel ik -wederom- enige vraagtekens bij de objectiviteit van het advies van Jorn. De reden hiervoor is dat ik op de site van die genoemde 'kapper' aan de linkerkant een link vind naar een reclamepagina voor Tran$hair....
Jorn werkt zèlf ook bij Tran$hair, zoals hij zelf kenbaar heeft gemaakt. Ik heb er op dit moment (nog) geen problemen mee als ik op dit forum een advies krijg van een haarspecialist en/of medewerker van een dergelijk bedrijf, zolang deze informatie objectief blijft en belangeloos wordt verstrekt. Prima. Maar -om bij dit voorbeeld te blijven- als er een advies gegeven wordt om te gaan kijken op een website waarop ik vervolgens een dergelijke link aantref, dan komt dit op mij niet echt belangeloos meer over.
Dit is althans mijn indruk. Als ik dit anders mag zien, dan hoor ik het graag.

Naast deze opmerking krijg ik als ik de website van de genoemde 'firma' bezoek daar hetzelfde gevoel bij als Cid. Ik krijg niet de indruk dat ik hier met een professioneel bedrijf te maken heb waar ik als patiënt veel aan kan hebben. Sterker nog...ik heb de afgelopen 5 jaren veel tijd besteedt aan het surfen/zoeken op Internet naar zoveel mogelijk informatie die ik kon vinden over haarproblemen. Het zal je wellicht niet verbazen dat ik de door Jorn genoemde kapper werkelijk ENORM vaak tegenkwam tijdens deze zoektochten. En dat bedoel ik niet in positieve zin...

De postings die deze kapper in nieuwsgroepen heeft gedaan om zijn produkt te verkopen zijn legio. En uiteraard is er niets mis met het promoten van je eigen produkt (een bedrijf moet uiteraard blijven draaien), maar de manier waarop dit bedrijf dat doet staat me absoluut niet aan.
Verder zou ik al helemaal géén vertrouwen steken in een dergelijk bedrijf als ik zie hoe hun website in elkaar steekt, maar goed dat is mijn persoonlijke mening. Daarbij heb ik het niet alleen over de vormgeving c.q. content op de site zelf, maar ook vooral over hun 'nieuwsgroep' zoals ze het zèlf noemen.

Volgens eigen zeggen is: 'haaruitval.net de eerste site in Nederlands met een nieuwsgroep speciaal voor haren en hoofdhuid'.... :rolleyes:
Als ik kijk naar de manier waarop er 'advies' wordt gegeven op die discussiegroep daar, dan stel ik daar echt hele grote vraagtekens bij. Objectiviteit is zéér ver te zoeken....want tja: er MOET een produkt verkocht worden hè? Ik kreeg daar sterk de indruk dat berichten daar aangepast worden door de forumbeheerders als de inhoudt niet overeenkomt met wat men daar graag wil horen...

En zo kan ik nog wel ff doorgaan.
Conclusie: 1 woord : 'Commercie'.

Chris.


jornkielman 17 oktober 2001 12:35

reactie
 
Hoi allemaal (en met name Chris),

Mijn advies kan niet objectief genoemd worden, daar ik sinds een half jaar werkzaam ben bij transhair(stageplaats en nu afstudeerscriptie).
Echter, ik kan ook makkelijk een andere username uitkiezen en erg pro transhair gaan praten. Ik ben zo eerlijk om erbij te vermelden dat ik dus bij transhair werk.
Ik wil even benadrukken dat ik ten alle tijden eerlijke informatie geef aan mensen die vragen hebben. Het is goed dat jullie sceptisch zijn(waren dat maar meer mensen), maar dat komt ook ten dele doordat er erg veel onzin op internet staat. Klinieken die misleiden, haargroeimiddelen die gepromoot worden etc. Hier is transhair ook de dupe van, daar klinieken vaak allemaal over een kam worden geschoren, omdat er vaak ' verkooppraatjes' gehouden worden. ik ga uit van: eerlijkheid duurt het langst' , maar het is moeilijk om extern mensen hioervan te overtuigen

Er staat inderdaad een link op haaruitval.net. Hier heb ik zelf voor gezorgd. Het is en blijft een feit dat aminexil EEN van de 4 wetenschappelijk erkende middelen zijn die werken tegen haaruitval. (naast propecia en minoxidil en maxilene!). In de VS is aminexil ook verkrijgbaar, maar is er minder bekend over de wetenschappelijke resultaten. Vind ikzelf vreemd daar het hier om L'oreal gaat, wat toch een cosmetica-reus is. Aan de andere kant is propecia in Nederland ook nog niet te krijgen, dus zou je ook je twijfels kunnen hebben omtrent dit product. Ik wil benadrukken dat ik beide producten zeer kan aanraden, daar ze gewoonweg wetenschappelijk bewezen zijn en Dokter Boersma ze ook aanraad.
Zelf vind ik de site van haaruitval.net erg informatief. De informatie klopt en het forum is erg interessant om eens te bezoeken. Natuurlijk willen ze aminexil verkopen, maar dat is toch niet erg. De site wordt bezocht door mensen die informatie zoeken over een bepaald probleem. Ik heb liever dat ze aminexil kopen dan dat ze geld gaan uitgeven aan zogenaamde haargroeimiddelen zoals rhodanide, fabao, nihafor of Saini haarolie etc.etc bijvoorbeeld.

Ik hoop dat het allemaal wat duidelijk is. Ik begrijp dat jullie twijfelen aan mijn objectiviteit, maar ik probeer alles zo objectief mogelijk te beantwoorden. Ik heb zelf ook een haarprobleem gehad en weet wat er op de markt te koop is. Ik heb in dezelfde situatie gezeten als jullie, probeer daar maar aan te denken.


Mvg
JOrn

anoniem 17 oktober 2001 21:59

maxilene
 
wat is maxilene?


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 16:12.

Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.