In dubio HT
Goedemiddag,
Ik zit ietwat in dubio betreft een mogelijke ht. Ik merkte eind 2017, begin 2018 groter wordende inhammen en beginnend haarverlies op de kruin. Ik ben sindsdien begonnen met minoxidil waardoor ik nu, 10 maanden later, kan zeggen dat de haaruitval voorlopig gestopt is. Ik gebruik geen DHT remmers. Ik heb bij 2 klinieken een intakegesprek gehad, met onderstaand advies: Kliniek 1: Inhammen + kruin laten doen Kliniek 2: Alleen inhammen laten doen. Volgens kliniek: kruin laten doen heeft geen zin, want als het resterende haar over 3-5 jaar weg is, heb je wederom een ht nodig. Kliniek 1 adviseert, ervan uitgaande dat ik alle haren op kruin verlies, extra haren te transplanteren zodat het niet erg is dat de bestaande haren op kruin uitvallen. Kosten zijn wel dubbel dan kliniek 2. Mijn vragen: - Is het in te schatten hoelang ik met het gebruik van minoxidil de haaruitval kan remmen? Uiteindelijk ontkom je zonder DHT remmers denk ik niet aan haaruitval? - Heeft kliniek 1 gelijk, of is dit een verkooppraatje? - Inhammen verwacht ik zo'n 1250/1500 grafts. Zou ik nog een DHI behandeling kunnen overwegen ipv een FUE behandeling? Ik stel een reactie zeer op prijs! Bv dank daarvoor. Groeten Cas |
Citaat:
|
Hoe oud ben je? Hangt mede van je leeftijd af hoe de kaalheid zich zal ontwikkelen.
Als de kaalheid doorzet wordt je kruin sowieso een probleem dus weet niet waarom je die niet zou kunnen laten doen als hij nu al kalig is. Ja dan moet je misschien later nog eens, maar als je daar voldoende rekening mee hebt gehouden in aantal grafts kan dat toch? Fina kan wellicht helpen en als het dat doet hoef je misschien maar 1 ht, hoef je misschien alleen de inhammen te laten doen of hoef je misschien helemaal geen ht, maar is persoonlijke afweging of je dat wilt gebruiken. |
Citaat:
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 09:22. |
Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.