Haarverdubbelingsmethode van Gho.
In het dagblad van het noorden stond een tijdje geleden een interessant stukje over Gho.
http://www.dvhn.nl/Index/0,5481,,00....811-%2C00.html |
reactie op gho
Ik heb tot nu toe nog geen enkel goed resultaat van Gho gezien(ik heb pas een man of 5 gezien). Ook de littekens die er niet blijken te zijn heb ik toch wel gezien(persoon die Bverotti ook heeft gezien op foto). In principe is het dus niet meer dan de FUE in mijn ogen.
GHO zegt dat de haren die hij achter verwijderd weer terugkomen. Echter, dit is niet vanzelfsprekend. Chirurgen van de ISHRS zijn dit aan het onderzoeken(o.a. Transmed). Als je achterop een haar voor de helft weghaalt dan is de kans kleiner dan 1 dat de haar terug gaat komen, maar de kans is ook aanwezig dat de haar op de nieuwe plek niet goed gaat groeien. Als je een haar voor 25% weg zou halen zijn die kansen weer kleiner. Ik ben benieuwd naar het resultaat van die chirurgen van de ISHRS. |
Ik werk al reeds enige tijd bij GHO Clinic en ik zie dat sommige mensen hier niet goed op de hoogte zijn van onze methode.Mensen die geïinteresseerd zijn en graag precies willen weten hoe de behandeling in zijn werk gaat, verwijs ik bij deze graag naar de publicatie in The British Journal of Dermatolgy betreffende onze techniek.De GHO-methode is absoluut littekenvrij, wél behandelen wij mensen met littekens die hier graag van af willen, wellicht dat daardoor het misverstand is ontstaan?
|
Citaat:
|
Welkom Gho,
Zelf heb ik ook nog nooit negatieve reacties gehoord wat betreft littekens door de "FUE" methode. Ik heb toch al meerdere mensen "gesproken" die FUE hadden laten doen. Jorn, Ik ben dus ook benieuwd of jij die uitspraak van je kan hard maken. |
Citaat:
|
Het artikel staat gelinkt op onze website: www.ghoclinic.com.
(Zie British Journal of Dermatology) Daar zul je ook zien dat onze methode niet gelijk is aan FUE. Groet, |
Citaat:
|
reactie
Ik kan niets hard maken. Ik heb foto's gezien van mannen die bij GHO behandeld zijn. Die mensen zijn bij onze locatie in Roermond geweest voor andere cosmetische ingrepen(aesthetic team). Ik vond het resultaat erg mager. Ik kan eens vragen of ze een foto op de site willen zetten, maar that's it...
Ik heb alleen van 1 persoon een foto gezien die bij GHO behandeld is en zijn haar heeft gekortwiekt. Die man zat, net als FUE, onder de kleine littekens. OFwel...................kaal scheren zit er sowieso niet in na een HT via FUE. Verder heeft Transmed onderzoek gedaan naar Hairmultiplication bij HT. De kans is aanwezig dat haren achterop terug groeien, alleen de zekerheid heb je niet. ALs je een haar ivm de stamcellen voor de helft achter weg zou halen is de kans kleiner dan 1 dat die haar weer terug komt op de plek achterop en ook is de kans niet 1 dat die gaat groeien in zijn nieuwe omgeving.. Dit klopt toch, of heb ik het nu fout? Ik ben benieuwd! Jorn |
Nogmaals, bij de GHO-methode ontstaan géén littekens. En zoals ik al eerder zei, onze methode is géén FUE. Meerdere patiënten van ons sheren hun haar na de behandeling heel kort en er is binnen 7 tot 14 dagen niets meer te zien aan het gebruikte donorgebied. Geïnteresseerden zijn van harte uitgenodigd om dit resultaat te komen bekijken bij mensen die bij ons behandeld zijn. Verder groeien de haartjes in het donorgebied wel degelijk grotendeels terug, dus wat wordt er bedoeld met minder dan 1? Minder dan 1 wat? Begrijp dit niet helemaal. Ook groeien de haartjes die verplaatst zijn naar het nieuwe gebied uit tot gezonde haren.
|
Citaat:
|
Hier is een een interessante link Beeld 1 mm en 0,75 mm punch
Deze patient heeft 2 FUE behandelingen gehad : haarlengte foto, 2 mm. Rood omcirceld : 0,75 mm punch (foto genomen 4 dagen na operatie) Blauw : 1 mm punch (onbekend hoe lang geleden) Als je echt goed kijkt dan kun je inderdaad zien waar er FU werden ontnomen. Besef wel dat dit een close up foto is, in werkelijkheid zou je dit nooit opvallen. BV |
Goedemorgen,
Er zijn zeker foto's beschikbaar. Ik ga mijn best doen om een link aan te maken. Groet, |
Goedemiddag,
Ik verwijs jullie bij deze graag naar onze website; bij patiëntenfoto's staan nu ook foto's van het donorgebied. Rechts zie je het donorgebied na een conventionele transplantatie en links na de GHO methode. Groet, |
Citaat:
Waarom moet je zo belachelijk duur zijn i.v.m b.v Dr.Jones die ook nog eens meer grafts per dag kan implanteren?Dit vind ik toch wel erg jammer. |
Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 09:01. |
Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.