FUE op 22 jarige leeftijd of PRP?
 

Hallo,

Ik ben 22 jaar oud en ik heb last van een terugtrekkende haarlijn en een redelijk kalende kruin. Ik ben op consult geweest bij een kliniek en die zeiden dat het misschien verstandig was om eerst een PRP behandeling te ondergaan i.v.m de leeftijd. Echter heb ik nergens iets qua bewijs van een PRP behandeling kunnen vinden. Ook niet een wetenschappelijk artikel op bijvoorbeeld PubMed of Google Scholar. Ik vroeg mij een paar dingen af:
1. Heeft iemand ervaring met een dergelijke PRP behandeling?
2. Heeft iemand ervaring met het ondergaan van een transplantatie op jonge leeftijd?
3. Heeft iemand een transplantatie gedaan op jonge leeftijd en daar achteraf spijt van?

Bij voorbaat dank

Wat doe je preventief? Gebruik je al minoxidil/finasteride?

Evidence achter effectiviteit PRP bij haaruitval is vrijwel 0. Als het echt goed had gewerkt was het er allang uit komen rollen in trials.. de controverse spreekt voor zich.

Finasteride en Minoxidil zijn effectief en veilig gebleken binnen en buiten studieverband.

Groet,
Nicolaas.

Mijn ervaring met PRP is dat het een dag of twee iets doet en dan is het effect weg.PRP incombinatie met FUE is wel beter. Mijn ervaring met originele Finasteride van het merk MSD was het beste die ik heb opgehaald volgens een recept van de huisarts bij een lokaal apotheek. Ik heb toen de kansen op bijwerkingen verklein door tegelmatig te gaan sporten, mijn nieren en lever verder niet te belasten door alcohol, kunstmatige en chemische middelen. onbewerkt gezond en verse voedsel en veel water binnen te krijgen. Na een 14/18 maanden had ik groei en hergroei en was resultaat goed. Hierna ben ik door middel van afbouwen van finasteride gestopt eerst aantal maanden 0,50 mg en daarna 0,25mg zonder ernstige klachten en bleven de haardikte en dichtheid nog een jaar of 2/4 aanhouden. Achteraf had ik beter 0,25mg finasteride per dag kunnen blijven gebruiken.Een vooronderzoek of finasteride iets voor je kan betekenen en hoeveel last je van de bijwerkingen kan gaan hebben is volgens mij raadzaam.

Ik begrijp dat een onderzoek naar de effectiviteit mogelijk is door te kijken of er nog veel geminiaturiseerde haren zijn dan wel of alles al volledig weg is, maar een voorafgaand onderzoek om te kijken hoeveel bijwerkingen je zou kunnen hebben... bestaat dat? :)

Een haartransplantatie op jonge leeftijd kan gerust als je maar beseft dat je je gehele leven medicatie moet nemen. Ik was zelf 20 toen ik een haartransplantatie nam i.c.m. de juiste medicicatie heb ik inmiddels een goede haarbos.

Een prp behandeling is geen wondermiddel anders was dit een stuk populairder geweest. Verwacht hier niet al te veel van dit is gewoon geld verspilling.

Mijn advies is probeer eest serieuze medicatie o.a. Finasteride en Minoxidil. Mocht je geen bijwerkingen ervaren dan kan je een haartransplantatie overwegen. Begin niet aan een haartransplantatie als je niet bereid ben om medicatie te slikken.

Klinieken die ik aanraad : Prohair en Hairworld Istanbul. Dit is puur op eindresultaat gericht. De gladde praatjes van hwi is pure bullshit net zoals het CTS verhaal.

Ik gebruik momenteel Minoxidil alleen deze slaat niet heel erg aan. Ik zie alleen wat donshaartjes terug komen op de plekken waar eerder haar zat. En wat betreft PRP ben ik het met je eens, als het zo goed zou werken was het wel populair. Maar bedankt voor de reactie! Zeker het afwegen waard.

Heeft Finastride daadwerkelijk als bijwerkingen dat het je libido verlaagt en kans op borstkanker vergroot?

Weet ik nie maar het zomaar kunnen, ik bedoel meer zijn er al geralateerde bijwerkingen aanwezig bij een persoon, zonder gebruik van finasteride. daarnaast ook nog zo van is het denk ik ook wel belangerijk om te kijken of de persoon zijn volledige aanwezigheid van DHT nog nodig heeft of wel gedeelte kan missen, mischien is dit ook wel leeftijd gebonden of dat het nog onderzoek nodig heeft van dat die persoons lichaam en mentale toestand besluitend of zn volledige voltooien bereikt heeft ofnie. Snap je wat ik bedoel ? en wat vinde ervan dat stel iemand heeft last van dunner worden haar en haaruitval in kruin of inhammen in niet sterke mate nou dan zou die als die volledige resulaat met finasteride heeft bereikt dat ie dat langzaam kan afbouwen met finasteride en als alternatief andere dht remmer met toelaatbare bijwerking die niet zoveel uitmaken maar inneemt of op de hoofd smeert om de boel te laten stabiliseren. daarnaast moet ie wel weten dat ie niet iest neemt waardoor zijn dht weer de pan uitschiet maar normaal blijft.

Het belangrijkste is dat je haaruitval uiteindelijk zal moeten gaan stabiliseren. Dit is mij gelukt met het volgende regime : finasteride 1mg, 1x per dag minoxidil foam, super haar formule van de tuinen en biotine.

Ik raad je aan om de foam versie van minoxidil te gebruiken dit maakt je haar niet vettig en je hebt een kleinere kans op bijwerkingen. (heel comfortabel spul)

Wellicht is het een idee om een foto te posten van je huidige situatie ik ben best benieuwd!

Gebruik je momenteel ook andere medicatie? Zo weet ik uit eigen ervaring dat chemische rotzooi tegen acne zwaar agressief kan zijn en dit zeker ten nadele komt van je haar. Zoek maar eens op internet bv Roaccucatane. Mocht je medicatie gebruiken verdiep je eerst hier over in wat dit met je haar doet..

Over de bijwerkingen van finasteride, dit zal op forums een vertekend beeld geven omdat je alleen maar horror verhalen leest. Probeer het zelf uit en mocht het je niet bevallen kap er gewoon mee. Dit artikel vind je vast wel interessant http://testosteronman.nl/haarverlies...a-finasteride/

Hier sluit ik me bij aan.

Ik zag toevallig op TV een programma waar PRP ter sprake kwam, ook voor de hoofdhuid. Er schijnen dus meerdere soorten PRP te zijn. Beste was de hoogwaardige PRP. Vind het best raar, want als je zover in het proces zit dan ga je als kliniek toch niet ineens kwalitatief mindere PRP inspuiten? Zou het daarom in veel gevallen niets doen voor de patient?

Kan zijn dat er verschillen zijn. Echter, persoonlijk zou ik om een schriftelijke garantie vragen met garantie op resultaat.
Als men zo zeker is dan kan dat alvast geen probleem zijn, toch?

Helemaal mee eens! Het is te duur om aan te bieden zonder daarbij resultaat garantie te geven..

Groet,
Nicolaas.