Haarbesparende transplantatie bij mannen
 

Ik ben al geruime tijd op zoek naar de beste kliniek om een haarbesparende transplantatie te laten uitvoeren.
Na 25 jaar Minoxidil, 9 jaar Finasteride en 12 jaar Dutasteride heb ik het idee dat de middelen allemaal bij mij wel resistentie hebben ontwikkeld.
Aangezien meestal vrouwen in aanmerking komen voor de haarbesparende methode, vraag ik me af, zijn op dit forum heren actief als deelnemer met goede ervaringen.
Note: bij mij consult aan een Brabantse kliniek werd geadviseerd 1500-1700 grafts en zou prima kunnen zonder bovenop te scheren....

Wie heeft ervaring?


Alvast veel dank!

De beste kwaliteit behaal je door het kort te scheren. Ik zag er ook tegenop maar het valt alles mee.

Gewoon lekker kort laten scheren, na een week zie je er niets meer van.

Ik heb eerlijk gezegd nog geen kliniek gezien dat dit aan bied.

Sommige klinieken (zoals Prohair Clinic) doen dit wel. Maar volgens mij alleen als je inhammen kaal/kalend zijn en de rest van het haar nog dik is.

Ligt aan je situatie cq gevorderde kaalheid....
Foto’s kun je uploaden onder de invoerbalk van tekst.
Onder overige opties. Daar kan je foto’s uploaden.
Zelf ga ik binnenkort voor een inhammen HT.
Ze scheren hierbij wel je donor kort maar niet de rest van je hoofd.
Ontvangstgebied wordt wel iets ingeschoren om zo goed tussen bestaand haar te kunnen plaatsen.

Ik ga over twee weken voor oor een haarbesparende HT bij Beauclinic. Bij mij is het een behandeling voor inhammen en haarlijn. Voor kruin en bovenop is een haarbesparende HT wat minder geschikt wat ik begreep.

Ik wilde aanvankelijk alleen een haarbesparende FUE. Ik zag kort scheren ook niet zitten: staat me niet, hoe doe ik dat met m'n werk, etc. Ik heb dit besproken met een kliniek en zij gaven aan geen haarbesparende FUE te doen bij mannen vanwege het risico op beschadiging van de grafts, haren die in de weg zitten, etc. Die kliniek kon niet de kwaliteit leveren die ze willen leveren als er (lange) haren in de weg zitten. Daarom heb ik de keuze gemaakt voor de niet-haarbesparende FUE. Ik kon wel janken dat al het haar eraf moest. Ik durfde niet eens in de spiegel te kijken op de behandeldag. Nu ben ik een week verder en ben er al aan gewend. Krijg zelfs complimenten. Heb wel verschillende caps en mutsen gekocht, want zonder ga ik niet over straat (bovendien ook erg koud aan m'n hoofd). Volgens mij zijn er genoeg klinieken in NL die haarbesparend of DHI aanbieden. Als zij garanderen dat er geen grafts worden beschadigd dan is dat voor jou wellicht de beste keuze. Mij is verteld dat de haarbesparende HT alleen wordt aangeboden om de drempel voor HT te verlagen en de kliniek sneller vol te krijgen. Laat je goed voorlichten en maak een afgewogen keuze. Succes!

wat is dit nu voor onzin?

Ik heb zelf ook alleen mijn inhammen laten opvullen zonder kaal te gaan. Kan prima en in principe bied iedereen dit ook aan. Soms vragen klinieken echter een meer prijs.


De enige situatie waarin dit soms niet kan is als ze tussen een bestaand gebied moeten inwerken. Vrouwen hebben nooit last van diffuus haarverlies dus daarom kan dit altijd bij hen. Veel succes

Het donor moeten ze scheren. En niet enkel met de tondeuze maar met het mesje. Zodat ze de beste grafts kunnen oogsten en duidelijk de 1,2,3tjes kunnen onderscheiden.

Dus het donor moet, bij voorkeur, geschoren worden. Het ontvangst gebied idemdito. Bij het maken van gaatjes moeten ze ruimte hebben en duidelijk zicht hebben waar de huidige haren zitten zodat deze niet beschadigen. Dit zien ze het beste als het geschoren is!

Wanneer er een onbehaard gebied getransplanteerd wordt zoals enkel inhammen of het verlagen van de haarlijn zouden ze dat kunnen zonder te scheren. Dan nog scheren ze de haarlijn een beetje in voor een juiste overloop. Ook in die situatie zie je vaak wel dat je iets hebt laten doen.

Vrouwen nooit last van diffuus haarverlies? Hoe kom je aan die wijsheid. Dat komt namelijk regelmatig voor! Vrouwen die last hebben van Alopecia worden zeker dun over het hele hoofd. In mijn sociale netwerk ken ik er al meerdere.

Ik zou eerlijk gezegd overwegen überhaupt je haar kort te trimmen, los van de haartransplantatie. Dat lijkt misschien eng maar dat ziet er al een stuk verzorgder, mannelijker, assertiever en dus ook aantrekkelijker uit. Ik heb dat met mijn NW2.5 al gedaan en het is al een enorme verbetering op het langere haar waarbij m'n inhammen alleen maar meer opvielen.

Geloof me. Ik zag er VERSCHRIKKELIJK tegenop. Voor mij was het zo dat heel de wereld een gemillimeterd kapsel WEL staat, enkel mij niet. Toen het af werd geschoren was ik enorm benieuwd. Ik keek in de spiegel en schrok. Het was immers iets wat ik nog nooit eerder had gezien. Nu? Ik ben er aan gewend en vind ik zelf dat het me goed staat. We zijn nu 4 dagen na mijn HT Ook IEDEREEN die mij zo ziet zegt:
Goh, dat valt alles mee. Sterker nog het staat je goed. Geloof me het doet me goed. Waarom? De keuze voor een HT inclusief scheren is niet enkel een uitkomst om wat aan de kaalheid te doen. Het is tweeledig want nu ben ik uit mijn comfort zone getreden waar ik zo tegenop zag. Resultaat is dat ik écht gerustgesteld ben omdat ik weet dat het gemillimeterde mij best goed staat en dus een oplossing kan zijn in de toekomst. Het helpt absoluut (voor mij dan) in het acceptatie proces. Ook door de keuze te maken een HT te doen weet ik hoe het is en zou ik in de toekomst mogelijk mijn kruin nog laten doen.

Kortom: je leert jezelf en je grenzen beter kennen. Het is echt een goede investering in jezelf en voor het leven.

De eerste 2 alineas heb je gelijk in. Maar dat heb ik ook nooit beweerd. Donor gebied dient zeker altijd geschoren te worden. Daarom het het ook een haarbesparende FUE. Ontvangst gebied wordt dan niet geschoren.

Als het gebied onbehaard is kan je het makkelijk haarbesparend doen. Je zou het in jou situatie even met de kliniek moeten overleggen. Bij mij hebben ze bij mijn tweede HT ook gewoon tussen de bestaande HT haren ingevuld en het resultaat heeft er niet onder geleden.

Wat tof dat jullie zo massaal reageren op mijn vragen!! Even nog wat over mezelf. Ik ben begin 50, nog steeds mooi glanzend bruin haar. Op mijn 25 e begonnen de inhammen en de jaren daarna werd het bovenop overal snel dunner. Ik ben toen op 2 plekken in het ziekenhuis geweest waar een haarspreekuur was. Toen was dat bij Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam en Rivierenland ziekenhuis in Tiel. Vervolgens bezocht ik, Zandman kliniek Rotterdam, Laser kliniek Haarlem, Transhair, Beauclinics, Hairplus, Hasci.... en laatst Deborah Smaal in Bunde. Op mijn trouwdag heb ik zelfs nog met een haar stukje gelopen, zoveel moeite kostte het me! Ik heb al een kapitaal gegeven aan lotions als Minixidil , speciale shampoos en voedings-supplementen. In 1999 begonnen met naast de Minoxidil, Finasteride. 10 jaar later vervangen voor Dutasteride dat ik tot op de dag van vandaag slik. De Minoxidil jeukt al 25 jaar op mijn hoofd maar stoppen durf ik niet, evenals de Dutasteride. Van alle middeltjes is de werking bij mij minimaal, maar het zal wel vertraging veroorzaken bij het ‘kaalproces’. Waarschijnlijk drijft de Corona tijd mij nu om toch maar eens een transplantatie te laten doen maar het kost me ontzettend veel moeite want anders had ik dit wel eerder laten doen. In de loop der jaren mijd ik wind-regen en lampen die je daadwerkelijke situatie laten zien. Zelfs vrienden/collega’s met irritante opmerkingen, ook vaak achter je rug om heb ik aan de dijk gezet! Nog een ding: alleen met hairfibers voel ik me enigzins zeker in mijn bestaan, maar dat spul kan ik eigenlijk alleen nog gebruiken bij avondlicht. Maar nu de klinieken: Ze zijn als paddenstoelen uit de grond geschoten en heb teveel verkoop praatjes gehoord! Sommige kunnen echt beter auto’s gaan verkopen en ook bijna nergens tref je een gespecialiseerde arts tijdens consult. De enige uitzondering vind ik Deborah Smaal in Bunde. Zij komt bij mij puur over en beloofd je alles behalve gouden bergen en neemt de tijd. Het consult dat ik daar laatst had duurde 2 uur. Zij zegt als enige specialist dat ik moet stoppen met de medicatie om vervolgens enkele maanden later een goed beeld te krijgen het ontvangst gebied en wil me alleen behandelen als ze mij mag scheren. Volgens haar groeien de bestaande haren 1 tot 1.5 cm weer aan per maand en de getransplanteerde volgen enkele maanden later. Hebben jullie dat beeld ook?

Nogmaals heel veel dank voor het meedenken!!

Hi Joost,
zo te zien ben je geen goede kandidaat voor een haarsparende FUE behandeling. Groot gebied vooraan om te behandelen.


Advies ga naar een kliniek waar de arts de baas is en de consulten zelf doet.
Denk aan dan bijvoorbeeld aan Biparvar (Rotterdam); Smaal (Maastricht); Feriduni (Hasselt); Mondfrans (Laren) en Eberson (Heemstede).




Succes ermee.

Ik heb zelf veel succes behaald met RU58841. Hierbij had ik zelfs wat hergroei. Het probleem met middelen als finasteride en dutasteride is dat ze 5-alfa reductase naar DHT aanpakken, maar niet normaal testosteron op de hoofdhuid. Dit heeft namelijk ook een effect, al is dat niet zo groot als DHT (ook veel lagere bindingsaffiniteit met AR op haarfollikels). Nadeel is wel dat RU58841 hit or miss is en het niet door de FDA goedgekeurd is omdat het een research chemical is. Kans op systemische bijwerkingen is echter klein (maar dus niet afwezig) omdat het lokaal op de hoofdhuid wordt aangebracht.

Ik herken in je verhaal hoe vervelend het is als je haren in de wind of regen de inhammen blootstellen. Hier heb ik zelf geen last meer van nu ik m'n haar op 9mm trim. De eerste keer voelde dat wel als een soort verslagenheid, maar uiteindelijk dacht ik van, ik rock die inhammen gewoon. Het ironische is dat de inhammen hierdoor juist veel minder opvallen omdat het contrast enorm verkleind is. Ook begon ik juist toen opeens complimenten te krijgen. Helpt wel dat ik een baard heb.

Zelf ga ik trouwens in maart bij Eberson een HT laten doen. Het is momenteel erg druk wegens corona dus helaas wel even wachten.