Members lijst opschonen?
 

Is het niet eens tijd om de members lijst op te schonen? Ik vind 8,505 members een beetje patserig staan terwijl er misschien maar 60 regelmatig online komen. Dus als mensen zich een jaar lang niet hebben ingelogged en/of binnen een bepaalde tijd geen enkele post hebben bezorgd de account te verwijderen. Ze kunnen zich dan altijd opnieuw aanmelden, maar van de 8,505 "members" die er nu zijn, zijn meer dan 95% denk ik geen echt member.

Ik heb even gechecked en van de 8505 members die er zijn hebben meer dan 5100 nog geen enkel bericht gepost. Dat is ongeveer 60%. Daarnaast zijn er nog vele vele tientallen die één of twee berichtjes posten en dan nooit meer langskomen.

Ik ben het eens.

Stuur die mensen wel eerst een bericht dat hun account misschien opgeheven wordt als ze bv geen bevestiging terug sturen.
Er zijn namelijk ook een hoop meelezers weet ik uit ervaring!

Lies

Ik vind het een heel goed idee om de lijst op te schonen maar ik zou wel even een mailtje sturen want er zijn er inderdaad een hoop die meelezen. Dat heb ik ook heel lang gedaan omdat het even duurt voordat je weet hoe alles werkt en welke middelen er allemaal zijn. Als je voor het eerst op dit forum komt duizelt alles om je heen ;)

Ik zal het bij de webmaster neerleggen....
Die is momenteel even afwezig maar we zullen het in overleg meenemen!

Lies

Ok prima! Bedankt!

Hoever staat het hier inmiddels mee? :)

Ik zie de voordelen er niet van om de lijst op te schonen. Af en toe zie ik nog wel members die al een hele lijst niet meer op haarweb zijn geweest, en dan ineens weer een keer posten. Dan is het altijd handig als je account nog aanwezig is.
Ik ben het wel met je eens dat het aantal leden geen reëel getal is. Maar ik vind het niet storend.

Nee, als het veel tijd kost om die lijst op te schonen dan hoeft het voor mij niet. Maar het is gewoon raar dat haarweb wel quasi trots het membersaantal presenteert, maar dat meer dan 60% van de members nog nooit een bericht heeft gestuurd. Laat dan gewoon het aantal members weg als het niet representatief is. Of gooi members weg die nog nooit hebben gepost en al langer dan een jaar niet online zijn geweest. Als het zo makkelijk is om een ID aan te maken dan is het ook niet moeilijk om dit na een jaar opnieuw te doen als je dan besluit weer opnieuw hier te komen.

Sommige members registreren alleen om mee te lezen.

Je kunt ook meelezen zonder geregistreerd te zijn. Althans mij lukte het wel back in the days. :)

Inmiddels kan het weer, maar er is een tijdje geweest dat je moest registreren voordat je kon meelezen.

Dat weet ik, maar er komen nog steeds iedere dag nieuwe leden bij die nooit ook maar 1 keer posten.

Maar ok, genoeg gekibbelt. :D Gaat haarweb de leden lijst opschonen of niet?

Nee, dat verwacht ik niet.

Gedeeltelijk opschonen ledenlijst.
 

Beste Guoy,

Bedankt voor je suggestie!

Ik ga voor een gedeelte iets met je feedback doen en wel het volgende:

HaarWeb heeft momenteel (25 april 2007) 11.268 leden. Van deze leden is er een aantal die hun lidmaatschap nog niet bevestigd hebben. Op het moment dat je je nl. aanmeldt als lid, sturen wij je een bevestigingsmail die je.... dient te bevestigen. ;) Als je die bevestigingsprocedure niet doorloopt, sta je wél als lid geregistreerd, maar heb je in de praktijk uitsluitend bezoekers-rechten op HaarWeb. Deze leden worden dus wél bij het totaal aantal leden opgeteld, maar zijn feitelijk nog 'gewoon' bezoekers en dat is niet de bedoeling en geeft inderdaad een vertekend beeld.

Daarom zullen dit jaar al die 'leden in spé' die ons nog geen bevestiging van hun aanmelding hebben gestuurd via mail benaderd worden om dit alsnog te doen. Mocht er na herhaalde pogingen géén reactie komen op onze verzoeken, dan zullen deze accounts uiteindelijk opgeheven worden.

Op al onze overige geregistreerde leden zullen wij geen actie ondernemen aangezien ook ik, net als onze Moderator Henk al aankaartte, geen voordeel zie in het opschonen van deze accounts. Natuurlijk je hebt gelijk dat het overgrote deel van onze leden zich aanmeldt en vervolgens niet actief deelneemt aan de discussies op HaarWeb. Onze leden zijn vrij om te bepalen wat ze met hun lidmaatschap doen : posten is géén verplichting.

Wat dat betreft kun je HaarWeb vergelijken met een traditionele patiëntenvereniging : ook deze verenigingen hebben (betalende) leden die niet actief deelnemen aan de activiteiten die de vereniging organiseert. Men kiest ervoor om bijv. op de hoogte blijven door het lezen van het verenigingsblad.

En zo kun je onze leden dus ook zien. Ookal nemen mensen niet actief deel aan de discussies op het HaarWeb Forum, ze blijven wél op de hoogte door het lezen van deze discussies, aangezien deze openbaar zijn. Daarnaast heb je als HaarWeb-lid o.a. het voordeel dat je gebruik kunt maken van het PM (Private Messaging) Systeem waardoor je anoniem 1-op-1 met elkaar kunt communiceren. Een groot deel van onze leden maakt daar dan ook gebruik van en kiest er voor om niet deel te nemen aan de openbare discussies op het HaarWeb Forum.

Ook zijn er leden, zoals je al terecht aangeeft, die na een hele tijd niet meer actief te zijn geweest opeens weer terugkeren op HaarWeb. Het opheffen van dergelijke accounts heeft in mijn ogen alleen maar nadelen, dus ook deze accounts zullen voor die leden altijd beschikbaar blijven.

Je noemt het 'patserig' en 'quasi-trots' dat wij onze leden-aantallen op die wijze vermelden. Ik kijk daar iets anders tegenaan. 'Trots' is misschien niet het goede woord, want je zou willen dat niemand met deze (vaak zeer ingrijpende) haarproblemen wordt geconfronteerd in haar/zijn leven. Dus liever zou je het ledenaantal op '0' hebben staan bij wijze van spreken. De realiteit is echter anders en ik ben daarom wel blij dat zoveel mensen zoveel hebben aan HaarWeb c.q. de steun die je onderling hier vindt!