Haarweb Forum

Haarweb Forum (http://www.haarweb.nl/forum/index.php)
-   Van alles en nog wat... (http://www.haarweb.nl/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Het voetbaltopic (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=10843)

INT 25 februari 2007 19:39

Het voetbaltopic
 
Voor iedereen die hier van voetbal houdt kan vanaf nu na alle wedstrijden even zijn mening kwijt over wat er op het veld is gebeurd.
Laat ik zelf maar even beginnen...

Ajax had vandaag moeten winnen. De twee keer geel van Davids waren onterecht en het doelpunt van AZ had moeten worden afgekeurd. Zo mag je dus echt niet inkomen op een keeper.

Poule eredivisie 2010/2011: http://www.haarweb.nl/forum/showpost...postcount=4522

ray 25 februari 2007 20:05

vind voetbal en wielrennen eigenlijk al geen sporten meer.
de eens is voor randdebielen die willen rellen en het andere is de promobeurs voor drugs.

Balou 27 februari 2007 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 327526435 (Bericht 124453)
vind voetbal en wielrennen eigenlijk al geen sporten meer.
de eens is voor randdebielen die willen rellen en het andere is de promobeurs voor drugs.

En ik vind dat blauw geen kleur is... Reageer eens normaal joh :S!

Spiderman 27 februari 2007 19:52

Jammer dat Wegereef de spanning uit de competitie heeft gehaald met zijn bedroevende optreden:mad: .

Gelukkig fluit hij voorlopig geen toppers meer, al zijn er maar weinig goede Nederlandse scheidsrechters die dat evt wel zouden kunnen:eek: .

INT 27 februari 2007 21:18

Zonder Weegereef (of hoe je ut ook mag schrijven) had Ajax die pot gewoon gewonnen en bleef het nog spannend nu is de (vind ik dan) onverdiende koploper weer iets zekerder van het kampioenschap.

Henk 27 februari 2007 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door INT (Bericht 124621)
Zonder Weegereef (of hoe je ut ook mag schrijven) had Ajax die pot gewoon gewonnen en bleef het nog spannend nu is de (vind ik dan) onverdiende koploper weer iets zekerder van het kampioenschap.

Ik vind die ophef over Weegereef nogal overdreven.
Ajax heeft ook wel eens een wedstrijd gewonnen dankzij de scheidsrechter, dan is er ook niet zoveel ophef over.

ray 28 februari 2007 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Balou (Bericht 124603)
En ik vind dat blauw geen kleur is... Reageer eens normaal joh :S!

idd beetje flauwe opmerking in dit topic maar serieus vind ik sport iets om te kijken vanwege menselijke prestaties en wilskracht en anderzijds als gezellig vermaak voor een grote groep samen.

wielrennen is de sport waar ze extreem veel doping gebruiken.
voetbal kent asociale geweldadige hooligans en belachelijke maatregelen.
in enschede is er de vuurwerkramp. stad is in rouw. twente wil niet voetballen en word gedwongen door de knvb.
in italie word een agent vermoord. twee weken zou het afgelast worden en daarna zeer strenge maatregelen. na 3 dagen werd het voetbal weer hervat :confused:

Balou 28 februari 2007 09:50

Hoe vaak hoor je niet dat in een kroeg of discotheek iemand verwond/vermoord wordt... Moet je dan ook besluiten om naar geen enkele kroeg of discotheek te gaan?

Bij het voetbal is er een hele kleine, selecte groep, die niet voor het voetbal komt, maar vooral om te provoceren. Maar er is natuurlijk geen enkel verband met het voetbal te trekken. Wanneer er iets op het spel staat, dan willen er nog wel eens dingen gebeuren die eigenlijk niet horen. Dat is in het voetbal zo, maar ook in de politiek of in de economische sector...

En over de doping in het wielrennen, inderdaad zonde. Ik vind wielrennen namelijk een geweldige sport om naar te kijken. Hoe die jongens afzien, daar heb ik ongelooflijk veel respect voor. Maar ja, vals spelen in van alle tijden he en dat zal ook nooit helemaal verdwijnen.

Soms rust er op sporters zo'n grote druk, dat zij mentaal breken en naar middelen gaan grijpen die ze normaliter niet nodig zouden hebben.

Vergeet niet dat je in de sport de ene dag een held kunt zijn en de volgende dag weer vergeten bent...

Balou 28 februari 2007 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk (Bericht 124629)
Ik vind die ophef over Weegereef nogal overdreven.
Ajax heeft ook wel eens een wedstrijd gewonnen dankzij de scheidsrechter, dan is er ook niet zoveel ophef over.

Ajax - Utrecht, bekerfinale, een woord: Wamberto!! :)

Henk 28 februari 2007 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Balou (Bericht 124646)
Ajax - Utrecht, bekerfinale, een woord: Wamberto!! :)

Ik ken er nog één; Machlas.

Spiderman 28 februari 2007 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk (Bericht 124629)
Ik vind die ophef over Weegereef nogal overdreven.
Ajax heeft ook wel eens een wedstrijd gewonnen dankzij de scheidsrechter, dan is er ook niet zoveel ophef over.

Het gaat ook niet alleen om Jan Wegereef, het hele Nederlandse scheidsrechterskorps is gewoon ronduit slecht. Alle Nederlandse scheidsrechters werkten tot voor kort nog op semipro basis voor de KNVB, en daar wordt van verwacht dat ze topwedstrijden in goede banen kunnen leiden. Iedere keer is het weer de scheidsrechter die een wedstrijd negatief beinvloed.

INT 28 februari 2007 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 28-04-1982 (Bericht 124703)
Het gaat ook niet alleen om Jan Wegereef, het hele Nederlandse scheidsrechterskorps is gewoon ronduit slecht. Alle Nederlandse scheidsrechters werkten tot voor kort nog op semipro basis voor de KNVB, en daar wordt van verwacht dat ze topwedstrijden in goede banen kunnen leiden. Iedere keer is het weer de scheidsrechter die een wedstrijd negatief beinvloed.

Ik vind dat wanneer een doelpunt is gemaakt d.m.v buitenspel maar een scheids ziet dit dat na de wedstrijd dit nog gewijzigd kan worden.

Henk 28 februari 2007 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door INT (Bericht 124709)
Ik vind dat wanneer een doelpunt is gemaakt d.m.v buitenspel maar een scheids ziet dit dat na de wedstrijd dit nog gewijzigd kan worden.

Dit werkt natuurlijk niet. Stel dat er bij een stand 2-1 de 2-2 onterecht wordt afgekeurd. De ploeg die dan voor staat die zal dan gewoon zijn voorsprong blijven verdedigen. Terwijl ze dan achteraf misschien liever voor de winst waren gegaan.
De beste oplossing lijkt me televisiebeelden, waardoor je direct kunt raadplegen en beslissen of een doelpunt/penalty terecht is of niet terecht.

Limbo 1 maart 2007 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk (Bericht 124711)
Dit werkt natuurlijk niet. Stel dat er bij een stand 2-1 de 2-2 onterecht wordt afgekeurd. De ploeg die dan voor staat die zal dan gewoon zijn voorsprong blijven verdedigen. Terwijl ze dan achteraf misschien liever voor de winst waren gegaan.
De beste oplossing lijkt me televisiebeelden, waardoor je direct kunt raadplegen en beslissen of een doelpunt/penalty terecht is of niet terecht.

Acht grensrechters dan?!

Guoy 1 maart 2007 21:21

Waarom er vandaag de dag nog sporten waar miljoenen in omgaan beslist kunnen worden door menselijke fouten is mij een raadsel. Er zou zoveel beter gebruik gemaakt kunnen worden van computers en televisiebeelden zoals Henk ook al zegt. Wel of niet buitenspel zou echt een piece of cake moeten zijn. Ze gebruiken het bij tenniswedstrijden en bij schaatsen kunnen ze de verschillen in honderdsten van een seconde bekijken. Huppakee, computers en televisiebeelden gebruiken en klaar is kees. Zelfde doen met overtredingen. Dan wordt die arme scheidsrechter ook niet steeds uitgescholden door 22 idioten inclusief coaches. Beetje trial en error toepassen en je ziet dat een scheidsrechter zelden tot nooit zijn beslissing terug zal draaien.

dfasd 2 maart 2007 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy (Bericht 124776)
Waarom er vandaag de dag nog sporten waar miljoenen in omgaan beslist kunnen worden door menselijke fouten is mij een raadsel. Er zou zoveel beter gebruik gemaakt kunnen worden van computers en televisiebeelden zoals Henk ook al zegt. Wel of niet buitenspel zou echt een piece of cake moeten zijn. Ze gebruiken het bij tenniswedstrijden en bij schaatsen kunnen ze de verschillen in honderdsten van een seconde bekijken. Huppakee, computers en televisiebeelden gebruiken en klaar is kees. Zelfde doen met overtredingen. Dan wordt die arme scheidsrechter ook niet steeds uitgescholden door 22 idioten inclusief coaches. Beetje trial en error toepassen en je ziet dat een scheidsrechter zelden tot nooit zijn beslissing terug zal draaien.

Hear Hear.... Absoluut met je eens !

Henk 3 maart 2007 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy (Bericht 124776)
Waarom er vandaag de dag nog sporten waar miljoenen in omgaan beslist kunnen worden door menselijke fouten is mij een raadsel. Er zou zoveel beter gebruik gemaakt kunnen worden van computers en televisiebeelden zoals Henk ook al zegt. Wel of niet buitenspel zou echt een piece of cake moeten zijn. Ze gebruiken het bij tenniswedstrijden en bij schaatsen kunnen ze de verschillen in honderdsten van een seconde bekijken. Huppakee, computers en televisiebeelden gebruiken en klaar is kees. Zelfde doen met overtredingen. Dan wordt die arme scheidsrechter ook niet steeds uitgescholden door 22 idioten inclusief coaches. Beetje trial en error toepassen en je ziet dat een scheidsrechter zelden tot nooit zijn beslissing terug zal draaien.


In Engeland gaan ze waarschijnlijk een systeem invoeren om te kijken of de bal wel of niet over de lijn is geweest.
http://www.planet.nl/planet/show/id=...7521/sc=775a35

Spiderman 4 maart 2007 04:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guoy (Bericht 124776)
Waarom er vandaag de dag nog sporten waar miljoenen in omgaan beslist kunnen worden door menselijke fouten is mij een raadsel. Er zou zoveel beter gebruik gemaakt kunnen worden van computers en televisiebeelden zoals Henk ook al zegt. Wel of niet buitenspel zou echt een piece of cake moeten zijn. Ze gebruiken het bij tenniswedstrijden en bij schaatsen kunnen ze de verschillen in honderdsten van een seconde bekijken. Huppakee, computers en televisiebeelden gebruiken en klaar is kees. Zelfde doen met overtredingen. Dan wordt die arme scheidsrechter ook niet steeds uitgescholden door 22 idioten inclusief coaches. Beetje trial en error toepassen en je ziet dat een scheidsrechter zelden tot nooit zijn beslissing terug zal draaien.


Leg dat Michel Platini of Sepp Blatter maar eens uit.

Guoy 4 maart 2007 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 28-04-1982 (Bericht 124902)
Leg dat Michel Platini of Sepp Blatter maar eens uit.

Nee, zoveel geef ik er ook weer niet om. :)

simbah 5 maart 2007 19:51

Hoeveel verdient eeen voetballer? paar miljoen per jaar!!!! VVan mij mogen ze het hele voetbal shit wel eens goed aanpakken. Ik vind het niet eerljk.

oprotter ermee

dfasd 6 maart 2007 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simbah (Bericht 125093)
Hoeveel verdient eeen voetballer? paar miljoen per jaar!!!! VVan mij mogen ze het hele voetbal shit wel eens goed aanpakken. Ik vind het niet eerljk.

oprotter ermee

de gemiddelde eredivisievoetballer verdient rond de € 200.000 per jaar

Spiderman 6 maart 2007 19:36

Inderdaad, niet iedere voetballer heet Ronaldinho. Maar 2 ton per jaar is zeker niet niks. Daar komt de gemiddelde Nederlander bij lange na niet aan.

INT 6 maart 2007 20:10

Ik vind dat de topvoetballers minder moeten verdienen en de normale eredivisievoetballers wel wat meer...

Spiderman 7 maart 2007 18:56

Nee dat vind ik eigenlijk niet, zo goed is de gemiddelde eredivisievoetballer namelijk niet. Kijk maar eens naar de wekelijkse live wedstrijd op vrijdagavond op RTL 5. Dat is vaak echt niet om aan te zien, daarom vind ik dat 2 ton per jaar ruimschoots voldoende is voor die gasten.

Ik ben het overigens wel met je eens, dat de topvoetballers best wat minder mogen verdienen!!

Colinhos 8 maart 2007 00:08

Wat een geweldige wedstrijd vanavond! PSV weer bij de laatste 8 in Europa! Chapeau :D

Limbo 8 maart 2007 08:04

Ja, natuurlijk geweldig. Maar wel met een beetje geluk...

Spiderman 8 maart 2007 16:32

Nu AZ nog in de UEFA CUP!

Mijn voorspelling voor vanavond : Newcastle United - AZ 1 - 2.

INT 8 maart 2007 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 28-04-1982 (Bericht 125442)
Nu AZ nog in de UEFA CUP!

Mijn voorspelling voor vanavond : Newcastle United - AZ 1 - 2.

Sluit ik mij bij aan!

INT 8 maart 2007 20:28

Zijn er hier trouwens mischien ook mensen met een hattrick team?:D

Limbo 9 maart 2007 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 28-04-1982 (Bericht 125442)
Nu AZ nog in de UEFA CUP!

Mijn voorspelling voor vanavond : Newcastle United - AZ 1 - 2.

Bijna goed: maal 2 en dan omgedraaid!!

Henk 9 maart 2007 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo (Bericht 125504)
Bijna goed: maal 2 en dan omgedraaid!!

Verbazingwekkend. Ik zette na een half uurtje de tv aan. Stond het al 3-0.

INT 9 maart 2007 16:09

Edgar davids heeft ook flinke inhammen gekregen zeg!

Limbo 9 maart 2007 19:40

En PSV weer tegen Liverpool...

Henk 9 maart 2007 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo (Bericht 125551)
En PSV weer tegen Liverpool...

PSV is denk ik wel de minste van de kwartfinalisten. Maar gezien hun budget vind ik het knap dat ze er weer bij zijn. Ik verwacht niet dat ze de halve finale halen.

Spiderman 9 maart 2007 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door INT (Bericht 125468)
Zijn er hier trouwens mischien ook mensen met een hattrick team?:D

Hoe bedoel je?

Spiderman 9 maart 2007 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk (Bericht 125556)
PSV is denk ik wel de minste van de kwartfinalisten. Maar gezien hun budget vind ik het knap dat ze er weer bij zijn. Ik verwacht niet dat ze de halve finale halen.


Mwah, ik denk dat ze nog wel een keer kunnen stunten. Liverpool is in mijn ogen niet de sterkste tegenstander die ze konden treffen. Dus wie weet...

Limbo 10 maart 2007 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henk (Bericht 125556)
Ik verwacht niet dat ze de halve finale halen.

Ik ook niet, maar dat is misschien dan ook wel hun kracht!!

Henk 10 maart 2007 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Limbo (Bericht 125563)
Ik ook niet, maar dat is misschien dan ook wel hun kracht!!

Dat zou inderdaad kunnen. Ik volg het Liverpool forum een beetje (Kuijt-fan)
maar daar was PSV hun favoriete tegenstander. Bijna iedereen daar zit al een beetje over de halve finale tegen Chelsea of Valencia te discussieren.

INT 10 maart 2007 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 28-04-1982 (Bericht 125559)
Hoe bedoel je?

Nee dus:P .

Hattrick is de naam van een online voetbalmanagerspel dat internationaal wordt gespeeld. Het spel is gecreëerd en gebaseerd in Zweden, maar heeft ondertussen wereldwijd meer dan 900.000 deelnemers, verdeeld in competities uit meer dan 100 landen.
Hattrick werkt als volgt. Als je je aanmeldt als deelnemer, krijg je een team toegewezen waarvan jij de manager wordt. Je speelt dan in een aparte competitie tegen andere teams van andere managers. Je moet voor je hele team zorgdragen; dat kan bijvoorbeeld door spelers te kopen en verkopen, te trainen, tactieken te bedenken en opstellingen te maken. Als een seizoen is afgelopen, kan een team promoveren of degraderen. Het hoogste niveau in Nederland is de Eredivisie en in België de Eerste Klasse.
Hattrick wordt geroemd om de sterke "community" die binnen het spel is ontstaan. Dit leidde tot actieve forums, zowel op de hattrick-site als op extern opgezette sites, en tot een brede waaier aan hulpsites en hulpprogramma's van derden.
België en Nederland behoren tot de landen met het grootst aantal gebruikers. Op dit moment zijn er in België al meer dan 40.000 en in Nederland al bijna 48.000 spelers actief.
Hattrick is volledig gratis, maar men kan ook Hattrick Supporter kopen voor drie maanden of een jaar. Als men dit heeft, kan men van enkele extra mogelijkheden gebruikmaken. Zo kan men dan onder andere spelers een rugnummer geven, extra statistieken oproepen, oud-spelers toevoegen aan een eregalerij, persberichten schrijven en lid worden van een federatie.

Aldus wikipedia. Het klinkt een beetje kinderachtig maar ik ken genoeg volwassenen die ook een team hebben.

Spiderman 10 maart 2007 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door INT (Bericht 125567)
Nee dus:P .

Hattrick is de naam van een online voetbalmanagerspel dat internationaal wordt gespeeld. Het spel is gecreëerd en gebaseerd in Zweden, maar heeft ondertussen wereldwijd meer dan 900.000 deelnemers, verdeeld in competities uit meer dan 100 landen.
Hattrick werkt als volgt. Als je je aanmeldt als deelnemer, krijg je een team toegewezen waarvan jij de manager wordt. Je speelt dan in een aparte competitie tegen andere teams van andere managers. Je moet voor je hele team zorgdragen; dat kan bijvoorbeeld door spelers te kopen en verkopen, te trainen, tactieken te bedenken en opstellingen te maken. Als een seizoen is afgelopen, kan een team promoveren of degraderen. Het hoogste niveau in Nederland is de Eredivisie en in België de Eerste Klasse.
Hattrick wordt geroemd om de sterke "community" die binnen het spel is ontstaan. Dit leidde tot actieve forums, zowel op de hattrick-site als op extern opgezette sites, en tot een brede waaier aan hulpsites en hulpprogramma's van derden.
België en Nederland behoren tot de landen met het grootst aantal gebruikers. Op dit moment zijn er in België al meer dan 40.000 en in Nederland al bijna 48.000 spelers actief.
Hattrick is volledig gratis, maar men kan ook Hattrick Supporter kopen voor drie maanden of een jaar. Als men dit heeft, kan men van enkele extra mogelijkheden gebruikmaken. Zo kan men dan onder andere spelers een rugnummer geven, extra statistieken oproepen, oud-spelers toevoegen aan een eregalerij, persberichten schrijven en lid worden van een federatie.

Aldus wikipedia. Het klinkt een beetje kinderachtig maar ik ken genoeg volwassenen die ook een team hebben.


Oke, dus toch een online voetbalspel.

Ik zelf speel al mee in een online voetbalspel namelijk Profcoach. Dus ik ben ook 1 van die kinderachtigen:P .

Van Hattrick had ik nog nooit gehoord, ik zal eens op de site gaan kijken.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 20:18.

Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.