Niet volledig gevulde FUE 1000grafts
Op 4 december 2015 heb ik een FUE behandeling gedaan bij het Hair Plus Medical Care. Het ging hier om een behandeling van +- 1000 grafts om mijn inhammen een beetje te dekken.
Nu is het inmiddels alweer bijna oktober maar is de dichtheid van mijn haartransplantatie lang niet op wat ik zou willen. Er zijn nog veel kale plekken tussen de haartjes en er steken er ook maar een paar uit. Als ik een vergelijking zou maken dan zou ik zeggen dat het 10% is van de dichtheid van mijn 'normale' haar. Je kan je dus voorstellen dat dit er echt niet uitziet. Ik heb nog even gebeld en mij werd verteld dat het pas een jaar duurt (dus tot 4 december 2016) tot het resultaat 'echt' zichtbaar is. Mijn vraag is dus eigenlijk of andere mensen hier ook last van hebben of hebben gehad? En of ik misschien niet de dupe ben van slecht resultaat? Ik zit momenteel op kantoor dus zal als ik thuis ben pas een foto kunnen maken. |
Veel nieuwe groei zal er niet meer zijn na 10 maanden maar de haartjes die er nu staan gaan wel nog dikker worden. De verplaatste haren gaan nooit dezelfde structuur hebben als de rest vandaar ze wat springerig kunnen overkomen. Nog een paar maanden afwachten en valt het tegen dan kan je het optisch verdichten met mhp. Als je nu nog maar 10% van de dichtheid haalt dan vrees ik dat je in het beste geval maar 20-30% zal halen op het einde van de rit.
|
Citaat:
|
|
Dat is wel heel matig resultaat na tien maanden. Ik neem aan dat de kliniek hun verantwoordelijkheid wel voor pakken.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Super. Thanks voor jullie advies! Ik was toevallig op de site van Hairplus medical care aan het kijken en kreeg een live chat waarin ik het wel heb uitgelegd. Daarna werd ik gemaild door iemand van Hairplus zelf die mij vertelde dat ik gebeld zou worden door mijn arts. Hele dag gewacht maar niet gebeld:confused:
Maar ik heb het contract even zitten bekijken en het waren 1250 grafts geen 1000. In het contract staat ook dat ze maar 20% dichtheid beloven en dat je voor 40% nogmaals moet gaan. Maar ik betwijfel of dit dan wel 20% is.. |
20% ?!?!?
1250 grafts op een kleine 30-40cm2 (schatting) dat is ongeveer 35 grafts/cm2 Geen optimale dekking, maar toch zo'n kleine 50% van de oorspronkelijke dichtheid. uitgaande van een natuurlijke dichtheid van 75 grafts/cm2 die redelijk normaal is. Dus die 20% slaat nergens op. Dit resultaat is gewoon NIET goed en zou ik ook NIET accepteren. |
Citaat:
|
Duizenden euro's vragen en dan telkens zo'n bedroevend resultaat. (gelegaliseerde misdaad is het)
|
Citaat:
Een tweede (herstel) behandeling daar onder de voorwaarden die ze schetsen (20% / 40%) zou ik niet accepteren. Gewoon geld terug of een herstelbehandeling met 60% dekking als garantie. Mijn berekening klopt aardig. Ik zou dat eens voorhouden daar. |
Ga ik doen! Dank je wel :)
|
Ik neem aan dat je wel hun contactgegevens hebt, mocht je hun emailadres niet hebben (ik heb ooit van Diksy het emailadres van Ed Maat gekregen, speciaal voor eventuele klachten), laat het me dan even weten.
Succes, Henk |
Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 05:20. |
Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.