Wat zouden jullie doen in mijn geval? (jong)
 

Hi all,

Heb ooit een account gemaakt op dit forum, maar nooit gebruikt. Bij deze mijn situatie.

Sinds de afgelopen jaren heb ik last van dunner wordend haar en haaruitval. Het zit bij mij in de familie, vader/ooms/opa's zijn allemaal kaal vanaf de kruin t/m de voorkant. Zijkanten&achterkant hebben ze allemaal nog haar. Ik heb sterk t vermoeden dat dit ook bij mij t geval zal zijn. Echter wil ik dit voorkomen/tegengaan. Wat raden jullie mij aan? Ben net 23, en heb nooit in me leven pillen hoeven gebruiken. Gezien ik nog kinderwensen heb, zie ik mezelf niet echt gebruikmaken van pillen zoals minoxidil/fina.

Ik heb bij twee klinieken al een offerte aangevraagd:
- HWI wilde 3000-3500 grafts platsen. Deze kliniek raadt minox/fina af, en spreekt mij om die reden het meeste aan.
- Esteworld wilde 2700-3100 grafts plaatsen. Zij willen wel dat ik Propecia 1mg (geen idee wat dit is), Biotine, Curegen procapil spray en minoxidil 5% ga gebruiken. Daarnaast ook een Acell behandeling.

Mijn vraag is: wat zouden jullie doen in mijn geval? Ik ben nog jong en wil me hormonen niet verkloten door allemaal pillen te gebruiken, maar aan de andere kant wil ik dus ook wat mijn haaruitval doen. Vinden jullie trouwens het aantal grafts toereikend?

Ik hoor graag jullie mening

als ik jou was zou ik me sowieso zelf even wat beter inlezen. minoxidil zijn geen pillen en "verkloten" bovendien je hormonen niet; helaas werkt het ook niet heel krachtig in de meeste gevallen. maar google dit soort dingen echt zelf even, je hebt het hier over je eigen haar.
wat betreft je vraag, propecia is gewoon finasteride.

om heel eerlijk te zijn, je hebt voor je leeftijd al gevorderd haarverlies. als je geen finasteride wil slikken denk ik dat een haartransplantatie je op korte termijn kan helpen, maar op lange termijn dweilen met de kraan open is.

Thanks voor je mening. Ik ben benieuwd andermans visie. Volgende week even langs de huisarts om te kijken wat hij voor me kan betekenen. Indien ik kies voor een transplantatie, zijn dan het aantal grafts toereikend? Daarnaast geeft HWI aan dat ze finasteride afraden en minoxidil afraden, en dat hun FUE CT techniek 97% klanttevredenheid geeft. Iemand meer ervaring? Ik vind t namelijk te mooi om waar te zijn

Om heel eerlijk te zijn denk ik dat je een keuze moet maken. Je hebt een agressieve vorm van haarverlies en zal waarschijnlijk inderdaad zoals je familie alleen de haarkrans (zijkanten en achterhoofd) overhouden. Stel je voor dat je wacht tot je helemaal uitgekaald bent dan is het kale gebied erg groot, misschien wel te groot om nog mooi dekkend te krijgen met een haartransplantatie. Zoals Minten al zei kun je nu misschien wel voor even tevreden zijn als je nu een HT laat uitvoeren, maar je verliest hoogstwaarschijnlijk nog haren, dan zit je weer met het probleem dat je kale plekken krijgt. Wat zijn je wensen en wat zijn je verwachtingen? Je bent jong en je wilt nu 'normaal' kunnen genieten van je jongere jaren natuurlijk, maar je moet nu toch even goed vooruit denken. Wat wil je, wat is er mogelijk en wat doet jouw oplossing/keuze op langere termijn? Normaal gesproken zou ik adviseren om zowel Minoxidil als Finasteride te gebruiken om zo minimaal een jaar lang het haar steviger, dikker en sterker te maken voordat je aan een HT begint. Het zou zelfs kunnen dat je een minder grote HT nodig zou hebben. En dan zou je deze medicijnen ook moeten blijven gebruiken. Maar goed, je keuze om geen medicijnen te gebruiken valt ook genoeg voor te zeggen. Heb je niet gekeken naar een haarwerk? Tegenwoordig heb je echt hele mooie natuurlijk ogende haarwerken. Zeker met bepaalde kapsels is het haast niet te onderscheiden van echt haar. Dan ben je ook in een keer klaar. Natuurlijk wilt iedereen het liefste eigen haar, maar moeilijke situaties maken moeilijke keuzes. Succes!

Voor de duidelijkheid, een haartransplantatie en haarmedicatie concurreren met elkaar. Finasteride stabiliseert of remt zeer sterk bij veel mensen (niet bij iedereen, bij de één werkt het beter dan de ander) het haarverlies. Het businessmodel van HWI is transplantaties verkopen, dat doen ze niet aan mensen die geen haar meer verliezen. Dus ze hebben een rechtstreeks zakelijk belang finasteride af te raden, ze doen het niet voor jou.

Desalniettemin, finasteride * kan * bijwerkingen hebben. Voor heel veel mensen niet, maar voor sommigen wel. Als het idee dat je misschien wel bijwerkingen krijgt voor jou een no-go is en belangrijker dan je haarstatus, is dat een hele verstandige beslissing, maar lopen je opties voor een goede haarstatus gewoon wel heel snel terug. Finasteride is met afstand het best werkende product op de markt.

Overigens ,wat HWI in hemelsnaam tegen minoxidil kan hebben.. geen idee. Bijwerkingen zijn superbeperkt (een enkeling zegt dat hij meer wallen heeft gekregen ofzo, dat werk, niets hormonaals, daar komt het niet eens in je lichaam) en je kan zo stoppen. Het werkt overigens ook niet erg krachtig meestal, dus het gaat jou waarschijnlijk niet redden, hoogstens afremmen. Maar goed, dat HWI dit ook al afraadt zegt voor mij veel over hun motieven: namelijk zelf zoveel mogelijk winst maken.

97% klanttevredenheid is niet te checken. Maar los daarvan, zelfs als het waar is dat de meesten tevreden zijn, zal dat gemeten zijn in het jaar na de operatie. Het grote probleem met een haartransplantatie terwijl je agressief haar aan het verliezen bent is dat waar je nu kaal bent redelijk opgevuld kan worden, maar waar je de komende jaren kaal gaat worden niks wordt bijgeplaatst. Dan kan je misschien nog een tweede HT doen een keer om ook dat op te vullen, maar je gaat met 3000 grafts vrij snel door je donor heen (de hoeveelheid haar op je achterhoofd), op een gegeven moment houdt dat op. Je kan voor de korte termijn gaan, er nu goed uit willen zien en er schijt aan hebben hoe het over een jaar of 5-10 zal gaan, maar je moet het je wel realiseren.

Misschien (zoals je zegt) heeft een HT kliniek wel baat bij het afraden van medicatie. Een HT uitvoeren waarbij het kalingsproces niet wordt geremd of zelfs gestopt levert weer een potentieel 2e behandeling op na een paar jaar want het kalen gaat inmers onverstoord door. Of misschien probeert een kliniek op deze wijze wel een klant (vertrouwen) voor zich te winnen want hey, we willen allemaal wel geholpen worden zonder medicijnen te hoeven nemen. Puur resultaatgericht kijkend naar een kalend persoon is medicatie stap 1 en bij stabilisatie overgaan op restauratie (HT/MHP). Maar goed, we weten niet wat de daadwerkelijke argumenten zijn van de HT-klinieken

Ikzelf zou het niet erg vinden om pas na me 30-35ste kalend te zijn. Maar nu, gezien m'n jonge leeftijd, wil ik ook niet half kaal rondlopen. Moeilijke keus. Ik heb zelf de gedachte van, ik ben toch half kaal, dan waag ik nu een HT als optie en ga voor het hoogst haalbare resultaat, valt dit toch tegen ga ik gewoon kaal. Zal misschien wennen zijn, maar dat heb ik dan liever dan half kaal rondlopen en iedereen die me erop wijst. Dan compenseer ik m'n kale hoofd liever met een volle baard. Maar gezien ik nog niet helemaal kaal ben, wil ik toch een poging wagen om er iets tegen te doen.

Ik vind vervelend om te zeggen maar je donorgebied lijkt me ook niet ideaal voor een haartransplantatie. Ik zou als de wiedeweerga aan de minox gaan en mocht je geen fina willen slikken kan je kijken naar alternatieve zoals foligain capsules. Hierin zit ook gelijk biotine en ook saw palmetto en andere goede ingrediënten. Het is geen wondermiddel maar het is iets. Wellicht aangevuld met revita shampoo. Zou momenteel geen ht doen gezien je patroon en leeftijd anders kan je over 2 jaar weer gaan. Anders accepteren dat je kaal word is het verstandigst.

Ik snap je punt volledig. Op jonge leeftijd geconfronteerd worden met opmerkingen etc. is niet tof. Zeker niet in de maatschappij van nu waar het uiterlijk zeer belangrijk is geworden. Besef wel dat als je het nu erg vind om half kaal rond te lopen, je dat ook over 10-15 jaar vindt. Op dit moment is het makkelijk gezegd omdat het toch ver in de toekomst lijkt, en komt ook logisch over, daar niet van. Eerlijk gezegd denk ik dat zonder volle bak aan de medicijnen te gaan een HT direct al niet overal dekkend kan worden. Of je moet de hele kruin overslaan en je vol richten met je donorharen op het voorste gedeelte. Als je nu een hele sterke donor had dan zou het nog kunnen om alles aan te pakken. Maar als je voor een HT gaat laat je dan goed informeren door verschillende klinieken, ga op consulten! Geloof niet alle sprookjes en veel vragen stellen. Zij kunnen je donorgebied beter inschatten als wij hier via de foto's en kunnen je (hoop ik) eerlijk en duidelijk vertellen wat er mogelijk is. Je kunt je ook verdiepen in een haarwerk en wellicht daar je geld in steken. Zoals ik eerder zei heb ik ongelovelijk mooie oplossingen gezien.

Bedankt voor jullie eerlijkheid. Ik heb de volgende middelen gekocht, ff kijken wat voor effect 't oplevert de komende tijd:

-Biotine
-Argan haarolie
- OGX Organix Biotin Collagen Shampoo & Conditioner

Maandag ook langs de huisarts om te kijken wat die voor mij kan betekenen. Daarna volgen consults denk ik

De middelen die je hebt gekocht kunnen maar een heel klein beetje iets voor haarproblemen doen. Erfelijke haaruitval, de mannelijke haaruitval waar je last van hebt komt niet door een tekort aan vitaminen en mineralen. Dus die gaan ook niets voor je doen. De huisarts gaat ook niets voor je kunnen doen, hooguit doorsturen naar een dermatoloog. Maar denk dat hij dat niet eens gaat doen omdat het overduidelijk is dat je alopecia androgenetica hebt. Daarvoor kan de huisarts finasteride voorschrijven, maar dat wil je zelf niet. Denk eerlijk gezegd dat je zelf moet gaan verdiepen in oplossingen.

Zou vooral nog wachten met een HT. De familie situatie die je schetst is teken dat de haaruitval helaas door zal zetten. Wanneer je nu een HT doet heb je over 10 jaar een heel vreemd resultaat.

Hierboven worden een hoop goede punten aangehaald. Het is belangrijk om je goed in te lezen en geen overhaaste beslissingen te maken. Haal middelen niet door elkaar en kies een behandeling die (vele jaren) bij je past. De producten die je nu aanhaalt gaan vrees ik weinig doen. Zelf adviseer ik revita + nanoxidil + foligain haargroei capsules. In jouw geval zou ik wegblijven van finasteride (propecia). Mocht het budget het toelaten kun je nog kijken naar lllt. Houdt er rekening mee dat je wrs een agressieve vorm hebt van haaruitval, dus de verwachtingen moeten wel realistisch blijven.

Kleine zwarte haartjes lijken wel stofdeeltjes. Gebruik je toevallig een zwarte handdoek of slaap je op een donkere kussensloop? Voor je iets merkt van een shedding of iets dergelijks ben je toch wel iets verder als 1 week. Denk echt dat je moet denken aan stof van kleding/kussensloop/handdoek/muts of iets dergelijks... Verder is het best logisch dat je haar stug en stijf wordt van de foam. De Minoxidil zit dan gewoon in je haar ipv op de hoofdhuid. Als je er nu voor zorgt dat ook je hoofdhuid goed ingesmeerd wordt met de foam dan maakt het niet uit dat er wat in je haar zit als soort van 'gel'. Of heb je dit liever helemaal niet? Verder zou ik proberen om toch voor de 5% Minoxidil in de ochtend en avond te gaan. Je gebruikt geen Finasteride dus dan zou ik verder voor het maximale gaan. 5% is beter.

Ik ben het met reet eens. Geen idee wat het is, maar haar is het niet.

Je hebt echt al filink wat haar verloren op deze leeftijd.
Overweeg het gebruik, minstens 1 jaar van:
- finasteride 1mg per dag (overleg met de huisarts om het te gaan gebruiken)
- minoxidil 5% 2x per dag

Eventueel optionele behandelingen/supplementen
- 1x per 1 a 2 weken dermarollen (1.5mm)
- nizoral shampoo
- haar huid nagel supplementen (met biotine, MSM, selenium)

Mocht je geen finasteride en/of minoxidil willen gebruiken is de rest aan supplementen, shampoos en conditioners gewoon kansloos. Kijk dan liever naar volgende behandelingen:

- tondeuze / MHP behandeling
- haarstukje

Luister aub niet naar HWI, als je denkt dat je geen fina nodig hebt na een HT met een dergelijk vergevorderd haarverlies op jouw leeftijd kom je echt van een hele koude kermis thuis.

Is Fina beter dan Dutasteride ja?

nee. technisch gezien werkt duta beter dan fina; ik bedoelde fina in die quote als algemene verzamelnaam voor dht-blokkers.
duta en fina doen hetzelfde alleen de één wat ingrijpender dan de ander, zowel qua werking als qua eventuele bijwerkingen.

dht blokkers in het algemeen werken veel beter en voor veel meer mensen dan al het andere op de markt, dat had ik beter kunnen zeggen.

Er is hier al veel gereageerd en er zijn genoeg goede adviezen gegeven. Als je mee wil gaan in het sprookjesverhaal wat HWI schetst kom je bedrogen uit.

Zonder finasteride/minoxidil ga jij nooit een bevredigend resultaat op termijn halen. Je zegt dat het op latere leeftijd niet meer uitmaakt dat je dan kaal zal worden maar geloof mij, juist als je ouder wordt wil je er goed uit blijven zien.

Ik kan je alleen maar adviseren om eerst de middelen een jaar te gebruiken en zien wat voor effect dit heeft, en daarna pas een HT te plannen.

Succes in jouw keuze!

Hier sluit ik mij volledig bij aan. Mocht je bijwerkingen ervaren direct aan de bel trekken bij je huisarts.

Groet,
Nicolaas

Achzo, dank voor je reactie!

Morientes heeft het al gezegd. Ik ben over een maand 41 en kaal worden op die leeftijd ga je erger vinden. Dat ik alsnog kaal kan worden kan altijd nog gebeuren, dat wat ze zeggen over als je tot aan je veertigste grotendeels nog al je haar hebt en daarna gegarandeerd niet kaal wordt geloof ik niet. Er zijn genoeg voorbeelden te noemen van personen die na hun 40ste plotseling alsnog kaal werden. Billy Joel, John Travolta, Danny Blind, Berry van Aerle om maar even wat te noemen.


en voordat je dan zegt, en dat heb ik op dit forum vaker als antwoord gekregen, "maar op oudere leeftijd hoor je haar te verliezen, jah, da's normaal!". ...........hoe zit het dan met hem:


http://s15858.pcdn.co/wp-content/upl...ow-300x191.jpg

als ik het mag geloven is Ozzy Osbourne nu zeventig met dit haar. Hij beweert dat dit zijn echte haar is en zover ik weet wordt nergens bewezen dat hij een haarwerk draagt. Hoe kan dit? En waarom moet het om bij het ouder worden gegarandeerd je haar te verliezen?



Als haarverlies erfelijk is, hoe zit het dan met de profvoetballer Arjen Robben? Zijn vader, Hans Robben, heeft een vol pleeborstel legerkapsel. Is Arjen Robben zo vroeg kaal, omdat het erfelijk is? En als zijn vader niet kaal is komt het zeker door de oom van de aangetrouwde grootvader en nog verder terug, ja natuurlijk. Kan dat niet komen door iets wat je lichaam veel kracht kost en een groot beroep doet op jouw life force reserves? Dat wil dan bijvoorbeeld niet zeggen dat Arjen Robben niet oud gaat worden (in levensjaren althans), maar dat zijn life force potjes onvoldoende toereikend zijn om zijn haar en haarkleur te behouden. Hij is van jonge leeftijd al sportman en het type voetballer dat hij is kost hem veel slijtage. Al die tijd dat hij geblesseerd is, en zijn lichaam reparaties nodig heeft kan een behoorlijk kaalslag plegen op zijn lichamelijk herstelvermogen. Als je goed kijkt naar zijn laatste foto's dan zie je dat hij ook nog eens grijs is. Dat hoort toch niet voor je 35ste.



Misschien dat mensen met agressieve haaruitval ook met zulke verborgen oorzaken kampen, verborgen oorzaken die het herstel van het lichaam bemoeilijken en je life force reserves opslurpen. Zo ben je bijvoorbeeld zonder dat je het weet de hele dag bezig om toxines, fijnstof, bacteriën, virussen en andere indringers van het lichaam uit te schakelen. Zonder dat je het door hebt, of zonder dat je je ziek hoeft te voelen. Ze zeggen niet voor niets dat een tijdje in de schone (als in mooi & schoon) natuur wonderen doet. Vervuilde lucht die we dagelijks inademen wordt beter voorkomen door meer met de neus te ademen dan door de mond. En dat zijn maar kleine beetjes die er aan bijdragen om ons lichaam sneller te doen slijten, maar ik weet zeker dat we als rekening houden met al die kleine beetjes dat we een natuurlijkere oplossing kunnen bedenken tegen een agressief vervroegde kaalheid.

Gelul. Aga is erfelijk. Arjen Robben heeft het dan hoogst waarschijnlijk van z’n moeders kant.. of het was net iets te gezellig met de buurman na de kermis 35 jaar geleden.

een klein percentage van de mannen heeft nooit last van haarverlies. ozzy kan daar toch toe behoren? ik snap je verbazing niet.

je haarstatus is het best voorspelbaar door naar de vader van je moeder te kijken; heeft iets te maken met het gen waar kaalheid het meest mee te maken heeft (maar niet volledig, er spelen ook andere genen mee) en die je overerft via je moeder's kant. dit is algemeen geaccepteerde bewezen kennis. als je nou een foto weet op te trommelen van de opa van Arjen aan moeder's kant en die heeft op latere leeftijd OOK nog een volle bos, dan wordt het pas echt interessant.


er worden honderden miljoenen mannen op deze wereld kaal, en op basis van twee voorbeelden (die bovendien niet eens kloppen) concludeer je dat de huidige theorieën niet kloppen, en kom je met een eigen theorie die je uberhaupt niet bewijst.

ik sluit me aan bij shazam.

Vind jou theorieën een beetje vergezocht allemaal. Ik denk dat kaalworden gewoon botte pech is. Net dat gen georven die je nou juist niet wilde. De vader van mijn vader is op 86-jarige leeftijd overleden met een volle kop met haar. De vader van van mijn moeder helaas al overleden op zijn 66ste, had zelfs nog maffia coupe met een kippekont van achter.
Mijn vader heeft norwood 6, net als ik. Zijn ene broer heeft een volle bos en zijn andere twee broers zijn ook kaal. Dus nogmaals, je erft van alles van je voorouders en daar zitten goede, maar ook slechte gene bij helaas.

Ik ben al bijna een maand onderweg met Minoxidil foam 5%, Biotine en Revita shampoo. Fina wil ik niet aan beginnen, gewoon een persoonlijke keuze. Waar is de Nizoral shampoo goed voor? Ik lees iets over schimmelziektes op de hoofdhuid, maar hier heb ik geen last van?

Verder kan iemand mij verder inlichten over het volgende:
- Minoxidil gebruik ik 's ochtends en 's avonds. Maar als ik overdag(stel, ergens in de middag) ga douchen, moet ik dan minox weer aanbrengen na het douchen (maw: spoelt het spul weg tijdens het douchen?)
- Ik zie veel positieve reacties over Revita shampoo/conditioner. Hoe verschilt deze tov andere shampoos/conditioners, zoals ''OGX Organix Biotin Collagen Shampoo''?

Zo sta ik er ook in idd. Thx!

minoxidil trekt in op je hoofdhuid. dat duurt even, dus je moet het niet aanbrengen en direct daarna gaan douchen. maar 's ochtends op doen, en paar uur later douchen is geen probleem.

Ik denk dat niemand beweert dat het helemaal niet meer zal uitmaken op latere leeftijd, wel dat het minder gaat uitmaken, zeker niet meer.
't Is niet juist als je ouder wordt dat je er goed wil uit zien, wel als je jong bent. De meerderheid van uw leeftijdsgenoten hebben nog een dikke haarbos op hun 20, terwijl veel leeftijdsgenoten op hun 40 al veel minder haar hebben. Lijkt me logisch dat het op uw 40 dus "minder erg" is om kaal te worden dan op uw 20.
Maar nogmaals: Het zal altijd wel jammer zijn natuurlijk, of je nu 20, 40 of 60 bent.

Ik deel mijn eigen ervaring hier, en ik vind het op mijn 32e net zo erg als toen ik 17 was toen ik begon met haar te verliezen.

Denk dat dit voor iedereen verschillend is. Sommige mensen tillen hier niet zwaar aan, en anderen wel.

Update na 2,5 maand 2x per dag minoxidil gebruik (rogaine foam), 1 maal daags Biotine capsule, 2-3 keer per week Revita shampoo/conditioner.

Ik probeer kritisch te kijken naar je eerdere foto's en nu, maar zie toch ietsjes verbetering, of lijkt het maar zo? Jammer dat je geen DHT-blocker wilt nemen want dan zou je denk ik pas echt resultaten boeken. Is RU niks voor jou? Kost wel wat natuurlijk...

Haarwerk. HT is veel te duur en moet meerdere keren. Zoals andere al aangaven het is dweilen met de kraan open. Zijn heel veel mooie haarwerken tegenwoordig. HT zonder finasteride is echt zonde van het geld.