Ik geef je gelijk, het ziet er gewoon nep uit. Vooral in daglicht, en als je het toch wil laten doen, kies dan niet waar ik het heb laten doen.
Want dan zal je neppe look ook nog eens mislukken voor een bedrag die je rond de Euro 2500 moet neertellen. Misschien maar gewoon accepteren, lijkt me de beste oplossing..

Of het natuurlijk oogt ligt ook aan de huidskleur naar mijn gevoel. Bij een donkere huidskleur valt het minder goed op, hetgeen de bedoeling is.
Karim El Ahmadi bijvoorbeeld.

Ziet er heel goed uit !
 

Ik zat eens te zoeken op YouTube naar MHP en ik vind deze erg goed uitzien, ook van dichtbij. Overweeg dit te doen. Iemand ervaringen met MHP ?

https://m.youtube.com/watch?v=lNRIu8xf50I

Ik weet niet om welke reden jij het wilt laten doen? Ik ben een vrouw van 61, met AGA,. Heb erg weinig en dun haar bovenop mijn hoofd, en heb MHP laten doen. Kijk maar eens rond hier op het forum, dan kom je mijn berichten wel tegen! Ik ben in ieder geval heel blij dat ik het heb laten doen, volgende week derde =laatste behandeling!

MHP bij follicle aesthetics
 

Hallo allen,

Een tijdje terug heb ik een MHP laten doen bij Wesley. Zoals bij iedereen was het denk ik een weloverwogen keuze. Het is toch even schrikken als je je voor het eerst met een kaal geschoren koppie ziet. Ik wilde gewoon iets ondernemen omdat mijn haar zo dun werd en ik zo snel kaal werd.

Ik heb eerst 3 sessies's gehad en toen moest ik onverwachts naar het buitenland. Op zich zag het er toen al prima uit. Na terugkomst hebben we de afsluitende sessies gedaan, en ik ben meer dan tevreden!

Wesley is een vriendelijke man die heel erg met je mee wilt denken, en ook veel inlevingsvermogen heeft. Wanneer je zelf nog niet helemaal tevreden bent is hij niet te beroerd om een extra sessie in te plannen, top service!

Ik heb tegen niemand verteld dat ik dit ondergaan heb. Tot op heden heb ik nog niet gehoord dat mijn hoofd er raar of nep uit ziet. Ik krijg zelfs reacties waarom ik mijn haar niet langer laat groeien "je hebt gewoon overal stoppeltjes" zeggen ze dan.

Mocht je een MHP overwegen, zou ik Wesley zeker in je overweging mee laten nemen!

Ik heb veel hier gelezen en wil mijn ervaring delen.

Op een donkere huid is het mooier, waarom?
Op een donkere huid en bij een donkere man is het mooier en blijft het mooier.

Op een blanke huid gaat het blauw worden en ojee als je eigen haren grijs gaan worden, dan heb je witte stoppels aan de zijkant en donkere op je hoofd aan de bovenkant.

Mijn idee is dat als je een mooie kale kop hebt je dit niet nodig hebt en als je geen mooi kaal hoofd hebt (zoals ik) blijft het niet mooie of je nu puntjes of niet hebt.

Nu zal niet iedereen mij kaal lelijk vinden staan maar IK vind het niet mooi.
Ik heb onder mijn haarwerk nog een aantal punten staan en die gaan niet weg, zijn dikker geworden en blauw.

Heb je een HT laat het dan lekker opvullen met puntjes, dan lijkt het voller. Ben je kaal en blank doe het maar liever niet. Het is allemaal wel heel erg permanent namelijk.

https://metro.co.uk/2019/11/12/fake-...head-11084639/

En geloof me ik heb in de jaren al wat gezien hoor, ballonnen onder je hoofd om daarna de kalende huid weg te snijden en de behaarde bij elkaar te naaien. Begin van de HT's zo lelijk in tegenstelling to nu, Haarwerken die aan een draad die door de huid werd genaaid en daarop werden bevestigd, Nido nep haar die werden geïmplanteerd. Allen heel erg slecht en mislukt de patiënt achterlatend met littekens.

Scheer het af of maak gebruik van bewezen systemen is mijn advies.

ja die gepost link daar met die scalp pigmentatie dat is wel een zeer extreem geval :eek:

die man is ook gewoon naar een tattoo studio gegaan

de huid op een hoofd is zeer dun , je kan niet zomaar effe zwarte inkt erin boren natuurlijk word die blauw... net zoals elke tattoo trouwens

het is fout aan te nemen dat mhp hetzelfde is als een tattoo zetten , de truc is de correcte gemengde pigmenten te gebruiken en deze zeer ondiep te plaatsen dan heb je geen blauw hoofd maar zachte grijze stoppels dat een fijne waas op het hoofd geeft net als zeer kortgeschoren haar , als je dan de haarlijn mooi fijn en gekruimeld uitwerkt is het wel zeer natuurlijk

je zal wel al heel wat werk gezien hebben , ik kan me zo de horror verhalen inbeelden , echter kan je niet iedereen over dezelfde lijn trekken en zijn er wel mensen dat heel hard hun best doen om steeds stapgewijs laagjes stipjes dichter bij elkaar te plaatsen tot er een mooie natuurlijk look word gemaakt , ik zal je wat foto's tonen hoe het wel kan , je ziet direct dat er maar minimaal pigment in zit , niet te vergelijken met wat je soms ziet opduiken op het internet , natuurlijk zie je enkel de ergste verhalen opduiken want iemand dat tevreden is gaat niet naar de krant stappen of gedurig zitten posten op sites of forums

ik vind het wel een goede oplossing om de witte huid wat minder zichtbaar te hebben tussen dun haar op voorwaarde dat er wel nog wat voldoende origineel haar op het hoofd staat , is er zeer weinig haar nog dan kies je best voor een shaven look en in godsnaam benadruk om zeer fijne zachte pigmentstipjes te hebben , rij liever 1 of 2 keer meer naar de locatie en laat het stapgewijs voorzichtig bijvullen , het gaat dan meer onder de radar voor je omgeving ook dan plots vol hoofd te hebben , in sessies opbouwen geeft steeds voller hoofd in stapjes

en overweeg goed of je pigmentatie wil doen , het is niet iets dat je zomaar belist net als een transplantatie trouwens of zelfs een haarwerk , elke methode heeft wel voor en nadelen .... kortom gezegd je moet doen waar je jouw goed bij voelt en is gewoon alles afscheren en klaar ook goed dan kan ik het enkel maar aanmoedigen , ik kon het niet in 2008 soms vraagt dit al veel moed ofwel zijn we te onzeker over onszelf ?

foto's
 

hierbij wat beter resultaat zacht en natuurlijk :

bron : follicle aesthetics

zachte haarlijn
 

nog eentje :

gevederde zachte haarlijn

let vooral op de zachte pigmenten / tint

het kan zeer fijn en zacht , je moet gewoon om de 2 - 3 jaar eens laten bijprikken omdat het pigment na verloop wat zachter / lichter word ...
geen levenslange garantie dus maar je bent zeker dat de tint niet veranderd , het kan enkel wat lichter worden en daar kan het gewoon wat bijgevuld worden

soms worden er appels met peren vergeleken maar niet iedereen is slecht , er zijn echt goede mensen dat vooral voor het eindresultaat gaan

Hele mooie resultaten, Wesley!!

Zeker mooi! Dank voor het delen. Ik zie dat ook bij haarpigmentatie de ontwikkelingen niet stil staan!

Ervaringstip: Zoek leverancier die levenslange garantie geeft !
 

Micro Haar Pigmentatie is een prima oplossing tegen kaalheid mits je de juiste leverancier hebt.

Ik heb er ervaring mee omdat ik na vele jaren pruiken dragen het zat was en overstag ging.. En ben er ERG blij mee.

Grootste voordelen
1. je bent binnen 5 min uit de douche en gereed voor vertrek. ZAALIG..
2. je bent altijd super schoon, zonder die pruiken geur en gedoe.
3. het scheelt je jaarlijks veel kosten van pruiken onderhoud end (mits je een goede MHP hebt. Straks meer)

Nadelen
1. Is een heel kleine.. regelmatig antizonnebrand creme gebruiken voor kleurbehoud en niet vervagen.
(2. Jaarlijks flinke terugkomende kosten.. zie verder hoe aanpakken)

Wie/ welke?
Het probleem is dat je niet de pinautomaat van de pruikenwinkel wilt laten vervangen door een jaarlijkse pinautomaat van de MHP leverancier.. En helaas is dat dus vaak wél zo.. Ze beloven dat je slechts 1x per 5 jaar of geheel niet zal hoeven terugkomen, maar dat klopt dus niet.. ! Jaarlijks moet je erheen om tussen de 300 a 500 neer te tellen voor een zg touch up.. en lokken met een soms iets lagere prijs.. En dat was juist waarom je afscheid nam van de pruik..

Zeer belangrijke tip!
Neem enkel een leverancier die je na aanbrengen LEVENSLANGE GARANTIE geeft ! Maw dat je ALTIJD KOSTELOOS TERUG KAN voor een evt touch up.. Ook na 10 of 20 jaar! En DAN WEET je dat je kwaliteit hebt.. Div vallen af oa BCN, MHP Kliniek, Hair Tattoo Patrick..etc. Maar weet dat BobHair Tattoo deze garantie WEL geeft.. en dus STAAT voor hoge kwaliteit. Ook de artistieke kwaliteiten zijn belangrijk en durven met diepere inhammen etc.

Heb geen aandelen of belang bij, maar geef deze ervarings tips graag mee.

En als je geen moeite hebt met hun jaarlijkse pinautomaat-functie dan uiteraard prima de rest.. want de andere voordelen van vrijheid blijven allemaal overeind..!

Zelf zou ik zeggen investeer ergens waar je een hoge aanvangsbedrag betaalt en die je levenslange garantie geeft!

Moest wel eventjes lachen met 'leverancier met levenslange garantie'.

Ik denk dat iedereen wel doorheeft ....

Je moet kijken naar ervaring, ervaring en consistent goede resultaten.

Dan kom je vrijwel zeker bij de echte MHP experts terecht.

Vraagje zit te overwegen om mhp te laten doen bij BCN. Deze staat als het goed is goed aangeschreven. Iemand hier toevallig ervaringen om te delen?

Tevens wil een haartransplantatie laten doen. Dit in combinatie met mhp voor een visuele hogere dichtheid. Wat is hierin de juiste volgorde? Eerst mhp daarna een ht?

Is het als je een mhp hebt laten uitvoeren misschien moeilijker voor het team van de ht om te zien waar de grafts geplaatst moeten worden?

Heb zelf nog redelijk wat haar, haarlijn is wel dunner en dunner aan het worden, gedeelte daarachter ook. Inhammen moeten op zeker bijgevuld worden (ht 8 jaar geleden was 1400 grafts) gok nu op minimaal 2000 grafts voor een mooi resultaat.

Op dit moment gebruik ik toppik maar moet steeds meer gebruiken om er wat van te maken en ben dat eigenlijk wel zat.

Ik hoop dat iemand hier wat antwoorden op heeft!

Gr,

Bills

Zie hieronder - heb even mijn antwoorden in italic eronder gezet.

Vraagje zit te overwegen om mhp te laten doen bij BCN. Deze staat als het goed is goed aangeschreven. Iemand hier toevallig ervaringen om te delen?

Ja, donorzone met MHP en verdichting kruin. Zeer professionele MHP artiesten. Absolute aanrader.


Tevens wil een haartransplantatie laten doen. Dit in combinatie met mhp voor een visuele hogere dichtheid. Wat is hierin de juiste volgorde? Eerst mhp daarna een ht?

Kan beide. Persoonlijke mening is eerst HT en dan MHP. Wacht wel altijd 9 maanden na je HT. Mijn advies is 9 maanden donorzone en 12 maanden transplanted zone. Dit advies staat ook op internationale fora. Je haren zijn dan matured. Dan kan de MHP artiest beter zien waar wat nodig is. Niet eerder dan 9 maanden. Tevens is voordeel dat je dus je donorzone wat kan laten opvullen als het nodig is (wat nu nog niet in je plan staat zo te zien).


Is het als je een mhp hebt laten uitvoeren misschien moeilijker voor het team van de ht om te zien waar de grafts geplaatst moeten worden?

Nee.

Heb zelf nog redelijk wat haar, haarlijn is wel dunner en dunner aan het worden, gedeelte daarachter ook. Inhammen moeten op zeker bijgevuld worden (ht 8 jaar geleden was 1400 grafts) gok nu op minimaal 2000 grafts voor een mooi resultaat.

MHP werkt alleen als optische verdichting als er minimaal al een behoorlijke dichtheid staat. Verwacht er absoluut niet erg veel van.

Een tatoeerder die je hoofdhuid flink donker maakt met punten o.i.d
geeft betere optische dichtheid maar geeft een onnatuurlijk resultaat. Tevens als je dan millimetert of kaal scheert kan dat niet meer, dit heeft niks met MHP te maken maar wordt veel gedaan.

Het enige juiste is een kliniek (zoals BCN) die een levensecht puntje zet wat je vrijwel niet kan onderscheiden van een stoppeltje. Als ik mijn haar milimeter zie je het vrijwel niet. Houd die optie altijd open, zeker omdat AGA progressief is. Het laatste wat je wilt is steeds kaler worden met een blauwe vlek op je hoofd.



Op dit moment gebruik ik toppik maar moet steeds meer gebruiken om er wat van te maken en ben dat eigenlijk wel zat.

Ik hoop dat iemand hier wat antwoorden op heeft!

Gr,

Bills

Vraag van mij aan jou, vanwaar de MHP voor verdichting? Waarom niet eerst een HT en dan pas kijken of een MHP nodig is? Of heb je een uitgerekend plan waarbij blijkt dat je te weinig grafts in je donorzone hebt en je die verdichting met MHP sowieso nodig gaat hebben? Zo komt het niet over bij mij trouwens.