[Studie] Je moeders gen bepaalt o.a. of je gemakkelijk kaal wordt
 

Gevonden via http://www.ergogenics.org.





http://www.eurekalert.org/pub_releas...-tth052005.php

Public release date: 20-May-2005


Prof. Markus Nöthen
University of Bonn
Tendency to hair loss inherited from the mother

Zoals ook vermeld, is AGA polygenic; er zijn dus vaak meerdere genen betrokken, waaronder een ook wat van de vader.
Het onderzoeksteam is bezig andere betrokken genen te identificeren.

De abstract, thx Laurens :)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/q...657&query_hl=2

Dit vind ik dan vreemd: dat ik dan mijn kaalheid heb geërfd van de vader van mijn moeder. Is het dan zo dat een vrouw altijd het X chromosoom van de vader erft? Anders is dit toch niet logisch?

Een vrouw erft het X-chromosoom van de vader EN de moeder, dus XX.
Een man heeft XY.

Ze hebben het niet over direct erven van je vader, maar over het direct erven van de moeder. Bij grootvader van de moederskant is dan zon 50% kans dat het gen bij hem in expressie komt, en dus een grote kans dat hij last heeft van AGA.

Ha eindelijk bewijs voor een dominante rol van de genen van de moeder bij AGA!

Well done Ugh! Het onderzoek is brand new (deze maand gepubliceerd) en ik heb het ook op Pubmed teruggevonden:

Genetic Variation in the Human Androgen Receptor Gene Is the Major Determinant of Common Early-Onset Androgenetic Alopecia.

The X-chromosomal location of AR stresses the importance of the maternal line in the inheritance of AGA.

ik heb het geerf van mn vaders kant, alle ooms zijn kaal

van mijn moeders kant heb ik blijkbaar geen haargenen: alle broers/tjes van mijn moeder zijn NW 0's :crybaby:

dus ik weet niet of dit opgaat voor mij

Voor mij gaat het wat betreft patroon ook niet op. Ik heb precies hetzelfde haar als mijn vader van vroeger en de meeste bloedverwante mannen aan zijn kant. Ook het AGA-patroon is precies hetzelfde. Vroege bitemporale recessie (begin 20) en bovenop verder nog een poosje vol haar en dan de kruin tot een volledige NW7 uiteindelijk. Maar daarnaast dus ook de haarkleur hetzelfde, de structuur en ook het natuurlijke model. Ik weet niet in hoeverre dit er mee te maken heeft, maar het valt wel op.

Aan mijn moeders kant is het totaal anders. Daar zijn ook wel inhammen, maar is het vooral ook diffuus (dus echt doorschijnende hoofdhuid) en trekt de gehele haarlijn flink naar achteren (dus ook het stuk haar tussen twee inhammen in trekt naar achteren).

Maar goed, binnen de statistiek draait het om gemiddelden. Ik ben zelf wel blij dat ik waarschijnlijk de haargenen van mijn vaders kant heb :).

Ik heb pech, want ik lijk idd de haarstructuur van de vader van mijn moeder te hebben geerfd:confused: , hoewel ik aanvankelijk anders dacht: dik haar met een slag tot midden twintig, daarna diffuse uitval die rond het veertigste levensjaar tot een forse NW5, en uiteindelijk tot een NW7 leidde.
Goh, sommige Broodje Aap-verhalen blijken toch een grote kern van waarheid te bezitten.

gaat wel op voor mij, mama heeft echt heel dun haar en papa is kaal. hooray for me :D

Maar dit zegt toch helemaal niets? Dat je moeder dun haar heeft wil toch niet zeggen dat ze AGA heeft? Het gaat dan om de vader van je moeder.

Nee, Kalevandaal, je redeneert niet logisch hier ;).

Zijn directe moeder zou er ook onder kunnen leiden, afhankelijk of het gen ook bij vrouwen tot expressie kan komen.

Maar dat je moeder dun haar heeft en je vader kaal, zie ik niet echt als iets om positief over te zijn.

Ja, maar sommigen hebben gewoon dun haar. Niet iedereen heeft een volle dikke bos in het geval waarbij haaruitval geen rol speelt.

Hoe bedoel je precies? Positief voor jezelf?

Bedoel dat het juist iets is om niet blij van te worden, omdat hij zei "hooray for me ".

Nee, ik snapte dat ook niet. Tenzij het sarcastisch bedoeld was natuurlijk :).

Uiteraard sarcastisch. Oke ik zal het duidelijker voor je stellen haarmannetje....mijn moeder is dunnende. Zo beter voor je?

Kusje dr op

Dank je, ik snap het nu helemaal, Kale Vandaal.