Turkije - bezint eer je begint
 

Ik heb vorig jaar een HT in Turkije laten doen. Waarom Turkije? Omdat de resultaten goed zijn lijkt op de meeste plaatsen online, waarom zou je dan meer dan het dubbele betalen?

2 simpele redenen:
- om uw donor niet kapot te maken
- om een natuurlijk resultaat te hebben zodat je u nu niet moet schamen voor uw slechte HT nadat je u al schaamde voor uw haaruitval.

Ik wou dat bovenstaande redenen mij meer werden duidelijk gemaakt op dit forum. Wat doen bijna alle goedkopere Turkse klinieken?
- multigrafts in de haarlijn
- boren er op los in de donor waardoor nodeloos gezonden grafts worden beschadigd

Dit allemaal om een goedkope prijs aan te bieden en niet te lange operaties te moeten doen. goedkoop = duurkoop
Want singles in de haarlijn doen zoals het moet kost hen veel meer werk, de mulitgrafts moeten worden gesplitst onder een microscoop, er moeten zachtere haren in de haarlijn worden geplaatst enz. Meer werk dus. Daar wordt onder andere het verschil in prijs veroorzaakt.

In bijlage een close up waar je kan zien wat voor knoerten van grafts ze daar planten, grafts met veel te veel haren dicht op elkaar. Wat je op de foto's ook kan zien zijn de rijen waarin de haren zijn geplant. Ik heb geen foto van mijn donor, maar die schijnt ook redelijk beschadigd te zijn maar gelukkig had ik daar een heel hoge densiteit. Wat niet van iedereen kan worden gezegd en waardoor vaak mensen zelfs geen latere HT meer kunnen laten doen na 1 enkele HT in Turkije.

Hiermee zeg ik niet dat alle Turkse klinieken slecht zijn maar ik wilde dit hier wel posten als ene waarschuwing om te tonen waar het kan foutgaan. Ik heb hier ondertussen al redelijk wat Turkse resultaten tegengekomen die best wel droevig zijn, beschadigde donoren en ver van natuurlijke haarlijnen.

Het zal wel aan mij liggen, maar ik zou er voor tekenen als het bij mij zo zou groeien. Ik vind het er echt niet slecht uitzien

Groeien is niet echt het probleem, onnatuurlijke look wel. Ik zal nog wat duidelijkere foto's die ik zelf heb getrokken posten.

Misschien kun je overwegen om een dun strookje single grafts voor de haarlijn te plaatsen? Volgens mij krijg je dan wel een heel mooi resultaat.

Hoi Eddy,

Ik vind het eerlijk gezegd wel meevallen.. ik snap wat bedoelt maar zo onnatuurlijk vind ik het niet hoor.. En als je je eraan stoort dan is je haarlijn simpel te optimaliseren.
Waarschijnlijk heb je niks aan mijn opmerking, maar ik wilde je toch even meegeven dat het voor de buitenwereld anders kan zijn dan je eigen perspectief :)

Groet en succes!
Nicolaas.

ik vind het er ook echt niet slecht uit zien, misschien inderdaad wat te rechtlijnig geplaatst waardoor het wat onnatuurlijk lijkt. Vind je het niet mooi dan zou ik inderdaad een lijntje enkeltjes er voor laten zetten. Zo te zien heb je nog marge. Met ontharen zou ik uitkijken je weet maar nooit.

Eddy ziet er best goed uit. Ik denk dat je misschien wat minder in de spiegel moet kijken.

Hierbij wat foto's getrokken vanop een afstand. De foto's die ik van Dr Bisanga had gekregen toonden idd het effect niet goed omdat de foto's van dichtbij werden genomen.

Nu snap ik je frustratie. Vooral links

Duidelijke foto's. Inderdaad zichtbaar dat er gesleuteld is aan de haarlijn. Iets wat nu net niet de bedoeling is bij een haartransplantatie. Lijkt me nog prima te herstellen. met een kleine verplaatsing van 0,5cm en verdichting van de huidige lijn met een dichtheid van 55 grafts/cm2 ben je met een kleine 900 grafts klaar.

Pfoe dit geeft de situatie duidelijker weer. Dit is absoluut onnatuurlijk en slordig geplaatst. Hier zou ik zelf ook niet tevreden mee zijn. De eerste rijen aanvullen met single grafts lijk mij een mogelijkheid om te herstellen, maar ik vraag me af of je die patronen/lijnen dan niet meer ziet. Dit zou ik uiteraard doen in een Nederlandse kliniek gezien garantie en laagdrempelig contact. Een andere mogelijkheid is wellicht om de dichtheid frontaal verder te vergroten waardoor je die gestructureerde patronen niet meer ziet, en "door de bomen het bos niet meer ziet". Daar lijkt mij ook ook voldoende ruimte voor. De multigrafts opnieuw rangschikken / naar achter plaatsen is wellicht ook een optie? Er liggen genoeg opties om dit recht te zetten, maar wel echt balen kerel.

Ik ben benieuwd naar je vervolgstappen.

Groet,
Nicolaas.

Het zal inderdaad opvullen/iets verlagen worden met single grafts en mogelijks wat erge multigrafts verplaatsen.
Ben al bij Dr Bisanga geweest die 2 operaties zou willen doen, eerste operatie de voorste 2 rijen verwijderen en dit laten genezen voor 6 maand en dan de haarlijn opnieuw opbouwen.
Dr Jean Devroye zou dit oplossen met singles te plaatsen dit kan in 1 keer. Dr Lupzanzula, Dr Mwamba en Dr De Reys staan nog op het programma. Feriduni eventueel ook nog maar erg lange wachttijden voor een consult.

Tot nu toe is de feedback ong 1200 grafts te plaatsen, kostprijs zal minimum tegen de 5000 euro liggen. Totale kostprijs is dan 7500 met Turkije erbij en de vliegtuigtickets. Dan had ik me beter de moeite bespaard en direct mijn haar bij een duurdere doctor laten doen, en dan liep ik niet al een 1.5 jaar met een shitty hairline rond...

Anyhow, de opzet van dit topic was om nieuwe leden te waarschuwen die ook naar Turkije willen gaan om geld uit te sparen. Jammer genoeg komen zo'n HT's als de mijne er te vaak voor. En dan heb ik geluk dat mijn donor er nog redelijk van af is gekomen, niet iedereen heeft zoveel geluk.

Een Nederlandse kliniek rekent geen € 5.000,- voor 1200 grafts (wat ik overigens riant vind). Voor rond de € 3.500,- moet je wel klaar zijn. Laten verwijderen en opnieuw opbouwen lijkt me overigens onnodig en wel heel rigoureus.

Ik ben tot nu toe alleen maar naar Belgische klinieken gegaan. Als ik ooit tot bij Eberson geraak ga ik me daar ook laten informeren en eventueel Veldhoven. Maar de belgische klinieken zijn toch wel bij de wereldtop van specialisten.