Zijn dit dan eindelijk 'de middelen' die we nodig hebben!?
 

Beste lotgenoten,

In mijn zoektocht naar het bestreiden van mijn erfelijke haaruitval ben ik gestuit op de volgende middelen:

•SM04554
•WAY-31660

Beide middelen zijn nog niet op de markt maar de resultaten zijn verbazingwekkend. Geen bijwerkingen, snel resultaat. Dat willen wij toch allemaal?

SM04554 - samumed
Het medicijn is bovendien niet alleen getest of muizen of andere proefdieren, maar daadwerkelijk op mensen. Het medicijn, SMO4554, is gemaakt door een start-up uit het Amerikaanse San Diego.

Volgens Forbes rapporteerden de 300 mannen die het medicijn uitprobeerden in ieder geval dat er nieuwe haartjes groeiden op een stuk van een vierkante centimeter op hun hoofd. De resultaten heb ik ingezien en ik ben in positieve zin verrast.

WAY-31660
Een medicijn dat oorspronkelijk werd ontwikkeld voor botontkalking. Toen ze dat uitprobeerden op menselijke haarzakjes, zagen ze na slechts twee dagen een zichtbaar effect. De haarschacht van de follikel groeide aanzienlijk, zelfs sneller dan na een behandeling met cyclosporine A. Tegelijkertijd nam de aanmaak van haren meetbaar toe. En, nog beter nieuws voor kalende mannen, het heeft geen heftige bijwerkingen. Het zal dan ook snel op mensenworden getest.

Beide medicijnen hebben hun werking bewezen. Ik zie daarom ook de toekomst met veel belangstelling tegemoet. De SM04554 is op meer dan 300 mensen getest. En die kregen allen meer haar. De WAY-31660 werkt al vanaf 2 dagen. Voor mijn gevoel duurt het allemaal te lang. Want wat zou een reden kunnen zijn dat deze middelen niet de markt/apotheek in zouden mogen?


Test resultaten van SM04554 - samumed

https://www.belgraviacentre.com/blog...ls-trial-data/

De reden waarom bijv. Shell niet wilt dat de hele wereld snel elektrisch gaat rijden.

Maar het zou wel een keer tijd worden ja, voor een goede oplossing van het haarprobleem. Velen zijn trouwens al die veelbelovende middeltjes zat omdat steeds blijkt dat het toch niet doet wat er van gehoopt werd, eerst zien dan geloven.. maar blijft altijd wel hoopvol nieuws :-)

WAY is al bij de betere source te verkrijgen.

Wees blij dat het niet zomaar op de markt komt ;)

Na safety studies volgen dosis-exploratie studies waar de meest werkzame dosis wordt uitgezocht. Vervolgens wordt er gekeken naar de werkzaamheid (fase II) en als laatste naar de effectiviteit tov de huidige middelen die beschikbaar zijn. In de fase II en III kunnen ook nog bevindingen naar voren komen die de uitrol van het middel kunnen vertragen (bijwerkingen, unexpected events).

Dat duurt helaas even.. maar de veiligheid van mensen staat altijd voorop. Het duurt vaak wel 5-10 jaar om een middel op de markt te krijgen. Kosten zijn ook nog eens rond de 5 miljard.

Groet,
Nicolaas

Nieuwe haargroeimiddelen
 

Er zijn momenteel veel middelen in studie m.b.t. haaruitval. Echter, om als medicijn erkend te worden is niet makkelijk, Daar voor zijn 4 fasen nodig die niet alleen tijd kosten maar ook kostbaar zijn Bewezen moet worden namelijk dat zij veilig zijn en dat ze werken.

Vandaar dat veel fabrikanten kiezen voor een cosmetische erkenning wat inhoud dat ze wel veilig zijn maar je hoeft niet te bewijzen dat ze werken.

Ik hou het op alleen medisch bewezen haargroeimiddelen omdat dan de fabrikant het vertrouwen heeft dat ondanks de lange studietijd en de kosten een FDA / EMA erkenning genoeg uitzicht biedt op de commerciële markt, Zie Minoxidil en Finasteride.

Op mijn website hou ik alle research nauwlettend in de gaten. Is er "BREAKING NEWS" dat is de kans groot dat je het mij mij als eerste hoort.

Dat klopt niet helemaal wat je zegt.

De 4e fase van een studie is de marketing van een middel, en het zoeken naar nieuwe indicaties of andere eigenschappen van de drug. Dan is het middel al goedgekeurd.

Groet,
Nicolaas

Goedkeuringsfasen
 

Hi Nicolaas,

Het middel is dan inderdaad al geregistreerd maar er moet nog wel studie worden gedaan naar het langetermijneffect.

Er is geen ene haaruitval middel officieel uitgebracht. Minox en Fina zijn middelen wat eigenlijk niet bedoeld zijn voor haaruitval. Deze zijn met toeval ontdekt. Bedrijven die onderzoek doen naar haaruitval krijgen van de overheidsinstanties geen steun. Hierdoor bloed vele onderzoeken dood omdat het geld op is. Een beginnende dokter zegt tegen mij: haar is geen noodzaak. Wij willen liever kanker, aids etc genezen. Dat is onze prio. Ik vermoed dat de oplossing allang is gevonden maar het wordt niet gefinancierd.

https://www.quora.com/Will-there-eve...e-for-hairloss

dit is wat kort door de bocht. aan geld geen gebrek bij de big pharmabedrijven, daar heb je echt geen overheidssubsidies voor nodig. bovendien, een middel tegen haaruitval levert tientallen miljarden op en dat is echt stimulans genoeg.

zoals hierboven al gezegd, er zit erg veel aan studies in de pijplijn op dit moment, veel meer dan een jaar of 10 geleden. die studies kunnen allemaal mislukken, het middel werkt niet of het is niet veilig, maar er is zeker hoop.

kortzichtig. Het is niet zo dat een bedrijf moet bepalen voor welk doel het volgende onderzoek begint. Bedrijven die nieuwe middelen voor haaruitval onderzoeken zijn zullen niet de bedrijven zijn die middelen tegen kanker onderzoeken ;).

Jawel hoor .. Merck heeft het patent op Propecia, maar ook op 1 van de meest belangrijke kankermedicijnen (immuuntherapie) van afgelopen decennium; namelijk pembrolizumab ;)

De farmaceuten hebben verschillende onderzoek pipelines die geneesmiddelen ontwikkelen binnen verschillende aandachtsgebieden. Ontwikkelingen van geneesmiddelen vinden breed en parallel plaats binnen bedrijven.

Groet,

Nicolaas.

Jup, en propecia is op de markt gekomen voor prostaatproblemen.
Dat farmaceutische bedrijven zich liever bezig houden met medicijnen tegen kanker zal wel kloppen maar er zijn tal cosmetische bedrijven die zich op haaruitval richten (shisheido, fidia etc.)

Er is momenteel heel veel geld te verdienen binnen de oncologie met immuuntherapie, dus alle peilen van grote bedrijven zijn daar nu op gericht. We moeten het nu vooral hebben van start-ups en "kleinere" bedrijven die jij noemt. Maar met de introductie van het tijdperk targeted therapy (TKI's, small molecules) zijn er veel mooie dingen mogelijk komende jaren!

https://www.hairlosstalk.com/interac...g-good.116661/

- brotzu conference which gave everyone with a functioning brain cancer
- follica starting to obfuscate their longterm goals and strategies
- choi's conference that resulted in one big nothing
- troll thread announcing shiseido's trial data and early commercialization
- seti postponed for a year or two, even though everyone was absolutely positive about it becoming available in 2019 (its about fevi anyway, hehehe)
- tsuji's team trying to remove internet trace of their research before they have to actually deliver

Ik vermoed komende 5-10 jaar weinig goeds. Laat ik het zo zeggen: wanneer ik 40+ ben om dan nog haaruitval te genezen ik als oude lul richting de 50... is voor mij te laat helaas. Ik heb het opgegeven.

Is er iemand die ons meer informatie kan verschaffen over de middel WAY-31660. Zou het moeten helpen tegen kaalheid? Zijn er mensen die het middel al hebben gebruikt. Wat zijn haar/zijn ervaring?