Haarweb Forum

Haarweb Forum (http://www.haarweb.nl/forum/index.php)
-   AGA - Algemeen (http://www.haarweb.nl/forum/forumdisplay.php?f=80)
-   -   Is onderste boven staan goed voor je haargroei (http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=35640)

123hallo 28 februari 2016 00:21

Is onderste boven staan goed voor je haargroei
 
Het mag als een geintje klinken, maar de vraag is echter serieus.

Ze zeggen dat een goede doorbloeding bij de hoofdhuid belangrijk is voor je haargroei. Vandaar de bloedverdunners zoals minoxidil/ nanoxidil. Ook wordt geconstateerd dat hoofdmassage goed is voor stimulatie van de haargroei. Dit wordt, zoals ik begreep, niet als lariekoek aangegeven.

Vandaar vroeg ik mij zomaar deze 'theoretische' vraag af:
als je bijvoorbeeld een handstand doet (en je voelt ook het bloed naar je hoofd stromen) of dit goed is voor je haargroei, zou dit nou kunnen? Of als toevoeging om daarna je hoofd te masseren..?

amaru 28 februari 2016 03:36

Denk dat het niet ligt aan dat er bij ons minder bloed naar het hoofd stijgt maar dat het er moeilijk doorheen komt/bloedvaten vernauwd zijn door de DHT die zich bindt aan de follicels of zo iets als ik het goed heb

Reet 28 februari 2016 04:18

Haaruitval kun je krijgen door verschillende oorzaken. Een Galeatomie (chirurgische ingreep) laat de hoofdhuid ook beter doorbloeden en hoofdhuid massage doet bij sommigen ook goed. Het heeft allemaal met doorbloeding te maken. Als je op op je hoofd gaat staan zal er ook wel meer doorbloeding van de hoofdhuid zijn. Of het nou echt wat gaat doen voor je is maar de vraag. Want als je haaruitval door wat anders wordt veroorzaakt zal het geen zoden aan de dijk zetten.alle kleine beetjes helpen natuurlijk en zelf doe ik ook aan hoofdhuid doorbloeding. Minoxidil is trouwens geen bloedverdunnen maar een bloeddruk verlagend middel. Naar mijn weten werkt het omdat alle (haar)vaten verwijd worden, dus heeft ook weer met een goede doorbloeding te maken. Je hoort wel dat bij sommigen Minoxidil weinig doet. Dit zal dan komen omdat de oorzaak van haaruitval niet ligt bij een mindere doorbloeding. Want want als die al goed was zal een nog betere doorbloeding weinig extra's doen. Dit is trouwens mijn idee erover hoor.

123hallo 28 februari 2016 14:01

@Amaru, @Reet, Bedankt voor deze info! Ik kom er vanavond of morgen op terug.
Zo eerst even een hand-standje doen :cool:

Ik ga vanavond ook deze draad lezen: http://www.haarweb.nl/forum/showthread.php?t=3170

Minoxidil is dus bloeddruk verlagend en niet verdunnend, dan weet ik dat nu :)

YannickUA 9 maart 2016 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reet (Bericht 392306)
Haaruitval kun je krijgen door verschillende oorzaken. Een Galeatomie (chirurgische ingreep) laat de hoofdhuid ook beter doorbloeden.

De voordelen van een galeatomie zijn nooit bewezen. Alleen excentrieke, op geld beluste plastisch chirurgen bieden deze ingreep aan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reet (Bericht 392306)
Het heeft allemaal met doorbloeding te maken. Als je op op je hoofd gaat staan zal er ook wel meer doorbloeding van de hoofdhuid zijn. Of het nou echt wat gaat doen voor je is maar de vraag.

Bloedvaten die verstopt zijn laten geen bloed meer door, al sta je nog 20 uur per dag op je hoofd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reet (Bericht 392306)
Minoxidil is trouwens geen bloedverdunnen maar een bloeddruk verlagend middel. Naar mijn weten werkt het omdat alle (haar)vaten verwijd worden, dus heeft ook weer met een goede doorbloeding te maken. Je hoort wel dat bij sommigen Minoxidil weinig doet. Dit zal dan komen omdat de oorzaak van haaruitval niet ligt bij een mindere doorbloeding. Want want als die al goed was zal een nog betere doorbloeding weinig extra's doen. Dit is trouwens mijn idee erover hoor.

Blabla, minoxidil is simpelweg een vaatverwijder. Het verwijdt de bloedvaten zodat de doorstroming vlotter verloopt.

123hallo 10 maart 2016 02:55

Sorry, ik zou erop terugkomen.

Inderdaad is Galeatomie niet bewezen, anders stond dit vast ook wel in het haarwoordenboekje.

Al zou het op mijn kop staan niet helpen voor het doorstromen van de bloed, lijkt het me evengoed gezonder om het te kunnen, dan het niet te kunnen; lichamelijke behendigheid.. goed nu praat ik maar wat :)

Zou er toch een mogelijkheid zijn om verstopte bloedvaten te doen her-vloeien of zijn ze echt verouderd?

Dit verklaard zeker ook waarom de inhammen blijven zoals ze zijn? Dat de bloedvaten bij de inhammen dicht zijn? Ik zit met vraagtekens en vind dit wel boeiend om te weten, want nu denk ik verder.. ht haren groeien uiteraard door.

AnthonieH 10 maart 2016 07:34

Volgens mij is een relatie tussen verminderde bloedtoevoer en haaruitval nooit eenduidig uit onderzoeken naar voren gekomen. Zelfs bij rokers, die de bloedtoevoer naar de huid serieus frustreren, is niet of nauwelijks meer haaruitval te zien.

Dus dat inhammen zonder bloedtoevoer zouden zitten lijkt me geen voordehandliggende aanname. Zoals je 123hallo ook aangeeft, HT haren hebben daar dan in ieder geval geen last vast ... en je huid heeft er verder ook geen last van.

Alles lijkt er op te wijzen dat je de oorzaak van haaruitval echt bij de haar zelf moet zoeken. Bij dat deel waar de haar groeit, de haarwortel. Dat is ook al jaren de theorie, beschadiging van die haarwortel door DHT. Bij haren die daar gevoelig voor zijn. Hoe die beschadiging er precies uit ziet, weet ik niet. Sommigen zeggen dat er zich een soort littekenweefsel vormt. Ik kan me zo voorstellen dat zoiets op celniveau de bloedtoevoer hindert. En dan extra bloedtoevoer of bloedverdunners wellicht dat obstakel nog een poosje kunnen overwinnen. Maar het obstakel blijft.

Dudewhereismyha 24 maart 2016 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH (Bericht 392899)
Volgens mij is een relatie tussen verminderde bloedtoevoer en haaruitval nooit eenduidig uit onderzoeken naar voren gekomen. Zelfs bij rokers, die de bloedtoevoer naar de huid serieus frustreren, is niet of nauwelijks meer haaruitval te zien.

Dus dat inhammen zonder bloedtoevoer zouden zitten lijkt me geen voordehandliggende aanname. Zoals je 123hallo ook aangeeft, HT haren hebben daar dan in ieder geval geen last vast ... en je huid heeft er verder ook geen last van.

Alles lijkt er op te wijzen dat je de oorzaak van haaruitval echt bij de haar zelf moet zoeken. Bij dat deel waar de haar groeit, de haarwortel. Dat is ook al jaren de theorie, beschadiging van die haarwortel door DHT. Bij haren die daar gevoelig voor zijn. Hoe die beschadiging er precies uit ziet, weet ik niet. Sommigen zeggen dat er zich een soort littekenweefsel vormt. Ik kan me zo voorstellen dat zoiets op celniveau de bloedtoevoer hindert. En dan extra bloedtoevoer of bloedverdunners wellicht dat obstakel nog een poosje kunnen overwinnen. Maar het obstakel blijft.

En DAT is waar het verwonden met dermarollers nog wel eens een serieuze remedie kan zijn. Dermaroller/naalden wordt vaak gebruikt bij het verwijderen van littekenweefsel. Er komen dan allerlei hormonen en stofjes vrij die tijdens het genezen van deze microwondjes ook het littekenweefsel vervangen. Dus bij microwondjes van 1.5mm of dieper kan het misschien echt wel helpen bij AGA.

kalekop28 25 maart 2016 20:26

Wat anthonie beweerd is aannemelijk, grotendeels DHT. Alcohol, drugs, roken, slecht slapen, slecht eten, kortom ongezonde stijl van leven kan altijd wel een negatieve stimulans zijn, sommige medicijnen zijn letterlijk haarkillers.

Wat betreft bloedtevoer, meningen zijn scherp verdeeld, ook hier op het forum. De een gebruikt een helm bv en beweerd er suc6 mee te boeken. De andere zegt bullshit. Maar aan de andere kant zet vooral minoxidil mij aan het denken, bloedtevoer zal ook wel wat doen denk ik eerlijk gezegd, terwijl de theorie die anthonie weergeeft, aannemelijker is.

Alles doet wel wat, als je het mij vraagt, maar de boosdoener, is echt DHT, dat is mijn conclusie eigenlijk en ook die van wetenschap.

123hallo 26 maart 2016 02:32

Inderdaad, de DHT is de boosdoener volgens de wetenschap, en een verkeerd levensstijl helpt het slechte effect evenzo te versterken. Verder is het zoals bekend ook wetenschappelijk bewezen dat minoxidil helpt.

Hieronder versta ik ook middelen zoals nanoxidil en neofollics lotion dat een soortgelijke werking heeft net zoals de vaatverwijdende middel minoxidil? En dit heeft dus wel of ook iets met bloedtoevoer en de haarzakjes te maken.

Ook dat dergelijke lotions de DHT (zoals ik via websites versta) doen onderdrukken of (lichtelijk) doen afnemen.

Ik begrijp nu dat DHT (schijnbaar) ook de bloedtoevoer bij de hoofdhuid doet afknellen? Evenzo als dat DHT de haarzakjes aanvalt? En dat afgeknelde bloedvaten zo goed als dood blijven (of soort van verdwijnen).

Nog even en ik kan mijn diploma halen :cool:

AnthonieH 26 maart 2016 13:15

De bloedtoevoer naar de huid lijdt niet onder DHT. Niemand krijgt een slechte huid er van.

Wat ik opperde is dat de bloedtoevoer naar de haarwortel zelf een probleem wordt door vorming van littekenweefsel rond die wortel. Een barrière. Meer bloed naar de haarwortel sturen kan wellicht een beetje helpen. Het bloed lokaal verdunnen zodat er meer door de barrière stroomt helpt dan meer. Maar de barrière blijft in stand.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 19:12.

Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Produced by Limelight Studios. Copyright © 2001-2024 Stichting HaarWeb.