Citaat:
|
O ja, de beste foto's maak je met nat haar. Voor een beeld bij de inhammen achterover gekamd en voor een beeld bij de kruin weggekamd vanaf de kruin. Ook dat zijn enge foto's die een negatiever beeld laten zien dan de werkelijkheid, wees je daar wel van bewust.
|
Dan ziet het er echt eng uit.
Mijn broer is op jonge leeftijd kaal geworden en is inmiddels NW4 ofzo...hij is maar 1 jaar ouder. Mn vader was op diezelfde leeftijd kaal geworden....ik vroeg mn vader ook laatst "had jij een bos net als ik toen je 27 was?" waarop hij gelijk antwoordde dat hij bijna helemaal kaal was. Heel de familie van mn vaders kant is kaal (althans....de mannen dan
) Iedereen in mn familie vergelijkt mij met mn opa van mn moeders kant en ook kwa haarstijl. Hij is ong. 70 en heeft alleen flinke inhammen (ong wat ik ook heb) en kale kruin met een doorsnee van ong. 5cm. Ik denk dat het ong. NW3 (NW3+) is....maarja...op die leeftijd!!!!
Ik zit nu duidelijk op NW2, maar ik heb een foto van toen ik 24 was (3 jaar geleden) toen zat ik duidelijk op NW1. Ik kon hele klodders gel erin doen en nog was mijn hoofdhuid niet zichtbaar. Dat is nu zeker anders, ik moet beduidend minder gel gebruiken en kan helaas niet meer mn haren spiken als vroeger. Vooraan is het toch uitgedund. Vandaar mijn zorgen.
Een maat van me is begonnen aan rogiane foam en de kans zit er dik in dat ik er ook mee ga beginnen, hoewel ik weet dat het weinig effect zou hebben op de inhammen of frontaal (zo staat het in de beschrijving).