Los bericht bekijken
Oud 1 februari 2019, 17:16   #20
nicolaasdk
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 18 februari 2017
Berichten: 750
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeJong Bekijk bericht
acell is juist voor niet getransplanteerd haar. Het zou dus best kunnen dat topics starter na 4 maanden de kwaliteit van zijn eigen haar ziet verbeteren dat lgt in de lijn met wat de acell zal moeten doen.
Hoi DeJong,

Ook een niet getransplanteerde haarwortel kan niet toveren. Haren moeten eerst uitvallen en een nieuwe groeicyclus beginnen voordat ze een kwalitatief betere haar kunnen ontwikkelen. Dat is ook de reden dat finasteride/minoxidil na 6-12 maanden effect laten zien. Daarnaast is de werkzaamheid van ACELL nooit aangetoond. ACELL is FDA approved en veilig bevonden om op mensen te gebruiken (o.a. wondgenezing), maar de effectiviteit van ACELL op haaruitval is nooit aangetoond. FDA approval zegt alleen iets over de veiligheid van het product, en niks over effectiviteit.

Het feit dat er nog geen duidelijke data beschikbaar is over ACELL zegt eigenlijk genoeg over het product. Het aanbieden van dit soort producten door 'professionele' zorginstellingen en artsen is misleidend, en speelt sluw in op de onzekerheid en hulpeloosheid van mensen met haaruitval. Goed opgeleide artsen zouden beter moeten weten. Zij moeten handelen in het belang van de patiënt, en niet in eigenbelang. Bedrijven zoals Esteworld maken gruwelijk misbruik van het feit dat ACELL FDA approved is, en benadrukken het tot in den treuren op hun website (check maar eens). HWI heeft er ook een handje van om dingen te roepen / beweren zonder goede onderbouwing.

Mensen die zeggen dat ACELL veel effect heeft gehad bij hun HT moeten ook beseffen dat er vele andere factoren een rol spelen in de behandeling. Net als bij een dermaroller maak je bij een HT of ACELL behandeling microtrauma's die wondgenezing stimuleren, en mogelijk een rol spelen in verbeterde doorbloeding en kwaliteit van haarwortels. Het hoeft dus niet zo te zijn dat de ACELL componenten een rol spelen, maar gewoon trauma's die je aanricht met de interventies. Daarnaast krijg je na een HT heel veel nieuwe haren die mogelijk worden geplaatst tussen zwakkere gebieden. Deze nieuwe haren zullen middels neovascularisatie/angiogenese zorgen voor nieuwe vaatbedden en doorbloeding waar ook de zwakkere haren van kunnen profiteren. Je ziet dus door de bomen het bos niet meer.

Kortom, er is nog geen duidelijk bewijs voor ACELL, en de mogelijke effectiviteit die mensen bemerken hoeft dus niet van ACELL serum/matrix te komen, al kun je wonderen nooit uitsluiten.

Groet,

Nicolaas.
nicolaasdk is offline   Met citaat reageren