Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wesley1982
wel niemand houd je tegen hoor...
koop gerust die lasercomb maar...
of je er resultaat mee zal heben, merk je dan zelf wel
iemand moet de industrie toch draaiende houden he...
enja de lasers in de hairmax zijn identiek aan die in een laserhelm... gewoon heeft de hairmax er 9 zitten en een laserhelm
heeft er minstens 150 zitten...
de echte klinische lasers waarmee verbeterde haarsituatie bereikt was en ook waar de medische studies mee gedaan zijn
waren 1800 tot 2400mw .... en hadden 300 of meer lasers
er zitten hier genoeg gebruikers van een lasercomb, en jij probeert mee te spreken over iets waar je totaal geen ervaring mee hebt...
als je zo zeker bent dat hij werkt... waarom koop je dan gewoon geen ?
in mijn ogen : een klein fiat pandatje tegen een overbooste dodge viper...
|
Mooi verhaal. Hiermee wil je dus indirect stellen dat de FDA een stelletje prutsers zijn. Ze stellen niets voor met hun onderzoeken, die niet betrouwbaar zijn, op een slechte manier uitgevoerd worden en het resultaat dus onbetrouwbaar is (om het in jip-en-janneke taal uit te leggen).
Waarom richt jij geen eigen FDA op waarmee je 'bewijst' dat jij gelijk hebt? Kennelijk heb jij wél de kennis en kunde in huis...?
En wie heeft gezegd dat ik er geen verstand van heb?
Het gaat mij erom dat een stelletje forumgebruikers de bevindingen van een organisatie gespecialiseerd in het uitzoeken of een medicijn werkt of niet, in twijfel trekken. Dat is hetzelfde als nu beweren dat E=MC2 onzin is en dat einstein high was toen hij het bedacht..
