Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pionier
Op alle hairloss fora is duidelijk een massa mannen die bijwerkingen ervaart. (deze inclusief, check de poll hier bv) Als je die 2-3% nog gelooft ben je redelijke naïef of waarschijnlijk te emotioneel geïnvesteerd door eigen gebruik imo.
|
ik geloof die 2-3% inmiddels ook niet meer nee. toen dat onderzoek gedaan werd gingen die testpersonen daar blanco in. Iedereen die nu met fina begint moet wel onder een enorme rots hebben gelegen als je niet iets weet van de mogelijke bijwerkingen. Iedereen die nu begint met slikken is bezig met erecties, vage concepten als mind-fog, onbestemde pijnscheuten; vindt je het gek dat een groter percentage er last van heeft?
wat nou echt door de pillen komt en wat je jezelf aanpraat doet er eigenlijk niet zo veel toe. als je bijwerkingen ervaart die het jou niet waard zijn, gewoon kappen. maar dat verklaart wel waarom het percentage bijwerkingen nu, t.o.v. vroeger, zoveel hoger lijkt te liggen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pionier
fina is HORMOON THERAPIE. Over dit feit wordt te ligt over gegaan. Ik zou het bijna een misdrijf durven noemen om dit als eerste middel aan te raden aan jonge mannen.
|
ik denk dat er weinig huisartsen/dermatologen zijn die fina nu nog zomaar als eerste middel voorschrijven. maar het overdrijven van risico's (en het overdreven van het risico dat bijwerkingen niet ophouden als je stopt) is ook een kunst. voor sommigen van ons is fina ook gewoon een wondermiddel voor jaren van depressie.
weet je, als je met wat moeite best met je haarverlies kan leven heb je met het slikken van fina sowieso helemaal niets te zoeken. accepteer het en ga door met je leven.
maar voor de categorie voor wie haarverlies grote psychische problemen oplevert is het een heel ander verhaal. Dan is de trade off van heel misschien een bijwerking hier of daar een stuk aantrekkelijker.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pionier
Trouwens, meer en meer dermatologen weigeren nog om fina/duta voor te schrijven. Zijn deze specialisten dan niet geloofwaardig in jouw ogen?
|
die dermatologen zijn er om de patient te helpen. het structureel weigeren van voorschrijven ongeacht in welke mate de patient onder haarverlies lijdt, vanwege een klein risico op bijwerkingen die, als ze al optreden, ook nog door de ene patient veel erger gevonden worden dan door de ander vind ik persoonlijk pas misdadig.