Los bericht bekijken
Oud 14 juli 2019, 23:39   #27
Pionier
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 12 augustus 2016
Berichten: 289
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Morientes Bekijk bericht
Heel nieuwsgierig waar jij de immense massa op baseert? Alsmede dat de safety data niet meer geloofwaardig is.

Met welk geloofwaardig onderzoek is dit aangetoond?
Hangt af wat je onder geloofwaardig verstaat natuurlijk. Voor mij zijn de Merck studies niet meer geloofwaardig allesinds.



Op alle hairloss fora is duidelijk een massa mannen die bijwerkingen ervaart. (deze inclusief, check de poll hier bv) Als je die 2-3% nog gelooft ben je redelijke naïef of waarschijnlijk te emotioneel geïnvesteerd door eigen gebruik imo.



Merck is ook een zeer controversieel bedrijf en heeft een zeer twijfelachtig verleden.


Weeral, fina is HORMOON THERAPIE. Over dit feit wordt te ligt over gegaan. Ik zou het bijna een misdrijf durven noemen om dit als eerste middel aan te raden aan jonge mannen.


Trouwens, meer en meer dermatologen weigeren nog om fina/duta voor te schrijven. Zijn deze specialisten dan niet geloofwaardig in jouw ogen?



Pionier is offline   Met citaat reageren