Los bericht bekijken
Oud 13 mei 2013, 20:44   #19
21reinier
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 30 augustus 2010
Berichten: 59
Ik moet inderdaad zeggen dat Wesley gelijk heeft dat dit een mooie thread is. Echter kan ik me niet helemaal vinden in de kritiek op de innovatie van gebruikers hier. Uiteraard is een grote minderheid van de gebruikers bereid om (nog) niet goedgekeurde medicijnen uit te proberen, vooral als deze niet of amper getest zijn op mensen. Op dit forum zijn veel minder leden dan op de Engelstalige fora waarop zoveel geëxperimenteerd wordt. Dus dat het absolute aantal van de experimenterende minderheid veel kleiner is hier dan op de andere fora is logisch.

On topic:
Ik kan me erin vinden dat het lastig is om gebruiksklare RU-oplossingen op grote schaal te produceren gezien de houdbaarheid. Het doet echter wel denken dat er zo weinig onderzoek naar gedaan is een tijdsperiode van 10 jaar. Verder heb ik gelezen dat er volgens een topic op baldtruthtalk al een Clinical Phase II Trial naar RU gedaan is die blijkbaar in 2011 voor het laatst bewerkt is, terwijl die in 2005 al was aangevraagd en toegewezen (http://www.controlled-trials.com/ISRCTN71083772/). Ik ben echter niet heel goed thuis in het systeem van de trials en weet dus niet heel goed wat ik hiervan moet denken.

Weet iemand welke bijwerkingen er zijn gemeld door mensen die ermee geëxperimenteerd hebben? Voor de volledigheid zou het misschien mooi zijn om die ook te noemen in de mooie eerste post van dit topic. Ik had al gezien dat er één iemand was die melding maakte van seksuele bijwerkingen. Verder meen ik me te herinneren dat een aantal mensen bij de experimenten hier op haarweb melding maakte van opgezwollen ogen, maar het zou kunnen dat ik experimenten door elkaar haal.
21reinier is offline   Met citaat reageren