Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door AnthonieH
Waar komen die verhalen over verminderende werking van finasteride eigenlijk vandaan? Willen mensen dat graag geloven omdat ze bang zijn voor (mogelijke bijwerkingen van) finasteride en een excuus zoeken om het niet te hoeven slikken?  |
Uit het haarwoordenboekje:
Te verwachten resultaat
Hoewel finasteride vooral op het begin gezien werd als een wondermiddel, is het dat zeker niet. Zo moet men geen nieuwe haardos verwachten, maar bij een groot deel van de gebruikers van dit middel (70 tot 80%) is er sprake van stabilisering van het proces van kaal worden.
Zoals ieder haargroeimiddel werkt ook finasteride het beste op de kruin. Hergroei bij de inhammen komt zelden voor.
Uit recente langetermijnonderzoeken is gebleken dat finasteride het eerste jaar het beste werkt. Daarna zal de haaruitval weer langzaam doorgaan. Naar verwachting duurt het ongeveer acht tot tien jaar voordat het aantal haren minder wordt dan op het begin van de behandeling. Finasteride blijft echter ook daarna nog wel effectief: de haaruitval gaat een stuk langzamer door dan bij mensen die het middel niet slikken.
Maar goed ik ga in het nieuwe jaar beginnen met slikken.
Mn vraag is echter nog niet beantwoord, ik vroeg me namelijk af of het zin heeft om op die stamcel technologie te gaan hopen, ik bedoel stel dat het over zon 5 jaar uitkomt, heb je dan niet de kans dat je €50.000,- kwijt bent?