Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ChanceChanel
Ik was op zoek naar een middel voor permanente ontharing. Mijn mama is schoonheidsspecialiste en zij zei dat die lichtflitstoestand en lasertechniek brandwonden kunnen geven.
|
Tjonge jonge, je moeder is niet echt op de hoogte wat er zoal in ontharingsland omgaat of wel? Ja hoor, je krijgt er enorme brandwonden van, dan ben je wel van haar af
! Lees maar over de ipl therapie op dit forum dan weet je beter, hier worden legio mensen mee behandeld, dus als het enorme brandwonden op zou leveren denk ik niet dat veel mensen hier mee in zee gaan, denk je wel? Ik heb er nooit 1 brandwond aan over gehouden iig..
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ChanceChanel
ik heb de hele discussie gelezen en concludeer dat jij ongeveer 2 jaar in behandeling bent geweest?
Met welk resultaat?
Je hebt nog steeds haren! Hoe kun jij dan dit product verdedigen?
Ze beloofden jou resultaat te geven in 10 à 15 weken. Dat is iets heel anders dan 104 weken (2 jaar..)!
|
Of je hebt niet goed gelezen of je begrijpt niet goed waar het over gaat.
Ik ben haren kwijt maar niet alles, duidelijk zo? En waar verdedig ik dit product zo enorm, ik was enthousiast (kon ook nagenoeg niks vinden aan ervaringen op het www), daarna sceptisch en in een later stadium ben ik ontevreden geworden omdat ik er meer van had verwacht.
Ik snap niet hoe je aan 104 weken komt, mijn 1e post over dit onderwerp is van 18 maart 2010, volgens mij zijn we in 2011 of is dat in Belgie anders? Maar misschien is het daar al 2012? Dus eens ff tellen.............euh nee ik kom niet aan 104 weken....
In eerste instantie werd ik (en zoals iedereen) niet wekelijks behandeld, dit is in een later stadium aan de orde gekomen omdat het gewenste resultaat uitbleef, ook duidelijk? Verder baseer je je hele riedeltje in je verhaal op 104 weken....zucht!
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ChanceChanel
Ik wil even de bedenking maken: als je epileert, dan groeit het haar minder rap terug dan scheren of Veet ofzo. Bij scheren worden de haren harder.
Daartegenover als je je epileert komt op lange termijn veel minder haar terug (mijn mama is een levend voorbeeld). Het haar verdwijnt niet, maar het is dunner en er is minder.
|
Sorry maar waar gaat dit over? Denk je nu werkelijk waar dat wij als hirustisme patienten dit niet snappen ofzo? Ik snap je post niet hoor.....
Lees je laatste zin eens ff goed, tegenstrijdig nietwaar? Als je epileert komt er op lange termijn
veel minder haar terug. Het haar verdwijnt niet, maar het is dunner en er is minder. Wat is het nu? Het haar komt minder terug maar verdwijnt niet en er is minder? Dit kan niet hoor........................
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ChanceChanel
Dus als jij maar liefst iedere week, gedurende 2 jaar, geëpileerd werd, is het volgens mij normaal dat er minder haar is. Dat zou ook kunnen verklaren waarom er nog steeds haar IS.
Volgens mij ligt het dus niet aan die enzymen. Je gewoon laten epileren is trouwens veel goedkoper. (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) Met het geld dat je hieraan betaald hebt, kun je toch wel leukere dingen doen volgens mij...
|
Dat is niet zo hoor wat jij hier stelt, ik ben al jaren aan het epileren geweest (dagelijks) en het haar werd niet minder......maar misschien moet je je inlezen hoe Enzymtec werkt, dat is misschien handiger, staat eigenlijk los van het epileren an sich, het epileren is enkel voor enkele achtergebleven haren.....je wordt geharst namelijk.
En geloof me, na jarenlang (ja echt jarenlang!) zelf bijna dagelijks epileren is er geen enkel haartje weggebleven bij mij, noch is het dunner geworden, dus die vlieger gaat niet op hoor. Of je moet electrisch epileren bedoelen?
O ja en overmatig gebruik van uitroeptekens staat wel erg schreeuwerig b.t.w. maar dat terzijde.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ChanceChanel
Als je nu zelf nog niet beseft, na alles wat je hebt meegemaakt, dat het oplichterij was, vind ik je (sorry) toch wel wat naïef. En anders word je misschien betaald  |
Wie wordt waarvoor betaald, wil je je even nader verklaren want dit raakt kant noch wal volgens mij. En wat zou ik niet beseffen? Dat ik iig wat haar kwijt ben, daar ben ik wel happy mee en dat het niet het gewenste resultaat heeft gegeven wat ik zou willen......tja so be it. Maar jij gaat wel erg kort door de bocht nu! Maar misschien moet je echt mijn postst eens ff doorlezen......ik word ook vast betaald om de VWA te benaderen..euh wat denk je zelf?
Je vindt mij naief zeg je? Nou met een "mama" die schoonspecialiste is kom jij niet heel erg slim over (sorry hoor.....maar zo komt het op mij over als ik je post doorlees) en wat gebruikt "mama' dan voor methode?. En verder kun je zeggen wat je wilt maar ik ben iig iets kwijt geraakt dus voor mij al een hele verademing want je zit hier wel op een forumdeel waar mensen posten die aan hirsutisme lijden. Maar neemt niet weg dat ik er meer van verwacht had en had gedacht dat het meer voor me zou kunnen doen. Zoals je vast ook hebt gelezen (misschien) dat mensen ook wel haar kwijtraken op een andere wijze wat ook niet bij een ieder werkt (zoals ipl bijvoorbeeld). En je zult maar wel haar kwijtraken (met welke methode dan ook), kind je hebt geen idee hoe blij iemand met hirsutisme is met elk haar dat ze kwijt is in haar gezicht. Dus voordat je oordeelt zou ik graag willen dat je weet waar je het over hebt.
================================================== ===============================================