Los bericht bekijken
Oud 3 november 2003, 19:18   #12
Pat
HaarWeb lid
 
Pat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 april 2002
Berichten: 83
welles-nietes

Alleen maar zeggen dat het geen betere resultaten oplevert zonder een reden is natuurlijk gemakkelijk.
Daarmee zeg je dus dat het verhaal wat op die site staat niet waar is?
Kijk dan nog maar eens naar het artikel, met foto's en laat Neidel dan maar eens uitleggen waarom dit niet waar is.

http://www.hairlosshelp.com/hair_los...estresults.cfm

Kort gezegd komt het er op neer dat haren, van nature in groepjes van 1-4 groeien en door die plukjes er dus als zodanig uit te halen en te transplanteren krijg je een natuurlijk resultaat.
De 'ouderwetse' manier met micro en minigrafts haalt gewoon ruckzichtlos een strip achteruit je hoofd en 'versnijdt' het tot grafts. Niet natuurlijk dus, maar wel een stuk sneller en daardoor goedkoper.
Ik vind het aannemelijk klinken en hairlosshelp heeft er geen belang bij iets te verzinnen volgens mij (in tegenstelling tot Transhair....).

Ben ook benieuwd naar de resultaten van die Belgische man, die heeft beiden gedaan en kan dus vergelijken.
Pat is offline   Met citaat reageren