Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door casanostra
In een onderzoek uit 2015 werd rozemarijnolie vergeleken met minoxidil, als effectieve haargroeibehandeling. Mensen met DHT-gerelateerd haarverlies kregen ofwel rozemarijnolie ofwel minoxidil gedurende 6 maanden.
Na 3 maanden had geen van beide groepen meer haar. Tegen 6 maanden zagen beide groepen een significante toename van de haargroei.
De groep die werd behandeld met rozemarijnolie had meer haargroei dan de minoxidil-groep. Dit resultaat suggereert dat rozemarijnolie de haargroei kan bevorderen, maar alleen op de lange termijn.
In dezelfde studie kwam hoofdhuid-jeuk vaker voor in de groep die minoxidil kreeg, dus rozemarijnolie kan een betere optie zijn voor mensen met een voorgeschiedenis van allergie?n of huidirritatie.
Nog niet te spreken over de bijwerkingen, ik ben al begonnen met een flesje!
Het onderzoek:
http://europepmc.org/abstract/med/25842469 |
Slechte studie.
Minoxidil 2% is bewezen minder effectief dan minoxidil 5%. Waarom zou je kiezen voor de vergelijking met Minoxidil 2% terwijl de 5% beter is? Slaat dus echt nergens op. Daarnaast is de studie niet geblindeerd gedaan, wat betekend dat zowel pati?nt als onderzoeker wisten welk middel er werd gebruikt. Hierdoor kun je ook meetfouten krijgen bij het meten en verwerken van je resultaten (observer bias).
Om het effect daadwerkelijk te testen moet je de volgende studiearmen nemen en de studie geblindeerd uitvoeren:
1. Rozemarijn
2. Placebo
Als Rozemarijn beter blijkt dan placebo:
1. Minoxidil 5% (gouden standaard)
2. Minoxidil 5% + rozemarijn
Het heeft geen zin om Rozemarijn met Minoxidil te vergekijken aangezien minoxidil 5% bewezen effectief is en je dus eigenlijk wil weten of Rozemarijn daar iets aan kan toevoegen. Je wil Minoxidil namelijk niet vervangen maar wel het effect ervan versterken.
Kortom: Je hebt vrijwel niks aan deze studie.