om hier even on-topic verder te gaan.
Dankzij de discussies in de algemene finathread en goed speurwerk van kevinme is er een nieuw licht gaan schijnen op deze theorie, ofwel de "Theorie van Vince" zoals het in de volksmond is gaan heten
Wat kan is dat mensen met een verergerde haaruitval door een bepaald haargroeimiddel te maken hebben met "reflex hyperandrogenicity", ofwel reflex-hyperandrogeniciteit.
Dit kan ontstaan als de effecten van androgenen in het lichaam verminderd worden (bijvoorbeeld door het verlagen van DHT met fina of duta). Het lichaam zoekt dan opnieuw een evenwicht door een proces genaamd "upregulation". In het geval van finasteride-inname kunnen er dan een aantal dingen gebeuren:
1) Het lichaam merkt een vermindering van DHT en gaat daarom meer 5-alpha-reductase en testosteron produceren.
2) Het lichaam maakt extra androgeenreceptoren aan.
3) Het lichaam maakt de androgeenreceptoren nog gevoeliger voor DHT dan ze al waren.
Effect 1) is het minst schadelijke effect van het hele upregulation-proces van het lichaam. De verhoogde 5AR-productie zal in de meeste gevallen door fina en duta namelijk opnieuw onder controle worden gebracht. Het extra testosteron kan daarom niet worden omgezet in extra DHT.
Effect 2) en 3) zijn wèl gevaarlijk voor fina-gebruikers, omdat er nog aardig wat DHT overblijft (30% van de oorspronkelijke waarde). Effect 2) en 3) lijken mij minder gevaarlijk voor duta-gebruikers, omdat dat dusdanig veel DHT weghaalt dat het wel erg gek moet lopen wil dat kleine beetje nog schade kunnen aanrichten.
Dit kunnen trouwens ook oorzaken zijn waarom men een resistentie opbouwt voor finasteride, zoals blijkt uit beruchte vijfjarenstudie.
Interessante kost allemaal, maar hou wel deze belangrijke les in het achterhoofd:
It's possible that in certain cases such hyperandrogenicity overcomes the hair-protective effect of, say, finasteride, though this does not appear to be the case for the vast majority of people.
[bron]