Los bericht bekijken
Oud 5 april 2019, 00:02   #32
Morientes
HaarWeb lid
 
Morientes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 december 2004
Berichten: 592
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nicolaasdk Bekijk bericht
Is dit echt zo? Resulteert oogsten met een boortje tot grotere micro-trauma's? En resulteert dit bijvoorbeeld ook in meer postoperatieve complicaties, littekenweefsel of permanente shockloss?

Als dit zo blijkt dan is het een interessante afweging: 1) kortere behandeling met boortje maar mogelijk iets meer micro-trauma's en de gevolgen die daaraan gelinkt zijn, of 2) langere behandeling (2 ipv 1 dag), dus meer kosten en minder comfort, maar daarnaast dus mogelijk iets minder trauma..

Ik ben erg benieuwd naar je bronnen en wat hierover bekend is. Zelf weet ik hier niets over. Ik kan me voorstellen dat het iets meer trauma geeft, maar de belangrijkste vraag blijft natuurlijk wat de cliënt hier van merkt. De hoofdhuid is ontzettend goed doorbloed waardoor het herstel erg goed/snel is en er weinig kans is op infectie. De hoofdhuid kan dus wel tegen een stootje.

Groet en dank!

Nicolaas
Hoi Nicolaas,

Er is hier geen wetenschappelijk dubbelblind onderzoek nagedaan, maar de meeste ervaren FUE artsen zijn het er wel over een dat manuele extractie betere kwaliteit levert.

Algemeen word aangenomen dat manuele extractie minder schade aan het weefsel levert dus sneller herstel (lees minder schade) donorgebied. Dit heeft te maken met het verschil in extractie van een graft. M.a.w. geen enkele graft is hetzelfde en kan lastiger zijn om te oogsten. Met een micromotor is dit moeilijker waar te nemen voor degen die de graftst oogst.

Verder komt het op mij logischer over dat als je 1500 grafts verplaatst in 1 dag ipv 4000, de grafts minder lang buiten het lichaam zijn, de assistenten die de grafts plaatsten meer geconcentreerd zijn en dus minder "fouten" maken. Voordelen voor de micromotor zijn dus vooral het oogsten van meer grafts in kortere tijd dus kostenbesparing. Echter blijft de tijd van het inzetten van de grafts hetzelfde.

Een FUE blijft maatwerk en mensenwerk, dus minder belasting voor het personeel en een ingewerkt team zal beter presteren dan het tegenovergestelde. Turkse klinieken concurrenten voornamelijk op prijs dus kiezen ze allemaal voor de micromotor.

Zie onder een aantal interessante links.

https://www.hairrestorationnetwork.c...ed-fue-thread/

https://www.hairtransplantnetwork.co...on-devices.asp

http://www.regrowhair.com/hair-loss-...plant-punches/
__________________
Regime:

Essengen 6 Plus 1ml s'avonds
Morientes is offline   Met citaat reageren