Los bericht bekijken
Oud 3 oktober 2019, 18:51   #8
Pionier
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 12 augustus 2016
Berichten: 289
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door minten Bekijk bericht
dit ging om een aantal andere van je uitspraken en dat weet je zelf ook wel. maar dit heeft geen zin. laten we het OT houden.



wat vindt jij eigenlijk dat er zou moeten gebeuren? betere voorlichting? of gewoon een totaal verbod op fina? of?
Mijn uitspraken zijn hetzelfde als hier hoor maar goed.


Het moet niet worden verboden, iedereen moet vrij zijn om zelf de beslissing te nemen om iets te nemen of niet.

Maar de voorlichting moet veel beter. Fina of andere orale AA's moeten niet het eerste middel zijn dat men voorschrijft, meer een last resort. De echte resultaten van Merck zullen we waarschijnlijk niet meer zien. Dus zijn nieuwe lange termijn tests door compleet onafhankelijke derde (dus geen special interest groepen zoals de haar transplantatie sector) nodig waar we wel een correct beeld van de bijwerkingen krijgen.




Pionier is offline   Met citaat reageren