Discussie: Silk'n
Los bericht bekijken
Oud 21 december 2008, 12:14   #8
Bernou1
Bernou
 
Geregistreerd: 3 september 2007
Locatie: Amersfoort
Berichten: 68
het lijkt wel alsof iedereen enthousiaster is over tria dan silkn. Silkn is wel goedkoper maar is de tria daardoor dan beter? Ik weet het niet..

Volgens mij moet je naar de specificaties kijken;

SILKN
  • De behandeling tegen ongewenste haargroei met Low Energy Pulse Light
  • Geschikt voor benen, armen, oksels, bikinilijn, borst & rug
  • Vrijwel pijnloos
  • Veilig & eenvoudig in gebruik, geen kans op huidbeschadiging
  • 750 pulses per cartridge
  • Energieniveau 3-5 J/cm2
  • Golflengte 475 nm – 1200 nm
  • Pulse oppervlakte 6 cm2, interval 3,5 sec.
  • CE & FDA goedgekeurd
  • Klinisch getest
  • Na 3 behandelingen, met een interval van 2 weken, zichtbaar resultaat
  • Geen opleiding & training nodig
  • € 495,00 inclusief 2 cartridges
Tria

?

Geen idee staat volgens mij nergens. Ik heb het iig niet kunnen vinden..
Iemand anders wel?

Ik heb zon vermoeden dat SilkN beter is (op intuitie)..maar kheb er geen verstand van natuurlijk. Wie wil hierover meepraten? De meesten kiezen toch voor TRIA maar ik heb mijn twijfels...
Bernou1 is offline   Met citaat reageren