Los bericht bekijken
Oud 1 oktober 2017, 21:00   #5
Tato
HaarWeb lid
 
Geregistreerd: 23 mei 2008
Berichten: 1.549
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door elmi Bekijk bericht
Hallo iedereen,

Ik ben een man van 29 jaar en ik heb begin 2016 een HT laten uitvoeren bij TRANSHAIR (FUT 1.400 grafts). Ik was erg onzeker over mijn inhammen, vandaar dat ik gekozen heb voor een HT. Had ik dit maar nooit gedaan....

We zijn nu ruim anderhalf jaar na de behandeling en het resultaat is echt verschrikkelijk. De haren zijn zeer stug/stijf, krullen zeer onregelmatig en zijn onhandelbaar. Het ziet er allesbehalve natuurlijk uit! Tot overmaat van ramp is mijn haar ook dunner geworden en beginnen uitvallen, daar waar de haren zijn geïmplanteerd. Ik kan niets meer met mijn haar. Zelfs met gel in model leggen is niet meer haalbaar!

Het begint allemaal met een intake gesprek. Je bent erg onzeker en daar spelen ze bij transhair goed op in. Vooral die verkoper is heel opdringerig. Zijn naam is Frank Van Oyen. Het stelt allemaal niet zoveel voor als je die man hoort en wow ja prachtige resultaten dit, dat. Maar een klein littekentje bij een FUT. Ze plannen meteen al een afspraak in en dan heb je een week bedenktijd. Er wordt dus echt druk op je gelegd. Dit lijkt achteraf gezien allemaal zo stom van je maar op dat moment ben je erg onzeker en is je zelfbeeld zo aangetast dat je denkt dat een HT de oplossing is. Er wordt in dat gesprek ook niets gezegd over allerlei mogelijke complicaties. Dat krijg je pas nadien, als je al voorschot betaald hebt......

Begin dit jaar ben ik op controlebezoek gegaan bij transhair en ik heb hier mijn bezwaar gedaan. Ze laten je gewoon links liggen en behandelen je als een nummer. Altijd hetzelfde excuus, dat ze hier niets aan kunnen doen en dat dit nog nooit eerder is voorgekomen. Op dit forum lees ik anders vaker berichten over de slechte kwaliteit van getransplanteerde haren. Ik heb die man bij transhair (Martin Ten Bokkel) ook gewezen op het feit dat er in hun contract niets staat over het onnatuurlijk uitzien van haren. Je dient een document te tekenen voor de operatie waarop alle mogelijke bijwerkingen staan. Wel Dat is dus niet het geval. Klopt niets van. Ze wijzen alle verantwoordelijkheden af. Dus als je haar paars zou kleuren, dan is het niet hun schuld. Het is één grote commerciële bedoeling bij transhair. De grote baas van transhair zat in het bureau naast mij en had niet eens het lef om zich persoonlijk te excuseren bij mij. Het enige dat die heeft gedaan is tegen zijn medewerker zeggen dat ik gell moet gebruiken. Kun je je dit voorstellen? Het is echt schrijnend daar.

Ik heb om jullie een idee te geven een foto toegevoegd van een getransplanteerde haar en een natuurlijke haar (uit donorgebied). Deze haren staan allebei op mijn hoofd maar zoals jullie zien zijn ze totaal verschillend. De getransplanteerde haar (boven) ziet er totaal niet natuurlijk uit. Het ziet er sowieso niet uit. Bij mij is dus het resultaat dat vooraan men hoofd zo een hele groep krullende haren staan, tussen normale rechte haren. Ik kan jullie verzekeren, dit is echt vreselijk.

Een aantal weken na controlebezoek kreeg ik een mail men een uitleg waarom mijn haren zo onnatuurlijk zijn. Het zou te maken hebben met de haarspier die verward is door de operatie. Na een aantal jaar zullen de haren uitvallen en start er nieuwe cyclus met normaal uitziende haren. Dit is dus ook weer zo een grote onzin en een poging om je te sussen en het op de lange baan te schuiven. Geloof dit niet mensen!

De echte reden is dat men tijdens het implanteren van de haren, een foute techniek gebruikt waardoor de haarwortel wat verdraait. Dit is echt een cruciaal punt.

Bij transhair promoten ze met hun hoge score op de website van kliniekervaringen.nl... Mensen, geloof hier aub niets van. Dat is allemaal één pot nat en allemaal fake. De commentaren zijn alleen maar lovend maar op dit forum lees je wel andere dingen... Ik heb op kliniekervaringen ook een ervaring gedeeld maar die is nooit op hun website verschenen... Hoe zou dit toch nu komen denk je... Als je daar een bericht schrijft moet dat eerst gecontroleerd worden door een moderator. Vrije meningsuiting? Geen sprake van. En neen, ik heb geen onbeschaafde reactie geplaatst. Enkel mijn mening gegeven op een beleefde manier.

Gelukkig is er een forum als Haarweb, waar je wel je mening kan delen. Bedankt aan de medewerkers!

Ik hoop van harte dat er veel mensen die een haartransplantatie overwegen dit bericht lezen en besluiten om het toch niet te doen. Wil je dit toch doen, doe het dan AUB zeker NIET bij TRANSHAIR. Doe het niet!

Mijn leven is verpest door hen. Ik zie er tegenop om naar buiten te gaan, mijn zelfvertrouwen is weg. Mijn haar ziet er niet uit, dankzij transhair.

Besef ook goed dat als je een HT laat uitvoeren, je altijd een 2de, mss 3de of 4de behandeling zal moeten doen (wil je dat je er niet compleet belachelijk uitziet). Je zal, hoe dan ook, kaler worden door de jaren heen. Een HT is dus altijd een tijdelijke oplossing. Je zal een 2de nodig hebben om je verder kalend hoofd opnieuw wat op te vullen. En vergeet niet dat je getransplanteerde haren wel blijven staan.

Achteraf besef je pas hoe estetisch onverantwoord een HT eigenlijk is. Dit zou echt verboden moeten worden. Mensen, het klinkt cliché maar het is ECHT zo; Accepteer jezelf en laat niet aan je hoofd knoeien.
Hi Elmi,

Bedankt voor het delen van uw verhaal. Heeft u ook foto's van de situatie voor de HT en de situatie na de HT? Dat zou wel helpen om duidelijk te maken wat er aan de hand is.
Tato is offline   Met citaat reageren