Los bericht bekijken
Oud 5 juli 2012, 21:52   #6
AnthonieH
Moderator

 
AnthonieH's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2005
Locatie: Delft
Berichten: 10.064
Geslacht:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door karizman Bekijk bericht
Ik las op een turkse forum de bewering dat bij het gebruik van een micromotor de helft van de grafts verloren gaanLijkt mij sterk.
50% lijkt me ook wel veel, maar die motor zit goed zicht wel in de weg, dus goed mikken lijkt me echt lastig. En misschien is de verleiding groot om zo'n apparaat snel aan minder getraind personeel te geven. Die uitneemdiepte ligt vast en ze kunnen dus niet veel ernstige schade toebrengen.


Ik kan niet inschatten wat precies het effect van slecht mikken is. Ik kan bedenken dat daardoor het gemiddeld aantal haren dat je uitneemt per graft minder zal zijn dan de 2,3 bij handmatige uitname. Mijn grote vraag dan is of die beschadiging echt haren kost of dat die haren in het donorgebied weer teruggroeien.

Maar goed, met 50% verlies, permanent of niet, is een goedkope FUE in Turkije nog steeds bijna even duur per succesvol getransplanteerde haar als een in België.
__________________
Maatregelen:
04-2002: minoxidil (van NW3- naar NW2+, normale kruin)
07-2004: finasteride (dichter haar, ook frontaal)
11-2006: FUE (1400 grafts) frontaal (ProHair, van NW2+ naar NW2-)
05-2010: FUE ( 900 grafts) frontaal (ProHair, van NW2- naar NW1,5)
Overige: Supplementen (algemene gezondheid, conditie en aanzien van het haar)
_____________________________
HaarWeb | De supportsite voor en door lotgenoten met haarproblemen in Nederland en Belgie
Haarwoordenboekje - Huishoudelijk reglement - Suggesties & feedback]
AnthonieH is offline   Met citaat reageren