Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nicolaasdk
Hoi Morientes,
Daar zit dus een addertje onder het gras die vaak wordt misbruikt door bedrijven en instellingen. Er is dus ook een reden dat ik dit zo specifiek benoem:
FDA approval betekend in ieder geval dat het veilig is voor specifieke doeleinden. Alle middelen zijn hoe dan ook getest op veiligheid in de fase 1 studies.
Nu het voorbeeld:
Nizoral shampoo is het FDA approved, maar deze approval heeft alleen betrekking op de indicatie "roos" en "seborroïsch eczeem".
Er is geen FDA goedkeuring voor de indicatie Alopecia Androgenetica. Je kunt dus stellen dat het middel veilig is bij de gestelde indicaties als het FDA approval heeft, maar niet dat het ook effectief is.
Nizoral is dus FDA approved, wat zegt dat de shampoo veilig is bij gebruik, maar niet dat het effectief is voor Alopecia Androgenetica. Voor behandeling roos / eczeem is Nizoral ook FDA approved, en daar is het wel degelijk bewezen effectief. Daar zegt FDA approval dus wat over veiligheid EN effectiviteit. Dat is nogal een verschil in impact van de stempel " FDA approved".
Het is dus belangrijk dat je FDA approval en effectiviteit niet over 1 kam scheert, wat in 99% van de gevallen wel wordt gedaan 
Groet,
Nicolaas. |
Nizoral is dan ook niet zo een interesssant product in de strijd tegen AGA.
Rogaine (merknaam minoxidil) en propecia (finasteride) zijn fda approved producten naar mijn weten en dus veilig EN effectief bevonden tegen haaruitval.